Блог им. acharykov

Почему многие не достигают своих целей при торговле на финансовых рынках

 
Ни для кого не секрет, что торговля на финансовых рынках сопряжена с риском. И чем больше ожидаешь доходность, тем больше приходится идти на риск (брать повышенные плечи, увеличивать частоту сделок и т.д.). По статистике 80% людей теряют деньги на бирже. И наиболее распространенной причиной потерь являются как раз повышенные риски. Хуже всего, что многие впадают в отчаяние по причине потери денег. И никак не могут понять: что они делают не так. А причина здесь в том, что они смотрят только на одну сторону медали: хотят высокую доходность и совсем забывают про риски. А ведь существует равная вероятность как положительного, так и отрицательного сценария развития событий.  
 
 
В приведенном ниже опросе прошу честно для себя ответить, что наиболее желаемо для Вас?
 
 
Ну а далее, разработать для себя стратегию управления финансами и в бой. Причем не стоит забывать, что вероятность как положительного, так и отрицательного сценария одинакова.


Что для вас более желаемо:


1)      Гарантированная ежемесячная доходность 1,4% (18% годовых).
 
2)      Доходность в 2 – 3% ежемесячно (25 – 40% годовых) при гарантии полной сохранности капитала.
 
3)      Доходность в 5% ежемесячно (80% годовых) при возможной потери капитала не более 20%.
 
4)      Доходность от 10% в месяц (от 120% годовых) при возможной потери капитала не более 40%.
 
5)      Доходность от 100% в месяц (от 1200% годовых) с вероятностью полной потерей капитала
★10
53 комментария
ну и для чего тебе мнение НАРОДа понадобилось???
Исай А, странный вопрос
avatar
Исай А, нужно для анализа текущей ситуации
можно топик сделать голосовалкой, на твои вопросы.
avatar
Плюсанул!
номер 3
avatar
поточу что яички играют)))
avatar
«Что для вас более желаемо:»
Доходность от 100% в месяц (от 1200% годовых) при гарантии полной сохранности капитала
avatar
_sg_, тогда нужно открыть тотализатор и привлекать чужие деньги.
Андрей Чарыков,
Внимательно читайте свой вопрос: «Что для вас более ЖЕЛАЕМО:»
Ответ: Гарантированная ежемесячная доходность от 100% в месяц (от 1200% годовых) — смесь пунктов 1 и 5.
Про достижимость этого Вы не спрашивали.
avatar
а каковы вероятности в 3, 4, 5 случаях?
от этого и зависит ответ ).
ну и также, в 1 случае, при наличии безлимитного плеча по стоимости денег (а стоимость денег — это ставка рефинансирования и она около 0), то 1 вариант рулит.
«2) Доходность в 2 – 3% ежемесячно (25 – 40% годовых) при гарантии полной сохранности капитала.» — где такое дают? дайте две.
avatar
karapuz, есть возможность сформировать структурный продукт: повышенная гарантированная доходность в сочетании с торговлей фьючерсными контрактами.
Андрей Чарыков, можно условия подробнее в личку или ссылку где почитать? доход 25-40% годовых с нулевым риском это грааль который меня очень интересует. ))
avatar
karapuz, ты не понял — доходность в этом случае не гарантированна, гарантии касаются лишь сохранности капитала. А гарантия именно доходности есть в первом варианте
Palmonk, да я уже всё понял. люди по сути продают CDO. дело хорошее, но слова о гарантиях при этом отношу на их совесть.
avatar
karapuz, а что такое СДО?
Palmonk, а это когда берут долги физиков по микрофинансированию и каких-то девелоперов и предлагают тебе их купить за «гарантированные» 18% годовых.
avatar
в виде «вклада» в иную структуру.
по сути это оно и есть — collaterized debt obligation — переупакованный микс долгов.
avatar
karapuz, т.е. доходность все таки не гарантированна?
Palmonk, на самом деле ни доходность, ни сохранность. )
avatar
karapuz, понятно, респект! а то в этом не силен
Palmonk, да чего тут сложного. гарантии сохранности капитала есть только в случае если он застрахован по безусловной оферте в государственном агентстве по страхованию вкладов) или если вы купили гособлигации (хотя и в этих случаях есть риск дефолта, только очень низкий).
avatar
а в данном случае слова о гарантиях отражают, очевидно, лишь уверенность компании в своих возможностях и намерение всеми силами вернуть деньги вкладчикам даже при самых неблагоприятных обстоятельствах — т. е. попросту говоря наличие совести)
avatar
karapuz, а, вот оно что… ясненько, сенкс ))
karapuz, совестью так просто не отделаешься (ФСФР не позволит).
karapuz, стоит только учесть такие моменты:
1) что за договор (займа или ДУ)?
2) кто является контролируемым органом (есть ли надзорный орган)?
3) за счет чего компания планирует приумножать деньги инвесторов?
4) что является источником гарантий выплат (есть ли у компании собственные неприкосновенные обособленные деньги? и достаточна ли их сумма)?
5) открытость и публичность компании?

А при негативном политическом и резком ухудшении экономической ситуации, банкам будет также нелегко, а иногда и вовсе невозможно отвечать по своим обязательствам. Вспомните истории 1998 или 2008 гг. Или что сейчас твориться на Кипре?
karapuz, а, нашел уже -обеспеченные долговые обязательства
c 1-4 даже не рассматриваю.красть так миллион а спать так с принцессой.
avatar
20 — 50 % в месяц, нормально.
avatar
а обязательно делить «ожидания» на временные отрезки? может этого не стоит делать.
avatar
ballman, конечно же нет. Это просто для понимания того, что есть и обратная сторона медали.
в п.1 повеселило 'Гарантированная доходность'
avatar
главное — чтобы все живы-здоровы были!
avatar
ev`, но как показывает практика, убытки на здоровье оказывает негативное влияние.
«Доходность в 2 – 3% ежемесячно (25 – 40% годовых) при гарантии полной сохранности капитала» — где о таком можно почитать поподробнее?
avatar
Больше всего веселят сообщения о неком стабильном заработке трейдингом «в месяц». Закрывать каждый месяц в прибыль-это уже удел сверх профессионализма, до которого минимум лет 7 на рынке побыть. По мне так, если каждое полугодие года закрывается выше предыдущего, то я уже этого человека назову профессионалом.
avatar
Eol, про «заработки на бирже» -бред полный. или замануха (лохотрон) или человек просто не шарит.
avatar
Eol, это не профессионал. Профессионал — это тот, для кого инвестирование является профессией, при помощи которого он может покрывать свои ежемесячные расходы. Только в стандартной его интерпретации ни о каких гарантиях дело не идет. Гарантия возникает только при грамотном распределении капитала (диверсификация). Причем это не вложения в разные акции или разные торговые системы. Это прежде вложения в разные независимые друг с другом инструменты с разной степенью доходностью и риском.
Андрей Чарыков, Все верно. Я двумя руками за диверсификацию!
avatar
Eol, тогда подумайте о структурных продуктах
Для меня второе.40% в год отличный результат
Структурные продукты не дают гарантированную доходность 25-40%, а дают 0-40%, причем чаще 0%.
Машковский Евгений, ну это все зависит от составляющих этого продукта и подходе к трейдингу. Устаревшие, всем известные подходы без применения правил риск менеджмента ведут в лучшим случае только к сохранности капитала (и то, только при грамотном выборе безрискового актива и распределении капитала). Но есть и достаточно хорошие системы, которые позволяют значительно улучшить торговлю на рынке. А это и приведет к желаемому результату.
5) =)) скальперская стратегия
avatar
weblogic, правда по статистике срок жизни их не большой. А самое страшное, никогда не знаешь, когда нужно остановиться.
Доходность от 10% в месяц при возможной потери капитала не более 20%.
avatar
естественно пятый вариант))
тут что то не сходится — например в 4 варианте 10% прибыли в месяц и риск 40%, а в пятом 100% прибыли (т.е. в 10 раз больше, чем в предыдущем) с риском 100% (т.е. в 2,5 раза только больше риск)

поэтому пятый вариант выгоднее четвертого

во втором и третьем варианте не указано что доходность не является гарантированной (вон у Карапуза уже слюна закапала ))))) ) то есть пиплу нужно понимать, что там результат неизвестен, а указаны лишь потенциальные, максимальные величины

я лично, если бабки крупные то выбрал бы первый вариант, если же депо рисковый, то пятый
Млииин. Миллион раз уже было.
avatar
п.1
avatar

теги блога Андрей Чарыков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн