Газпром. Перспективы. Кратко.
После падения Сирии и ее превращения в колонию Запада препятствий для строительства Катаро-Турецкого газопровода больше нет. А зачистка Газы, а также ослабление Ливана теперь позволяет ускоренно разрабатывать Левиофан. Смысла работать и что-то газовое строить в Иране больше нет. Далее Европа еще больше наглеть будет в газовом вопросе. А проблема полного отказа от газа из РФ будет решена в течении ближайших 3-5-7 лет. ГП становится вместо транснациональной просто региональной компанией РФ. Может ли такая компания зарабатывать внутри страны и быть привлекательной для инвесторов? Конечно может. Только для этого надо резко сократить издежки по всем направлениям в несколько раз, перестать строить небоскребы и распродать непрофильные активы, сократить долги, а руководству компании осознать новую реальность. Пока последнего как раз не наблюдается.
PS. Китайское направление — это не про бизнес, экономическая целесообразность под большим вопросом. По факту это отдельная компания со своей ресурсной базой.
489 |
Читайте на SMART-LAB:
Снижение военной премии в нефти: что это меняет для доллара и G10
Во второй половине понедельника – начале вторники рынки активно пересматривают премию за худший сценарий на энергетическом рынке, что цепочкой...
⚙️ Как Займер использует ИИ в своей работе
Мы часто говорим, что наш сервис — высокотехнологичный, и это не пустые слова. Ранее мы уже рассказывали, как в Займере работают скоринг и...
Обзор рынка облигаций
Если не считать бури вокруг Евротранса, то неделя прошла спокойно. Рынок продолжает взвешивать ситуацию с дефицитом бюджета и способами...
Гендиректор Инарктики продал свои акции компании. Что это может значить?
Вечером в пятницу (6 марта ) вышел сущфакт о том, что Соснов Илья Геннадьевич, гендиректор Инарктики, продал свои акции компании. В нашем...
а вы им про то, что на дворе 21 век, а не 19й
Строить 2000км газопровод за бешенные бабки по Сирии где власть взяли Исламские радикалы, которое вероятно с Израилем будут воевать — этого ни кто делать не будет.
Со сменой власти в Сирии не совсем все понятно. Кто, почему и зачем поменял власть? Понятно, что внешние силы — какие не ясно, но то что военные базы РФ там не трогают — скорее всего РФ в этом обмене тоже принимала участие. Для чего — ? Режим Асада стал неустойчив и вероятно здесь региональные игроки видели какие то риски для себя. Поставили радикалов, зачем? Чтобы они начали активно воевать с Израилем? Вобщем тут надо разбираться. Но тут однозначно, все не так как по либеральному ящику рассказывают.