Газпром. Перспективы. Кратко.
После падения Сирии и ее превращения в колонию Запада препятствий для строительства Катаро-Турецкого газопровода больше нет. А зачистка Газы, а также ослабление Ливана теперь позволяет ускоренно разрабатывать Левиофан. Смысла работать и что-то газовое строить в Иране больше нет. Далее Европа еще больше наглеть будет в газовом вопросе. А проблема полного отказа от газа из РФ будет решена в течении ближайших 3-5-7 лет. ГП становится вместо транснациональной просто региональной компанией РФ. Может ли такая компания зарабатывать внутри страны и быть привлекательной для инвесторов? Конечно может. Только для этого надо резко сократить издежки по всем направлениям в несколько раз, перестать строить небоскребы и распродать непрофильные активы, сократить долги, а руководству компании осознать новую реальность. Пока последнего как раз не наблюдается.
PS. Китайское направление — это не про бизнес, экономическая целесообразность под большим вопросом. По факту это отдельная компания со своей ресурсной базой.
489 |
Читайте на SMART-LAB:
Вблизи тренда: три бумаги с потенциалом роста
Российский рынок акций продолжает восхождение наверх. Некоторые бумаги убежали далеко вперед, но есть и такие акции, которые находятся вблизи...
Как МГКЛ формирует собственный инвестиционный бренд
🧩 Инвестиционный бренд не сводится к цифрам в отчётности. Он формируется из того, как компания ведёт диалог с рынком, насколько она открыта...
ООО Сергиевское (BB-.ru, 150 млн., YTM 27,45%). Презентация перед размещением 27 января
🌾 Слайды из презентации размещения облигаций растениеводческой компании ООО Сергиевское . 🌾 Основные предварительные параметры выпуска...
Сбер РПБУ 2025 г. - дешевле было только в 2022 году
Сбер опубликовал результаты по РПБУ за 2025 год Чистая прибыль за 2025 год составила 1,69 трлн руб. (+8,4% год к году). В декабре 126 млрд руб....
а вы им про то, что на дворе 21 век, а не 19й
Строить 2000км газопровод за бешенные бабки по Сирии где власть взяли Исламские радикалы, которое вероятно с Израилем будут воевать — этого ни кто делать не будет.
Со сменой власти в Сирии не совсем все понятно. Кто, почему и зачем поменял власть? Понятно, что внешние силы — какие не ясно, но то что военные базы РФ там не трогают — скорее всего РФ в этом обмене тоже принимала участие. Для чего — ? Режим Асада стал неустойчив и вероятно здесь региональные игроки видели какие то риски для себя. Поставили радикалов, зачем? Чтобы они начали активно воевать с Израилем? Вобщем тут надо разбираться. Но тут однозначно, все не так как по либеральному ящику рассказывают.