Делюсь схемой — там ничего сложного, главное быть внимательным. В общем, первым делом смотрю на команду: есть ли нормальный LinkedIn у основателей, были ли успешные проекты до этого, не светились ли в скамах (тут помогает bitcointalk).
Дальше техническая часть:
- Смотрю GitHub — когда последний коммит, сколько разработчиков реально пишут код;
- Проверяю есть ли аудит смарт-контрактов от известных компаний;
- Мониторю активность в Discord разработчиков — отвечают на вопросы или только хайп гонят.
Отдельно по токеномику: сколько токенов у команды и на какой срок они заблокированы, график размещения — нет ли резких выбросов на рынок, плюс когда идут деньги с продаж — есть ли внятный план развития.
И главное — захожу только в те проекты, где понимаю, зачем они нужны обычным юзерам. Если даже мне понятно, как это применять — скорее всего, это очередная хайповая однодневка.