Про обучение. Казаться, а не быть

Не перестаю удивляться людьми…

Всегда считал, что трейдер/инвестор/спекулянт – это прагматичный человек, умеющий считать в уме, оценивать выгоду, прогнозировать риски, а самое главное – обладающий элементарной чуйкой.

Но нет, то и дело всплывают истории про обман на «обучении» трейдингу, несоответствии программы обучения ожиданиям слушателей, эпопеи с досудебным возвратом средств, а иногда и полноценные судебные разбирательства с последующим арестом и посадками.

Больше всего умиляют объявления о готовности научить премудростям торговли за 150 уроков (!!!) по 40 минут и «искренние отзывы» учеников, восхваляющих гуру, благодаря которым мир перевернулся, а где-то вдалеке уже замаячила яхта в лазурных водах средиземноморья.

Вы с ума сошли? Какие, нафиг, 150 уроков?

Всё, о чём можно рассказать про успешный трейдинг уложится в 20 минут, а если человек никогда не сталкивался с биржей, то ещё минут 30, чтобы проинформировать про отличия ценных бумаг от деривативов, режим работы биржи, принципы расчёта ГО и способы выставления заявок в терминале.

Я честно не понимаю, что можно обсуждать в течение 100 часов…

Чему учить?

Максимум, чему можно обучить в трейдинге – это использованию уникальной торговой системы. И то, речь в этом случае не про обучение, а про раскрытие подробностей алгоритма.

При этом, надо помнить, что любые из всевозможных систем используют единственный метод: купить дешевле, продать дороже или его вариации, как в опционах. По-другому заработать не получится.

Однако, на супер-пупер курсах и интенсивах начинается «вешание лапши на уши» в виде чтения новостей, изучения финансовой отчетности, индикаторов, паттернов, волн и прочей ерунды. Это всё не имеет никакого отношения к трейдингу, т.к. не отвечает на главный вопрос: куда пойдёт цена?

На этот вопрос, в принципе, ответить невозможно, если вы не двигаете рынок своим объёмом на неликвидах, но в этом случае он для вас неактуален.

Имея некоторый опыт на рынке и используя крайне примитивный способ извлечения прибыли из волатильности, могу совершенно чётко заявить: на рынке нет никаких секретов.

Всё просто и понятно:

1. Никто не может гарантировать направление движения цены в будущем.

2. Ни один индикатор и ни одна новость/отчёт не покажут, в какой точке окажется цена актива спустя время.

3. Чем больше параметров у торгового робота, тем выше желание их оптимизации.

4. Все самые прибыльные стратегии – крайне просты, нужно лишь осознать, что механика сделок может быть нестандартной.

5. Единственное, чем может управлять трейдер – это объём собственной позиции, а, следовательно, риском потери капитала.

6. Можно было бы ещё упомянуть психологию торговли, но это очень субъективный параметр: кто-то закрывает убыток с холодным рассудком, а кто-то теряет всё из-за нерешительности в принятии решений.

Ко мне самому иногда обращаются с просьбой обучения, но я не вижу в этом никакого смысла, а главное, возникает вопрос: чему учить-то?

Пишу посты, публикую скрины сделок, обсуждаю их в чате, не вижу никаких сложностей в усвоении.

Открывай счёт и практикуйся пока не найдёшь комфортные для себя параметры торговли. Кто-то из участников даже собственных роботов запустил на основе полученной информации.

Чему учить?

Зачем казаться?

Зачем большинство «учителей» нагоняют на себя искусственную важность и тайну «особых знаний»?

Это риторический вопрос.

На мой взгляд, причина этого кроется в приобретённых комплексах, когда в детстве родители ограничивали в действиях и поступках, когда в юности не было причин для гордости за личные достижения или, когда так и не реализовались жизненные планы в зрелом возрасте.

Таким образом, набирая группу новичков и становясь «вершителем их судеб», гуру ощущает свою значимость в «мире биржевых грёз», рассказывая про быстрый и гарантированный заработок, заливая свою никчёмность денежными взносами.

Кстати, только что пришло в голову, что это можно воспринимать, как раз в качестве самореализации.

Не быть, так хоть казаться значимым…