Блог им. Inv_b

Почему не флоутеры?

Так как вероятность, что Ключевая ставка ЦБ РФ может продолжить рост, флоутеры набрали популярность.

Облигации с плавающей ставкой позволяют нивелировать риск изменения процентных ставок. Например: если завтра ставку резко повысят, то купон по данной бумаге также пересчитается исходя из новых параметров.

Флоутэры в среднем дают надбавку в 2% к КС или RUONIA по приличным эмитентам. И всё вроде выглядит неплохо, но есть нюансы:

1. Кредитный риск эмитента. Если у компании заёмщика появятся проблемы с деньгами, они появятся и у держателей-облигаций;
2. Ликвидность. Если покупаете на небольшие суммы, проблем нет. С суммами от миллиона могут быть сложности при разгрузке. Смотрите стакан и объём торгов перед покупкой;
3. Риск изменения курсовой стоимости. Если вдруг объявят о снижении Ключевой ставки или любом другом позитиве на рынке, толпа двинет на выход из флоутеров, как пассажиры с Титаника. Вряд ли там останутся желающие посидеть под меньшую доходность. А с учетом пункта два (ликвидность и её возможное отсутствие при возросших объёмах), пробой цены тела вниз может быть ниже ожидаемого.

Поэтому стоит ли идти на вышеописанные риски имея +2% к безрисковой ставке каждый решает сам.
Как вариант, рассмотреть плавцов с коротким сроком до погашения.

❗️НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ РЕКОМЕНДАЦИЕЙ❗️

Почему не флоутеры?


2 комментария
А стоит ли идти в рынок с риском -50% пока на депо и флоутерах двухзначные плюшки?
avatar
Rationalist, тоже не стоит
avatar

теги блога слесарь

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн