Блог им. IvanDurak

Ну вы это видели! Раньше такое называли магией. OpenAI показывают новую модель.


                          Ну вы это видели! Раньше такое называли магией. OpenAI показывают новую модель.

Теперь одна модель анализирует звук, изображение и текст в реальном времени.  Судя по тому что показали, это в 100 раз круче любого ассистента типа Алисы. И это даже не GPT-5 который тоже в разработке, а по сути промежуточная модель, чтобы не потерять лидерства.  Грядет массовая потеря рабочих мест в ближайшее десятилетие. 
Куча приложений сторонних разработчиков тоже вылетит скоро в трубу. Никто не сможет конкурировать сейчас с крупняком типа ОпенАИ, Гугла, меты и т.п. Не зря они стоят как целые государства. Пока все идет по тому сценарию фантастов, когда в будущем миром правят корпорации))

 Вообще каких-то инноваций тут нет, просто добавили интерактивности можели, но как  

Русский перевод, от другого ИИ) 

★3
87 комментариев
Я представляю вот это вот в, поле или у сталеваров. Или в индустрии клининга.
Офисная пена или программисты первые на биржу труда.
Считаю что нужно выпиливаться ото всюду, где есть интернет.
Путешественник, Очнёшься, когда через 10 лет, новые заводы сталелитейные будут с 3 сотрудниками стоить, да и то теми, которые ПО обновлять будут у роботов.Тут вообще проблемы нет, вопрос цены.

Офисные работки да, в офисе много кого можно автоматизировать, но не только они.

Программисты и нет и да. Те которые однодневное сайтики верстали, уже вымерли. Те которые разрабатывают, не вымрут еще долго. Такие вещи только укорят разработку.
Клининг ХЗ.  Сложно конечно автоматизировать такое, но там будут работать все,  у кого профессии вымерли, так что будет высокая конкуренция и очень низкие ЗП)
Иван-дурак, Пусть ИИ создаст термоядерный реактор. Или теорему важную докажет.
Да ладно, пусть погоду на месяц предскажет. На неделю и ученые могут.
Да пусть много денег заработает на бирже. А то больше астрологам везет.
avatar
sergik99, для тебя будет открытие, но прогноз погоды уже давно предсказывает тебе модель ИИ. Термоядерный реактор создать то, что сейчас называют ИИ, не может. И что теперь?) Сколько людей сейчас создаёт реакторы? 
Иван-дурак, Я говорю предсказать прогноз на месяц.
Если вы знаток модели ИИ, покажите ссылки на результаты такого прогноза.

Сколько людей сейчас создаёт реакторы? 

Креативных людей всегда не много. Вон Ньютон 300 лет назад придумал математический анализ. 90 % современных людей этого понять не могут.
Евклид 2000 лет назад создал геометрию. Многие смогут это сделать сегодня? Да просто понять что придумал Евклид.
Я уже не говорю про квантовую механику.
Пусть ИИ что то тут создаст.

Если у человека все знания в википедии, то креативить не получается.
avatar
sergik99, на месяц тебе никто погоду не предскажет. Синоптики используют математические модели. И на на 100% уверен, что многие корпят над созданием или даже уже используют ИИ для этого. Прогнозирование погоды, как раз выглядит как типичный пример для решения задачи с помощью ИИ.  Я не утверждаю что ИИ заменять Ньютонов уже может)  не может.  И разработать что о не может, но в мире в 1000чи раз больше людей выполняющих не связанную с разработкой и открытиями работу и этих людей модно заменять частично уже сейчас.
Иван-дурак, Пусть ИИ старается. Он же железный.
А вот человек, ученый математик Лоренц, доказал, что погоду предсказать точно в приципе не получится дальше чем на неделю.
При этом мы предсказываем движения планет в солнечной системе на сотни лет вперед с очень хорошей точностью.
Но ИИ пусть старается. Он же теорем не доказывает.

И на этом ИИ можно ловить многократно. ИИ тупой, не креативный. На уровне офисного планктона.
Нет, погуглить ИИ может и даже очень хорошо. Стырить чужие идеи.
Креативить не умеет принципиально.
avatar
sergik99, Ну доказал значит доказал. Значит синоптики бесполезный народ. 
sergik99, Большинство агенств по найму персонала в США столкнулись с невозможностью подобрать действительно креативный персонал, т.к. все кандидаты создают свои резюме в ChatGPT и они одинаковы как под копирку. 

Причем на уточняющие задания, присылают так же абсолютно похожие ответы от того же ИИ бота.

Тупик.

Только недалекие, неудачные и глубоко инфантильные люди могут надеяться что «прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и все унылые совки вымрут а розовые гендерноприводные пони заполонят все сферы.
sergik99, мне кажется просто chatGPG в неправильном направлении идет. Это просто Т9. А так вообще прогнозируют, что ИИ в ближайшее время будет выполнять любую умственную работу, где не надо двигаться в физическом мире, лучше людей.
Обитатель матрицы, Я в этом не уверен. ИИ работает только на базе той информации что есть в бигдата. Человек парадоксально часто выходит за эти рамки. Считайте это божьим промыслом. Или как хотите.
avatar
Иван-дурак, Интересно, кого можно заменить? Где у нас настолько тупая и шаблонная работа? В лепке пельменей, как из поста рядом? В адаптации экономического софта типа 1с для нужд предприятия? Так там одно ТЗ займет год работы всех связанных подразделений. А исполнить дешевле и надежнее силами васи 1с ника чем за ИИ скрытые косяки ловить.

И так во всем.

Скоро везде будет одно сплошное телевидение. Ничего кроме телевидения. А, еще немного доткомов. Одни доткомы и телевидение. А, еще ИИ. Телевидение, доткоми и ИИ.

Who's next?
Брахман Пилорама, У нас это где? Я не пойму на какой комент ответ. 
sergik99, мне интересно стало и я загуглил, вот из 2023 года. «Основанная на искусственном интеллекте модель предсказания погоды GraphCast впервые превзошла в точности существующие системы прогнозов. GraphCast разработан группой ученых из Google DeepMind. В отличие от традиционных методов, модель GraphCast работает на основе машинного обучения с использованием исторических данных, в которых она может находить неочевидные закономерности. Благодаря этому ее прогнозы оказываются точнее. В своем исследовании, опубликованном в журнале Science, группа ученых называет результат сравнения GraphCast c традиционными моделями «поворотным моментом» в прогнозировании ураганов, циклонов и экстремальных температур.»
Иван-дурак, И еще раз. Прогноз на месяц и дольше. Это принципиально.
На неделю ученые сами предсказывать могут с приемлемой точностью. Приемлемой для авиации, судовождения, МЧС...

avatar
Иван-дурак, то то погода никогда не совпадает
Бил Денбро, Это супер сложная система. Но я бы сказал что сегодня можно очень точно погоду на 2-3 дня в перед предсказать. Мое приложение предсказывает и показывает движение дождевых туч строго по графику. Дождевой радар. ИИ подправит это дело. Скоро будет как по часам все работать, ну или не очень скоро, но точно лучше)
sergik99, пусть он хотя бы разумнее, чем тетрис, научится отвечать на горячей линии банка.
avatar
Иван-дурак, согласен. Нас слишком много. Кому то придётся исчезнуть. Не вписался в рынок. Чубайс был прав
Иван-дурак, вот вы пишите про сталелитейные заводы с 3 сотрудниками? А вы были на них? Вот я был и работаю непосредственно в области промышленной автоматизации. Ничего там через 10 лет не изменится, все очень инертно и никто все технологические процессы автоматике не отдаст. Кроме того кто эту автоматику, датчики будет обслуживать? 3 человека на завод?)
avatar
AlexRakha, да в лестой промышленности уже так 
avatar
smit, возможно в лесной промышленности какие-то свои особенности в технологии, но даже так я не могу представить себе серьезное производство без людей. Любое оборудование требует обслуживания и оперативного решения проблем, чтобы не было простоев.
avatar
AlexRakha, не надо представлять производство без людей: мы же говорим о заводе где 3 человека (а было 50)
avatar
AlexRakha, Ну вообще это было образное выражение. Может не через 100 и не 3 человека. На старых заводах точно не изменится, будут доживать свое так.  Был на алюминиевом. Да не суть. Любой завод можно автоматизировать на 100% оставить только обслугу, просто это пока не рентабельно.  
Путешественник,
Технологии: освобождают людей от необходимости работать
Люди: не отнимайте у нас работу!!!
avatar
Iv250, Ну так кушать то хочется всем и одеваться) Нужно другое перераспределения денег, введение минимального дохода для всех людей.  
Иван-дурак, практика показывает, что фронт работы имеет склонность расширяться бесконечно, а современные инструменты лишь повышают скорость расширения. Например раньше — кинул линолеум на пол и сойдёт. А сейчас — ползают с лазерными уровнями вымеряют плитку. Иными словами, вы всё равно найдёте себе возможность упахаться на какой-нибудь работе.
avatar
Iv250, есть такое, но ещё никогда не было ситуации, когда сразу огромное число направлений можно было заменить человекоподобным механизмом. Все революции пошлых лет, лишь ускоряли производство, но не заменяли людей. Сейчас же люди стоят на пороге совершенно нового. 
Иван-дурак, лопату тоже заменили механизмом, и что? Копать в итоге стали больше, а уволенные землекопы заморочились всякой другой фигней, на которую механизмов не выделили.

Человекоподобных механизмов на всех вас не хватит, они денег стоят.
avatar
Иван-дурак, ну тут вопрос в том скок мы на этом пороге еще стоять будем, как с термоядом, вроде вот вот чуть чуть и революция, так и с ИИ, может быть масштабирование данных не будет уже давать новых плюшек у модели, в принципе может быть что OpenAI может в производительности моделей уже упереться в потолок. Пока не появятся новые принципиальные идеи

Путешественник,

это вот в, поле

трактора с полным автопилотом давным давно реальность, сам катался, он тока на сложных участках (перед канавой например) пищит и просит вручную провести, поэтому пока ещё требует присутствия кожаного мешка в кабине.

Или в индустрии клининга.

как нефихъ делать!

коты на робопылесосах катаются лет 10 уже как))

там даже ИИ не нужен, это простые операции.

 

Путешественник, Секретаршу не уволят, кто будет кофе приносить и ноги раздвигать. Карьера…
avatar
Путешественник, в поле можно сделать комбайн с ии, будет самостоятельно ездить вспахивать, сеить и собирать урожай, заправляться на заправке будет тоже сам. без участия людей
avatar
Первыми мыть жопы и носить мебель пойдут как раз програмисты. Они то думают что они работу работают а как ни крути макароны и картофан с курицей не из кода вырастают
avatar
Лом, пока что с написанием кода у ИИ всё плохо. Первыми на выход пойдут все чью работу легко формализовать, то есть хоть продавцы, хоть СММщики, хоть юристы с преподавателями, все кто перекладывает бумажки из стопки в стопку.
avatar
xezdx, 

1) проподаватели особенно английского
2) Продавцы со своми холодными звонками
3) Юристы-сомнительно, иногда они придумывают факты. Но составить позицию и тд могут. В результате 1 юрист с ИИ будет работать как 4 обычных юриста


avatar
smit, 
3) Ну человек останется как решающее лицо в конце цепочки. А экспертная система будет агрегировать информацию — штудировать законы, считать таблички в экселях и заполнять декларации, в конце надо будет только проверить контрольные суммы и поставить подпись.
avatar
Лом, какая то часть возможно. Но даже они точно будут далеко не первыми. 
Лом, ох уж эти влажные мечты людей далеких от разработки :)
avatar
Лом, глупость какая. псевдо ИИ учатся на работах людей. они не могут заменить первоисточник
avatar
Никто никуда не вылетит, просто допилили наконец мультамодальную модель, посмотрим насколько лучше, текущая gpt4-turbo иногда тупит и дает неправильные ответы. Только полная gpt-4 работает стабильно.
Есть и оперсорсные мультимодальные модели.
avatar
Мы стоим на пороге Технологической сингулярности предсказанной ещё в начале 20 века Николаем Кондратьевым (расстреляли в 1938)
Aristarh Sergeev, Вы бы лучше про Вангу или Настрадамуса наплели.
avatar
то, што машина умеет находить ответы — эт фигня, вот када машина научится задавать вопросы — тут мы все и охереем.
jaśnie wielmożny pan Szczur, да п… т как сивый мерин этот ИИ.) Код, математика, переводы, референсы еще более менее, только надо навык иметь чтобы в порядок привести и использовать то что он нагенерит, но в остальном веры особой нет.
avatar
В 90ых такой же хайп был с развитием интернета. А по факту интернет используют чтобы смотреть котиков, порно и тупых блогеров. Базовые отрасли экономики почти никак этого не коснулось. А сам человек еще как-будто и деградирует. 
avatar
mapik, вся торговля в интернет перешла и обмен информацией, вы из какой пещеры вещаете
₽100, Как для пользователя у вас может опыт покупки и разительно изменился, но как человек мыслящий должны понимать, что хлеб на деревьях не растет. 
товаропроводящая цепочка будет всегда состоять из семи звеньев: производство, переработка, упаковка, транспортная логистика, складская логистика, комплектовочная логистика, реализация. 
Ну и что из этого частично перешло в интернет? Реализация! Не слишком ли много шума из-за изменений в одном звене. 

avatar
mapik, порно действительно важнейшая и наиболее  часть интернета)  интернет очень сильно поменял жизнь людей, а лидеры связанные с интернетом, стали самими дорогими компаниями мира. Но это не то, интернет не заменял человека, а лишь менял и создавал новый бизнес.

mapik, Абсолютно точно. Человечество все ждет, когда же будут «вкалывать роботы, а не человек», и постоянно непрерывно хайпожоры 3.14здят, что это уже вот-вот, в Японии уже везде так, завтра — в Америке, послезавтра — у нас. И ноль повдоль. Все жду беспилотные автомобили. Ну хотя бы такси. Ну хотя бы на жд. Ну хотя бы в метро. И ноль повдоль. В детстве читал «Это уже кое-где есть! Скоро будет везде!», и сейчас то же самое читаю

avatar
Karkoon, при этом, современные эйчары говорят, что работа на одном рабочем месте уходит в прошлое, а новая норма это работа в разных проектах в разных компаниях. Все отлично, только справляется ли организм человека с такими нагрузками? И для чего этот перегруз, если потребности человека все те же, что и тысячи лет назад?
avatar

Karkoon, при этом, современные эйчары говорят, что работа на одном рабочем месте уходит в прошлое, а новая норма это работа в разных проектах в разных компаниях.




mapik, боюсь соврать, но что-то подобное я читал еще в «Перестройку», то есть, лет 25-30 назад. Так что «современными» этих эйчаров можно только условно назвать.

Для себя я решил, что этой мысли ноги растут оттуда, что человек, в среднем, хочет стабильности. Он приспосабливается ко всему при условии, что может прогнозировать свой завтрашний день. Социализм нес в себе много плохого, но вот это он давал. Т.н. «застой»

 

А капитализм — это сплошная непредсказуемость. То твоя фирма разорится, то тебя с работы уволят, то ты жертвой мошенников станешь, то какой-нибудь несчастный случай, то обрушение рынка, разорение какого-нибудь банка или фонда, где у тебя деньги итд. И вот некоторые пытаются это выдать за преимущество. Типа, если человек раз 4-5 в жизни меняет профессию (даже не место работы а именно профессию) или место жительства, то это не от херовой жизни а наоборот, от хорошей. Типа, вот так должно быть в правильном обществе

avatar
Karkoon, в метро давно уже ездят поезда без машинистов, в таких странах как таиланд, сингапур, гонгконг, малайзия, дубай
avatar

Karkoon, в метро давно уже ездят поезда без машинистов, в таких странах как таиланд, сингапур, гонгконг, малайзия, дубай


 

Igor, чукча не читатель, чукча писАтель? Сказано же: "В детстве читал «Это уже кое-где есть! Скоро будет везде!», и сейчас то же самое читаю". И ты мне ровно это впариваешь: ну кое-где есть!

 

Про автоматические поезда читал чуть ли не в «Технике молодежи». Типа, уже первые запущены, скоро профессия машинистов исчезнет. Канаду еще к списку добавь. Прошло лет 30 а воз и ныне там: «где-то ездят, скоро уже везде будут!» Угу

 

Какие-то показательные, прототипные,  линии, наверное, существуют, чтоб журнашлюхам было что обсасывать. А в остальном — ноль повдоль. В Куала-Лумпуре, Бангкоке, Сеуле я был. Поезда как поезда. И во всем мире, по-прежнему, управляют поездами люди, причем требования, год за годом, ужесточаются. В Японии, если что, машинист метро одна из самых высокооплачиваемых профессий, в одном ряду с юристами и врачами. Где эти роботы, когда они так нужны?

avatar
ChatGPT дает возможность делать собственного ассистента на основе информации, которая не поступает в публичный домен. Вот это интересная история
₽100, зачем тебе ассистент личный, чтобы развлекал тебя, когда будешь стоять в очереди за пособием?) 
Иван-дурак, его можно обучить конкретным знаниям, чтобы он давал релевантные ответы. Любая корпорация может грузануть туда свои внутренние регламенты, персоналу их читать не надо — спросил ассистента, тот всё выдал. Это весьма прикладной инструмент. 
₽100, да я знаю, шучу просто. Это как раз типично для нейронных сетей. Так можно делать с любой моделью, не только текстовыми. Ну например, если взять хорошо натренированную модель для работы с изображениями, то путем небольшого тюнинга, она отлично будет какие  различать какие-то специфические вещи.

Грядет массовая потеря рабочих мест в ближайшее десятилетие. 

 

ААА!!! Мы все умрем!!! Хайпожорство… Появились ПК, затем Фотошоп, затем 3Д — и что? Художники остались без работы? Да наоборот, количество работы на порядки увеличилось.

avatar
Karkoon, вы все приводите разные примеры, которые не отражают сути проблемы. Фотошоп или 3д не заменяли человека, а вот генеративные модели — заменяют. Да, заменят не всех, лидеры отрасли выживут. Но вот те, что например живут сегодня за счёт создание дизайна местным стоматология и пивным забегаловка,  придется искать новую работу.

Karkoon, вы все приводите разные примеры, которые не отражают сути проблемы. Фотошоп или 3д не заменяли человека, а вот генеративные модели — заменяют.


Иван-дурак, черт :(, написАл развернутый ответ, а сайт глюкнул, всё похерилось. Переписываю вкратце:

 

1) Фотошоп и 3Д ЕЩЕ КАК заменяли людей. Попробуй афишу нарисовать от руки гуашью по ватману. Или вывеску какую-нибудь. Во-первых, надо «художку» заканчивать (сочетания цветов, шрифты, навыки работы с красками, кистями, грунтовкой итд). А во-вторых, все равно затрахаешься. А в Фотошопе — нет проблем, хоть 10 в день рисуй да распечатывай.

 

2) Но! Всех людей, все равно не заменишь. Да, один художник с компом и принтером заменяет десяток прежних, работающих карандашом и красками. Но один-то, все равно нужен.

 

3) ГЛАВНОЕ! Число задач выросло. С появлением компов и принтеров стало нужно больше визуальной продукции и требования к ней бешено повысились. Какой-нибудь Мухосранский Дом Творчества Юных уже не повесит у себя объяву, нарисованную гуашью или фломастером от руки. Уже требуется совершенно иное качество и объемы.

 

Пример из жизни. Человечество уже тысячи лет делает столы. И как-то справлялось. Но сейчас я заказываю стол, и мне ОБЯЗАТЕЛЬНО представят картинку и/или 3Д-модель на экране. Не потому что у меня губа особо требовательная, а просто это норма в 21-м веке. И вот представь, какая нужна квалификация, сколько труда, чтоб безупречно нарисовать  в трех проекциях письменный стол с соблюдением пропорций, фурнитуры,  цветов, указанием размеров итд. Да этому, годами, учились. А сейчас это делают девочки средних способностей в тысячах фирм. То есть, развитие компов и программ НЕ ЛИШИЛО их работы, а наоборот, ОБЕСПЕЧИЛО.

 

То же самое будет со всеми вашими «АИ». Сменятся инструменты — обычное дело. Все станет еще быстрее и массовее. Но люди никуда не денутся, какие-нить «операторы нейросетей» все равно будут нужны. А главное, число задач будет продолжать расти.

avatar
Karkoon, Я понял теперь. Я просто профессию художника трактовал шири. Люди престали красками рисовать, но не престали рисовать. А теперь представь, что ты просто будешь разговаривать с ИИ и говорить что еще изменить в проекте стола, он выдаст тебе картинку. Вот эти тысячи девочек и останутся без работы. 
Я даже думаю, ты сможешь сам набросать на листке набросок того, чего бы ты хотел, а ИИ сделает тебе проект и уточнит все детали. 
ИИ не ускоряет и не меняет вид деятельности человека,  он заменяет человека в системе. Да не всех, кто-то будет проектировать креативные вещи для дорогих больших проектов, но вот «девочек» делающих столы уже не будет.

Новые профессии будут безусловно, но масштаб не тот. Посмотрим конечно, но я думаю ждет людей период рост безработицы, каких история не видела еще.   

А теперь представь, что ты просто будешь разговаривать с ИИ и говорить что еще изменить в проекте стола, он выдаст тебе картинку. ... Я даже думаю, ты сможешь сам набросать на листке набросок того, чего бы ты хотел, а ИИ сделает тебе проект




Иван-дурак, «представлять»  и «думать» можно, что угодно. Это называется «кремлевские мечтания» и «дурень думкой богатеет»

 

ИИ ускоряет и не меняет вид деятельности человека,  он заменяет человека в системе. 


 

Попробуй, не подглядывая в Гугль внятно сказать, что такое «ИИ».  Не сможешь. Потому что ты не знаешь даже что такое «ЕИ» (естественный интеллект). Потому что это вообще никто не знает (кроме меня, конечно :)). Тема мутная и замыленная хайпожорами от журналистики и от науки.

 

А если не разбрасываться модными словами, то правильный термин — «самообучающаяся программа». И тогда нелепость очевидна: программа заменит человека, ага… За сто лет человечество рвануло от деревянных счет через механические арифмометры, калькуляторы, ЭВМ, персоналки к ноутбукам, смартфонам и нейросетям. И на каждом этапе людей требовалось только БОЛЬШЕ, чтоб этим всем добром пользоваться.

avatar
Karkoon, Я вообще инженером машинного обучения тружусь) Вот пример сети, которую показывали год назад.




Это сеть тренировали не на создание чертежей, а на превращения любого наброска в объекты.  Это реальность, а не мечты.

Я вообще инженером машинного обучения тружусь) Вот пример сети, которую показывали год назад.
Это сеть тренировали не на создание чертежей, а на превращения любого наброска в объекты.  Это реальность, а не мечты.


 

Иван-дурак, если ты это называешь «проектом», то тебя, действительно, можно гнать. Хуже точно не будет. На фото было одно говно, стало другое — прогресс! Такие, прости Господи, работы, действительно можно автоматизировать.



Но когда мне по этому «проекту» сделают стол, я приду в фирму орать: «Это вообще не то, что я хотел!!!» И буду прав. И тогда будут смотреть, чьи подписи на договоре стоЯт. «ИИ» умеет расписываться? Рано или поздно владелец фирмы посадит тех же «девочек», чтоб делали НОРМАЛЬНЫЙ проект. Не технологический, но предварительный, согласованный с заказчиком. Чтоб такой сделать, девочки будут предлагать разные оттенки и фактуры, фурнитуру, материал итд. Чтоб я получил именно то, что хочу а не какое-то левой ногой сляпанное говно, пусть даже «левая нога» называется умным термином «ИИ». 

 

Или говоришь, девочек скоро всех уволят, а заказчик будет общаться напрямую с программой? Интересно, как ты это представляешь. Садится клиент перед терминалом, говорит в микрофон «Ну, это… надо, короче, чтоб клёво сморелось!» и ИИ ему всё сделает. Это твоя «реальность а не мечты»?

 

Блин, ты на реальность просто посмотри. Разуй глаза. Сейчас вот появились кассы самообслуживания — типа, прогрессивно, стильно, молодежно. И каков результат? Очередей стало не меньше а больше. Продавцы-кассиры сменились продавцами-ассистентами. И само собой, добавились фирмы по производству, продаже, обслуживанию, лицензированию этих касс. Раньше продавец учился на одном виде касс работать, теперь должен на двух. И так ВСЕГДА бывает при прогрессе: одна проблема решается, десять новых появляются. При переходе с лошадей на автомобили извозчики исчезли, да, но водителей добавилось в 10 раз больше. Плюс заводы, мастерские, бензин, асфальт, дорожная полиция итд итп

avatar
Karkoon, Ты реально думаешь, что я не знаю что такое чертёж Я показал пример простой сетки, как это может выглядеть. В общем че доказывать. Живи и радуйся, для тебе ничего не изменится. 
Человечество наконец-то реально достигло фазы, которая в марксизме-ленинизме называлась «материально-техническая база коммунизма», когда «от каждого по способностям, каждому по потребностям».
У Шваба в его «четвёртой промышленной революции» это характеризуется как фазовый переход от стихии рынка с биржевым (случайным) определением цены к плановой экономике с безлюдными роботизированными производствами по 3D технологиям и с выплатой населению пенсии с рождения — Безусловного Базового Дохода.
Но есть в «закулисе» силы — иллюминаты, которые ратуют за коренное сокращение излишнего населения, чтобы в итоге осталось не более 500 миллионов человек на всю планету. И по всей видимости, возобладала именно эта концепция, а её зачинщиками «закулисой» назаначены «дарагие расеяне», как природные послушные «slaves-Jans» — славяне.
avatar
Translator, на счёт населения не знаю. Не факт что кто-то думает прям, как бы нам все население истебить. На счёт первой части тоже спорно. Безусловный базовый доход это одно из решений и появится оно, только если народ не прохлопает момент.

Иван-дурак, а без базового дохода никак, иначе кому вы к примеру эти столы будете продавать, — роботам чтоли? Так роботам не надо ничего у них и денег нет)

 А население на земле к 2050 году итак на спад пойдет, в развитых странах этот процесс уже давно идет, ну и там где у женщин есть хоть какието права.

avatar
Oleg Kotov, По идее так, но зачем тогда их раздавать, если можно просто себе оставить?)
Translator, очередное доказательство того что ваш Маркс — мошенник.

Человечество достигло фазы, которая делает возможным тотальное доминирование капитала. Потому что для любого производства наличие капитала становится всё важнее и важнее, а пролетариат играет всё меньшую роль. И левые движения опираются уже не на пролетариат, а на этнические, религиозные сексуальные и другие меньшинства.
avatar
Уже лет 60 эти разговоры что вот скоро роботы вместо людей будут все делать. Ну и? Теперь люди работают на двух работах или на одной по 12 часов, и времени ни на что не хватает. 
avatar
vasil78ru, 60 лет назад теория была, а вычислительных мощностей не было. По сути примерно 15 лет назад они появилось и началось просто космических скоростей развитие. 
Иван-дурак, возьмите журналы лет 40 назад, там писали как один компьютер будет обсчитывать финансы целого предприятия или района, и они уже тогда могли это делать, но если тогда с экономикой нашего района справлялись несколько человек с счетами и калькулятором, то теперь сидит отряд бухгалтеров с мощнейшими относительно тех лет  компьютерами, плюс завалены бумажками и все дни работают. ( А ведь в районе количество населения и предприятий уменьшилось в несколько раз)
avatar
Учёные дают не больше 200 лет человечеству после создания ИИ, к сожалению хомо сапиенс будет уничтожен ИИ скорее всего с помощью супер смертоносного вируса www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0094576524001772
Андрей Свечков, через 200 лет ученые поученей будут, придумают что-нибудь)
avatar
Андрей Свечков, Если 200 лет еще проживет и не уничтожит себя само, начав роботизированную войну, то ништяк,  задача минимум выполнится))   
Вот только новая супер-сеть работает, как и раньше, через текст. Голос распознает и генерирует, как и ранее, уже другая сетка.
Поэтому видео, по факту, хайп и п*здеж. Но фанаты ставят миски для слюней…
avatar
Denis Martianov, По факту, конечно тут нет ничего, что не было бы уже показано +- отдельными сетками, но все же есть серьезные отличия. Просто распознать картинку и научиться реагировать «осмысленно» разные вещи. Кроме того скорость реакции значительно выше. Ну и я не могу сказать что там и как, но они сказали, что это одна модель, объединяющая все функции, а не разные в связке. Поэтому и приставка «O» типа «omni» — всё с латинского. 

В детстве читаешь фантастическую книжку — погружаешься в придуманную вселенную. Потом выгрузил себя из вселенной, поставил на полку, оставил немного воспоминаний. Сейчас возникает ощущение, что одна из книжек засасывает тебя в свою реальность и это так просто не «выгрузишь». Как сон, из которого нельзя проснуться — новая реальность. Только прикол ещё в том, что ты не знаешь, какая именно книжка тебя засасывает. Кто фантастикой увлекался, увлекается, думаю в курсе, что не все фантастические миры дружественны, приятны и комфортны.

 

Комментарии скептиков даже комментировать лень, если честно.

avatar

Думаю, 2 основных челленджа впереди:


— Сможет ли человечество так технично самоорганзоваться в новых условиях, чтобы расслоение не взлетело к ещё большим небесам, где все потерявшие работу стали бомжами, нищими, маргиналами — ну там какой-то пассивный доход или типа того может эту проблему решить — приемлемую жизнь обеспечим всем, хочешь лучше — тут уже как и раньше — каждый сам за себя.

 

— Опасность ИИ как некой очень мощной силы, которая 1. Мощная, 2. Не до конца понятная 3. Может выйти из под контроля. Тут надежда на то, что человек с учетом всего накопленного человечеством опыта будет сразу думать головой, а не постфактум. Ну а если что-то пойдёт terribly wrong — надежда, что человеки забудут все распри и объединятся и от такого единого порыва, даже ИИ охренеет и мы победим. 

avatar
Replikant_mih, Первая проблема есть, второй пока нет. Выйти там ничего пока не может из под контроля. Самосознанием не обладает ни один ИИ. Но говорят что не позже чем через 5 лет нечто такое может появиться. Но говорят, что кур доят…
Зато есть проблема атак на нейросети. Как мне кажется самые опасные тут бэкдор атаки, когда сеть изначально тренируют используя примеры триггеры. И в какой-нибудь момент теслы начнут ехать в стену, потому что кто-то написал там специальное слово. Вот это реально опасно.

Иван-дурак, Ну окей, можно это обобщить до более широкого понятия, когда нейросети представляют физическую опасность — через дыры для злоумышленников или через что-то другое — не важно. Нейросетям всё больше рычагов в руки дают — вот как в примере — буквально руль и педали автомобилей, это уже абсолютно физический мир с абсолютно реальными рисками. И рычагов всё больше.

 

По поводу самосознания — это же абстракция, или нет. Кто сказал, что нет самосознания, кто сказал, что такое самосознание, кто сказал, что для того, чтобы, условно, «взбунтоваться» нужно самосознание? — Да никто, это на уровне чьего-то видения, домыслов или философии. По факту имеем, не до конца понятная, интерпретируемая и управляемая (как минимум в следствии не до конца понятности) хреновина с всё возрастающим кол-вом рычагов управления в руках.

 

Даже если бы человечество не знало не придумало понятие «бунт машин» или что-то подобное, в любом случае всегда может появиться что-то новое, о чем ты не знаешь, и вот концентрация большого числа рычагов — делает последствия всяких подобных событий очень существенными, даже если ничего не говорит про вероятность таких событий.

avatar
 Кстати тут смотрел про создание интернета, так вот примерно в те годы когда американцы создавали вычислительные сети для Пентагона, в СССР был человек который спроектировал нечто подобное для управления экономикой страны, по его проекту в городах должны были работать компьютеры соединённые в сеть  с объединением их вычислительных мощностей, в которые будет загружаться вся информация о распределении денег но будто бы  чиновники поняли что тогда вскроется всё их воровство и проект прикрыли.
avatar
Если б юные балбесы знали принцип действия стохастического попугая, раскручиваемого американскими спекулянтами под брендом ИИ....

Но балбесам об этом знать не нужно. Они должны рукоплескать новому бренду и плакать слезами радости. Чисто как бараны на новом пастбище с зеленой травкой))
avatar
GOLD, Я в курсе принципа действия. И что с такого? 

теги блога Иван-дурак

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн