По поводу диверсификации, концентрации и дефицита идей — когда то мой капитал был сделан последовательной концентрацией на мощных идеях, я писал много раз историю своих кратников, затем после СВО аналоично были покатушки по Сбер, и БСП… И они всегда занимали супер большую долю и без того концентрированного портфеля.

Сейчас такого нет — куча всякого по мелочи, и 40% портфеля в одной бумаге(из прошлого поста). При том, увы, исков в общем нигде не вижу.

Короче быстрые деньги кончились, дальше стараемся медленно но верно, и не слишком большие риски брать. Но и не оказаться среди тех кто теряет много прибыли в ожиданиях кризиса.

https://t.me/LadimirKapital

Итак, если вы хорошо понимаете что делаете, и в состоянии выбрать крутые бумаги — ясно что их вам лучше иметь несколько(МАЛО!), это обмусолено и обсосано тысячу раз.

А что делать новичку? Он вряд-ли хорошо выберет бумаги. Я думаю тут ответ зависит от следующего: новичок приносит на рынок капитал, или строит его? Приносит капитал — образно продал бабушкину квартиру. Или много лет копил на депозитах… В общем на рынке деньги которые вы безвозвратно тратите годы.*

При таком раскладе у вас нет пространства сильно рисковать плохим выбором бумаг. По мне пять хороших дивитикеров все равно решение вопроса, но тут явно надо вложить в понимание того что вы делаете больше чем прочтение прошлого цикла постов. Надо еще арифметику инвестора знать как минимум :D

А вот если вы решили нести на рынок долю месячного дохода — на год+ вам того подхода за глаза. Есть небольшая вероятность оказаться в убытке номинально, но скорей всего вы получите результат не хуже рынка без дополнительных издержек на «специалистов». И еще важный момент: если ваш финансовый советник не получает деньги от вас — он их получает от кого то другого. И обслуживает его интересы. Иногда удается выстроить иные отношения, особенно если вы ценный клиент. Но вы поняли.