По словам главы правительства, уже ясно, что «это случилось надолго»

то есть если Медведеву понадобилось три года что бы понять, что  «это» «случилось» надолго
то неудивительно, что до остальных это еще не дошло, тем более странно когда пример Кубы есть

зря, конечно, они Хиллари слили
с ней могли договорится, в отличие от...
ну #дблблд

не скучайте
Трамп не пройдет :) 






in size

грят заруба там будет… всем зарубам заруба :)
я смотреть не собираюсь

Серьезная и сосредоточенная Клинтон наверняка постарается выставить Трампа безумным клоуном и опасным идиотом, которого нельзя на пушечный выстрел подпускать к Белому дому. Учитывая все его выходки и диковатые заявления, это не так уж и сложно сделать. Но и тут есть один подводный камень, грозящий испортить Клинтон сеанс разоблачения Трампа.

Ее кампания с первого же дня без устали демонизировала оппонента. Американские СМИ с радостью этот нарратив подхватили: сквозь обычные описания Трампа почти физически чувствуется запах серы из Преисподней. В этих условиях на дебатах ему достаточно будет просто вести себя спокойно, уверенно и с юмором, чтобы существенно улучшить собственное восприятие в глазах американцев. Если они увидят, что Трамп не обладает рогами, копытами и перепончатыми крыльями, то крайне негативный образ, созданный кампанией Клинтон и многими СМИ, пошатнется. Главная загвоздка тут – это взбалмошный характер республиканца. Он может терпеть, сдерживаться, а потом не выдержит, что-то эдакое сказанёт – и все труды насмарку. Вероятно, Клинтон будет стремиться именно к этому.

Книга очень большая. Книга расскажет о отношениях Человека и Системы. Сам автор анархист (я так понимаю).
В книге очень много простых но неочевидных тезисов, выводов. Книга будет интересна всем, кто не понимает,
«что же за бардак происходит в Украине и как они (то есть мы) дожили до такого» :) 
Подобная книга о современной России мне была бы очень интересна.

лишь несколько тезисов:
1. Чем меньше ordnung'a в государстве, тем более богаче люди.
2. Любой режим существует только потому, что с ним согласны его жертвы. Выбор в пользу диктатуры — это, прежде всего, выбор в пользу ordnung'a, жесткой иерархии.
3. Янукович «пал» в борьбе с украинским феодализмом. Он проиграл. Сам по себе феодализм — ни хорошо ни плохо, это просто система отношений между людьми и в Украине эта система реально работает до сих пор.
4. Почему в Украине феодализм и почему в Украине невозможна диктатура. В Украине три церкви, «две страны» («восток-запад»), как тут построишь диктатуру? никак.
5. Порошенко пошел по стопам Януковича и тоже пытается построить тут ordnung, но уже по российскому образцу (Янукович хотел как Лукашенко), что из этого выйдет — будем посмотреть :)

( Читать дальше )