Вдохновленный этим:"Для чего нужны национальные криптовалюты!?"
и этим:
«NeoVuka, 
1. Какие социальные задачи решает биткоин? У биткойна возможно только будущее в виде финансового дефляционого инструмента. В виде платежного средства будущего нет, ни одно государство не допустит его в качестве законного средсва платежа.
2. Я не подменяю понятия, я говорю что цифровые национальные валюты могут вытеснят наличность, скорее всего директивно в ходе денежной реформы.
Сейчас от наличности больше вреда, чем пользы в масштабах страны.
Никому анонимность, кроме чиновников и черного рынка больше не нужна.

3. Интересно в чем тут может быть заказняк? И в чьих интересах? Напишите, может попробую монетизировать)))
_____________


sergss, 
Прошу извинить, если был резок, но:
3.
Обратитесь в ЦБ. Он объявил дискурс на тему свого доклада основанного на аналитических материалах 5-7 летней давности. Бюджет у них на PR наверняка заложен и не кислый.

( Читать дальше )

Вдохновленный этим: «Прикладная Социология. Россия Наша Многогранная. Муха и Пчела.»

Мухи, пчелы...

Тема раскрыта не полностью, а тема дискурса определена ложно.
Предлагается рассуждать о сортах физиологически переработанных субстанций, хотя понятно, что мухи дерьмо всегда найдут, а для пчел оно токсично.

Хочется спросить(риторически):
Кто съел котлеты, куда делся мед и сколько их надо для счастья? А в остальном, чтобы не было проблем, как говаривал Лившиц: «Делиться надо».

Без этого невозможно дать ответ на животрепещущий вопрос:

«Как сделать так, чтобы и Волки были целы, и Мухи были в дерьме, и чтобы Пчелы не жужжали?...»

С уважением, V.