Массовое безумие футбола захватило и меня. В чём запутался:

У букмекеров есть ставки с гандикапом. То есть надо предсказать результат матча с учетом добавления или вычитания количества голов.

Например:

1. — ожидаемый результат матча: если Германия победит Корею — на каждый $100 можно получить $19 прибыли.
2. — но если поставить, что Корея проиграет Германии с разницей 2 мяча или меньше — можно получить $100 сто долларов прибыли, а если полтора мяча — 160, и так далее.
3. — есть ставки, что Корея вообще хоть что-то забьет, еще $100.

То есть все это очень похоже на цену опциона, только вместо разных страйков — различный исход матча. Когда заучит финальный свисток — часть ставок(опционов) оказывается в деньгах, часть нет. Собственно идея, как и на опционном рынке — комбинируя разнонаправленные опционы(ставки) различных страйков — получить результирующую кривую доходности что-то типа такого, чтобы EV+ всей схемы было слабоположительным.

( Читать дальше )

На бирже не знаю, логика подсказывает, что на 47 убыточных сделок надо иметь 53 прибыльных, но в «реальной жизни» это выглядит так: (дальше копипаста из http://www.gipsyteam.ru/


Фил Айви снова обыграл казино
В прошлый вторник имя Фила Айви в очередной раз вышло за рамки покерных СМИ. Казино Borgata в Нью-Джерси подало на него в суд и требует вернуть выигранные в 2012 году $9.6 млн. 


Девять с половиной миллионов долларов Айви выиграл за 4 скромных сессии в баккару. Параллельно иск предъявлен компании Gemaco – производителю карт, использовавшихся во время игры, и партнерше Фила – Чен Инь Сунь.
Согласно обвинительным документам, Фил и его подруга действовали в сговоре и получали преимущество против казино, «читая» карты по различиям рисунка на краях рубашки.

 
В 2012 году в казино Borgata использовались карты с такой рубашкой:

( Читать дальше )