Вчера посмотрела фильм, который давно собиралась посмотреть – «Солдат империи». Включила, занималась кой-какими механическими делами, а оно играло. Это по существу дела биография писателя А.Проханова, рассказанная им самим. Удивительно энергичный человек: где только ни побывал. Практически во всех горячих точках планеты. И не просто приехал-уехал, а можно сказать, прошёл с автоматом. Подлинно «Я хату покинул, ушёл воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать». Таких авторов интересно читать, потому что за ними что-то стоИт, какой-то опыт. Но я, собственно, не о том. Проханов – редкостное у нас явление. У нас – я имею в виду: в русской интеллигенции. Он любит и ценит государство. Он его даже воспевает. В этом есть что-то не русское. А возможно, это и есть то, чего нам, русским, не хватает. 

И мне захотелось написать о типичном отношении русских к государству. 


Люблю родину, берёзки-осинки, а государство – у-у-у! – ненавижу! Проклятый режим, кровавая гебня, слезинка ребёнка, страдания лучших людей – ну, сами знаете. Сегодня, правда, самая креативная тусовка повадилась даже не то, что государство, а и сам русский народ ненавидеть, но это всё-таки эксцесс. Обычный средний интеллигент, а паче того нормальный русский человек до такой корчи самоотрицания всё-таки не доходит. Но вот не любить (презирать, ненавидеть – смотря по характеру и темпераменту) российское государство, злорадно подмечать его проколы и несуразности (к чему оно, надо признать, даёт многообразные поводы) – вот этим увлекаются многие. Да что многие – почти все. 

( Читать дальше )

( Читать дальше )

С разрешения 

( Читать дальше )

Вчера и сегодня СМИ активно обсуждают приезд в Россию Госсекретаря Кэрри и его переговоры с Лавровым и Путиным. Как всегда много рассуждений, домыслов и деклараций. От исторической победы по мнению патриотов до традиционного #Путинслил в устах либералов. Одни утверждают, что историческая победа России уже в том, что впервые за два года Кэрри соизволил приехать, а значит, прогнулся. Другие столь же яро доказывают, что США в очередной раз строго указали, надавили и пригрозили. Фантазии некоторых авторов стоит только позавидовать. Из пожелания Кэрри в адрес Порошенко подумать, прежде чем стрелять, делается вывод о том, что Кэрри назвал Порошенко идиотом. А из абстрактно гипотетического обещания снять санкции в неопределенном будущем вывод о том, что США плюнули ради отношений с Россией на своих сателлитов на Украине и Прибалтике. Имеется куча предположений о предложенном США торге типа Сирия (или Иран) в обмен на Украину. И лишь некоторые наиболее взвешенные комментаторы отмечают, что по всей видимости переговоры завершились ничем.

( Читать дальше )

ЗОМБИ

Что на самом деле может король

http://cont.ws/post/71097
От автора: так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия. Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно? Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин. Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях...

Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе.

«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...» Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества.

( Читать дальше )

Послушал выступление Путина на Валдае. Это отдельный вопрос. Но не могу повторить свою эпиграмму в струе с путинской пикировкой:

Коля Злобин — он не злобен.
Просто жизнь сложилась так,
Что незлобный Коля Злобин
Феерический м.дак.






Середина 2006 года. Я встретился с Николаем Злобиным в «логове американских политологов» в Вашинктоне по просьбе редакции «Полит.ру». В результате родился следующий текст, поначалу одобренный самим Злобиным, которому я, по советской журналистской привычке, послал текст на согласование. Однако, прочитав текст на сайте, Злобин попытался его снять, давя на на главного редактора Полит.ру Виталия Лейбина. Результатом стал забавный компромисс в виде редакционной шапки… Откуда, собственно, и появилась эпиграмма из предыдущего поста.

Послушав выступление и ответы на вопросы Путина на «Валдайском форуме» и увидев знакомое лицо, я естественно, не мог не вспомнить свой текст.

( Читать дальше )

Изначальной ошибкой украинских властей было выдвижение тезиса «Украина – не Россия» и запрет на русский язык как государственный.
Украина – это часть России, это – Окраина России, это – история России («отсюда есть пошла русская земля»).
Именно такой самоидентификация Украины была при СССР. И это было нормально. Официальное двуязчие облегчало многие бытовые вопросы, сглаживало проблемы существующие и не создавало новых проблем. Общность истории, единый нарратив также способствовал единству страны.
Из каких несоответствующих друг другу частей состоит Украина,
 
Материал, с графиками и картами,
 
в статье:
 
Раскол Украины сегодня
 
А также в статье:
 
Экономический раскол Украины
 
Все изменилось в 1991 году.
Выдвижение местной украинской элитой лозунга «Украина — не Россия» и отказ от двуязычия были связаны, в первую очередь, со стремлением селянской провинциальной украинской элиты к самостоятельности. В результате отмены собственной единой истории вакуум заполнили фантазии на тему древних и великих укров, вплоть до тезиса в украинских учебниках истории о том, что Великая Отечественная война не касалась Украины, а была войной между Германией и Россией. Отказ от двуязычия и насильственная укранизация привели к продолжающемуся и усиливающемуся конфликту между украинским и остальными народами, проживающими на территории Украины, в первую очередь – с русским народом. Также были ущемлены в своих правах народы, проживающие на западе Украины – венгры, румыны, русины, что вызвало недовольство украинской политикой в соседних странах.


( Читать дальше )

Статья о том, какие нормы в «светоче демократии» существуют для борьбы и иностранными агентами, пятой колонной и национал-предателями. «Акт Логана» направлен именно для борьбы против этой самой пятой колонны. И никто там не бухтит по этому поводу, не верещит об «ущемлении прав» и считает свою страну самой «свободной» и «демократичной»… А не перенять ли нам подобный закон — т.н. «акт Логана»?


США — великая страна, и России есть чему поучиться у наших западных друзей. Нет, кроме шуток, мир не чёрно-белый. 

Из того, что США ведут себя по отношению к России откровенно враждебно, никак не следует, что всё американское — плохо. Давайте включим простую логику: если бы всё американское было плохим, разве смогли бы американцы стать сверхдержавой, которая направо и налево причиняет добро по всей планете? 

Возьмём, хотя бы, демократию. Как охраняют свою демократию США? 

С внешними угрозами всё понятно — Штаты находятся на отдельном континенте, и всех своих соседей они или жестоко угнетают (как Мексику), или держат на коротком поводке (как Канаду). Отдельного упоминания также заслуживают отгеноциженные индейцы, которых американцы не стали интегрировать и загнали в тюрьмы-резервации. 

( Читать дальше )