Вчера и сегодня СМИ активно обсуждают приезд в Россию Госсекретаря Кэрри и его переговоры с Лавровым и Путиным. Как всегда много рассуждений, домыслов и деклараций. От исторической победы по мнению патриотов до традиционного #Путинслил в устах либералов. Одни утверждают, что историческая победа России уже в том, что впервые за два года Кэрри соизволил приехать, а значит, прогнулся. Другие столь же яро доказывают, что США в очередной раз строго указали, надавили и пригрозили. Фантазии некоторых авторов стоит только позавидовать. Из пожелания Кэрри в адрес Порошенко подумать, прежде чем стрелять, делается вывод о том, что Кэрри назвал Порошенко идиотом. А из абстрактно гипотетического обещания снять санкции в неопределенном будущем вывод о том, что США плюнули ради отношений с Россией на своих сателлитов на Украине и Прибалтике. Имеется куча предположений о предложенном США торге типа Сирия (или Иран) в обмен на Украину. И лишь некоторые наиболее взвешенные комментаторы отмечают, что по всей видимости переговоры завершились ничем.

( Читать дальше )

В продолжении заметки о том, как Обама и Навальный не читают основные положения теории права дам несколько ссылок на документы, подтверждающие то, что Обама (и примкнувшие к нему русские ястребы) не вполне адекватны в правовом оформлении «наказания», выпавшего на долю нехороших русских людей).
 
Повторю:
 
Санкция — элемент правовой нормы, который закрепляет неблагоприятные или благоприятные последствия, наступающие в случае нарушения или соблюдения диспозиции правовой нормы. Правовая санкция — мера воздействия, применяемая к правонарушителю и влекущая для него неблагоприятные последствия.
 
Диспозиция (в самом общем виде) содержит правило поведения, которому должны следовать участники правоотношений.
 
Как в случае ассоциации Украины с Евросоюзом, так и в случае санкций — все обсуждают (правовые) последствия, не потрудившись ознакомиться с правовым основанием.


( Читать дальше )

Примечание переводчика: у автора блога Armstrong Economics, Мартина Армстронга, довольно странная история — он был обвинен в сентябре 1999 г. властями США в мошенничестве со счетами своих японских клиентов, размещенными в банке Republic National Bank — этот банк принадлежал Эдмонду Сафре, банкиру еврейско-ливанского происхождения, умершему при загадочных обстоятельствах в декабре 1999 г. Армстронг провел 7 лет в тюрьме без суда и следствия под предлогом «неуважения к суду» — так как отказался возмещать деньги, которые, как он утверждает, он не брал. Вместо судебного разбирательства по делу Армстронга его каждые 18 месяцев вызывал судья и требовал исполнить предписание о возврате денег. При каждом отказе Армстронга просто снова отправляли в тюрьму. В 2006 году он вышел из тюрьмы, в 2007 году состоялся суд, на котором Армстронг — после проведенных 7 лет в тюрьме — признал себя виновным по одному эпизоду. За это его приговорили еще к 5 годам тюремного заключения. Он отсидел этот срок и был освобожден в 2012 году. См. также некоторые детали его дела 

( Читать дальше )