В чём смысл… Я очень часто заношу в ЧС кого-то. Наверное если бы я был околорыночником я бы так не делал. Но у меня нет цели захватить самую большую аудиторию. У меня есть цель захватить аудиторию самую продвинутую и адекватную. Так что в случае если я вижу что человек склонен к откровенному срачу и несёт только диструктив я сразу отправляю его в ЧС. Просто чтобы не терять на него нервы и время. И хоть я и люблю дискуссии, споры с такими людьми зачастую бессмысленны. 

       Небольшая проблема тут заключается в том, что на самом деле иногда в ЧС отправляются люди не вполне заслуженно. Я не гений и не бабушка Ванга, так что я тоже бывает ошибаюсь или не правильно интерпретирую поведение людей. Потому иногда я пересматриваю тех кто у меня в ЧС и убираю оттуда людей, в надежде что они будут вести себя как то по другому или я их не правильно понял. 

       К тому же я на Смартлабе не только писатель но и активный читатель. так что в ЧС порой отправляю людей, если они заспамливают ленту блогов слишком большим колличеством постов за день например. Опять же если бы я был околорыночником я бы так наверное не делал. Но я отдельно призываю тех кто занимается перепостами, постингом новостей или каждой своей удачной сделки задуматься над тем что вы просто мешаете обычным нормальным читателям удобно читать другие блоги. Потому иногда вас отправляют в ЧС просто ради удобства чтения. При этом вы может быть вполне себе хорошие люди, просто слишком активные например :)

( Читать дальше )

     Сначала картинка как примерно я вижу наших «гуру», которые вещают нам с телевизора, пишут «аналитику» и т.д.:


     Теперь раскрою свою мысль. Для начала опишу как примерно я представляю рыночного гуру: Это человек с сединой волосах, возрастом наверное в районе 50 и выше лет, который поторговал на рынке несколько десятков лет, видел с пол дюжины и более разных президентов, разные экономические политики, он поторговал на различных фазах рынка и видел рынок во всех его стадиях от быстрых движений до многолетних трендов и т.д. Главной характеристикой тут является большой жизненный и рыночный опыт. 

     Временной фактор — чем больше я торгую тем больше я понимаю что очень многое раскрывается на рынке со временем и приходит просто с опытом. На своём примере я вижу что 12 лет это катастрофически мало для нормального понимая рынка. Почему это так? Потому что рынок находясь в своих разных фазах ведёт себя абсолютно по разному. А вот в разных фазах он может находиться годами, а в каких то случаях десятилетиями. Т.е. фактически чтобы набраться нормального рыночного опыта нужно поторговать или понаблюдать за рынком более 20, а скорее всего более 30 лет.

( Читать дальше )

     Недавно я проводил анализ очередной порции статистики по читателям моих блогов. Получил достаточно интересные результаты, это натолкнуло меня на некоторые мысли, многие из которых я не осознавал ранее. Наверное это может быть полезно начинающим рыночным блогерам.  

      Одна из таких мыслей — это то что очень многому на рынке в его понимании, методах торговли и т.д. я на самом деле научился у своих читателей. Есть такая поговорка которая гласит «если вы видите что вы самый умный в комнате, значит вы не в той комнате» и как мне кажется это поговорка нашла отражение у меня в блоге.

      Дело в том что я много лет не был «гуру», не ориентировался на новичков на рынке в блоге и т.д. В основном я просто записывал свои мысли. И хотя писать мне как правило очень лень из-за чего большая часть мыслей остаётся либо не высказанной, либо не раскрытой, так что качество блога видимо достаточно низкое, по какой то причине мой блог постоянно читали люди которые на самом деле превосходили меня и по успешности в жизни и по качеству понимания рынка и т.д.      

( Читать дальше )

      Это статья будет о рыночном понятие большинства и меньшинства. Мы очень часто видим в блогах, как люди бросаются фразами вроде «вот большинство покупает», значит надо продавать. Эти люди находятся во власти отдельных мифов о том что «большинство» на рынке всегда не право и т.д.

       В своих видео где рассказывал какие книги лучше читать для того чтобы понимать рынок, я говорил о том, что начинать нужно с книжек по логике, диалектике и философии. К сожалению таким советам на самом деле следуют не многие отсюда часто происходит не понимание людьми диалектики данного вопроса, не понимание что же такое рыночное большинство и меньшинство на самом деле и т.д.

      Для того чтобы раскрыть вопрос более ясно я попробую излагать так же простых примерах из социальной и политической жизни. Очень часто люди делятся в своём сознании в политике на условное «большинство» про которое ходит множество мифов и условное «меньшинство» про которое количество мифов ходит не меньшее. Для большинства как правило всё просто, политическая система находится во власти поддерживаемых ими сил и их всё устраивает, эти люди находятся в зоне психологического комфорта. На рынке аналогом этому служат люди которые стоят в данный момент по тренду и рынок несёт им какую то прибыль. 

( Читать дальше )