Согласно данным ведущих информационных агентств мира, в минувшую субботу, 12 апреля 2014 года, самолет российских ВВС, СУ-24 (модификация не уточняется), совершил облет американского эсминца  «Дональд Кук», оснащенного новейшей американской корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системой «Иджис», а так же вооруженного, в числе прочего,  крылатыми ракетами «Томагавк». В понедельник, 14 апреля, Пентагон выступил с неожиданно эмоциональным комментарием касательно произошедшего события.

Его официальный представитель, полковник Стив Уоррен, заявил:  «Эти провокационные и непрофессиональные действия России не соответствуют ее национальным правилам и предыдущим соглашениям о профессиональном взаимодействии между вооруженными силами наших стран». Так же, Уоррен уточнил, что российский самолет Су-24,  который, судя по всему, не имел на своем борту боевого вооружения, 12 раз прошел вблизи корабля ВМС США, в субботу,  когда тот находился в международных водах недалеко от берегов Румынии.

( Читать дальше )

Следующий шаг России на Украине
 
Yevgen Sautin

Еще несколько недель тому назад тщательное обдумывание различных тактических  ходов России по вторжению на Украину казалось никому не нужным паникерством.  Сегодня это кажется мудрой осмотрительностью.
Стремительная оккупация и  аннексия Крыма Россией стала огромным потрясением для мирового сообщества — и  теперь Соединенные Штаты и НАТО отчаянно пытаются найти адекватный ответ. Однако  следующий шаг России на Украине может очень быстро затмить собой присоединение  Крыма.
Вопреки публичным заявлениям об обратном, действия на местах  указывают на то, что это может быть лишь началом военной кампании российского  президента Владимира Путина. В настоящее время часть элитных российских войск,  например, 2-я гвардейская Таманская мотострелковая дивизия и 4-я гвардейская  Кантемировская танковая дивизия, сосредоточилась вдоль российской границы неподалеку от  крупных украинских городов Чернигова и Харькова. Хотя российские власти  объясняют это наращивание сил проведением военных учений, источники в  американском правительстве говорят, что никаких учебных маневров на самом деле  не проводится.
Пока усилия Путина по сохранению российского влияния на  Украине с применением все более наглой, рискованной и порой нелогичной тактики  застают его противников врасплох. Нет особых оснований уповать на то, что бывший  полковник КГБ оставит свои попытки. На самом деле, похоже, что он только  начинает разыгрывать свои карты. Какие у него есть  варианты?

( Читать дальше )

Президент США Барак Обама и президент Путин, который мог бы возглавить вообще любую страну, провели до странности секретный разговор, после которого
Джон Керри был вынужден чуть ли не спикировать в Европу.
Что за срочность такая, почему так необходимо было провести такие молниеносные переговоры? Слухи и спекуляции на эту тему занимают теперь журналистов многих стран. Тем не менее, кое-что становится известным.
Давайте начнем сначала. К концу прошлой недели ЕС и США полностью завязли в несогласиях по санкциям, особенно неприятно для Обамы в частной беседе выразился один из политиков, заявив, что русские «ткнули носом Обаму в его же санкции», когда вместо того, чтобы броситься вон из «прокажённого банка «Россия»», все вдруг начали нести деньги ровно в этот банк и не только лишь потому, что Путин сказал, что нужно поддержать этот банк и пообещал перевести свою зарплату именно туда, но ещё и потому, что русские стоят за правду и справедливость в любой ситуации, и уж, конечно, в этом случае тоже. Тот же политик, который согласился говорить лишь на условиях анонимности, заявил, что удар Обамы прошел мимо, но Путин мгновенно ударил Обаму точно в солнечное сплетение. Теперь всему миру стало видно, что Путин не просто противостоит США, но и практически выполняет волю своего народа. А вот это уже совсем другая история. Американские политики стараются отодрать Путина от симпатий российского народа, вбить некий клин, демонизировать президента России и добиться его осуждения, а затем и свержения, потому что по-другому Путин будет у власти еще 10 лет. А за это время он точно расстроит все планы Запада.


( Читать дальше )

Путин предложил новую консервативную антиреволюционную доктрину, которая по интеллектуальной мощи поспорит, пожалуй, с идеями экспорта демократии.
Суть доктрины такова: 
Государство где совершен революционный переворот рассматривается как утратившее свой суверенитет и все заинтересованные стороны, имеющие техническую возможность, могут осуществить в отношении него все свои притязания.
Причем делается это при помощи сочетания встречной революционной волны — Русская Весна против Майдана, с прямой военной и политической интервенцией, которая заканчивается решительными юридическими последствиями — переподчинением территорий.
Мало того, революцию можно даже подтолкнуть именно ради того, чтобы получить требуемый для решительного противодействия хаос.
Интересны теоретические основы этой концепции.
Это не консервативная революция европейских правых, поскольку она предполагает восстание сил традиции против ложного порядка.
Здесь же консерватор оседлывает волну хаоса, при этом нагоняя на нее встречную волну. А главное освобождает себя от конвенционального поведения по отношению к хаосу.
Не могут соблюдаться права тех, кто не соблюдает прав, невозможно сохранять гарантии тем, кто нарушает свои гарантии, волны гасят ветер, фрайкор гасит Союз Спартака.
Еще одна поразительная параллель — совпадение с механикой известной игры Европа Универсалис — при тотальной революции иноэтнические владения с самостоятельным политическим потенциалом выделяются в независимые или отходят к соседям. То, насколько совпадает предъявленная в крымском кризисе нестандартная политическая логика с логикой этой игры просто шокирует.
От чего идет отказ? Отказ идет от послевоенной логики окончательной неприкосновенности границ, бывшей компромиссным рамочным условием Холодной Войны и ядерного пата. Но после краха СССР эта логика превратилась в логику всевластия мирового гегемона, который единственный правомочен принимать решения об изменении или неизменности территориального статуса.
Все изменения, которые не были утверждены гегемоном погружались в мутную зону непризнания и серого суверенитета, которая, поскольку территориальные изменения есть естественный ход исторического процесса, все разрасталась и приобретала все более уродливые и противоестественные формы.
Путин опрокинул эту «большую шахматную доску» предложив совершенно новую стратегию — решение территориальных вопросов без санкции гегемона и без участия в навороченных вокруг этого миропорядка тоннах лжи. Ориентация идет на естественные и интуитивно понятные принципы территориальных преобразований — заложенные в той самой «Европа Универсалис» — есть провинции с очевидными щитовыми притязаниями за присоединение которых минимальный бедбой (то есть дипломатический штраф) и в которых минимальный анрест (то есть уровень готовности к мятежу из-за разницы в культуре и религии). Чужеродную провинцию можно преобразовать и перекрестить, но это долго, дорого, а бедбой за нее высок.
Совпадение именно с этой логикой просто поразительно. Сперва — Крым, безусловно щитовая провинция. Затем вопрос о Юго-Востоке, который щитовым для РФ назвать нельзя, зато очевидно этнокультурное родство и тяготение. Уровень бедбоя и анреста возрастает с востока на Запад и в общем-то понятно где остановиться.
Как настолько простая и понятная картина миропорядка, являющаяся теоретическим экстрактом, но ни в коем случае не  практикой, европейской «старой школы» дипломатии могла  оказаться в уме у нашей власти? Загадка.
По логике вещей над нею должен был тяготеть советский формализм. Ну или геополитический сталинизм, когда территории присоединялись по геополитическим соображениям, а население зачищалось ассирийскими методами. Либо шла эксплуатация идеи воображаемого братства, как с западной Украиной или Бессарабией.
С одной стороны ассирийская геополитика Сталина оказалась очень выгодна русским (заметим, все территории присоединенные по этой формуле — Кенигсберг, Печенега, Курилы и Южный Сахалин — это по сей день чисто русские этнически территории), но ее продолжение в новой реальности невозможно — для этого нужно быть отморозками под крылом Штатов.
С другой — геополитика вымышленных идентичностей оказалась очень вредной. Всюду были созданы нежизнеспособные монстры из русского и антирусского населения — Бессарабия+Приднестровье = Молдавия, Западная+Восточная Украина, туда же Латгалия + Латвия, Эстония+Нарва. Из всех этих монстров жизнеспособным оказался только один — Белоруссия, где между западом и востоком системных различий нет. Во всех остальных случаях русских либо преследуют и дискриминируют, либо их приходится отдирать с мясом. 
Вот эта свобода от геополитического сталинизма, принцип национальных границ, и есть самый поразительный аспект заявленной Путиным новой геополитики для России и русских. Невероятно прогрессивный и модерновый.
К тому же предлагающий прекрасный метод разрушения сверхгегемонии. США просто отказывают в правах судьи в вопросах, в которых они судьей быть не могут и претендуют только в силу наглой самоуверенности и гегемонизма. При этом легитимных оснований на силовое вмешательство в те или иные вопросы у США нет. Они вмешивались только потому, что им позволяли вмешиваться.
Сразу после того как США перестанут спрашивать при решении таких вопросов — гегемония скуксится.
Главное для России больше не поддаться соблазну игре в две сверхдержавы, то есть не пытаться действовать в не касающихся нас вопросах назло США, создавая фикцию баланса сил и эмуляцию большой игры. Нет.
Действовать нужно исключительно в том, что нас касается без оглядки на США.
Глобальный центр экономической и политической силы если где и нужно конструировать, то подальше от наших границ.