Объясните пожалуйста Алгоритм ema,wma простыми словами. вот 3 свечи, ema - wma настроены по стандарту(solid) период 3 ema=66731 wma=66733 3 свечи 1 close 66730 2 close 66719 3 close 66744

De color, распишите EMA(i) хотя бы через через  EMA(i-1) и EMA(i-2):
EMA = (CLOSE (i) * P) + (EMA (i — 1) * (100 — P)=(CLOSE (i) * P) + (CLOSE (i-1) * P)+(EMA (i — 2) * (100 — P))* (100 — P)=(CLOSE (i) * P) +(CLOSE (i-1) * P)*(100-P)+ EMA (i — 2)*(100-P)*(100-P)=… и т.д.

В результате у вас будет ряд.
Рассмотри три простых случая:
1. P=1. Тогда EMA= CLOSE (i)
2. P=0. Тогда EMA= CLOSE (1) — не имеет большого смысла
3. P=1/2. Тогда EMA=1/2*CLOSE (i)+1/2*1/2*CLOSE (i-1)+1/2*1/2*1/2*CLOSE (i-2)+...+(1/2)^i*CLOSE(1)

Смысл величины P в том, насколько большой вес вы хотите дать самым последним значениям. Чем больше к 1, тем больший вес вы даете последним значениям цен.

Сумма коэффициентов при Close(i) равна 1 при любых P из интервала (0;1]

De color, 

Что за EMA (i — 1)

значение EMA предыдущей свечи

 что за «P»

p = 2/(N + 1)

честно говоря, описание того что вы спросили, есть настолько много где, что я сразу постеснялся кидать ссылку на формулы. Так же, где приводятся данные формулы, есть их трактовки, то есть описание смысла.
Я поэтому и спросил, что именно вам стало не понятно, оказывается вы просто не изучили

De color, думаю, поможет эта ссылка. Там объяснено, как решается проблема курицы и яйца, есть начало процесса расчёта и его объяснение, а также табличка последующих значений для самопроверки.

Ссылка — первая в выдаче Google'а на текст «индикатор ema расчёт» (без кавычек).

Андрей К, очевидно же, что именно там не понятно. А именно: откуда взять EMA(i — 1)? Вычислить по формуле? Так для его вычисления нужен уже EMA(i — 2). И его по формуле? EMA(i — 3)...

Имеем бесконечную рекурсию. И чем её разрывать? Очевидный же вопрос...

Оказывается, вы просто не вникли…

Unworldly, вы че, меня уколоть решили? =)) я формулы эти еще сам кодил 5-6 лет назад. Нумерация свечей идет справа налево. Текущая = i, предыдущая i — 1. Если взять период 10 свечей для рассчета машки, чему будет равна ema (i — 9) (первая свеча в рассчете)?

Андрей К, нет, решил ответить вам в том же стиле, в котором вы ответили топик-стартеру.

ema (i — 9), конечно же, будет отсутствовать. Ссылочку для расчёта 15-и гляньте. И формулируете двусмысленно. Я дал ответ для случая, когда имеется ввиду, что в наличии всего лишь 10 свечей.

И какое значение имеет, кто там что и когда «кодил»? Строго нулевой аргумент. Вопрос же не в этом. MetaQuotes тоже «кодили», но по своей формуле, как выяснилось, хоть это и касается самых левых значений и в подавляющем большинстве случаев не имеет значения.