А что за бесовщина на ветке сбера творится? Где старые добрые лица и разговоры?
Avocade, коллеги с утра тут как раз пытаются разобраться в этом через осознание природы демиургов и демонов
А что за бесовщина на ветке сбера творится? Где старые добрые лица и разговоры?
На СЛ почти на каждой ветке фиксируют, ждут отката, пятницу, коррекцию от вершины канала и тд и тп. А что если нет
Alchemist01, Может и нет, но на одних зеленых часовых свечках крайне маловероятно, что пойдет вверх. Какой то откат все равно будет. А там уже посмотрим какой будет спрос на этих откатах
Ramak, Следующий обвал можно ещё пару лет ждать, хотя мб этот только начался, хз)
Alchemist01, Я с краткосрочной точки зрения. Сейчас на самом деле больше признаков пилы, которая, скорее всего и смотрит вверх, но пилы. Спрос очень хороший, но цена в небо тем не менее не улетела, больших сделок на покупку тоже много не проходит. Так что более вероятно что будет пилить пока что.
На СЛ почти на каждой ветке фиксируют, ждут отката, пятницу, коррекцию от вершины канала и тд и тп. А что если нет
Alchemist01, Может и нет, но на одних зеленых часовых свечках крайне маловероятно, что пойдет вверх. Какой то откат все равно будет. А там уже посмотрим какой будет спрос на этих откатах
Ramak, Следующий обвал можно ещё пару лет ждать, хотя мб этот только начался, хз)
На СЛ почти на каждой ветке фиксируют, ждут отката, пятницу, коррекцию от вершины канала и тд и тп. А что если нет
Alchemist01, перепроданность очевидная есть. Ну и у быков накопилось вопросов к мишкам. А куклу вообще все равно на чьей кровушке жиреть
genubat, С моей тз многие хорошие бумаги просто дешёвые.
На СЛ почти на каждой ветке фиксируют, ждут отката, пятницу, коррекцию от вершины канала и тд и тп. А что если нет
Alchemist01, Может и нет, но на одних зеленых часовых свечках крайне маловероятно, что пойдет вверх. Какой то откат все равно будет. А там уже посмотрим какой будет спрос на этих откатах
На СЛ почти на каждой ветке фиксируют, ждут отката, пятницу, коррекцию от вершины канала и тд и тп. А что если нет
Alchemist01, перепроданность очевидная есть. Ну и у быков накопилось вопросов к мишкам. А куклу вообще все равно на чьей кровушке жиреть
На СЛ почти на каждой ветке фиксируют, ждут отката, пятницу, коррекцию от вершины канала и тд и тп. А что если нет
США — НЕ ОТВЕТЕЛИ на главный вопрос:- «О не расширении НАТО на Восток»!!!-- ЛАВРОВ. Предстоит разговор — на второстипенные темы!
Chef, а по-моему четко и ясно ответили: «идите в опу»
Niha Chuha, Ен Столтенберг — еще вчера об этом сказал:-«Гарантий дать не можем»!
Chef, раз не можете дать, придется брать самим!
На СЛ почти на каждой ветке фиксируют, ждут отката, пятницу, коррекцию от вершины канала и тд и тп. А что если нет
США — НЕ ОТВЕТЕЛИ на главный вопрос:- «О не расширении НАТО на Восток»!!!-- ЛАВРОВ. Предстоит разговор — на второстипенные темы!
Chef, а по-моему четко и ясно ответили: «идите в опу»
Niha Chuha, Ен Столтенберг — еще вчера об этом сказал:-«Гарантий дать не можем»!
Спрос то прёт. Там новостной фон какой то позитивный?
Ramak, ой, посмотрел в терминал
any_to_real, Энииии! Мы мало взяли! Все пропало!
Advocate, и как все дорого-то!
genubat, надо быть безумцем, чтобы Газпром по 315р тарить, без вариантов
Спрос то прёт. Там новостной фон какой то позитивный?
Ramak, ой, посмотрел в терминал
any_to_real, Энииии! Мы мало взяли! Все пропало!
Advocate, и как все дорого-то!
США — НЕ ОТВЕТЕЛИ на главный вопрос:- «О не расширении НАТО на Восток»!!!-- ЛАВРОВ. Предстоит разговор — на второстипенные темы!
Спрос то прёт. Там новостной фон какой то позитивный?
Ramak, В Сбере и Газе на часах нарисовались красивые коридоры. Посмотрим, отскочит ли в очередной раз от верхней границы.
Ник, Спрос огромный, давно такого не видел. Возможно или новостной фон позитивный или крупняки проснулись
Ramak, По Газу тейк угадал, а по Сберу засомневался, и переставил ниже, сильно недобрал. Остается утешаться, что лучше небольшая прибыль, чем убыль
Ник, Это точно. Я, кстати, давно заметил, что если до дневного клиринга уже налили профита, не важно на одной сделке или нескольких, то лучше до 17-18:00 либо в кеш, либо сильно сократить позу. Слишком часто отъедают не менее половины прибыли, если начинаешь какие то телодвижения делать в такой ситуации
Ramak, Всё продалось, остался Si. Если будем корректироваться по акциям, возможно порастёт. Теперь обед по расписанию ))
Ник, я тоже подержу. Он к вечеру задергивается, но откат, все равно, в приоритете вниз. Тем более геополитически все может измениться
Медведева на аренду выпустили, значит быть миру ))
Niha Chuha, забыл кто Сакашвили галстук жрать заставил?
а чо это вы тут носы то позадирали??
Андрей Станиславович Сидлецкий, хто?
Одни скромняги кругом.
Engineer_M, да ладно )) прочитал пару страниц, все тут сами себя нахвалили с три короба. сидят такие " кум королю".
Андрей Станиславович Сидлецкий, демиургам все можно
Advocate, пост о лизании ботов всё ближе и ближе
NSK, не будет такого поста.
Advocate, очень не хотелось бы его увидеть здесь.
NSK, так, надо доктора звать?
Advocate, вы знаете, кто такие демюрги?
ShtrenD, демиурги? Демоны- творцы
Advocate, оксюморон
Андрей Станиславович Сидлецкий, Думаешь, демон не может творить?
Advocate, по определению не) только разрушать
Андрей Станиславович Сидлецкий, то есть это такая однобокая сущность?
Advocate, ну да. прогони по закону больших чисел и выйдет средняя. созданная сущность, которая не имеет в себе созидательного потенциала.
Андрей Станиславович Сидлецкий, блин, может это семантический барьер у нас с тобой.
Ангелов тоже усредняем?
Advocate, конечно, иначе результат будет искажён
Андрей Станиславович Сидлецкий, фуф. думал, если скажешь, что нет — топор принесу
Advocate, у меня пятёрка по апологетике и сравнительному богословию была))) крайности исключены
Андрей Станиславович Сидлецкий, разве не любое живое существо способно к творению?
Advocate, нет. к со — зиданию.
Андрей Станиславович Сидлецкий, значит я правильно говорю про семантику. Ты творчество определяешь, как явление более высшего порядка чем созидание?
Advocate, в ключе теософии творение рассматривается как акт построения сущего из ничего, если угодно из собственного потенциала, а со — зидание уже рассматривается, как работа с уже имеющимся материалом)
Андрей Станиславович Сидлецкий, вы вернитесь к точке, где демиурга демоном обозвали, а то на ложных исходных мысль развиваете
any_to_real, это у тебя ложные исходники ) мы вывели всё в закон больших чисел, и пофигу как гавёшку называть. от этого она не станет конфетой)
Андрей Станиславович Сидлецкий, неа, вы понизили начальника до исполнителя и теперь подводите доказательную базу под утверждение что начальник в роли исполнитель не может руководить, теханализ какой-то
any_to_real, кто ему присвоил звание начальника то ?)) ты штоле?))) или он сам себе присвоил?))
Андрей Станиславович Сидлецкий, человечество, где демиург — создатель, а не какой-то демон
any_to_real, двойка за домашку. работайте с первоисточником происхождения понятия и в частности слова.
Андрей Станиславович Сидлецкий, ты ж не блондинка, укажи свой источник, поработаем
any_to_real, bigenc.ru/philosophy/text/1946772 двигаясь ранее можно сказать " разделяющий работу".
Андрей Станиславович Сидлецкий, кинул линк, подтверждающий мою правоту
any_to_real, щас с силами соберусь и обосную