Совершенствование механизма индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС). Доклад Банка России
В конце 2021 года вышел доклад Центрального Банка «Основные направления развития финансового рынка Российской Федерации на 2022 год и период 2023 и 2024 годов», который многие пропустили. Среди 107 страниц текста можно найти довольно интересную информацию про настоящее и будущее ИИС. Основная информация:
- К концу III квартала 2021 года значительно возросло количество открытых индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС) – более чем в семь раз, до 4,4 млн, объем активов на ИИС достиг 482,2 млрд рублей.
- Продолжится совершенствование механизма ИИС.
- Планируется увеличить лимит ежегодных взносов, предоставить возможность частично изымать средства без закрытия счета и потери налоговых льгот, а также открывать несколько счетов у разных посредников.
- Будет внедрен ИИС типа III c горизонтом инвестирования 10 лет.
- По ИИС типа III также будет работать комбинация налоговых льгот, предусмотренных ИИС типов I и II.
- Лимит льготируемого ежегодного пополнения ИИС типа III составит 6% от заработной платы.
- Налоговая база по доходам по ИИС типа III будет считаться раздельно для российских и иностранных активов, и льгота на доход будет применяться только в отношении доходов по российским активам. При этом доля российских активов на ИИС типа III должна быть не менее величины, установленной Налоговым кодексом.
- Планируется расширить перечень финансовых посредников и площадок, через которые можно открыть ИИС. В этот перечень могут быть включены НПФ, управляющие компании паевых инвестиционных фондов (ПИФ), а также финансовые платформы.
- Расширение линейки ИИС, возможностей их открытия и использования будет в большей мере удовлетворять потребностям разных пользователей, способствовать удлинению сроков вложений, а также развитию конкуренции на финансовом рынке.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Евгений Ширяев, этой информации много времени. О совершенствовании и введении третьего типа говорят давно. Пока решений принято не было. Как будет точная информация, тогда лучше обсуждать. А так получится, что обсуждаем то, чего нет и 50/50 будет или нет.