комментарии Марвин_Инвестор на форуме

товарищи, объясните, что будет с акциями, после делистинга с ЛБ?

IBender, quote.rbc.ru/news/article/60d03a759a7947383e5f8567

Куда летит Globaltrans, интервью руководства компании 08.06.2021

08 июня 2021 года на Ютуб канале Газпромбанк инвестиции, вышло интервью представителей компании Приит Педая (советник генерального директора), Михаила Перестюка ( руководитель направления по работе с инвесторами).

 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

T59, стоит оно того ради 7%?

почему Тинькофф в индексе занимает лишь 7-е место по весу?

Валерий Сидоров, Тинькофф уже дороже ВТБ по капе… Олегу пора предлагать Костину равноценный обмен банк на банк, потом по частям ВТБ распродаст (Почтабанк, ВТБ24, Банк Москвы, Возрождение и т.д. ) и получит деньжат в 10 раз больше.

Ремора, Костин уже итак уходит.

пусть до 100$ к концу года отрастет

Тема с судами затянется на год, а эмитент предполагает возобновить расчёты с облигационерами через семь месяцев. Может получиться так, что эмитент будет вам выплачивать деньги, а судебное дело будет уже на полпути. Как это скажется на работе эмитента? Как отразится это на бумагах облигационеров?

Дмитрий Зы, суд может наложить арест на счета и активы щавермария и кранты всем этим призрачным планам!

Марвин_Инвестор, если такое отношение к бищнесу компании, то зачем вы купили их бумаги? Это как минимум глупо.

Дмитрий Зы, нет вы не правы.
В рамаках моего вопросы мы говорим не о бизнесе компании, а о суде, который инициировали недовольные инвесторы.
Если инвесторы накатали маляву в арбитраж, то в рамках рассмотрения дела возможны как аресты счетов/активов так и мероприятия связанные с банкротством шавермария.

Что касается бизнеса, то изначально в 2020г когда я прикупил 5 облигаций, уже тогда я понимал что это рисковая тема. Поэтому я обезопасился тем что диверсифицировал свои средства в разные классы активов и если бы Денер пыхнул вообще под 0, меня это особо бы не растроило. А так я успел выйти в первой половине мая из этих бумаг, понимая чем закончится дело. И из интереса развития ситуации с данным эмитентом смотрю как будет происходить процедура банкроства и чем это вообще чревато по ВДО. Т.е. тема мне интересна только в организационной части.
А вообще Шаурмячная может сама по себе и не плоха, но тут проблема в том, что они (манагеры-конторы) дурили как оказалось нас инвесторов с этими своими двойными отчетами ФНС и перепродажами долей бизнеса. При этом публикуя красивую для инвесторов отчетность где все было ок.

Перспективы в данном случае очевидны — это банкротство.

Марвин_Инвестор, мнение услышал.
Диверсификация — это правильно. Но создаётся впечатление, что вы изначально настроены на негатив, кроме того, вы сейчас хотите негативный исход.

Дмитрий Зы, если вы почитаете мои посты от 7,8,9 мая то увидите на что тогда я был настроен.
Сейчас фоном смотрю новости по ситуации и честно говоря уже мне понятно что дело закончится именно негативом. Так как никто особо чесаться по спасению бизнеса не собирается. Люди подают в суд, СЕО отменил ОСВО и собственно план спасения шаурмячной не сработал. Как бы все ясно. Какой же тут может быть позитив ?

Марвин_Инвестор, вариантов несколько. Если дожать судами вот прямо сейчас, то банкротсво неминуемо, а также ВОЗМОЖНО отсутствие денег для облигационеров: то есть самострел в ногу от истцов. Если судами сейчас не дожимать, дать возможность заработать деньги, то компания ввплатит всем кредиторам, но позже.
Где позитив? В действующем бизнесе, который зарабатывает деньги. Он есть.

Дмитрий Зы, ну какой тут действующий бизнес? Лыков торчит сберу несколько 150 мультов +, в налоговую нужно 450 мультов нужно отгрузить, контр агентам и поставщикам так же проплатить. И уж в последнюю очередь думать о несчастных владельцах облиг. Суды уже запустили и ПВО подает иски, народ инертен, но потихоньку тоже будет подключаться и в течении года все владельцы так или иначе будут проходить по делу банкротства.
А что касается бизнеса, то работают точки по франшизе, но сколько они выплачивают хз. Ну и пока не разъяснена ситуация с поставщиками в части их притензий какие долги, это тоже интересно.

Акции резко упали после того, как во вторник днем ​​финансовый директор компании предупредил, что выручка от торговли, вероятно, упадет примерно на 30% по сравнению с прошлым годом. Комментарии финансового директора Марка Мейсона на отраслевой конференции последовали за аналогичными наблюдениями Джейми Даймона из JPMorgan и Джеймса Гормана из Morgan Stanley о том, что торговый доход в конечном итоге снизится после чрезвычайно сильного роста. Аналитик Credit Suisse Сьюзан Рот Кацке также отмечает, что Мейсон из Citi говорил о более слабых доходах от потребительского банкинга в Северной Америке во втором квартале и о расходах, превышающих оценку Credit Suisse.

Тема с судами затянется на год, а эмитент предполагает возобновить расчёты с облигационерами через семь месяцев. Может получиться так, что эмитент будет вам выплачивать деньги, а судебное дело будет уже на полпути. Как это скажется на работе эмитента? Как отразится это на бумагах облигационеров?

Дмитрий Зы, суд может наложить арест на счета и активы щавермария и кранты всем этим призрачным планам!

Марвин_Инвестор, если такое отношение к бищнесу компании, то зачем вы купили их бумаги? Это как минимум глупо.

Дмитрий Зы, нет вы не правы.
В рамаках моего вопросы мы говорим не о бизнесе компании, а о суде, который инициировали недовольные инвесторы.
Если инвесторы накатали маляву в арбитраж, то в рамках рассмотрения дела возможны как аресты счетов/активов так и мероприятия связанные с банкротством шавермария.

Что касается бизнеса, то изначально в 2020г когда я прикупил 5 облигаций, уже тогда я понимал что это рисковая тема. Поэтому я обезопасился тем что диверсифицировал свои средства в разные классы активов и если бы Денер пыхнул вообще под 0, меня это особо бы не растроило. А так я успел выйти в первой половине мая из этих бумаг, понимая чем закончится дело. И из интереса развития ситуации с данным эмитентом смотрю как будет происходить процедура банкроства и чем это вообще чревато по ВДО. Т.е. тема мне интересна только в организационной части.
А вообще Шаурмячная может сама по себе и не плоха, но тут проблема в том, что они (манагеры-конторы) дурили как оказалось нас инвесторов с этими своими двойными отчетами ФНС и перепродажами долей бизнеса. При этом публикуя красивую для инвесторов отчетность где все было ок.

Перспективы в данном случае очевидны — это банкротство.

Марвин_Инвестор, мнение услышал.
Диверсификация — это правильно. Но создаётся впечатление, что вы изначально настроены на негатив, кроме того, вы сейчас хотите негативный исход.

Дмитрий Зы, если вы почитаете мои посты от 7,8,9 мая то увидите на что тогда я был настроен.
Сейчас фоном смотрю новости по ситуации и честно говоря уже мне понятно что дело закончится именно негативом. Так как никто особо чесаться по спасению бизнеса не собирается. Люди подают в суд, СЕО отменил ОСВО и собственно план спасения шаурмячной не сработал. Как бы все ясно. Какой же тут может быть позитив ?

Тема с судами затянется на год, а эмитент предполагает возобновить расчёты с облигационерами через семь месяцев. Может получиться так, что эмитент будет вам выплачивать деньги, а судебное дело будет уже на полпути. Как это скажется на работе эмитента? Как отразится это на бумагах облигационеров?

Дмитрий Зы, суд может наложить арест на счета и активы щавермария и кранты всем этим призрачным планам!

Марвин_Инвестор, если такое отношение к бищнесу компании, то зачем вы купили их бумаги? Это как минимум глупо.

Дмитрий Зы, нет вы не правы.
В рамаках моего вопросы мы говорим не о бизнесе компании, а о суде, который инициировали недовольные инвесторы.
Если инвесторы накатали маляву в арбитраж, то в рамках рассмотрения дела возможны как аресты счетов/активов так и мероприятия связанные с банкротством шавермария.

Что касается бизнеса, то изначально в 2020г когда я прикупил 5 облигаций, уже тогда я понимал что это рисковая тема. Поэтому я обезопасился тем что диверсифицировал свои средства в разные классы активов и если бы Денер пыхнул вообще под 0, меня это особо бы не растроило. А так я успел выйти в первой половине мая из этих бумаг, понимая чем закончится дело. И из интереса развития ситуации с данным эмитентом смотрю как будет происходить процедура банкроства и чем это вообще чревато по ВДО. Т.е. тема мне интересна только в организационной части.
А вообще Шаурмячная может сама по себе и не плоха, но тут проблема в том, что они (манагеры-конторы) дурили как оказалось нас инвесторов с этими своими двойными отчетами ФНС и перепродажами долей бизнеса. При этом публикуя красивую для инвесторов отчетность где все было ок.

Перспективы в данном случае очевидны — это банкротство.

Фактор продления льготной программы ипотеки сгладит ситуацию и не позволит резко упасть спросу и не приведет к снижению цен. Это позитивно для сектора. По ЛСР умеренно положительный взгляд на горизонте до конца года, но в моменте мы действительно видим слабый интерес инвесторов к акциям. Бумаги снижаются 7 сессий подряд. По дивидендам: в этом году уже выплатили 39 руб. Не исключено, что осенью могут выплатить еще 39 руб., вернув таким образом совокупные дивиденды на привычный для последних лет уровень в 78 руб. (10% по текущим ценам).

Подробнее на БКС Экспресс:
bcs-express.ru/voprosy-analitikam/176398

Дивиденды че-то задерживают… на тинькове до сих пор не пришли

Валерий, они вообще в депозитарий пока не поступали. (макс. срок около 2мес) Брокеры их решили пропить.

Тема с судами затянется на год, а эмитент предполагает возобновить расчёты с облигационерами через семь месяцев. Может получиться так, что эмитент будет вам выплачивать деньги, а судебное дело будет уже на полпути. Как это скажется на работе эмитента? Как отразится это на бумагах облигационеров?

Дмитрий Зы, суд может наложить арест на счета и активы щавермария и кранты всем этим призрачным планам!

Pinkin, и при чём это ЗДЕСЬ?

Евгений Бакулин, типа слей Полик и купи Селигдар )

Вообщем надолго эта тема затянется с этими судами. Ладно что хоть CEO_ДД никуда не сливается.

Американская FedEx Corp., одна из крупнейших в мире транспортно-логистических компаний, повысила размер квартальных дивидендов на 15% — до 75 центов на акцию с 65 центов.

Как сообщается в пресс-релизе компании, выплаты начнутся 12 июля, реестр акционеров закрывается 28 июня.

Котировки акций FedEx снизились на 1,05% по итогам основных торгов в понедельник и выросли на 0,3% в ходе дополнительной сессии. За последние 12 месяцев капитализация компании увеличилась в 2,2 раза (до $78,6 млрд), в то время как фондовый индекс Standard & Poor's 500 прибавил 38,8% за этот период.

На верху видно уже поставили на офшорных металлургах крест, они же в 2020 г. перестали вообще вкладывать в РФ, т.е. присоединились к блокаде американцев тем самым сделав выбор для себя…

compasdv, какие этому есть доказательства?

Марвин_Инвестор, Ну ФАС, ну риторика в правительстве, ну Минпромторг разрабатывает для НЛМК новую стратегию развития на 250 млрд. за счет дивов наверняка ведь долг на сегодня 221,5 млрд., ну нормативы на прибыльность, ну запрет на вывоз лома…

compasdr, это косвенные факторы

Кому-нить уже на втб дивики пришли?

Электронная коммерция открывает «возможности для более экологичных решений», — заявил генеральный директор DHL Express в США.

Согласно новому отчету DHL ( DPSGY ) и Global Supply Chain, Logistics & Transportation Practice, FINN Partners, рост электронной коммерции может упростить для цепочек поставок сокращение выбросов углекислого газа .

«Мы начали копаться и рассматривать несколько ключевых областей в документе, где, по нашему мнению, тенденции в электронной коммерции могут повлиять на устойчивость», — сказал Yahoo Finance Live Грег Хьюитт, генеральный директор DHL Express USA (видео выше ). «Это была доставка на последней миле, первая и средняя мили, складирование, упаковка и возврат. Во всех этих областях есть возможности для более экологичных решений ».

Электронная коммерция составляет небольшую, но растущую часть розничной торговли. В 4 квартале 2019 года онлайн-продажи составили 11% от всех розничных продаж. Это число выросло до 13,6% к 4 кварталу 2020 года, когда пандемия заставила все больше потребителей искать в Интернете товары, которые они когда-то покупали в магазине.

По словам Хьюитта, эти тенденции в области онлайн-покупок «продвинулись на пять-семь лет», добавив, что в ближайшее время нет никаких признаков того, что онлайн-торговля замедлится. «Газета показала, что не все это пессимистично. Такой большой рост электронной коммерции не означает трагедию для планеты ».
По словам Хьюитта, наибольшие возможности для более экологичного выполнения и доставки заказов можно охарактеризовать как «три Э» — энергия, эффективность и экологические материалы.

«Лучшее использование энергии, поэтому электрификация последней мили, зеленая электроэнергия на складах, экологически чистые альтернативные виды топлива; эффективность, с учетом таких вещей, как оптимизация маршрутизации, сокращение емкости и упаковки; а затем внедрение новых экологических материалов, которые лучше подходят для упаковки с точки зрения устойчивости », — сказал он.

Но создание устойчивых цепочек поставок также сопряжено с проблемами. В отчете упоминается высокая стоимость альтернативных видов топлива для реактивных двигателей, отсутствие инфраструктуры для зарядки электромобилей и наличие аккумуляторов в качестве препятствий на пути сокращения выбросов.
И две области, которые имеют решающее значение для электронной коммерции — упаковка и возврат — продолжают вызывать озабоченность по поводу их экологических издержек.
Что касается возврата, «если у вас есть что-то в нашем мире, которое доставляется по всему миру, были вопросы, будет ли это стоить дороже и быть более вредным для окружающей среды», — сказал он. при возврате основное внимание уделялось тому, как найти альтернативные места, которые ближе к месту доставки, чтобы вернуть его ».

Еще один способ, которым розничные торговцы могут ограничить экологические потери при возврате, — это убедиться, что покупатели не хотят отправлять свои покупки обратно.

«В конечном счете, я думаю, что любой интернет-магазин ищет способ минимизировать потребность в возврате, имея точность заранее и действительно удостоверившись, что продукт, который они доставляют потребителю, соответствует запросам и требованиям, и делает это. так что наиболее эффективным способом, — сказал Хьюитт, — и с точки зрения транспорта, как можно ближе приблизить его к минимуму, чтобы свести к минимуму использование любого ископаемого топлива ».

Также помощь в оказании воздействия на окружающую среду — это поиск способов уменьшить количество упаковки.

«Вы ищете способы использования различных материалов, которые являются более экологичными по своей природе, поэтому, по крайней мере, вы наносите меньше вреда планете», — сказал Хьюитт.

Тайбэй, 6 июня 2021, 12:28 — Тайваньская компания Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) рассчитывает запустить пробное производство чипов по 3-нанометровому технологическому процессу в следующем году. Об этом сообщает портал Wccftech.
Планы TSMC по внедрению новых технологических процессов были представлены на технологическом симпозиуме. Представители компании напомнили, что в 2020 году TSMC первая в мире запустила массовое производство чипов по 5-нм техпроцессу.

В TSMC заявили, что пробное производство по 4-нм техпроцессу начнётся в четвёртом квартале текущего года. В 2022 году компания рассчитывает запустить первые пробные линии с технологическим процессом точностью 3 нанометра.

Название технологического процесса в электронной промышленности определяется точностью используемого оборудования. Повышение точности позволяет компактнее располагать элементы, что снижает энергопотребление и повышает производительность. В TSMC рассчитывают, что изготовленные по 3-нм техпроцессу чипы будут на 15% быстрее и на 30% энергоэффективнее, чем 5-нм чипы.

Американская логистическая компания FedEx расширяет свой бизнес на территории Европейского Союза. Первоначально ее подразделение International Connect Plus (FICP) было запущено в Италии и Великобритании. Затем, в январе 2020 года, сервис стал доступен еще в десяти странах Европы. Таким образом, на сегодняшний день логистические услуги FedEx уже доступны потребителям в Великобритании, Германии, Франции, Италии, Испании, Польше, Австрии, Швеции, Бельгии и Нидерландах. В компании заявляют о планах продолжить расширение географии сервиса.

Отметим, что характерной особенностью сервиса FICP является указание при отправке груза конкретной даты, когда пакет будет доставлен получателю. FedEx International Connect сотрудничает с местными логистическими фирмами для конечной доставки пакета к дверям получателя. Благодаря сервису европейские интернет-магазины, пользующиеся услугами FICP, могут обслужить своего онлайн-клиента в любой стране Европы всего за два-четыре дня.

В руководстве FedEx заявляют, что, расширяя свой бизнес в Европе, компания стремится помочь европейским предприятиям увеличить число новых клиентов как на внутриевропейском рынке, так и на глобальном. Помимо международной службы доставки, FICP предлагает сервис отслеживания пакета, отправку получателю уведомлений о статусе посылки. Через диспетчера FedEx клиент может изменить время или маршрут доставки.

Компания Teva направила новый иск против Eli Lilly в федеральный суд Массачусетса 8 июня, в тот же день, когда она получила два новых патента на препарат Ajovy от Управления США по патентам и товарным знакам, сообщает FiercePharma.

Израильский производитель лекарств заявляет, что конкурирующий препарат Eli Lilly для профилактики мигрени Emgality противоречит двум недавно выданных патентам на Ajovy. Компания пытается помешать Eli Lilly производить и реализовывать свой ингибитор CGRP в США и требует возмещения убытков.

Судебный инициирован из-за того, что две фармацевтические компании борются из-за девяти других патентов Teva, выданных на Ajovy. Teva и Eli Lilly вышли за Amgen на рынок профилактики мигрени еще в 2018 году. После одобрения препарата Emgality компания Teva подала в суд на Eli Lilly за предполагаемое игнорирование девяти патентов при реализации препарата Ajovy. Судебное разбирательство по этому делу ожидалось в феврале 2022 года.

Кроме того, Eli Lilly оспорила эти патенты Teva в Бюро патентов и товарных знаков США и получила неоднозначный результат. В начале 2020 года агентство аннулировало шесть патентов Teva, но оставило в силе оставшиеся три. Теперь обе компании собираются обжаловать это решение.