Пошла гулять по рунету история про финское «правосудие», которые скандальной новостью расходится по Европе.

3 мерзавца, пришлые, из эмигрантов, вооружившись пистолетом и битами ворвались в дом финна.
Видимо хотели обворовать.
Хозяин дома не спал, орал, звал на помощь. Бегал от них по дому размахивая ножом.
Немного их порезал, разнесли всю кухню.

Прибывшая полиция всех скрутила.

В итоге: двоим грабителям год условного. 
Одному год тюрьмы.
Назначила выплату потерпевшему 4к евро..

Повертевшему влепили 4 года тюрьмы и назначили 21к евро выплат мигрантам. Он двоих ранил своим ножом,
когда отмахивался от них, на кухне.
Так сказать за филетический вреди и моральные страдания, видимо...

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Asunto%20veitsi%20hatavarjelun%20liioittelu-53007

Читаю значит интернет...
Неожиданными эпитетами награжден был коллега.
А я все гуру ищу, а вот же он, под носом!

Только в списках ЛЧИ его не нашел, попахивает мухляжом.
Да и признан он кем? своими учениками?

Удивительное рядом.

видно, как 3 дня удерживают четко от 233, тем более, что есть трендовая, от которой возможен отбой.
Покупка от 233 продажи ниже 232

покупать пару от 63,4
продавать ниже 63

шорт, стоп 3600
цель 3050 (немного недоходя 3000)

пробит уровень 3500, возврат на отбой, вход на 10% депо.

недавно зарегистрировался, для того чтобы задавать вопросы, хотя слежу за форумом давно.
Вопрос который никак не дает мне покоя — кого слушать из аналитиков?

Много лет смотрю — и что получается? не анализ и оценка ситуации с вариантами прогнозирования, а просто подстройка выводов по конъюнктуру,
при том, что находят 100500 поводов пойти цене вверх, а после пробоя «эджа» еще 100700 поводов для похода вниз,
плюс сюда же приплетаются все новости, которые только могут быть на эту тему.

К примеру, высказывания Обамы вообще можно приплести к любому рынку, трактуя и в одну и в другую сторону...
Никакой ответственности, абсолютно. Штампуются посты, как пирожки горячие, хотя если потратить пару выходных и проследить по истории постов этих аналитиков — то можно точно сказать, что они просто занимаются угадыванием, при том на любом временном промежутке!!!

Не верите — проверьте сами, не буду тыкать пальцем.

Вопрос и просьба дать: может ссылку какую, или намек. Есть хоть какой рейтинг аналитиков на среднесрок, а то что то сам я разобраться не могу, и также прошу поставить плюс, кому не жалко — а то рейтинга не хватает отмечать умные мысли некоторых других участников сообщества.

Заранее благодарствую.

Никакой интриги здесь нет. Решение уже было принято. Причем дважды. В первый раз в принципиальном стратегическом плане, когда Брюссель сдался и принял ультиматум Кэмерона. И второй раз — в тактическом политтехнологическом плане, когда было совершено первое политическое убийство в истории современной Великобритании. И ещё один маленький, но неприятный нюанс: если Великобритания вдруг выйдет из Евросоюза, Шотландия точно отделится от Великобритании, чтобы остаться в ЕС. Потому что шотландские националисты — европатриоты, сторонники Евросоюза. А Шотландия — это половина английской промышленности, включая такие мелкие, но приятные вещи, как, например, месторождения газа и верфи.