Я думаю, что эта тема до дури избита, но повториться необходимо, тем более, что ряды трейдеров постоянно пополняются и многие из них довольно дотошные.
 
Хочу подсказать один секрет, о котором знают все волновики, но не все выполняют, т.к. он прост до предела (еслиб выполняли, то были бы «художниками», и в магазине исчезли бы краски).
«Окончание импульсных волн всегда 5-я волна, окончание коррекционных волн — всегда волна С, которая всегда, за исключением треугольников имеет 5 волн». После этих 5-х волн, заканчивающих фигуры Эллиота, происходит разворот рынка. Конечно, если нет абсолютно точной уверенности входа на самой «маковке» или на самом «донышке», надо производить вход на 1-2 пипса (ниже, выше) уровня волны 4(5), учитывая в объёме своего ордера reserve stock — страховой запас на величину отката во 2-ой волне. Надо отметить, что все пятиволновые каналы развиваются по одному сценарию: линии сопротивления и поддержки имеют по 2 значащие точки касания с ценой: на линии поддержки с волнами 2,4; на линии сопротивления с волнами 1,3. Окончание волны 5 будет располагаться между линиями поддержки и сопротивления. Пробой линии поддержки 2-4 даёт возможность входа в рынок. Поэтому для входа надо выбирать канал волны 5(5), как наиболее точный.
Однако, есть нюанс, о котором трейдер должен знать и помнить. В некоторых случаях волна 5 в своём окончании пробивает накоротко линию сопротивления при повышенных объёмах. Р. Эллиот этот момент знал и назвал его “броском” (throw-over). Предвестником броска может быть кратковременный пробой линии поддержки 2-4 волной 2.

В своё время, начав изучать волновую теорию по Р.Эллиоту, мне попался бестселлер
от StockUniverse " Трейдинг по Фибоначчи: практические приёмы и методы. Разгадка тайны логарифмической спирали." Автор Роберт Фишер. Издательский дом «ЕВРО». 2006г.
Привожу цитату из книги:
«На основании результатов своих исследований, опубликованных под названием „Теория волн“, Эллиот утверждает, что может предсказывать движение цен.
Здесь мы расходимся с Эллиотом, ибо считаем, что это невозможно из-за чрезмерной субъективности его методологии отсчёта волн.
Мы же, напротив, игнорируем отсчёт волн и рассматриваем рынок сугубо с позиций чисел Фибоначчи. Это полностью устраняет субъективность и заменяет неопределённость чёткими выверенными 
правилами».
Книга не плохая. Советую почитать. Есть правила входа и выхода из рынка. Есть очень интересные идеи, которые меня заинтересовали и дали соответствующий толчок своим идеям, с которыми я хочу с 

( Читать дальше )

                                            
 

Я хотел бы посвятить эту тему для начинающих волновиков. Мне часто задают вопросы по поводу перекрытия 1w волной 4w. Постараемся разьяснить этот вопрос. разберём бычье движение (медвежье с точностью наоборот). По Р.Эллиоту имеем следующие категории волн; импульсные и коррекционные. Согласно теории Р.Эллиотa волна 4w никогда не пробивает уровень 1w. Это в импульсах. Согласен. Почему это происходит. Я понимаю это таким образом, что 1w  " узаконилась" между быками и медведями, имеется как бы негласный уровень соответствующий 1w, ниже которого опускаться опасно. И медведи это понимают. Допуская 4w вровень с 1w при длинной 3w имеем 5w как неудавшуюся — всю прибыль забрала 3w c большим объёмом торгов. При короткой 3w примерно (1-1.382)1w остаётся большая возможность получить длинную 5w. 
Другое дело в коррекции. Надо отметить, что волны Аw и Bw разнонаправлены и имеют фигурное строение. Aw, Bw могут быть плоскостями, зигзагами или треугольниками. И вот наступает очередь волны Сw. P.Эллиот характеризует её как импульсную, потому что она пятиволновка.
Однако, не всё так просто. Кто внимательно следит за рынком, заметит, что эту волну как бы раздирает на части — результат битвы быков и медведей. В ней часты
ГЭПы, вторая волна в 80% случаев достигает начала первой, заставляя трейдеров беспокоиться за свои депозиты.Это влияние волн Аw и Bw, т.к. они разнонаправлены, а Сw — результирующая и является последней в процессе коррекции, и часто принимает вид конуса. Вот эти разнонаправленные интересы, присутствующие в волне Cw дают возможность захода 4w(C) за уровень 1w(С). Здесь самое главное, чтобы не был пробит уровень волны 2w. В этом случае произойдёт нарушение тренда и разметку придётся пересматривать. В силу названных причин, я считаю, что в коррекции участвуют 3 волны: Aw, Bw — чисто коррекционные и волна Cw как коррекционно-импульсная.

Дал прогноз по паре EURUSD, что волна 4(с) закончится 1.3040. А третий знак при опубликовании не учитывается, поэтому получилось 1.30. Какая -то белиберда.
Для каждого трейдера понятно сколько стоит 1 пипс, почему такое несоответсвие? Ниже привожу мой недельный прогноз. По нему видно, что вторая волна кризиса будет продолжаться до конца года.

Я занимаюсь аналитикой на форексе по паре EURUSD.