ответы на форуме

  1. Аватар Национальное Достояние ✔️
    Всё выросло, а башка -25%.

    Национальное Достояние, за 2020 год дивидентов вообще может не быть (убыток по МСФО за 9 месяцев — 3,9 млрд рублей), а за 2021 год дивиденты будут скорее всего хуже, чем за 2019 г. (поскольку цены вряд ли восстановятся + увеличены налоги, а Сечин скорее всего будет платить минимум дивов (25% по МСФО).). Таким образом, придется держать бумагу год и 7 месяцев, чтобы получить менее 8,7% годовых на префы…(5%? 4%? 3%? 2%? 1%?). Как-то печальненько. Одна надежда на быстрое восстановление нефтяных цен.

    Алексей aka Markitant, почему у Башнефти убыток, а у Сургутнефтегаз или Татнефть или Газпромнефть или Лукойл всё таки прибыль?
  2. Аватар Geist
    Опасно, сейчас❗Бычья ловушка❗ для покупателей сбербанка на многолетнем максимуме.

    Сейчас ❗Бычья ловушка❗ для покупателей сбербанка на многолетнем максимуме. Классический пример бычьей ловушки был в феврале 2018 года, толпа купила на максимуме сбер по 275-285, после чего акции упали до 165 и многие в паники продали или их вынесло по маржинкола кто с плечами покупал все тогда как и сейчас надеялись что Сбер будет 300 или выше, а получили падение акций Сбера на 42%

    Те кто купили на максимуме акции сбера уже почти 2 года в убытках сидят.

    История может повториться...
    И те кто сегодня покупают Сбер на многолетнем максимуме могут на несколько лет застрять с убытками

    Я редко шорчу сбер но тогда я открыл шорт Сбера в феврале 2018 и отлично заработал на его падении 👍

    ❗Ещё один яркий пример бычьей ловушки, в ноябре прошлого года Газпром $GAZP  вырос до 272,68 и потом упал до 160 в марте и до 151 в ноябре

    И те кто его купили на многолетнем максимуме больше года сидят в убтке.

    Я тогда активно шортил Газпром, по 272.11 увеличил шорт и отлично заработал на его падении 👍



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Hedge_Fund, Газпром в марте падал на снижении цены и объема продаж газа — объективные причины. В ноябре падал весь рынок — выходили нерезиденты перед выборами. Я не считаю Сбер дешевым, но объясните зачем ему падать? Ставка рекордно низкая, прибыль у него есть, на дивиденты обещают рекордную долю прибыли — 50%? Общие риски для рынка есть (санкции, ковид), но конкретно для Сбера их не вижу. Разве, что конкуренция банка Тинькова в отдаленной перспективе. Продолжаю держать бумаги под дивиденты.

    Алексей aka Markitant, у него простое объяснение — исторические хаи ;) именно поэтому цифра в 27 лет на рынке в его профиле — это фикция. Человек с таким стажем не может базировать шорт только на том, что по бумаге исторический хай, либо он так ничего и не понял.
  3. Аватар Dur
    Опасно, сейчас❗Бычья ловушка❗ для покупателей сбербанка на многолетнем максимуме.

    Сейчас ❗Бычья ловушка❗ для покупателей сбербанка на многолетнем максимуме. Классический пример бычьей ловушки был в феврале 2018 года, толпа купила на максимуме сбер по 275-285, после чего акции упали до 165 и многие в паники продали или их вынесло по маржинкола кто с плечами покупал все тогда как и сейчас надеялись что Сбер будет 300 или выше, а получили падение акций Сбера на 42%

    Те кто купили на максимуме акции сбера уже почти 2 года в убытках сидят.

    История может повториться...
    И те кто сегодня покупают Сбер на многолетнем максимуме могут на несколько лет застрять с убытками

    Я редко шорчу сбер но тогда я открыл шорт Сбера в феврале 2018 и отлично заработал на его падении 👍

    ❗Ещё один яркий пример бычьей ловушки, в ноябре прошлого года Газпром $GAZP  вырос до 272,68 и потом упал до 160 в марте и до 151 в ноябре

    И те кто его купили на многолетнем максимуме больше года сидят в убтке.

    Я тогда активно шортил Газпром, по 272.11 увеличил шорт и отлично заработал на его падении 👍



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Hedge_Fund, Газпром в марте падал на снижении цены и объема продаж газа — объективные причины. В ноябре падал весь рынок — выходили нерезиденты перед выборами. Я не счетаю Сбер дешевым, но объясните зачем ему падать? Ставка рекордно низкая, прибыль у него есть, на дивиденты обещают рекордную долю прибыли — 50%? Общие риски для рынка есть (санкции, ковид), но конкретно для Сбера их не вижу. Разве, что конкуренция Тинька в отдаленной перспективе.

    Алексей aka Markitant, конкуренция Тинькова? Несчастный Греф… сидит, наверное, и плачет… думает… почему же я не в Тинькове. Ладно, это шутка, конечно же.

    Полностью согласен. Я не сторонник возгласов «Сбер по 300»… но посмотрите, что сейчас происходит. Рост индекса к росту Сбера 1 к 5 (не только сегодня) по итогам прошлой недели. Сбер активно скупают. Ждут, видимо, уже не 300.

    К названным плюсам Сбера я бы добавил постоянно растущую ЧП!!!
  4. Аватар Gorik
    Обыкновенные акции Сбера в декабре могут выйти на исторический максимум 1prime.ru/state_regulation/20201207/832514873.html
    Начинают ванговать, не пора ли нам сливать

    Cap info, ставка рефинансирования минимальная за последние годы. Процент от прибыли направляемый на дивиденты — максимальный. Логично что Сбер должен расти. Я думаю, что мы еще и 400 р. увидим за бумагу.

    Алексей aka Markitant, Да в общем думаешь правильно, 400р. увидим, только не кто не знает когда, через год или 3, а может больше, а может через какой то минимум…
  5. Аватар Владислав Сорокин
    Предлагаю, начать писать. Температуры тела капитанов этих кораблей и изменения в составе меню в столовой для полноты информации. Я носки найти не могу, но зато знаю, где ходят Черский с Фортуной.

    Владислав Сорокин, хорошо, что вы не директор Газпрома… чувствую, что дело носками не ограничилось бы))

    Алексей aka Markitant, ну, а чего такого, то подробно освещали, как Черский плавает, теперь каждое движение в Балтике описывает, Черский туда, Фортуна отсюда. Что то изменилось? Не ветка Газпрома, а странствия Летучего Голландца
  6. Аватар Evvibris
    Сургутнефтегаз: нефтяная компания или долларовая кубышка
    Всем привет! Сделал небольшой обзор замечательной российской компании под названием Сургутнефтегаз. Сразу предупреждаю: я сторонник покупки только привилегированных акций, обыкновенные частному инвестору считаю неинтересными (хотя спекулянты резвится в них любят).


    Сургутнефтегаз: нефтяная компания или долларовая кубышка

    Сургутнефтегаз вместе со своими дочерними обществами занимается разведкой, добычей, переработкой и продажей углеводородов. Компания ведет разведку нефти и газа в Западной Сибири, Восточной Сибири и Тимано-Печорских провинциях России.
    Начнем с операционных показателей. Как правило, они стабильны.

    Сургутнефтегаз: нефтяная компания или долларовая кубышка

    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Олег Кузьмичев, ну наконец то нормальная аналитическая статья! Может теперь дойдет до дурней кто основной акционер с Сургуте? И перестанут перепечатывать чушь и явную глупость насчет закрытости компании. Снимаю шляпу перед автором!

    Коммунизму быть!, то, что кто-то сказал, что компанией владеют работники компании ничего на самом деле не значит, это не документальное подтверждение.
    Да и не верю я, что ОБЫЧНЫЕ люди, купившие акции компании в 90е, при приватизации удержали их до сегодняшнего дня, а если и удержали, то продолжают работать в том же Сургуте.

    Пока лично для меня структура собственников остается делом темным, мое личное мнение — компанией владеет семья Ельцина, а если точнее семья Юмашевой-Дьяченко, НО мое мнение так же абсолютно ничем не подтверждено, просто кое какие мелкие, ОЧЕНЬ мелкие и ОЧЕНЬ косвенные улики.

    Evvibris, очень сильно сомневаюь, что СНГ принадлежит Юмашевой. У неё австрийское гражданство, элитная недвижимость и строительная компания во владении. Что она, что Батурина, что другие члены семей высокопоставленных лиц не скрывают своё богатство. Зачем ей такая хитрая схема с кольцевым владением? А её явно неглупые люди придумали. Сургутнефтегаз явно принадлежит тому, кто хочет это скрыть. А значит речь идёт о людях у власти, больших людях… То есть владелец СНГ не олигарх, а политик. Или несколько политиков. И СНГ это заначка на черный день, то есть на случай потери (добровольной передачи) власти. И раз заначку не трогают, значит эти люди еще во власти и заначка им не нужна.

    Алексей aka Markitant, так в том то и дело, что Сургут был «засекречен» в 90е, а не в 00е-10е, т.е. владелец Сургута не политик, а тот, кто был высокопоставленным (и зависящим от мнения людей) политиком в 90е, или его семья, притом политик очень влиятельный, чтобы через все законодательные препоны провести в ПУБЛИЧНЫЕ компании, компанию со скрытой структурой акционеров и многими другими тайнами.
    Кроме того ближайший к Сургуту город-милионник это как раз Ё-бург (что немаловажно в стране, которая была готова развалиться на части).
    Есть и другие мелочи.

    Evvibris, те, кто бы во власти в 90-х и те, кто у власти сейчас — это одни и те же люди. Не было никаких революций. Была передача власти от старых — молодым членам семьи. И те, кто уходили из политики — не стеснялись легализовать свои «накопления». Например Абрамович. Почему то, что можно Абрамовичу — нельзя неведомому хозяину (хозяевам) СНГ? Может именно потому, что они не «бывшие»?

    Алексей aka Markitant, если бы это было так, то сейчас бы в управлении страны была бы ВСЯ семибанкирщина, тем не менее Березовский и Гусинский были сосланы, а Ходорковский заточён в темницу. Т.е. 3 из 7 самых влиятельных людей 90х лишились власти полностью, остальные, думаю, значительную долю власти уступили, иначе бы повторили судьбу своих неудачливых коллег-олигархов.

    Что же касается семьи Ельцина, то предположим они и в правду владеют Сургутом, тогда это владение может быть признано незаконным (вроде как политики не могли владеть компаниями, хотя я в законе не слишком шарю, так что пусть меня знатоки поправят), т.е. семья Ельцина могла повторить судьбу Ходора, но в то же время, Путин вроде как старался поддерживать хорошие отношения с семьей Ельцина, вот видимо и оставили этот вопрос во тьме. Чтобы ни у Путина, ни у семейства Ельцина не возникло ситуация, когда придется либо лицо терять, либо активы.
  7. Аватар Evvibris
    Сургутнефтегаз: нефтяная компания или долларовая кубышка
    Всем привет! Сделал небольшой обзор замечательной российской компании под названием Сургутнефтегаз. Сразу предупреждаю: я сторонник покупки только привилегированных акций, обыкновенные частному инвестору считаю неинтересными (хотя спекулянты резвится в них любят).


    Сургутнефтегаз: нефтяная компания или долларовая кубышка

    Сургутнефтегаз вместе со своими дочерними обществами занимается разведкой, добычей, переработкой и продажей углеводородов. Компания ведет разведку нефти и газа в Западной Сибири, Восточной Сибири и Тимано-Печорских провинциях России.
    Начнем с операционных показателей. Как правило, они стабильны.

    Сургутнефтегаз: нефтяная компания или долларовая кубышка

    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Олег Кузьмичев, ну наконец то нормальная аналитическая статья! Может теперь дойдет до дурней кто основной акционер с Сургуте? И перестанут перепечатывать чушь и явную глупость насчет закрытости компании. Снимаю шляпу перед автором!

    Коммунизму быть!, то, что кто-то сказал, что компанией владеют работники компании ничего на самом деле не значит, это не документальное подтверждение.
    Да и не верю я, что ОБЫЧНЫЕ люди, купившие акции компании в 90е, при приватизации удержали их до сегодняшнего дня, а если и удержали, то продолжают работать в том же Сургуте.

    Пока лично для меня структура собственников остается делом темным, мое личное мнение — компанией владеет семья Ельцина, а если точнее семья Юмашевой-Дьяченко, НО мое мнение так же абсолютно ничем не подтверждено, просто кое какие мелкие, ОЧЕНЬ мелкие и ОЧЕНЬ косвенные улики.

    Evvibris, очень сильно сомневаюь, что СНГ принадлежит Юмашевой. У неё австрийское гражданство, элитная недвижимость и строительная компания во владении. Что она, что Батурина, что другие члены семей высокопоставленных лиц не скрывают своё богатство. Зачем ей такая хитрая схема с кольцевым владением? А её явно неглупые люди придумали. Сургутнефтегаз явно принадлежит тому, кто хочет это скрыть. А значит речь идёт о людях у власти, больших людях… То есть владелец СНГ не олигарх, а политик. Или несколько политиков. И СНГ это заначка на черный день, то есть на случай потери (добровольной передачи) власти. И раз заначку не трогают, значит эти люди еще во власти и заначка им не нужна.

    Алексей aka Markitant, так в том то и дело, что Сургут был «засекречен» в 90е, а не в 00е-10е, т.е. владелец Сургута не политик, а тот, кто был высокопоставленным (и зависящим от мнения людей) политиком в 90е, или его семья, притом политик очень влиятельный, чтобы через все законодательные препоны провести в ПУБЛИЧНЫЕ компании, компанию со скрытой структурой акционеров и многими другими тайнами.
    Кроме того ближайший к Сургуту город-милионник это как раз Ё-бург (что немаловажно в стране, которая была готова развалиться на части).
    Есть и другие мелочи.
  8. Аватар Павел
    В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
    Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
    Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.

    По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.

    С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.

    «Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.

    Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
    iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.

    Алексей aka Markitant, т.е. вы готовы платить за испытания на себе зарубежных вакцин? С теми же возможными последствиями? Сочувствую!

    Павел, зарубежные вакцины еще не зарегистрированы и никто ими не прививает, в отличие от «Спутника», которым уже с 5 -го декабря начнут массово прививать подопытных живот… ой людей!

    Алексей aka Markitant, да конечно! Только мы эхомосквы не слушаем

    Павел, я эту помойку точно не слушаю. Но если выяснится, что Гитлер считал снег белым, не надо спешить опровергать его слова.
    У Пфайзер которая первая завершила испытания эффективности заявка на регистрацию в штатах только подана ( quote.rbc.ru/news/article/5fc9c9189a794744815e6457 ), причём речь идет не о массовой вакцинации, а о применении в экстренных случаях.

    Алексей aka Markitant, Гитлер у нас черный! lenta.ru/news/2020/12/03/elections/
  9. Аватар Павел
    В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
    Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
    Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.

    По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.

    С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.

    «Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.

    Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
    iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.

    Алексей aka Markitant, т.е. вы готовы платить за испытания на себе зарубежных вакцин? С теми же возможными последствиями? Сочувствую!

    Павел, зарубежные вакцины еще не зарегистрированы и никто ими не прививает, в отличие от «Спутника», которым уже с 5 -го декабря начнут массово прививать подопытных живот… ой людей!

    Алексей aka Markitant, да конечно! Только мы эхомосквы не слушаем
  10. Аватар Evvibris
    В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
    Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
    Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.

    По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.

    С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.

    «Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.

    Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
    iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.

    Алексей aka Markitant, т.е. вы готовы платить за испытания на себе зарубежных вакцин? С теми же возможными последствиями? Сочувствую!

    Павел, зарубежные вакцины еще не зарегистрированы и никто ими не прививает, в отличие от «Спутника», которым уже с 5 -го ноября начнут массово прививать подопытных живот… ой людей!

    Алексей aka Markitant, не совсем верно, Британия объявила, что скоро начнет прививать, что они обошли бюрократические припоны ЕС и в этом сила Брексита. Т.е. когда быстрая регистрация проходит на Западе, то это победа над бюрократией, а когда в России, то это бесчеловечные опыты кровавого режима на людях.
    Вот такой он современный мир, все зависит от того к «белым» людям вы относитесь или ко всем остальным недочеловекам.

    И между прочим только от вас зависит человек вы или недочеловек, если вы говорите, что Россия проводит опыты на подопытных живот… людях, то вы соглашаетесь с Западом, что именно вы недочеловек (но зато вы можете высокомерно поставить себя над всякими там подопытными животными), а вот если вы вдруг научитесь жить собственным умом…
  11. Аватар Павел
    В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
    Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
    Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.

    По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.

    С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.

    «Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.

    Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
    iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.

    Алексей aka Markitant, т.е. вы готовы платить за испытания на себе зарубежных вакцин? С теми же возможными последствиями? Сочувствую!
  12. Аватар Артем Воробьев
    Просто для сравнения — Обувь России с выручкой в 13 лярдов (что в 6 раз ниже озоновской) имеет капу 3 лярда, а озон в 200 раз больше. На чем тут зарабатывать? Я уверен, что есть объяснение и хотелось бы выслушать его

    Николай II, Для себя вынес, что понять Озон — это всё равно, что переключить мозг с понятия «Солнце вращается вокруг Земли» на понятие «Земля вращается вокруг Солнца». Стартап растущий — никто не смотрит на прибыль. Все смотрят на рост выручки.

    khornickjaadle, мне понравилась цитата из Википедии: «Более 20 лет магазин остаётся убыточным, т.е. не приносит прибыль. Операционные расходы покрываются за счёт денег инвесторов». Магнит, Обувь России тоже быстро росли в ущерб эффективности и чем это кончилось? Отвечу сам — обвалом котировок. Нормальные компании выходят на прибыльность, а потом масштабируют бизнес используя заемные средства. А не растут наращивая космические убытки, которые приходится оплачивать инвесторам.

    Алексей aka Markitant, эм, а где в ОР космические убытки? Постоянное увеличение ЧП и выручки
  13. Аватар khornickjaadle
    Просто для сравнения — Обувь России с выручкой в 13 лярдов (что в 6 раз ниже озоновской) имеет капу 3 лярда, а озон в 200 раз больше. На чем тут зарабатывать? Я уверен, что есть объяснение и хотелось бы выслушать его

    Николай II, Для себя вынес, что понять Озон — это всё равно, что переключить мозг с понятия «Солнце вращается вокруг Земли» на понятие «Земля вращается вокруг Солнца». Стартап растущий — никто не смотрит на прибыль. Все смотрят на рост выручки.

    khornickjaadle, мне понравилась цитата из Википедии: «Более 20 лет магазин остаётся убыточным, т.е. не приносит прибыль. Операционные расходы покрываются за счёт денег инвесторов». Магнит, Обувь России тоже быстро росли в ущерб эффективности и чем это кончилось? Отвечу сам — обвалом котировок. Нормальные компании выходят на прибыльность, а потом масштабируют бизнес используя заемные средства. А не растут наращивая космические убытки, которые приходится оплачивать инвесторам.

    Алексей aka Markitant, Ну время сейчас такое, типа пузыря на Насдаке. Растут убыточные компании. Тот же Палантир, 17 лет убыточный, а с ИПО вырос нехило. Капа 50 ярдов, выручка за 2020 год будет в районе 1 ярда. Есть ещё круче компании на Насдаке.
  14. Аватар Финам Брокер
    «ФИНАМ» представил выгодные тарифы «Стратег» и «Инвестор»

    Всем привет!
    Мы серьезно доработали нашу тарифную линейку, и представляем вашему вниманию новые тарифы — «Стратег» и «Инвестор». Помимо привлекательных ставок вознаграждения, в них отсутствует комиссия депозитария, на дивиденды и с НКД, а маржиналка на ИЦБ стала почти вдвое дешевле! В общем, мы учли все ваши пожелания, и даже больше :)

    Тариф «Стратег» подойдет долгосрочным инвесторам, совершающим минимум торговых операций и планирующим держать ценные бумаги в портфеле продолжительное время. Абонентская плата по данному тарифному плану отсутствует. Комиссия за сделки с ценными бумагами на Московской бирже снижена до 0,05% от оборота, на Санкт-Петербургской бирже – до 0,1%, на иностранных площадках (NYSE, NASDAQ и LSE) – до 0,08%. Стоимость операций с фьючерсами и опционами на Московской бирже понижена до 90 копеек за контракт.

    Второй тарифный план, «Инвестор», будет наиболее выгоден тем, кто осуществляет не меньше нескольких сделок в месяц. Абонентская плата по тарифу составляет 200 рублей в месяц. При этом размер комиссии на сделки с ценными бумагами еще ниже: от 0,025% на Московской бирже; 0,05% — на бирже СПБ; от 0,00944% — на зарубежных площадках. Стоимость операций с фьючерсами и опционами в тарифе «Инвестор» составляет всего 45 копеек за контракт.



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Finam, в тарифе «Стратег» указан некий минимум в 50 рублей. Это минимальная комиссия за одну сделку?

    Алексей aka Markitant, за сделку. Например, 0,05% при обороте 1 млн руб. — как раз и будет 50 руб.
  15. Аватар Константин Дубровин
    Российский рынок растет, Энел залип на 0,9.
    Надеюсь в феврале выстрелит на 1.1
    После НГ планируется запуск ветряков в Азове.

    Pavel, Продолжаем накапливать! ))) Выстрелит и без ветряков!

    Игорь, после Нового года облигации потеряют 1-1,5% реальной доходности из-за изменения налогообложения. А у бумаг Энел гарантированная доходность на 2 года. Те же облигации, только намного лучше. Лично я уже переложился именно под эту идею. Думаю, что рост вполне реален, хотя бы на те же 13%, которые условно потеряют долгосрочные облигации.
    Сейчас рост возможно сдерживается из-за угрозы задержки ввода ВИЭ (и потенциального штрафа из-за этого). Ввод ВИЭ несомненно станет сигналом к росту. Еще один драйвер сработает, если Энел продаст неиспользованную турбину ( tass.ru/ekonomika/5260993 ). Они уже 2 года пытаются её продать, но безуспешно. Тем не менее шансы продать или использовать её самим есть. Проблема в том, чтобы власти разрешили применить эту турбину в новой программе ДПМ, сделав для неё исключение ( www.vedomosti.ru/business/articles/2020/08/05/836048-enel-turbinoi ).

    Алексей aka Markitant, какую ожидаете увидеть цену за акцию после НГ?

    Pavel, меня привлекла именно доходность, а не потенциал роста, хотя и он есть.
    Див. доходность индекса Мосбиржи 6,3% (данные на 25.09, взяты из отчёта Арсагеры), так, что доходность «Энела» в 9,4% это слишком много даже с учётом повышенных рисков. Я уверен, что это приведет к росту курсовой стоимости даже без учёта ВИЭ и ДПМ-2.
    Однако я не делаю ставки на их рост в ближайшее время из-за пандемии.

    Алексей aka Markitant,
    возьмите крайний случай… компаниязакрывается и всЁ имущество распродает, и вы имеете 100% див доходность, но после этого цена акции становися ноль… какая будет ваша доходность?
    100% или ноль
  16. Аватар ((...)))
    акции ВТБ: что есть сказать по отчету за 3 квартал?
    ВТБ отчитался еще 3 недели назад, но я добрался до отчета только сейчас. Значит ВТБ сам прогнозировал 220 ярдов прибыли на этот год, а сейчас, бах, и понизили собственный прогноз в 3 раза. 200 они бы может и заработали, если бы не резервирование под убытки. Резервы резко выросли:
    акции ВТБ: что есть сказать по отчету за 3 квартал?  
    https://smart-lab.ru/q/VTBR/f/q/MSFO/creation_of_provision_for_loan_impairment/
    При этом у Сбера создание резервов в 3 квартале снизились с 129,5 млрд до 63,6 млрд.

    Если смотреть кредитование, комиссии — все у ВТБ более менее. Ухудшение результатов — это только резервирование. У ВТБ из 17,4 трлн активов, 2,4 трлн руб — это непонятные активы (прочие). Это Ящик Пандоры из которого из-за переоценки может прилетать сколько угодно резервов, как в минус, так и в плюс. Поскольку структуру эту доподлинно мы не знаем, оценить резервы нам сложно. То есть сколько они еще спишут, как долго продлится этот процесс — это все непредсказуемо.

    Причем есть подозрение, что списывает ВТБ аккуратно, не спеша. Потому что после создания резервов 72 млрд в 3 кв, ВТБ еще привлек 45 ярдов суборд, который отправил в капитал и только после этого достаточность общего капитала ВТБ (11,85%) немного отскочила от норматива 11,5%. У Сбера этот показатель 14,2%, У Тинькофф 19,9%. 

    Давление на норматив пока создает негативные предпосылки для выплаты дивидендов. По итогам 2020 выплата скорее всего будет невысокой (может 20-30 ярдов)… (ДД<5%).

    Я уверен, что рано или поздно в будущем у ВТБ будет момент славы, когда они спишут всё, что «протухло», и тогда прибыль нормализуется, а дивиденды резко подскочат. Вот только предсказать когда это произойдет я затрудняюсь. В данный момент Сбер в общем тоже стоит недорого, но при этом умудряется показывать рекордную прибыль несмотря на ковиды и прочее.

    Табличка с поквартальными результатами ВТБ есть тут: https://smart-lab.ru/q/VTBR/f/q/MSFO/

    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Тимофей Мартынов, резервы — не убытки. В следующем году распустят большую часть и прибыль скакнёт. Это просто мноходовочка

    Alex666, почитайте как Сбер миллиард евро чуть не потерял в Agrokor ( ru.wikipedia.org/wiki/Agrokor ) (а может и потеряет еще). Там кстати и ВТБ тоже залип (на €350 млн вроде). Некоторые резервы как раз переходят в убытки!

    Алексей aka Markitant,
    Самый раз вспомнить кредит мозамбику.
    В Агрокоре только убытки
    А за Мозамбик могут и санкции прилететь
  17. Аватар Alex666
    Бесполезная новость. Зачем акции растут?

    Алексей aka Markitant, говорят дешёвые, недооценённые… Оттого и растут видимо).
  18. Аватар Марвин_Инвестор
    Российский рынок растет, Энел залип на 0,9.
    Надеюсь в феврале выстрелит на 1.1
    После НГ планируется запуск ветряков в Азове.

    Pavel, Продолжаем накапливать! ))) Выстрелит и без ветряков!

    Игорь, после Нового года облигации потеряют 1-1,5% реальной доходности из-за изменения налогообложения. А у бумаг Энел гарантированная доходность на 2 года. Те же облигации, только намного лучше. Лично я уже переложился именно под эту идею. Думаю, что рост вполне реален, хотя бы на те же 13%, которые условно потеряют долгосрочные облигации.
    Сейчас рост возможно сдерживается из-за угрозы задержки ввода ВИЭ (и потенциального штрафа из-за этого). Ввод ВИЭ несомненно станет сигналом к росту. Еще один драйвер сработает, если Энел продаст неиспользованную турбину ( tass.ru/ekonomika/5260993 ). Они уже 2 года пытаются её продать, но безуспешно. Тем не менее шансы продать или использовать её самим есть. Проблема в том, чтобы власти разрешили применить эту турбину в новой программе ДПМ, сделав для неё исключение ( www.vedomosti.ru/business/articles/2020/08/05/836048-enel-turbinoi ).

    Алексей aka Markitant, какую ожидаете увидеть цену за акцию после НГ?

    Pavel, меня привлекла именно доходность, а не потенциал роста, хотя и он есть.
    Див. доходность индекса Мосбиржи 6,3% (данные на 25.09, взяты из отчёта Арсагеры), так, что доходность «Энела» в 9,4% это слишком много даже с учётом повышенных рисков. Я уверен, что это приведет к росту курсовой стоимости даже без учёта ВИЭ и ДПМ-2.
    Однако я не делаю ставки на их рост в ближайшее время из-за пандемии.

    Алексей aka Markitant, 9,4% это до вычета налогов. Если вычтем налог а это примерно 1.1% то будет где-то 8.3% для российского рынка может и норм. Сама акция залипла в боковике, а исторический курсовой тренд с понижением. Да будем считать, что ВИЭ локально как-то подправит ситуацию.
  19. Аватар Марвин_Инвестор
    Российский рынок растет, Энел залип на 0,9.
    Надеюсь в феврале выстрелит на 1.1
    После НГ планируется запуск ветряков в Азове.

    Pavel, Продолжаем накапливать! ))) Выстрелит и без ветряков!

    Игорь, после Нового года облигации потеряют 1-1,5% реальной доходности из-за изменения налогообложения. А у бумаг Энел гарантированная доходность на 2 года. Те же облигации, только намного лучше. Лично я уже переложился именно под эту идею. Думаю, что рост вполне реален, хотя бы на те же 13%, которые условно потеряют долгосрочные облигации.
    Сейчас рост возможно сдерживается из-за угрозы задержки ввода ВИЭ (и потенциального штрафа из-за этого). Ввод ВИЭ несомненно станет сигналом к росту. Еще один драйвер сработает, если Энел продаст неиспользованную турбину ( tass.ru/ekonomika/5260993 ). Они уже 2 года пытаются её продать, но безуспешно. Тем не менее шансы продать или использовать её самим есть. Проблема в том, чтобы власти разрешили применить эту турбину в новой программе ДПМ, сделав для неё исключение ( www.vedomosti.ru/business/articles/2020/08/05/836048-enel-turbinoi ).

    Алексей aka Markitant, какую ожидаете увидеть цену за акцию после НГ?
  20. Аватар Банда Анонимов

    Банда Анонимов, согласен. Непонятно как «Озон» будет конкурировать с тем же «Ситилинком» например в продажах электроники? А ведь еще есть «Яндекс.Маркет», который теперь превращается в маркетплейс. Имхо, у «Озона» против «Яндекс.Маркета» почти нет шансов.


    Алексей aka Markitant, никак. Даже если затраты будут идентичными — у Ситилинка в разы лучше закупочные условия т.к. на порядок выше оборот в категории. Вот и все.

    С Я.Маркетом = маркетплейсом тоже мутная история т.к. там все те же проблемы, что и у ОЗОНа будут.
    Яндекс может «вывозить» засчет синергии с такси и всякими подобными сервисами, это да.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: