Факторами, способствующими росту московской промышленности, в среднесрочной перспективе выступят:
– сохранение роли госзаказа;
– рост спроса на продукцию инвестиционного и промежуточного характера
(машины и оборудование, компьютеры, электроника, оптические системы,
строительные материалы, резиновые и пластмассовые изделия, нефтепродукты,
используемые в дорожном строительстве);
– переориентация экспорта на новые рынки (в дружественные страны: СНГ,
Ближний Восток, страны Юго-Восточной Азии, Латинской Америки
и африканского континента);−
— замещение ушедших иностранных производителей, усиление тренда на импортозамещение.

Рост промышленности произойдёт за счёт сохранения госзаказа, роста спроса на средства производства (если на это найдутся свободные денеги (инвестиции)), переориентации экспорта на страны с ещё более голой п.., усиление тренда на импортозамещение (это лучшее — усиление тренда).

В 2025 году Мск 26,5% всех инвестиций направила в деятельность по оп

( Читать дальше )

Тут недавно Горьковский автомобильный завод презентовал обновлённую машину — Волгу.


Точнее так, контора Никонора — АО «Производство легковых автомобилей» зарегестрированная в 2024 году презентовала автомобиль  — Volga, прикрывшись бренднеймом советского наследия горьковского автомобильного завода, выпускавшего автомобиль «Волга». 
Что на самом деле — Труд ХАНЦьОВ. Из нашего — логотип,  заказанный на цокольном этаже магазина хоз.товаров, само собой транслит на Английский.
Москвич уже погорел на ориджинал бренднейме.  
Волга — русская река — не звучит, вот — Volga — другое дело, учтивый реверанс в сторону «просвящённого» Запада в надежде на поддержку соответствующих «наших». 

3 модели на выбор:
Младший кроссовер Volga K40 — бл… младший кроссовер — рекомендованная цена — 2,75 млн. руб. — 38,5 тыс. долларов.
Флагманский полноприводный кроссовер Volga K50 — бл… флагманский, понимаешь — оценен в  4,2 млн. руб. — 58,8 тыс. долларов.
Седан бизнес-класса Volga C50 — стартует за 2,9 млн. руб.

( Читать дальше )

К предыдущему посту - На примере квартиры

Удивительно, как винегрет из разрозненной информации и терминов (инфляция, ВВП, кейнсианство, спрос/потребление) заставляет запутаться в трёх соснах, даже в адаптированном материале.  



У меня доход 6000 рублей/год. В этом году я хочу взять кредит 5 будущих зарплат = 30000 рублей (под 5%) на 10 лет, то есть, в один год потребить дополнительно 30 тыс. руб. Если хотите, создать покупательную способность на 30 тыс. рублей, которой до кредита у меня не было. Для экономики в моменте хорошо, ей всё равно 100 рублей с зарплаты или в кредит.

Однако затем, если бы это была рассрочка без процентов, я должен был бы отдавать 10 лет пол зарплаты — 3000 руб./год чтобы закрыть кредит. 
С процентами и инфляцией ситуация становится печальней (не учитывал, вероятностные ростовые факторы). 


( Читать дальше )

Допустим мужчина в семье имеет ЗП руб/год = 3 млн. (высокая ЗП в Мск), берёт ипотеку 12 млн. руб. (под 6%)
Пусть в нашем примере вторую равновеликую недостающую сумму для покупки жилья бабушка прислала.


Получается, до этого решения домохозяйство тратило на потребление ~2.6 млн. руб./год, а после ипотеки, потребление домохозяйства упало на 1,2 млн./ год.
1,2 млн. руб. ежегодно будут уходить в банки напрямую на протяжении 20 лет.
То есть домохозяйство должно сократить свои расходы — это означает, что из реальной экономики уходит спрос на яйца, хлеб, молоко, книги, одежду, бытовые товары, да на всё, на 20 будущих лет.
А что такое яйца, хлеб, молоко, гречка — это производители, у которых будет падать выручка и соответственно прибыль. Значит не будет инвестиций в развитие.  

Тут недавно все плакали, мол, дыра в бюджете 6 трлн. руб., а как вам ИЖК — 22 трлн. руб на населении, при прогнозе роста ВВП 1%-1,5% (и это оптимизм) до 2030 года.


P.S. Жёсткая кредитная ставка не в силах сбалансировать текущее расхождение доходов и расходов. Что об этом свидетельствует — текущий дефицит бюджета, принятие бюджетно-налоговых мер. Будет больно!  

( Читать дальше )

Указ Призедента (не шучю):
б) увеличение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет к 2030 году и до 81 года к 2036 году, в том числе опережающий рост показателей ожидаемой продолжительности здоровой жизни;
81 год — КАРЛ!!! Можешь ты, или не можешь!


е) обеспечение роста капитализации фондового рынка не менее чем до 66 процентов валового внутреннего продукта к 2030 году...

ВВП — 213 трлн. руб.
Денежная база за 01.05.26 — 20 трлн. руб.
Капитализация рынка акция на конец 2025 — 53 трлн. руб. 
M2 — 130 трлн. руб.
Чем обеспечен М2, я вообще не понимаю.  Просто навес в 80 трлн. руб. (Откуда инфляция — бог его знает)
Задачка для Пети:
Как за 4 года увеличить капитализацию фондового рынка в два раза, без роста всех компаний в два раза? 

— при этом:
Крупный — стагнирует;
Середняк — лежит;
Малый — не дышит — агония.

С товарного рынка развитых стран нас выкинули. Оказалось, что (пере)торгаши не нужны, если у них нет ничего примечательного.

( Читать дальше )

В ходе дискуссии в рамках предшествующего материала Давно хотел размотать недвижку!! мне накидали вопросов, на которые обязательно нужно ответить. Иначе тема останется нераскрытой.

Первый и важный тезис:
В Москве основные трудовые ресурсы сосредоточены в следующих возрастных группах - 
30-40 лет — 29%
40-50 лет — 27%
50-60 лет — 23%
Итого: ~80%

Смотрим график:
Тот кто берёт в 35 лет ипотеку на 20 лет, последний платёж будет отдавать в 55 — 10%;
Тот кто берёт в 40-45 лет ипотеку на 20 лет, последний платёж будет отдавать в 60-65 — 20%;
Тот кто берёт в 45-50 лет ипотеку на 20 лет, последний платёж будет отдавать в 65-70 -15-20%;

Отметим, что график выплаты ипотек строго ложится на возрастной график основных трудовых ресурсов города Москвы. 

Ответственно заявляю, большая часть ипотек взята людьми от 35 лет, ближе к 40 и старше!!

Что известно из статистики Москвы — средняя начисленная ЗП — 170 тыс. руб. (на конец 2025 года), вычитаем налоги 13% = 143 тыс. руб.
Берём семью из 3-х человек и умножаем на прожиточный минимум — 75 тыс. руб. — только кушаем. 143-75 = ~70.

( Читать дальше )

Ну правда! Ну прям достали, и оскомину набили.

Сидят эксперты — риелторы — лица сытые, и на «голубом глазу» рассуждают 500-700 тыс. руб. за м2 жилья норм — берите, а то дальше будет дороже. 300 тыс. руб. — базовый минимум.  
Графики роста скидывают. Инвестиции в недвижимость — перепутали со спекуляциями на недвижимости. 

Сколько мужчина должен зарабатывать?  — 1 млн. в месяц! — курсы видимо те же (Патричные кур©ы ).

Ну погнали.
Первый график - 


~15% закроют ипотеку в 55-59 лет, 20% закроют в 60-65, ну и ещё 15% закроют её ближе к 70 годам (будучи глубокими пенсионерами). Более 50% заёмщиков с 2022 года будут закрывать свою ипотеку ближе к 60 годам.
  
Вообще это график показывает и ещё кое-что — сколько лет заёмщикам. Другими словами, до 40 лет ипотеки почти нет, основные ипотечники 40+.
И ничего удивительного, средний возраст по всем группам трудовых занятий в РФ — 40 лет (оф. статистика). 

В 2024 году на возрастную группу 40-65 лет приходится 40 млн. трудоспособного населения. Причём 70% приходится на возраст 40-55 лет — основная часть — 29 млн. человек.

( Читать дальше )

В процессе погружения в глубины экономики обнаружил интересный парадокс.  
Согласно официальной статистики на 2024 год в Европе число исследователей (researchers) составило 2.2 млн. человек.
Согласно нашей статистики на 2024 число наших исследователей также составляло 2.1 млн. человек.
То есть с точки зрения объёма доступных экономике человека/часов — высококвалифицированных кадров (которых не хватает, по словам Решетникова, Новака, Силуанова) — мы равны!

А теперь про деньги -
In 2024, the EU spent an estimated €403.1 billion on research & development (R&D), indicating a 3.6% increase from 2023 (€389.2 billion).  

А что у нас?  — 37 млрд.€


( Читать дальше )

Уж пусть простит меня господин Новак, я побуду его суфлером.

«В этих условиях высокие темпы роста 2023–2024 гг. были обеспечены сочетанием факторов и со стороны спроса, и со стороны предложения. 
Расширяющийся спрос в условиях ухода иностранных компаний и увеличения потребности в импортозамещении создал возможности для роста внутреннего производства практически во всех отраслях – от станкостроения до туризма.»

Теперь переведём на русский – нас выкинули с глобального рынка развитых стран. Когда ушли западные компании, предложение на любимые и нужные товары исчезло, а спрос остался👍. А так как торговля с развитыми странами была весьма бойкой, все собственные самые развитые отрасли давно дали дуба (эффект «гибели лучших»). Вся инфраструктура страны десятилетия выстраивалась под торговлю, а тут бац, надо выстраивать с нуля всё под новое производство и новую структуру разделения труда.

Когда и у кого увеличилась потребность в импортнозамещении Новак не сообщил. (СПРОС на товары есть, а предложения этих товаров исчезло натурально)

( Читать дальше )

В 2019 году граждане нашей Родины узрели десяток яиц в новом исполнении — девяток. Посмеялись.
А потом раз, и литр молока стал — 0,9 л. Посмеялись — но уже меньше. Масло сливочное — 250 грамм, опа — 220 грамм.
Гречка 1 кг — 900 грамм. Уже не так смешно.



Даже Зумерам брюки укоротили — от этого и прозвали её ШРИНКФЛЯЦИЯ — шутка.😂

Вернёмся к нашему производителю (предыдущий пост):
У производителя упала выручка по отношению к затратам. Мы нашли два решения:
— поднять цены на товар (запросить у «спроса» больше денег), при сохранении выросшего уровня издержек (инфляция издержек); -снизить затраты на производство (уволить рабочих или сделать их труд более производительным).

Но есть третий вариант (вариант от смышлёных девелоперов*): — уменьшение размеров типовых квартир, а затем и общего предложения!!
* — девелоперы = финансовые капиталисты (банки+застройщики)

1. Вариант — поднять цены, был реализован, но куда больше? Товар по заявленной стоимости имел спрос только при наличие ипотеки. Я уж не говорю про подмену содержания, которую «по недомыслию» не заметили участники рынка: продавец — покупатель превратились в кредитор-должник.

( Читать дальше )