Дмитрий Овчинников
Дмитрий Овчинников личный блог
14 марта 2023, 16:59

Влияние комиссионных издержек на результаты арбитражных стратегий

Когда-то я писал пост на тему «Влияние задержки исполнения на результаты арбитражных стратегий».

Тимофей правда не сумел удержать контент в целости и сохранности, но, если кратко, вывод был в том, что на уровне использования скорости, доступной в ритейл-терминалах, более-менее прямые арбитражи (рассматривался пример MIX-MXI) торговать не получится, так как финансовые результаты стратегий стремительно деградируют в зависимости от задержки исполнения.

Сегодня хочу показать в картинках влияние комиссионных издержек на получаемый финрез.

Не успел я перевести все средства на фондовый рынок в своем ИИС счете, как брокер прислал мне письмо счастья. Не могу сказать, что это было неожиданностью, остальные брокеры уже давно перешли от симметричной схемы на ассиметричную. 

Так как часть моих стратегий, используемых на фондовом рынке, с одной стороны использует активные заявки, то есть является тейкером, а с другой стороны имеет крайне низкую среднюю сделку, для меня это не самые приятные новости.

Ниже покажу результаты тестов одной из таких стратегий:

1. Издержки на уровне сегодня. Брокерская комиссия 0.01%, биржевая комиссия 0.01%. Прибыль около 50% без реинвестирования.
Влияние комиссионных издержек на результаты арбитражных стратегий

2. Издержки на уровне тейкера с 28.03.2023. Брокерская комиссия 0.01%, биржевая комиссия 0.03%. Прибыли нет :(
Влияние комиссионных издержек на результаты арбитражных стратегий

3. Без издержек. Прибыль более 100% без реинвеста ;)
Влияние комиссионных издержек на результаты арбитражных стратегий

Что я собираюсь предпринимать:
— перейду со спекулятивного тарифа на премиальный. Таким образом я сохраню брокерскую комиссию на приемлемом уровне, ведь оборот существенно упадет.
— до единичных уменьшу объемы быстрых стратегий, так как в новых тарифах на условиях тейкера они превращаются в убыточные
— создам для каждой из таких стратегий дубль, использующий мейкерские заявки с объемом, аналогичным для тейкерского варианта
— через месяц-два проведу сравнение-анализ работы этих дублей и приму решение о продолжении работы этих стратегий.

Надо сказать, что на FORTSе такая схема уже отработала и часть стратегий переехали в мейкерский режим, часть уехали «в стол», а часть до сих пор работают в дубле и решение по ним все откладывается.

Вывод: чтобы зарабатывать на быстрых стратегиях на фондовом рынке надо существенное внимание уделять издержкам. Договариваться с брокером об уменьшении брокерской комиссии в обмен на оборот, а в новых условиях биржи в части биржевой комиссии, работать исключительно мейкерскими заявками.

P.S. А тут еще MQ палки в колеса с BoC ордерами вставляет. А вы говорите в алго легко, написал алгоритм и под пальмы :)

23 Комментария
  • Replikant_mih
    14 марта 2023, 17:22

    А для меня этот пост (и предыдущий про BoC и MQ) про диверсификацию по разным осям координат. И когда к тебе прилетает привет от какой-то новой ранее не задействованной оси. 

    Ну и если такой лебедь убивает только часть стратегий, значит все неплохо в плане готовности к лебедям по этой оси. Не знаю уж, так вышло или портфель в том числе целенаправленно так формировался. А-то ж если у тебя все сделки с малым редним профитом, то пришла новая схема и величина комиссий и всё, считай у разбитого корыта.

     

    И чё там за тема с предыдущим постом-то?)) Акк хакнули или что?

  • svgr
    14 марта 2023, 19:27
    Вот какую схему пока что придумал:
    Заменить все рыночные стоп-заявки лимитными с триггер-ценой равной цене ордера. Тогда комиссия будет мейкерская. А исполняются они, по наблюдениям, в 80-90% случаев. Только сильные прострелы сквозь такой стоп пролетают.
    На эти случаи должен быть алгоритм снятия стопа и мгновенного перевыставления по цене похуже. Новый стоп, как и выше, без зазора и на рассчитанном по статистике расстоянии. Если и он не сработал, то третий так же.
    Идея в том, чтобы на круг, за 1000 сделок, например, иметь потери от комиссий и передвижений стопов намного ближе к мейкерскому полюсу, чем к тейкерскому.
  • Sergey
    14 марта 2023, 21:13
    Техническая конкуренция растет, биржа заставляет усложнять алгоритмы.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн