Сразу обратил внимание, что этот вброс нового закона случился — когда акции Яндекса болтались вблизи исторических хаёв.
И даже кое-кто, имеющий авторитет в узком кругу биржевых игроков,
за пару дней до печального для владельцев акций Яндекса события —
рекомендовал покупать эти акции, как перспективные и недооцененные.
Я верю в то — что просто так ничего не случается, «за просто так» даже дроны не прилетают.
Поэтому я предполагаю, что вброс закона организован с какой-то целью.
Цель мне непонятна.
Но это не важно.
Акции Яндекса оцениваются сейчас очень дорого.
По этой цене они не нужны.
И
дивидендов компания не платит.
smart-lab.ru/q/YNDX/f/y/
Значит — эти акции два раза не нужны.
По какой цене можно было бы купить акции, учитывая то, что это АйТи-компания?
Стоп!
А почему, собственно, нужно учитывать — что это АйТи-компания?
Если в этом секторе раздут пузырь — то зачем мне уподобляться этим баранам из стада, которые хватают переоцененные фишки?
Я поступлю проще.
Вот я вижу чистую прибыль (LTM).
24.3 ярда
Вот я вижу EBITDA
46.9 ярдов
Долг — нулевой, это великолепно.
Приблизительная максимальная стоимость привлекательной компании в РФ, по моим хотелкам — это или 4 х EBITDA, или 10 чистых прибылей.
Т.е. или 188 ярдов, или 243 ярда.
Или 570-736 руб за акцию
И это цена, если простить компании грех — невыплату дивидендов.
Честно говоря, без дивидендов эта компания даже по такой цене нафиг не нужна.
Или вы думали, что в Яндексе трудятся все такие умные, что смогут ежегодно обеспечивать безперебойный рост чистой прибыли и ебитды?
Я не такой ярый оптимист, скорее — совсем не оптимист, когда дело касается вложения своих сбережений.
Мои статьи про Яндекс
Про Яндекс
Яндекс и польза диверсификации
Сколько бы мог стоить Яндекс, если бы был нормальным дивитикером
Внимание! Яндекс и его истинная капитализация.
+
+
+
=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
Что почитать о игре на бирже
=
Коллекция заблуждений биржевых игроков. Список статей.
=
Все мои публикации
=
Это, как «дяде» в долг дать без процентов, в надежде на то, что долг подорожает, потому, что «дядя» — ну, очень хороший :)
покупка акций мелким игроком — это не долевое участие в предприятии
это мелкая спекулятивная сделка
в надежде, что удастся перепродать эти акции дороже другим дуракам игрокам
Давно наблюдаю, так вот такой вывод созрел — довольно приличная часть подгоняет под свой стиль термин инвестиция/трейдинг. Просто тупо подгоняют.
Это все гребанный тупой маркетинг, по ушам ездят… Падлы. Но это можно юзать, хотя по мне не совсем правильно.
Это перманентный холивар
22.07.2019 Коллекция заблуждений при игре на бирже. Заблуждение 5.
Заблуждение 5: Инвесторы — хорошие парни, а спекулянты — не очень
05.09.2019 Щас как хайпану! (снова про «инвесторов»)
07.09.2019 Кто такие «инвесторы» — значение этого слова.
17.09.2019 Инвестиция? Нет! Манипуляция!
НМТП когда дивы не платил, стоил 1р, нафиг его было по такой цене покупать, когда можно купить по 8р с дивами 1р.
в отличии от…
я написал про яндекс потому, что сегодня прочитал несколько постов — что «пора хватать яндекс, иначе будет поздно»
раньше я не писал про яндекс потому, что яндекс не проходил через мой фильтр
яндекс очень дорогой
Значит — трижды дорогой!
да
в этой арифметике учитывается актуальная цена
smart-lab.ru/q/YNDX/f/y/
ну, это-то как раз противоречит условной теории заговора, обычно по теории заговора происходит ровно наоборот; а тут, как бы сказать — это выходит, какой-то странный заговор — сделали вброс, чтобы всем добро сделать и выгоду дать получить — так что ли получается?;-)
заинтересованным лицам удалось распродать акции на хаях и теперь нужен повод, чтобы уронить цену
Но — а зачем им ее ронять? — ну распродали, свое бабло получили и ладно — какое им дальше дело-то?)
а может, они ещё в фьючерсы и опционы играют
это на ммвб их нет
а в америке может и есть
как раз недавно новый квартал начался
в самый раз
теперь до нового года будут давить вниз
А сейчас — кто будет давить и зачем?
SEC возьмёт за жопу за манипулирование ценой
там вам не тут
или пробовали — но не смогли цену продавить
а шорты набирать опасно, могут раздеть все желающие
их там много и все бохатые
хотя всё же обычно проходит всё именно так, как я описал;
Примеры, навскидку:
В 2014-м РТС много и долго снижался с 1520 до 1250 — и только после этого случился «Крымский гэп»;
В 2010-м — ЕД несколько месяцев падал с 1,5 до 1,3 — и только после этого подключились Греческие долги и пр.
Ну и еще много можно вспомнить
дроны прилетают в полдень ©
вот они и будут
в том-то и циммерс, что своими деньгами цену толкать до триггера выгодно только;)
но со временем всё прояснится, я думаю
возможно, момент выбран с целью формирования позиции в новых квартальных фьючах и опционах
почти месяц формировали
сформировали
и натравили депутата!
дали ему команду «фас!»
согласен с Вами, сэр Лонг..
при нонешнем экономическом положении компания, не платящая дивиденды на фиг не нужна… никакая… и платящая дивиденды ниже официальной инфляции… то же не нужна...
цена у Яндекса, видимо, задрана, но и черт бы с ней с ейной ценой....
Никель покупаем же… и Яндекс купили бы, но отсутствие дивидендов останавливает — а будет просадка и длительная… чем компенсировать то? ответ- нечем… значит выкидываем передовую компанию Яндекс к ядрене фене…
с откудова и не купил месяц назад и сейчас не собираюсь… вообще в рассматриваемом списке акций… передовой компании нет… и пока не будут платить дивиденды ее и не будет...
как приятно быть сэром! )))
субъективно энто все… но Вы уже давно на рынке… а я тока что, можно сказать… так что… пардон… недооценки и потенциалы… энто для Вас… для нас что попроще...
это пирамидостроители и пузыренадуватели
Сама то суть какая? Что должен владеть кое-каким пакетом акции кто-то внутри России, а кто это? кто то близкий к верхушке… и доля и «рупор пропаганды»
ротенбергерский захват
Спекулировать можно и фьючерсами, комиссия меньше.
а когда дивы были маленькие — то они воспринимались, как небольшой приятный бонус к росту цены
и спекуляция была основным занятием
а сейчас уже многие задумались о портфелях
Что касается браузера, Яндекс не писал свой браузер, это движок Chromium, разберитесь в вопросе, прежде чем писать ерунду.
он своими руками уничтожил сервисы блогов и видео-хостинга
процесс необратимый
такая у нас страна
я им не пользуюсь
мне удобнее гугл
а гугл продает данные тому же яндексу :)
Теперь главный вопрос будет ли отскок в понедельник и получится ли на этом заработать?
а сурпреф как-то неуютно покупать
ведь его цена зависит от размера дивов
а дивы прогнозируются небольшие изза убытков от переоценки кубышки
я смотрю несколько дальше чем ближайшие дивы, на горизонте 2 лет сурпреф по 33 является не такой уж и плохой инвестицией.
начинаю искать подвох
я себе запретил
но при этом цена может падать ниже 30
сурпреф до конца года закроет гэп, а ближе к див.сезону упадёт ниже 30
Их логика в том, что пока компания дает +20% выручки и прибыли в год, акции будут расти на 20% в год, а когда потом объявят дивиденды, они удвоятся за 2 дня.
А субъективно в принципе согласен. По этим же причинам — из-за несоответствия моей философии инвестиций — убрал Яндекс из портфеля месяц назад. Чему сейчас весьма рад.
почему-то адепты яндекса не желают признавать — что раздут пузырь
Вы серьёзно верите, что в динамично меняющемся мире Яндекс должен каждый год или даже квартал платить вам дивиденды, а не пускать деньги в себя любимого и потерять долю рынка, отстать в этом движении, полном конкуренции? Потерять дорогих специалистов, которых итак сложно завлекать в силу неконкурентоспособности оплаты их труда? Аналогичный специалист стоит в штатах в 2-3 раза дороже. Нет, точно, надо не ему платить, пусть он в гугл уходит, а лучше вам дивиденды. И ничего, что вы — обычный спекуль, завтра после дивов бумаги скинете.
Может поэтому все наши IT компании и торгуются на наждаке или в Лондоне. И многие даже не хотят тут расписки свои торговать. Вон, мэйл, клал на закон, потерял пару процентов, зато вокруг него нет таких вот специалистов.
Хотя кто я такой, чтобы тут свое мнение озвучивать. Тут же зубры нефтегазового сектора.
P.S. Сорян, если кого задел. Вроде инвесторы, трейдеры, а все совковыми понятиями живём.
Удачи на рынке!
П.С. На вопрос про зарплату отвечать не будем, это же рушит логику Вашего поста?
не забавно ожидать, что прибыль продолжит свой рост из года в год?
не забавно смотреть на ежегодно пухнущую кубышку, которую невозможно потратить с пользой (и способствовать увеличению прибыли)?
не забавно ли надеяться, что рост прибыли (если он будет) снова заставит двигаться цену акций вверх (ведь нас в первую очередь интересует рост цены акций, а не прибыльность бизнеса)???
не первое, но и не второе, и не третье, и не четвёртое!
яндекс просто обязан складывать всю прибыль в кубышку! чтобы акционеры любовались на нее!
(это был сарказм, как вы уже поняли)
вам это известно?
поэтому ваша забота о зарплате специалистов тут неуместна
на бирже всё очень непросто
спекуль скинет акции после дивов — и у программиста сразу спишется со счёта миллион долларов
(это тоже сарказм)
Рассуждать по поводу мультипликаторов/цены монополиста и технического инноватора нет смысла.
и получается прибыли, как таковой то и нетути у Яндекса… а разговоров… разговоров....
или, если смотреть на все энто обратно пропорционально… то, как говорит сэр Лонг, цена за акцию зашкаливает верхний горизонт всех мыслимых ее оценок (тут вероятно соврал… не говорил так сэр… я его так фигурально перефразировал… но суть от энтого не меняется… очень дорого и не понятно за что???)
Сколько бы мог стоить Яндекс, если бы был нормальным дивитикером
но и потому, что многие хотят купить подешевевшие акции
а автор уверен, что акции Яндекса слишком дорогие, даже по актуальной цене
Но, яшка занимает нихилую долю в индексе и так же, если будет интерсант для поддержки, то тоже выкупят. При всех этих условиях, сейчас лезть в яшу опрометчиво.