Сберегатель (Сэр Лонг)
Сберегатель (Сэр Лонг) личный блог
11 октября 2019, 20:45

Про Яндекс

Сразу обратил внимание, что этот вброс нового закона случился — когда акции Яндекса болтались вблизи исторических хаёв.
И даже кое-кто, имеющий авторитет в узком кругу биржевых игроков, за пару дней до печального для владельцев акций Яндекса события — рекомендовал покупать эти акции, как перспективные и недооцененные.
Я верю в то — что просто так ничего не случается, «за просто так» даже дроны не прилетают.
Поэтому я предполагаю, что вброс закона организован с какой-то целью.
Цель мне непонятна.
Но это не важно.
Акции Яндекса оцениваются сейчас очень дорого.
По этой цене они не нужны.
И дивидендов компания не платит.
smart-lab.ru/q/YNDX/f/y/
Значит — эти акции два раза не нужны.
По какой цене можно было бы купить акции, учитывая то, что это АйТи-компания?
Стоп!
А почему, собственно, нужно учитывать — что это АйТи-компания?
Если в этом секторе раздут пузырь — то зачем мне уподобляться этим баранам из стада, которые хватают переоцененные фишки?
Я поступлю проще.
Вот я вижу чистую прибыль (LTM).
24.3 ярда
Вот я вижу EBITDA
46.9 ярдов
Долг — нулевой, это великолепно.
Приблизительная максимальная стоимость привлекательной компании в РФ, по моим хотелкам — это или 4 х EBITDA, или 10 чистых прибылей.
Т.е. или 188 ярдов, или 243 ярда.
Или 570-736 руб за акцию
И это цена, если простить компании грех — невыплату дивидендов.
Честно говоря, без дивидендов эта компания даже по такой цене нафиг не нужна.
Или вы думали, что в Яндексе трудятся все такие умные, что смогут ежегодно обеспечивать безперебойный рост чистой прибыли и ебитды?
Я не такой ярый оптимист, скорее — совсем не оптимист, когда дело касается вложения своих сбережений.

Мои статьи про Яндекс
Про Яндекс
Яндекс и польза диверсификации
Сколько бы мог стоить Яндекс, если бы был нормальным дивитикером
Внимание! Яндекс и его истинная капитализация.
+
+
+
=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
Что почитать о игре на бирже
=
Коллекция заблуждений биржевых игроков. Список статей.
=
Все мои публикации
=
136 Комментариев
  • pessimist
    11 октября 2019, 20:52
    Очень любопытное мнение. Я вот, никогда не понимал — на фиг нужно долевое участие в предприятии, если оно не дает ни капли мне своей прибыли?

    Это, как «дяде» в долг дать без процентов, в надежде на то, что долг подорожает, потому, что «дядя» — ну, очень хороший :)


  • VB.
    11 октября 2019, 20:54
    Забавно что такие посты почему компания ненужная всегда появляются только после падения, и никогда не появляются если компания в фаворе.
  • Лёва Соловейчик
    11 октября 2019, 21:07
    Сразу обратил внимание, что этот вброс нового закона случился — когда акции Яндекса болтались вблизи исторических хаёв.
    Я верю в то — что просто так ничего не случается, «за просто так» даже дроны не прилетают.
    Поэтомуя предполагаю, что вброс закона организован с какой-то целью.

    ну, это-то как раз противоречит условной теории заговора, обычно по теории заговора происходит ровно наоборот; а тут, как бы сказать — это выходит, какой-то странный заговор — сделали вброс, чтобы всем добро сделать и выгоду дать получить — так что ли получается?;-)
  • baron_samedi
    11 октября 2019, 21:09
    Я бы ему палец в рот не клал…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн