Гуру Хренов
Гуру Хренов личный блог
01 декабря 2017, 17:42

Про стратегическое инвестирование и Василия

Про стратегическое инвестирование и Василия
Предыдущие записи этого цикла:
часть 0. Правила Портфолио-Шоу
часть 1. Покупаем Данахер
часть 2. Покупаем Брукфилд
часть 3. Покупаем Амазон
часть 4. Покупаем самый крутой ресторан
часть 5. Экстрим! Покупки за день до выборов.
часть 6. Holida-a-a-y! Celebra-a-te !!
часть 7. Про NVDA и Pfizer
часть 8. Почему выживают только монстры  

Посмотрел на выступление Василия на каком то фм-радио
Говорит складно. 
Это, может быть, объясняет, почему у него 18 копировщиков на etoro при потерях в портфеле 26 процентов. Хочется крикнуть в пустоту — кто эти люди ???
Вообще, послушав Василия, хочется последовать его рекомендациям, и зашортить что-нибудь уж наконец.
Однако этого делать не стоит, и вот почему

  1. Василий относится к тем людям, которые считают, что монетарная политика американского центробанка и фискальная политика правительства определяют судьбу фондового рынка. Это в значительной степени так. Но факторы ликвидности и налгообложения — это только один из компонентов. Не будем забывать, что акции — это часть бизнеса. По большому счету, нет разницы между покупкой акции и покупкой доли в любом другом бизнесе. Есть секулярные тренды, которые создают ветер в спину некоторым секторам, и которые будут дуть вне зависимости от ситуации с ликвидностью и процентной ставкой.
  2. Василий пытавется предсказать, где будут процентные ставки, что будет с ликвидностью и т д. В реальности, предсказать это довольно трудно. Вон Гарри Шиллинг уже лет 20 всем обещает дефляцию в своих книгах, Питер Шифф уже лет десять грозится, что золото улетит в стратосферу, а Мэтью Симмонс всех пугал пиком производства нефти. Умер, так и не дождавшись этого пика.
  3. Все без исключения жители России живут в искаженной реальности. В отсутствие независимых СМИ и при незнании большинством никаких языков, кроме русского и матерного, Россияне потребляют тот срач и яд, который вливается им в мозги из зомбоящика, и кстати рунета тоже. От этого невозможно уйти и скрыться. Эта информационная среда пропитывает все и приводит приблизительно к карго культу — люди начинают думать в категориях Михаила Леонтьева, который предсказывает развал Америки уже лет 25 наверное. И это, кстати, одна из причин, почему люди слушают Василия — т.н. confirmation bias, то есть приятно еще раз услышать, что Омериге скоро кердык.
  4. На мой взгляд, чем пытаться ванговать на кофейной гуще, пытаясь предсказать кучу [в реальности — непредсказуемых] переменных , проще понять несколько простых вещей, которые являются константами, а именно:
    (1) На западных фондовых рынках путем сложной эволюции создалась ситуация, когда интересы менеждмента приведены в соответствие с интересами акционеров (как крупных, так и миноритариев ). То есть, в основном решена так называемая principal-agent problem.
    (2) Современная корпорация — это механизм увеличения капитала в геометрической прогрессии, за счет обратного выкупа акций и реинвестиций дивидендов, и экспансии за счет M&A.
    Поэтому, если вы через покупку акций станете совладельцем бизнеса с хорошей стратегией и работающего на растущих рынках — то на вас таки прольется золотой дождь, как и обещал Дедушка Баффетт.
    Он прольется медленно и постепенно, по капельке. Но с каждым годом этих капель будет все больше.
    Надо только набраться терпения и перестать слушать Василия Олейника и читать советские газеты перед едой.

Итак, возвращаемся к промежуточным итогам моего проекта
Как все помнят, он заключался в составлении абсолютно пассивного портфеля на основе принципов стратегического инвестирования
Фундаментальный анализ ака Грэм и Додд в современной экономике не работает из за особенностей гаапа, и вот здесь я объяснил почему
Поэтому, эмитентов в свой портфель я выбирал исключительно основываясь на их стратегии
Вот текущее состояние портфеля и графики эквити по сравнению с S&P. (раскрывается в высоком разрешении по клику)
Про стратегическое инвестирование и Василия
Портфель с учетом дивидендов вырос на 31% cо старта проекта летом прошлого года, безо всякой торговли, супротив 26% у S&P
Мой портфель показан синим, S&P — красным

Про стратегическое инвестирование и Василия
Не стоит однако забывать что окончательно портфель был заполнен акциями только в начале этого года, и с начала года картинка выглядит еще веселей:
Про стратегическое инвестирование и Василия




 

45 Комментариев
  • vito333
    01 декабря 2017, 17:47
    так-так-так, опять про «него»
    • $even_17 (PhD)
      02 декабря 2017, 15:17
      vito333, 

      он просто БУЗОВА, которая не думает, но решила, что может петь
  • vito333
    01 декабря 2017, 17:50
    интересно было бы услышать хоть одного «копировщика» по счёту
    разделяют ли они стратегические подходы Василия? и им тоже наплевать на счета в миллион и более, так как это мелочь?
  • Andy_Z
    01 декабря 2017, 17:50
    Причем, русский со словарем.
  • Бланш
    01 декабря 2017, 17:52
    если бы не гадости в п.3 про СМИ. пост был бы отличным. а так- испоганили
    • VpnS
      01 декабря 2017, 18:20
      Бланш, почему гадости? очень толковый и верный пункт

      • Бланш
        01 декабря 2017, 18:31
        VpnS, тратить ваше и мое время спорив до хрипоты нафиг)) категорически не согласен и всё.
  • vito333
    01 декабря 2017, 17:52
     а ваша жизнь, товарищ топикстартер, скучна и однообразна! так как вы не шортите сиплого
    Больше драйва!
  • Павел Дерябин
    01 декабря 2017, 17:53
    пишешь хорошо, выводы прекрасные, а портфель очень странный. непрофессиональный
      • Павел Дерябин
        01 декабря 2017, 18:05
        Андрей Л (division_by_zero), блэк рок и баффет разбавили чипсами из насдака. получился компот. тогда уж к бафетам добавили бы spy и etf на трежерис… все равно обогнали бы индекс
          • Павел Дерябин
            01 декабря 2017, 18:17
            Андрей Л (division_by_zero), а при чем здесь тогда две управляющие компании? их результат зависит только от эффективности финансовых вложений и состояния рынка. советы давать не буду-их обоих лучше исключить и заменить на что то из доу джонса
          • Алекс Бергманн
            01 декабря 2017, 19:15
            Андрей Л (division_by_zero), браво!!! Прекрасный пост и прекрасный портфель!!!
  • Револьвер (Beekeeper)
    01 декабря 2017, 17:56
    Тема про Василия беспроигрышная с точки зрения просмотров. Можно устраивать самопиар.
      • Револьвер (Beekeeper)
        01 декабря 2017, 18:05
        Андрей Л (division_by_zero), Вася же сказал, что есть обратная сторона Васи — она зарабатывает. Эта сливает.
        Зы: по эквити молодец.
        • Павел Дерябин
          01 декабря 2017, 18:07
          Револьвер (Beekeeper), ага, только доктор джекилл и мистер хайд только в книжках встречаются. Наяву это сразу психушка-раздвоение личности!

    • Павел Дерябин
      01 декабря 2017, 18:06
      Револьвер (Beekeeper), хочешь повысить рейтинг? пиши про Василия
      • Револьвер (Beekeeper)
        01 декабря 2017, 18:09
        павел дерябин, не хочу портить карму.
        • Павел Дерябин
          01 декабря 2017, 18:15
          Револьвер (Beekeeper), само открытие сайта Смарт Лаб уже угроза карме
  • Михаил
    01 декабря 2017, 18:38
    Чувствую себя дураком.Эх! Есть же умные Пацаны…
  • Dmitriy Redko
    01 декабря 2017, 18:46
    Зато Вася читает семинары и работает на Финам :) 
  • VpnS
    01 декабря 2017, 18:46
    только сейчас хештег заметил )
    • oSLe
      01 декабря 2017, 18:53
      VpnS, ия)
  • DATSKIY
    01 декабря 2017, 18:52
    Василию постоянно приходится доказывать, что его теории верны.И это понятно, такая работа.Просто кто то верит словам, а кто то глазам.Первые его клиенты, вторые его критики
  • Fisherman
    01 декабря 2017, 19:12
    Хороший пост! И не в смысле критики конкретно Василия, а по смыслу опасности шорта Америки.
  • at6
    02 декабря 2017, 12:18

    По первой части, про Василия, полностью согласен с доводами…

    Про нематериальные активы(intangible asset), действительно это может вносить искажение, так как активы часто не учитываются на балансе. Соответственно, P/BV может быть сильно искажен. С другой стороны, то, что они не учитываются, это не только минус, но и плюс, см. последний абзац здесь: https://www.accountingtools.com/articles/when-do-intangible-assets-appear-on-the-balance-sheet.html

    Так что, вопрос правильного их учета остается открытым. К слову, Дамодаран даже бухгалтерскую прибыль считает не очень надежным индикатором для оценки, и использует старый добрый денежный поток.

    По графикам, в чем они строились? Я раньше Гугл Финанс пользовал для своего портфеля, но его прикрыли. Там дивиденды учтены для SP500? Если можно, риск/бету еще напишите, если система её считает. Соревнование, оно всё-таки не линейное, а двухмерное :-), риск(волатильность/бету) тоже надо учитывать для полноты картины.

  • Антон Денисков (Fry)
    02 декабря 2017, 16:01
    Как бы да… Много хороших мыслей, но
    1) Причём тут Василий? Зачем обязательно разбирать общие ошибки на личном примере? Это как-то некрасиво. Не благородно. Отталкивает от автора. Если бы не этот момент, то было бы больше уважения к Вам.

    2) Проблема зомбирования и заражения масс людей неадекватной агитационной пропагандой никак не связана с Россией. Это явление повсеместное. Знание английского языка всего лишь даёт возможность читать бредятину с другим знаком (вместо плюса — минус, вместо минуса — плюс). Никто не будет бесплатно создавать качественную информацию с адекватной оценкой действительности. Это очень дорогой продукт! Его надо оплачивать, а люди не готовы платить за данные в массе своей. Вообще любой информационный продукт стоит больших денег. Кто-то за него платит. Ну и кто платит, тот и «музыку» заказывает =)
  •  Васю можно на цитаты разбирать))))

  •  шедевр


Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн