Я вот думаю,, если S&P уйдёт на 2200, то с точки зрения учебников истории и заголовков в новостях это будет «драматическое падение рынка на 70%».
Но если посмотреть с точки зрения условного консерватианого инвестора из 2004 года, то 2200 это вообще-то нормальный рост.
В принципе, если смотреть что средний Р/Е по индексу исторически в районе 15, а сейчас около 30, то на 3500 индексу самое место и есть.
Но в нефтяной кризис 1974 Р/Е уходил и на 7,5 что по нынешним ценам будет около 1750. А если на фоне кризиса и прибыли упадут, то и 1500.
Но это уже совсем какой-то апокалипсис быть должен.
К чему этот весь ночной бред?
Наверное к тому, что если S&P скорректируется даже до исторических средних P/E =15, то это вроде бы и ничего страшного, просто нормализация.
Но с другой стороны — а что с остальными рынками то будет, если S&P резко на 50% скорректируется? А с экономиками?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Частенько падение американских индексов отражается на всех рынках.
Соответственно, на время такой аномалии (она может продолжаться несколько лет) значительную часть средств лучше держать в краткосрочшых облигациях или денежном рынке. К тому же высокие ставки центробанков как бы приглашают нас на этот рынок.