Финансовый Архитектор
Финансовый Архитектор личный блог
14 марта 2026, 00:22

ЛДВ "Шрёдингера" и ЗПИФ недвижимости

ЛДВ "Шрёдингера" и ЗПИФ недвижимости

Друзья, приветствую! Стандартная тема применения налоговой льготы на долгосрочное владение ценными бумагами (ЛДВ) оказалась непростой в контексте ЗПИФ недвижимости. Проф. участники рынка по-разному трактуют налоговое законодательство, а значит, инвестор имеет все шансы нарваться на налоги там, где их можно избежать.

В соответствии со ст. 219.1 НК РФ инвестор имеет право на получение налогового вычета (ЛДВ) в размере положительного финансового результата (до 3 млн в год за каждый год владения, полный алгоритм расчета приведен в ст. 219.1 НК РФ), в случае продажи / погашения ценных бумаг, при соблюдении ряда условий:

  • Ценная бумага обращается на организованном рынке ценных бумаг;
  • Ценная бумага находилась в собственности налогоплательщика более 3 лет;
  • Ценная бумага приобретена после 1 января 2014 года;
  • Налогоплательщик — налоговый резидент РФ.

Соответственно, если паи ЗПИФ недвижимости не торгуются на бирже, то по ним льгота на долгосрочное владение точно отсутствует. Если резидент-инвестор владеет паями ЗПИФ, которые торгуются на бирже, то на них распространяется инвестиционный налоговый вычет. Или не распространяется? Дело в том, что в ст. 219.1 НК РФ ЗПИФ упоминаются только для специфических случаев, и именно этот момент приводит в замешательство даже профессиональных юристов.

Но передадим слово самим проф. участникам рынка.

ЛДВ? — ДА!

Мнение УК «СФН» (Современные фонды недвижимости) [1]:
Если паи фонда ЗПИФ на момент продажи торгуются на бирже, можно получить льготу на долгосрочное владение, в размере 3 млн. руб. от прибыли за каждый год владения (но не менее 3-х лет).
 
Мнение УК «Парус» [2]:
Существуют ли налоговые льготы для владельцев ЗПИФ?… Есть следующие варианты, как получить налоговые льготы при покупке наших ценных бумаг:
При владении ценными бумагами более 3х лет и последующей продаже, вы не платите налог на прибыль.
 
Мнение УК «Велес Траст» [3]:
Преимущества ЗПИФ Недвижимости «АТРИУМ»
… Право на ЛДВ возникает при непрерывном владении инвестиционными паями более 3 лет...
 

ЛДВ? — НЕТ!

Мнение компании «Активо» [4]:
Торговля на бирже не делает фонд биржевым по своей структуре. Именно поэтому даже если ЗПИФ торгуется на бирже, оформить налоговый вычет не получится. ЗПИФН, отобранные AKTIVO, не являются биржевыми ПИФ, поэтому налоговый вычет к ним не применяется.
 
Мнение УК «Акцент» [5]:
Льгота на долгосрочное владение к закрытым ПИФам не применяется.
 
Мнение «Т-Инвестиции» [6]:
Убедитесь, что фонд открытый, — паи закрытых фондов (ЗПИФ) для вычета не подойдут.
 

А что думает Минфин?

Мне удалось найти длинное разъяснение Минфина, в котором есть заключение о применении ЛДВ ко всем видам ПИФ, если они соответствуют критериям ценных бумаг, попадающих под ЛДВ [7]:

… налогоплательщик при соблюдении установленных условий имеет право на получение инвестиционного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 219.1 Кодекса, при реализации паёв паевого инвестиционного фонда в случае их приобретения после 1 января 2014 года.

То есть в явном виде не выделены типы паев (открытые, закрытые, биржевые или интервальные).

Оканчивается письмо вот такой формулировкой о том, что налоговые агенты и ФНС могут понимать нормы закона иначе, чем это изложено в письме Минфина:

Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам, налоговым агентам и налоговым органам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
 

Что делать инвестору?

Важно понимать кто и когда является налоговым агентом. Если вы продаете паи ЗПИФ с брокерского счета на биржевых торгах, то налоговым агентом выступает ваш брокер, а если происходит погашение паев в связи с закрытием фонда, то налоговым агентом выступает управляющая компания.

Далее следует исходить из разъяснений Минфина о том, что налоговые агенты могут трактовать все по-своему, а следовательно применят к вам ЛДВ или нет, зависит от мнения конкретного налогового агента.

Если вы хотите получить ЛДВ по ЗПИФ, вам следует заранее (до покупки паев) выяснить у вашего брокера и УК, собираются ли они применять ЛДВ к вашим паям. Если для вас это важно, на рынке всегда можно найти комбинацию, когда вы выбираете ЗПИФ от УК, которая применяет ЛДВ и совершаете покупку на брокерский счет брокера, который тоже применяет ЛДВ.

Важно: если ЗПИФ не торгуются на бирже, тут в любом случае ЛДВ не будет.

Если все же вы попали в ситуацию, когда брокер или УК не применили к вам ЛДВ, вы можете самостоятельно подать заявление на налоговый вычет в соответствии с рекомендациями ФНС [8].

На этом все.

Буду благодарен, если оцените качество и полезность материала лайком.

#ПроНедвижимость: мои самые важные статьи об инвестициях в недвижимость

Статья не содержит инвестиционных / индивидуальных инвестиционных рекомендаций, призывов покупать или продавать какие-либо финансовые инструменты. Результаты инвестирования в прошлом не гарантируют результатов инвестирования в будущем. Все риски и ответственность при инвестировании вы принимаете на себя самостоятельно
14 Комментариев
    • Владислав
      15 марта 2026, 14:19
      Финансовый Архитектор, 

       

      В законодательстве есть понятия Буква Закона и Дух Закона. Применительно к данной ситуации, это что законодатель написал и что хотел написать. Буква следует из прямого текста документа, а Дух — из правоприменительной  практики, субъективных разъяснений чиновников и судей, а также сопроводительных документов к законопроекту на стадии его рассмотрения. 

      Если сравнить редакции рассматриваемой нормы (то есть пп1 п. 1 ст. 219.1), то видно, что до 23.03.2024 проблемы вообще не существовало (поэтому Ваши ссылки на письма до этой даты не актуальны) — практически на все обращающиеся ЦБ распространялась ЛДВ. Однако с принятием Закона N 58-ФЗ их перечень резко сузили. Причина приведена в Пояснительной Записке к проекту федерального закона № 462670-8 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»:

      «… законопроектом предусмотрено исключение инвестиционного налогового вычета по НДФЛ в отношении доходов от продажи ценных бумаг иностранных эмитентов за исключением ценных бумаг иностранных эмитентов, зарегистрированных в государстве — члене Евразийского экономического союза, выпущенных по праву государства — члена Евразийского экономического союза.

      Таким образом, предусмотренные законопроектом положения будут способствовать формированию благоприятных налоговых условий для долгосрочных сбережений граждан и, соответственно, притоку инвестиций на финансовый рынок...».


      То есть удар должен был быть направлен на недружественных иностранцев, а поддержка — на российские ценные бумаги, независимо от их вида.

      Хотели как лучше, получилось как всегда.

      Более того, в течение пяти месяцев под льготу не подпадали даже госбумаги, те же ОФЗ!!!

      Но этот косяк быстро исправили:

      «… Абзац третий подпункта «а» пункта 6 статьи 2 Федерального закона от 23 марта 2024 года N 58-ФЗ «О внесении изменений в статьи 102 и 126.2 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2024, N 13, ст. 1681) после слов "(погашения) более трех лет" дополнить словами «государственных ценных бумаг Российской Федерации, государственных ценных бумаг субъектов Российской Федерации, муниципальных ценных бумаг...».

      Поэтому, исходя из моей очень долгой практики специалиста по налогообложению, все будет хорошо, ИМХО. Чем больше будет жалоб со стороны инвесторов, тем быстрее изменят Закон, надеюсь, задним числом. 

      Ранее такие случаи бывали достаточно часто.  

       
        • Владислав
          16 марта 2026, 14:36
          Финансовый Архитектор, 

          Абсолютно нет никакого желания разбираться в казуистике ныне действующей редакции ст. 219.1 и связанных с ней норм. Подождем развития событий. Но по срокам это, возможно, будет не скоро из-за новизны данного инструмента (сроки владения которым у подавляющего большинства инвесторов не превышают 1-2 лет), то есть на практике споры применения данной нормы, которые должны привлечь внимание регулятора, возникнут еще не скоро. 
  • Алексей
    14 марта 2026, 07:57
    но общая 5 летняя льгота то к ним применима же?
  • СергейК
    14 марта 2026, 16:26
    Да, Лдв штука не простая, в очередной раз убеждаюсь. Там ещё есть 2 интерпретации, когда часть бумаг продана прибыльно, а часть с убытком. Это я пишу про обычные бумаги, не ЗПиф. Можно смотреть по общему итогу по данной бумаге, а можно по отдельным сделкам. И фиг поймёшь как правильно. 
    • KeyMaster
      22 марта 2026, 23:22
      СергейК, да! Именно так!
      Причем Сбер считает льготу, сальдируя все результаты за год по бумагам более 3-х лет владения.
      Т.е. он не уменьшил мне положительный результат от продажи бумаг менее 3-х лет на отрицательный от продажи бумаг более 3-х лет владения. Он уменьшил мне положительный результат по бумагам, которыми я владел более 3-х лет на убыток по бумагам тоже более 3-х лет, и это поставил в льготу, а по бумагам менее трех лет со всей прибыли посчитал налог.
      • СергейК
        23 марта 2026, 00:25
        KeyMaster, тут мне Минфин ответил, что вроде так и должно быть! А если какой-то брокер сделал не так, то считай повезло!
        • KeyMaster
          24 марта 2026, 09:23
          СергейК, я тоже несколько дней назад отправил вопрос в ЦБ.
          Пока жду ответа.
          • СергейК
            24 марта 2026, 10:09
            KeyMaster, ЦБ налогами не занимаются, они такие вопросы передают в Фнс. Если Фнс скажет что-нибудь разумное, напишите тут. Но это вряд ли. 
  • Gold Schmuck GMBH
    14 марта 2026, 22:15
    Чем тебе иис не угодил?

    Зачем лезть в окно, если есть дверь?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн