Айрат Нугуманов
Айрат Нугуманов личный блог
Сегодня в 12:41

ЦБ - ключевой фактор развития рынка

Начались поползновения против ЦБ, против высокой ставки. Именно этот реализация этих поползновений заставляет меня усомниться в долгосрочном будущем. Лично за себя могу сказать: без санкций можно иметь любой ЦБ, ведь нет сложностей в выводе средств и покупке иностранных активов. Но если у нас ЦБ переломят и он начнет снижать ставку, смирится с инфляцией, то это будет куда страшнее санкций. Первое что я сделаю: продам все рублевые активы и буду покупать золото, валюту, т.е. активно выводить все накопления за периметр банковской системы. Кто сидит в акциях — даже не надейтесь, что акции смогут как-то «отыграть» ослабление курса и инфляцию. Все такие обсуждения полнейшая глупость. Экономике нужен баланс: кредиторов и заемщиков. Ставка — это главное условие. Если она будет не рыночной, не отражать текущие реалии, то никто не будет кредитовать ни Дерипаску, ни Чемезова. Ну и посыпется всё.

23 Комментария
  • Никто
    Сегодня в 13:09
    Так Дерипаски и подняли эту волну шельмование цб. Идёт из глубин крестьянства., Снизят ставку и заживём,
  • А. Г.
    Сегодня в 13:14
    Ставка в 1,5 раза выше официальной инфляции и не отражает текущие реалии. Но конечно для фондового рынка главное не ставка, а ее влияние на рост М2. Это и в штатах давным-давно и у нас тоже самое, но только с 2015-го года когда ставку «приравняли» к процентам, которые даёт ЦБ за хранение рублей банками у себя. А как влияет динамика  М2 на экономику я уже давным-давно тут писал

    smart-lab.ru/blog/693207.php

    А недавно приводил то же соотношение для США с 1959-го года 

    smart-lab.ru/blog/1077008.php

    Так что если ставку снизят до официальной инфляции или хотя бы пообещают это сделать в ближайшее время, надо и входить в наш рынок акций, а не в валюту. А пока этого нет, LQDT лучше всёго и в этом году уступает разве что золоту. Но в золоте есть и риски, которых нет в LQDT.

    А центральные банки то как раз высокой ставкой «убивают» рынки. Достаточно посмотреть, что было совсем недавно в США

    smart-lab.ru/blog/1053529.php


      • А. Г.
        Сегодня в 13:27
        Айрат Нугуманов, а где я сказал про рубли, а не про акции российских компаний или LQDT? Сравните рост российского рынка в рублях в 2000-2009 с Вашей  SAAR. Можете сравнить и 2000-2002, когда роста цен на нефть не было.

        Кстати, инфляции у нас сезонна и потому надо сравнивать год к году по неделям. Что было с SAAR за ту же неделю ноября в 2023-м? Лично я сравниваю по месяцам и уже писал, что в августе-октябре этого года инфляция стала ниже аналогичных месяцев 2023-го. А до августа была выше, что неудивительно из-за временного лага влияния ставки на инфляцию.
          • А. Г.
            Сегодня в 13:44
            Айрат Нугуманов, если Вы живёте в России, то инфляция в долларах, как и рынок в долларах бессмысленны. Конечно отношение рынка в рублях к инфляции в рублях- это ключевое.  И о причине того, что этого роста нет с начала монетарной политики ЦБ в 2010-м это можно из моей первой ссылки вычислить.

            А то, что не стоит при такой политике ЦБ вкладывать в российские  акции я тут ещё 29 декабря прошлого года писал

            smart-lab.ru/blog/974558.php

            Почему Вы думаете, что при обратной политике ЦБ роста акций быстрее инфляции не будет, как это было в 1999-2009? 
            • Никто
              Сегодня в 14:03
              А. Г., Хотите своими постами доказать что земля плоская, а если ещё углубится в подсчёты, то стоит на трёх дубах, тук, тук. Тоесть под дурь подгоняете математику. А математика тут не причем, это наука а не колядование. Тогда рассчитайте что будет если снизят ставку до ваших пожеланий. В виде акции будут стоить столько, огурцы столько, и выпуск огурцов увеличится в N раз.
              • А. Г.
                Сегодня в 14:01
                Никто, ну если то, что было в штатах на фондовом рынке после 1959-го в зависимости от печати денег и повторяется в России -  это для Вас  «плоская земля», то я не знаю, что на это ответить.
                • Никто
                  Сегодня в 14:12
                  А. Г., А что там было?, Элвис Пресли, рок н ролл, Литл Ричард, долговязая Салли. Про жалобы бедных американцев даже на туполабе не писали ещё. Все про великую депрессию, когда продукты выкидывали.
                  • А. Г.
                    Сегодня в 14:19
                    Никто, какую «великую депрессию» Вы видели с 1959-го? А наша политика ЦБ — это времена Картера, а не Кулиджа с Гувером. Ну почитайте, что писали простые американцы в 1976-1980, мне искать лень.
                    • Никто
                      Сегодня в 14:19
                      А. Г., Про депрессию 20х тут пишут в сша, про 50 ые 60 не пишут.
                      • А. Г.
                        Сегодня в 14:29
                        Никто, ну вообще-то Картер — это 1976-1980, а не 50-е и 60-е. 20--х сегодня нет ни в штатах, ни в России. Достаточно посмотреть на траты госбюджетов и то, на что они тогда тратились в штатах. Той экономики уже нет нигде  в мире после «великой депрессии».
                        • Никто
                          Сегодня в 14:48
                          А. Г., Цифру 1959 год увидел. А что вам не нравится аргументация цб что в стране нет ресурсов для развития, а снижение ставки ускорит приход жопавсему.
                          • А. Г.
                            Сегодня в 14:58
                            Никто, у нас что ли в 1998-м было больше ресурсов для развития? Ну а то, что инфляция была больше 20% — это другой вопрос. Перед кризисом 1998-го в 1997-август 1998 у нас вообще минимум инфляции был для 1992-2010 и намного меньше, чем сейчас, а толку?
                            • Никто
                              Сегодня в 15:06
                              А. Г., Вот именно что тогда другая ситуация, и ресурсы конечно были огромные, скинули дотационные страны, а наоборот стали с них тянуть, новая советская труба, А сейчас бывшие республики поднялись, нафик им это нужно все. Чубайс видел страну первой страной мира, спасительницей планеты от душителей запада. Благодаря нашим ресурсам как раз таки.
                              • А. Г.
                                Сегодня в 15:25
                                Никто, какие «дотационные страны» мы скинули в 1997--1998-м? Кризис то 1998-го не имеет никакого отношения к тому, что делал СССР. И почему это «скидывание» в первой половине 90-х не привело к экономическому росту до кризиса 1998-го?
                                • Никто
                                  Сегодня в 15:31
                                  А. Г., А что за кризис, была инфляция единоразовая, на 20 процентов, чисто из за математики, что то с заимствованиями в угоду лобби крепких хозяйственников. Теперь каждый год такая по экономическим причинам. Страны бывшие советские, плюс СЭВ, да и негров. Тоесть были и трубы и рабсила, и не было трат… цена нефти разве что была не очень. А потом поднялась в 10 раз и тут Путин на коне или дельтаплане.
                                  • А. Г.
                                    Сегодня в 15:49
                                    Никто, ну больше 20% за год это действительно только 1999 и 2000, но и меньше 9,0% не было ни разу в 1999-2008. И даже меньше 10,9% это только 2006-й год (9%).

                                    Это я говорю только про последевальвационные годы с 1999-го.
                                    • Никто
                                      Сегодня в 15:58
                                      А. Г., Наверно главная проблема при нынешней политике, относительно высокий рост зарплат, раньше они в невзгодные годы снижались, при любой ставке. А тут купить нечего деньги на вкладах, как при кончине совка. Вклады изъяли и начали строить капитализм)
                                      • А. Г.
                                        Сегодня в 17:37
                                        Никто, по сравнению с декабрем 1998-го средние доходы населения до 2007-го включительно  только повышались даже с дисконтированием инфляцией. Но повышение было и в 1995-1997-м, а роста экономики не вызвало. Хотя конечно реальные  доходы в декабре 1998-го были ниже декабря 1997-го и только к концу 1999-го восстановились. И это все официальные цифры без учёта задержек выплат, характерных для 1992-1998-го. Увы, по последним точных данных нет.
                                        • Никто
                                          Сегодня в 17:53
                                          А. Г., Два месяца максимум, пенсия родителям, у знакомых, на заводе. При бюджете в фирме работал там о задержках не слышали, бухали горы бутылок каждую неделю, сельское хозяйство поднимали, технологии голландские по картошке. Я много где работал, не то что вы, в цифрах всю жизнь носом, так что образованный.
                                          • А. Г.
                                            Сегодня в 17:59
                                            Никто, ну во времена премьера Примакова писали  о необходимости убирания больших задержек в выплате зарплат на миллиарды рублей.
  • Мамба 1111
    Сегодня в 13:35
    Рост фонды как я вижу может произойти только в двух случаях, возврат на рынок нерезов или пусть шлак выкупает ВТБ.без покупателя рынок расти не будет

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн