Всех Выше
Всех Выше личный блог
19 сентября 2024, 13:50

Забавный исторический факт!

Всегда когда ФРС начинало снижать ставки на 50 б.п. или больше, спустя время, американский рынок акций складывался ровно пополам, на -50% и в США начиналась рецессия.

Забавный исторический факт!


Сегодня нам ФРС рассказывает что всё прекрасно, но в то же время снижает ставку сразу на 50 б.п., почему не на 25 б.п. если всё прекрасно?

Быстрое снижение ставок уменьшает возможности ФРС для дальнейших манёвров, особенно в случае рецессии.

Это сокращает “запас прочности” и создаёт долгосрочные риски для стабильности экономики.

——————————
Снижение на 50 б.п может быть расценено как отчаянный шаг ФРС.

Сейчас важно следить за рынком труда, который станет ключевым индикатором состояния экономики.


26 Комментариев
  • ВВШ
    19 сентября 2024, 13:51
    "  Сегодня нам ФРС рассказывает что всё прекрасно,"  ---  а что по вашему он должен  был  сообщить  народу вкладчикам инвесторам!?)
      • ВВШ
        19 сентября 2024, 14:05
        Иван Петров,  ---  да. и даже более. вот потому и нет причин кому либо на кого либо обижаться  в финансовых  играх.   ты просто или ПОНИМАЕШЬ что будет или ТЕРЯЕШЬ что было.
  • Коплю на мечту🎩
    19 сентября 2024, 13:59
    Так им долги надо срочно рефинансировать, до конца года примерно 15 трлн долл, предоставьте тереть как вырастут расходы. Они уже более 1 трлн за последний год, а если ещё под 5% рефинанс то расходы увеличатся до 1.5 трлн 
  • Auximen
    19 сентября 2024, 14:00
    Вы как обычно путаете причины и следствия в вопросах макроэкономики. Но мне лень в очередной раз объяснять программу «Экономической теории» первого курса экономического факультета. Америка скоро рухнет. Аминь.
  • Митя
    19 сентября 2024, 14:05
    — Квартиры золотые
    — Авто б/у из европы
    — Разборки олигархов
    — Рейдеры
    Вот, неполный список забавных исторических фактов на данный момент. Выбирайте.

  • А. Г.
    19 сентября 2024, 14:17
    Не понял. В 2000-м году американский рынок падать начал в марте, а ставку еще в мае повышали и только в январе 2001-го снизили на внеочередном заседании. Тоже самое было и в 2007-2008 (максимум индекса S&P500 перед кризисом 2008-го был то в 2007-м и ставку не понижали больше 6 месяцев с этой даты максимума).

    А 2020-й вообще другая тема. ФРС ставку то повышал в 2018-м, но Трамп стал с этим активно бороться и ФРС пошла на его «поводу» за год с лишним ДО выявления ковида.
      • А. Г.
        19 сентября 2024, 14:23
        Иван Петров, да у них и повышение и понижение таким было при ставке больше 3% давным-давно. Это только с 0,25% до 3% и с 3% до 0.25% действовали помедленнее.

        Если вернуться в 20-й век, то при Картере на проценты повышали, а при Рейгане на проценты снижали. А это сотни, а не 50.
          • А. Г.
            19 сентября 2024, 14:39
            Иван Петров, ну госдолг при Рейгане вырос в разы в %% больше, чем при Картере. И это следствие роста дефицита бюджета. А динамика ставки ФРС прямо противоположная. Правда и инфляция упала. А почему? Ну так налоги на бизнес снизили и активную пропаганду вложений сбережений в акции  ввели.
              • А. Г.
                19 сентября 2024, 14:58
                Иван Петров, ну Рейган точно не начальный этап, а ускорение. Долг то рос до него уже десять с лишним лет.
                  • А. Г.
                    19 сентября 2024, 15:10
                    Иван Петров, ну то, что ни одна страна не сможет никогда выплатами из бюджетов всех уровней погасить госдолг больше 60% ВВП было написано давным-давно. Так что совершенно без разницы 60 или 160%% госдолг. А в штатах 60% ВВП госдолг превзошел давным-давно. Так что сейчас об этом говорить бессмысленно.
                      • А. Г.
                        19 сентября 2024, 15:48
                        Иван Петров, ВВП по номиналу без коррекции на инфляцию не может быть «дутый-предутый..», так как это 

                        — расходы населения;
                        +
                        — расходы бюджетов всех уровней;
                        +
                        — расходы компаний на закупку материалов, необходимых для работы;
                        +
                        — сальдо торгового баланса.

                        Где в этих цифрах можно «надуть»? Это с цифрой инфляции можно «поиграть», чтобы проценты роста или падения изменить.
                          • А. Г.
                            19 сентября 2024, 17:46
                            Иван Петров, вот кого-кого, а его по данному вопросу лучше не слушать.
                              • А. Г.
                                19 сентября 2024, 18:59
                                Иван Петров, 
                                возьмите всю недвижку-умножьте на аренду....

                                Это очень небольшая доля ежегодных расходов. Если реальную инфляцию считать, то надо брать продукты, одежду-обувь, бензин и квартплаты.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн