Сургутнефтегаз акции

Ну что товарищи ждем отчет за 2 кв по рсбу

Про динамику котировок Сургутов можно дискутировать вечно. Но факт остается фактом — деревянный говнорубль при таком-то позитиве на сырьевых рынках и со стороны цб в плане роста учетной ставки нихрена не хочет толком укрепляться ниже 73. А что будет с этой деревянной говнюхой при негативе. Резюмируя вышесказанное- с дивами за 2021 ничего еще не ясно, так что при существенном заливе куда-нибудь так на 34 с копейками префу можно покупать.

Пилат, сходи в вет клинику, попроси, чтобы усыпили тебя… скажи, что не можешь написать слово «рубль»… чего так мучить-то себя?..

Олег Ромашов, а ты в дурку сходи, полечись. За твоими словами нет ничего, а за моими — историческая правда. Американский доллар 150-летней давности я и сейчас могу отоварить. А за царский или советский бумажный рубль можно и по морде получить. Поэтому что есть говно, а что нет очевидно. Засим дискуссию прекращаю — отправляйся-ка в ЧС,

Пилат, зря обижаешься, у тебя внимание как у 3-х летнего ребёнка — тебе пишут не про «укрепление, ослабление рубля», а про твою манеру подачи информации. В своих постах при упоминании валюты нашей страны, ты постоянно используешь свои «детские эпитеты» — чтобы тебе было понятнее, это как если бы мы тебя называли ГовноПила...(объединил «Пилат» и «твоё любимое слово»). Что касается «доллара 150-летней давности, который можно сейчас отоварить», то любому понятно, что если бы штаты за тот же период, что и наша страна несколько раз, в принудительном порядке и с последующим распадом на части, поменяли поменяли бы свой экономический строй, то доллар бы мало отличался бы валют развивающихся стран. P.S. «засим» пишется раздельно…

Max Otto Stierlitz, хорошо — не нравится действительно неблагозвучное слово «Г… но», постараюсь не употреблять. Пусть будет «деревянная шлачина». И верующие в нее явно ошиблись веткой- им в ОФЗ или Сбербанк. А большинство тех, кому интересны префы сургута, думаю разделяют мое мнение о национальной денежной единице РФ.

Пилат, А можно так: Префы сургута по-настоящему становятся интересны именно тогда, когда объективный взгляд на рубль находит себе очередное подтверждение. Думается мне, до конца года мы очередное подтверждение получим.

Nautilus, пока это своеобразный хедж от девальвации «деревянной шлачины». Так что в портфеле имею и по 36,34, если дадут — буду брать в разы больше. А кто всецело доверяет «деревянной шлачине», тот похож на Буратино из известной детской сказки. … А ветка-то ожила. Правда получилось, как в одной фразе на лытыни — «per anus ad astra». Но ведь получилось. Дело в том, что руссколо литературного мне хватает на основной работе, поэтому пока не ввели жесткую модерацию — буду выражаться так, как хочется.

Пилат, а позвольте вопрос — чем хеджирование от девальвации в Сургуте лучше, чем хедж в определенных американских акциях? Америкосы открыты и понятны, Сургут закрытый и мутный. А если завтра кубышка «рассосется» неожиданно, что тогда? Я, может быть, не прав, но хеджирование, например, в дивидендных аристократах Америки мне кажется гораздо лучшим вариантом, чем в скрытном и засекреченном Сургуте. Интересно Ваше мнение по этому поводу.

LuNA, в целом правильно мыслите. Дополню: что мешает хранить деньги и там и там в любой удобной для вас пропорции?

Вася Баффет, я, пожалуй, буду использовать для хеджа и Сургут тоже, но если увижу плюсы этого по сравнению с покупкой известных амерских акций. Пока лично я плюсов не вижу. Если расскажете — буду благодарен. :)
А пока главное, что меня пугает в Сургуте — покупатели префов не влияют на кубышку, и она может в любой момент «рассосаться». Что тогда? Сколько будет стоить преф?

LuNA, с какой целью вы нас тут агитируете? Вы в шортах или в путах на Сургут?

Напоминаю, за политиканство тут начали банить (наконец то).

Я инвестирую вместе с Тинькофф Инвестиции. Инвестиции – это просто и доступно #ТинькоффИнвестиции
www.tinkoff.ru/sl/471bAzkFEUS

Екатерина Глубокова, не надо здесь рекламы. Минус вам, думаю, ещё дизлайков наполучаете.

Я инвестирую вместе с Тинькофф Инвестиции. Инвестиции – это просто и доступно #ТинькоффИнвестиции
www.tinkoff.ru/sl/471bAzkFEUS

Про динамику котировок Сургутов можно дискутировать вечно. Но факт остается фактом — деревянный говнорубль при таком-то позитиве на сырьевых рынках и со стороны цб в плане роста учетной ставки нихрена не хочет толком укрепляться ниже 73. А что будет с этой деревянной говнюхой при негативе. Резюмируя вышесказанное- с дивами за 2021 ничего еще не ясно, так что при существенном заливе куда-нибудь так на 34 с копейками префу можно покупать.

Пилат, сходи в вет клинику, попроси, чтобы усыпили тебя… скажи, что не можешь написать слово «рубль»… чего так мучить-то себя?..

Олег Ромашов, а ты в дурку сходи, полечись. За твоими словами нет ничего, а за моими — историческая правда. Американский доллар 150-летней давности я и сейчас могу отоварить. А за царский или советский бумажный рубль можно и по морде получить. Поэтому что есть говно, а что нет очевидно. Засим дискуссию прекращаю — отправляйся-ка в ЧС,

Пилат, зря обижаешься, у тебя внимание как у 3-х летнего ребёнка — тебе пишут не про «укрепление, ослабление рубля», а про твою манеру подачи информации. В своих постах при упоминании валюты нашей страны, ты постоянно используешь свои «детские эпитеты» — чтобы тебе было понятнее, это как если бы мы тебя называли ГовноПила...(объединил «Пилат» и «твоё любимое слово»). Что касается «доллара 150-летней давности, который можно сейчас отоварить», то любому понятно, что если бы штаты за тот же период, что и наша страна несколько раз, в принудительном порядке и с последующим распадом на части, поменяли поменяли бы свой экономический строй, то доллар бы мало отличался бы валют развивающихся стран. P.S. «засим» пишется раздельно…

Max Otto Stierlitz, хорошо — не нравится действительно неблагозвучное слово «Г… но», постараюсь не употреблять. Пусть будет «деревянная шлачина». И верующие в нее явно ошиблись веткой- им в ОФЗ или Сбербанк. А большинство тех, кому интересны префы сургута, думаю разделяют мое мнение о национальной денежной единице РФ.

Пилат, А можно так: Префы сургута по-настоящему становятся интересны именно тогда, когда объективный взгляд на рубль находит себе очередное подтверждение. Думается мне, до конца года мы очередное подтверждение получим.

Nautilus, пока это своеобразный хедж от девальвации «деревянной шлачины». Так что в портфеле имею и по 36,34, если дадут — буду брать в разы больше. А кто всецело доверяет «деревянной шлачине», тот похож на Буратино из известной детской сказки. … А ветка-то ожила. Правда получилось, как в одной фразе на лытыни — «per anus ad astra». Но ведь получилось. Дело в том, что руссколо литературного мне хватает на основной работе, поэтому пока не ввели жесткую модерацию — буду выражаться так, как хочется.

Пилат, а позвольте вопрос — чем хеджирование от девальвации в Сургуте лучше, чем хедж в определенных американских акциях? Америкосы открыты и понятны, Сургут закрытый и мутный. А если завтра кубышка «рассосется» неожиданно, что тогда? Я, может быть, не прав, но хеджирование, например, в дивидендных аристократах Америки мне кажется гораздо лучшим вариантом, чем в скрытном и засекреченном Сургуте. Интересно Ваше мнение по этому поводу.

LuNA, в целом правильно мыслите. Дополню: что мешает хранить деньги и там и там в любой удобной для вас пропорции?

Вася Баффет, я, пожалуй, буду использовать для хеджа и Сургут тоже, но если увижу плюсы этого по сравнению с покупкой известных амерских акций. Пока лично я плюсов не вижу. Если расскажете — буду благодарен. :)
А пока главное, что меня пугает в Сургуте — покупатели префов не влияют на кубышку, и она может в любой момент «рассосаться». Что тогда? Сколько будет стоить преф?

Про динамику котировок Сургутов можно дискутировать вечно. Но факт остается фактом — деревянный говнорубль при таком-то позитиве на сырьевых рынках и со стороны цб в плане роста учетной ставки нихрена не хочет толком укрепляться ниже 73. А что будет с этой деревянной говнюхой при негативе. Резюмируя вышесказанное- с дивами за 2021 ничего еще не ясно, так что при существенном заливе куда-нибудь так на 34 с копейками префу можно покупать.

Пилат, сходи в вет клинику, попроси, чтобы усыпили тебя… скажи, что не можешь написать слово «рубль»… чего так мучить-то себя?..

Олег Ромашов, а ты в дурку сходи, полечись. За твоими словами нет ничего, а за моими — историческая правда. Американский доллар 150-летней давности я и сейчас могу отоварить. А за царский или советский бумажный рубль можно и по морде получить. Поэтому что есть говно, а что нет очевидно. Засим дискуссию прекращаю — отправляйся-ка в ЧС,

Пилат, зря обижаешься, у тебя внимание как у 3-х летнего ребёнка — тебе пишут не про «укрепление, ослабление рубля», а про твою манеру подачи информации. В своих постах при упоминании валюты нашей страны, ты постоянно используешь свои «детские эпитеты» — чтобы тебе было понятнее, это как если бы мы тебя называли ГовноПила...(объединил «Пилат» и «твоё любимое слово»). Что касается «доллара 150-летней давности, который можно сейчас отоварить», то любому понятно, что если бы штаты за тот же период, что и наша страна несколько раз, в принудительном порядке и с последующим распадом на части, поменяли поменяли бы свой экономический строй, то доллар бы мало отличался бы валют развивающихся стран. P.S. «засим» пишется раздельно…

Max Otto Stierlitz, хорошо — не нравится действительно неблагозвучное слово «Г… но», постараюсь не употреблять. Пусть будет «деревянная шлачина». И верующие в нее явно ошиблись веткой- им в ОФЗ или Сбербанк. А большинство тех, кому интересны префы сургута, думаю разделяют мое мнение о национальной денежной единице РФ.

Пилат, А можно так: Префы сургута по-настоящему становятся интересны именно тогда, когда объективный взгляд на рубль находит себе очередное подтверждение. Думается мне, до конца года мы очередное подтверждение получим.

Nautilus, пока это своеобразный хедж от девальвации «деревянной шлачины». Так что в портфеле имею и по 36,34, если дадут — буду брать в разы больше. А кто всецело доверяет «деревянной шлачине», тот похож на Буратино из известной детской сказки. … А ветка-то ожила. Правда получилось, как в одной фразе на лытыни — «per anus ad astra». Но ведь получилось. Дело в том, что руссколо литературного мне хватает на основной работе, поэтому пока не ввели жесткую модерацию — буду выражаться так, как хочется.

Пилат, а позвольте вопрос — чем хеджирование от девальвации в Сургуте лучше, чем хедж в определенных американских акциях? Америкосы открыты и понятны, Сургут закрытый и мутный. А если завтра кубышка «рассосется» неожиданно, что тогда? Я, может быть, не прав, но хеджирование, например, в дивидендных аристократах Америки мне кажется гораздо лучшим вариантом, чем в скрытном и засекреченном Сургуте. Интересно Ваше мнение по этому поводу.

LuNA, в целом правильно мыслите. Дополню: что мешает хранить деньги и там и там в любой удобной для вас пропорции?

Про динамику котировок Сургутов можно дискутировать вечно. Но факт остается фактом — деревянный говнорубль при таком-то позитиве на сырьевых рынках и со стороны цб в плане роста учетной ставки нихрена не хочет толком укрепляться ниже 73. А что будет с этой деревянной говнюхой при негативе. Резюмируя вышесказанное- с дивами за 2021 ничего еще не ясно, так что при существенном заливе куда-нибудь так на 34 с копейками префу можно покупать.

Пилат, сходи в вет клинику, попроси, чтобы усыпили тебя… скажи, что не можешь написать слово «рубль»… чего так мучить-то себя?..

Олег Ромашов, а ты в дурку сходи, полечись. За твоими словами нет ничего, а за моими — историческая правда. Американский доллар 150-летней давности я и сейчас могу отоварить. А за царский или советский бумажный рубль можно и по морде получить. Поэтому что есть говно, а что нет очевидно. Засим дискуссию прекращаю — отправляйся-ка в ЧС,

Пилат, зря обижаешься, у тебя внимание как у 3-х летнего ребёнка — тебе пишут не про «укрепление, ослабление рубля», а про твою манеру подачи информации. В своих постах при упоминании валюты нашей страны, ты постоянно используешь свои «детские эпитеты» — чтобы тебе было понятнее, это как если бы мы тебя называли ГовноПила...(объединил «Пилат» и «твоё любимое слово»). Что касается «доллара 150-летней давности, который можно сейчас отоварить», то любому понятно, что если бы штаты за тот же период, что и наша страна несколько раз, в принудительном порядке и с последующим распадом на части, поменяли поменяли бы свой экономический строй, то доллар бы мало отличался бы валют развивающихся стран. P.S. «засим» пишется раздельно…

Max Otto Stierlitz, хорошо — не нравится действительно неблагозвучное слово «Г… но», постараюсь не употреблять. Пусть будет «деревянная шлачина». И верующие в нее явно ошиблись веткой- им в ОФЗ или Сбербанк. А большинство тех, кому интересны префы сургута, думаю разделяют мое мнение о национальной денежной единице РФ.

Пилат, А можно так: Префы сургута по-настоящему становятся интересны именно тогда, когда объективный взгляд на рубль находит себе очередное подтверждение. Думается мне, до конца года мы очередное подтверждение получим.

Nautilus, пока это своеобразный хедж от девальвации «деревянной шлачины». Так что в портфеле имею и по 36,34, если дадут — буду брать в разы больше. А кто всецело доверяет «деревянной шлачине», тот похож на Буратино из известной детской сказки. … А ветка-то ожила. Правда получилось, как в одной фразе на лытыни — «per anus ad astra». Но ведь получилось. Дело в том, что руссколо литературного мне хватает на основной работе, поэтому пока не ввели жесткую модерацию — буду выражаться так, как хочется.

Пилат, а позвольте вопрос — чем хеджирование от девальвации в Сургуте лучше, чем хедж в определенных американских акциях? Америкосы открыты и понятны, Сургут закрытый и мутный. А если завтра кубышка «рассосется» неожиданно, что тогда? Я, может быть, не прав, но хеджирование, например, в дивидендных аристократах Америки мне кажется гораздо лучшим вариантом, чем в скрытном и засекреченном Сургуте. Интересно Ваше мнение по этому поводу.

Про динамику котировок Сургутов можно дискутировать вечно. Но факт остается фактом — деревянный говнорубль при таком-то позитиве на сырьевых рынках и со стороны цб в плане роста учетной ставки нихрена не хочет толком укрепляться ниже 73. А что будет с этой деревянной говнюхой при негативе. Резюмируя вышесказанное- с дивами за 2021 ничего еще не ясно, так что при существенном заливе куда-нибудь так на 34 с копейками префу можно покупать.

Пилат, сходи в вет клинику, попроси, чтобы усыпили тебя… скажи, что не можешь написать слово «рубль»… чего так мучить-то себя?..

Олег Ромашов, а ты в дурку сходи, полечись. За твоими словами нет ничего, а за моими — историческая правда. Американский доллар 150-летней давности я и сейчас могу отоварить. А за царский или советский бумажный рубль можно и по морде получить. Поэтому что есть говно, а что нет очевидно. Засим дискуссию прекращаю — отправляйся-ка в ЧС,

Пилат, зря обижаешься, у тебя внимание как у 3-х летнего ребёнка — тебе пишут не про «укрепление, ослабление рубля», а про твою манеру подачи информации. В своих постах при упоминании валюты нашей страны, ты постоянно используешь свои «детские эпитеты» — чтобы тебе было понятнее, это как если бы мы тебя называли ГовноПила...(объединил «Пилат» и «твоё любимое слово»). Что касается «доллара 150-летней давности, который можно сейчас отоварить», то любому понятно, что если бы штаты за тот же период, что и наша страна несколько раз, в принудительном порядке и с последующим распадом на части, поменяли поменяли бы свой экономический строй, то доллар бы мало отличался бы валют развивающихся стран. P.S. «засим» пишется раздельно…

Max Otto Stierlitz, хорошо — не нравится действительно неблагозвучное слово «Г… но», постараюсь не употреблять. Пусть будет «деревянная шлачина». И верующие в нее явно ошиблись веткой- им в ОФЗ или Сбербанк. А большинство тех, кому интересны префы сургута, думаю разделяют мое мнение о национальной денежной единице РФ.

Пилат, А можно так: Префы сургута по-настоящему становятся интересны именно тогда, когда объективный взгляд на рубль находит себе очередное подтверждение. Думается мне, до конца года мы очередное подтверждение получим.

Nautilus, пока это своеобразный хедж от девальвации «деревянной шлачины». Так что в портфеле имею и по 36,34, если дадут — буду брать в разы больше. А кто всецело доверяет «деревянной шлачине», тот похож на Буратино из известной детской сказки. … А ветка-то ожила. Правда получилось, как в одной фразе на лытыни — «per anus ad astra». Но ведь получилось. Дело в том, что руссколо литературного мне хватает на основной работе, поэтому пока не ввели жесткую модерацию — буду выражаться так, как хочется.

даже если чистые дивы 3 р в 22 году, то 7,8 % это где в другом месте можно их получить?
Где?
Чтоб гарантировано тело не просело.

Про динамику котировок Сургутов можно дискутировать вечно. Но факт остается фактом — деревянный говнорубль при таком-то позитиве на сырьевых рынках и со стороны цб в плане роста учетной ставки нихрена не хочет толком укрепляться ниже 73. А что будет с этой деревянной говнюхой при негативе. Резюмируя вышесказанное- с дивами за 2021 ничего еще не ясно, так что при существенном заливе куда-нибудь так на 34 с копейками префу можно покупать.

Пилат, сходи в вет клинику, попроси, чтобы усыпили тебя… скажи, что не можешь написать слово «рубль»… чего так мучить-то себя?..

Олег Ромашов, а ты в дурку сходи, полечись. За твоими словами нет ничего, а за моими — историческая правда. Американский доллар 150-летней давности я и сейчас могу отоварить. А за царский или советский бумажный рубль можно и по морде получить. Поэтому что есть говно, а что нет очевидно. Засим дискуссию прекращаю — отправляйся-ка в ЧС,

Пилат, зря обижаешься, у тебя внимание как у 3-х летнего ребёнка — тебе пишут не про «укрепление, ослабление рубля», а про твою манеру подачи информации. В своих постах при упоминании валюты нашей страны, ты постоянно используешь свои «детские эпитеты» — чтобы тебе было понятнее, это как если бы мы тебя называли ГовноПила...(объединил «Пилат» и «твоё любимое слово»). Что касается «доллара 150-летней давности, который можно сейчас отоварить», то любому понятно, что если бы штаты за тот же период, что и наша страна несколько раз, в принудительном порядке и с последующим распадом на части, поменяли поменяли бы свой экономический строй, то доллар бы мало отличался бы валют развивающихся стран. P.S. «засим» пишется раздельно…

Max Otto Stierlitz, в чатах пишет каждый как хочет, и ваши детские обиды тоже можно перенести в другой чат

soll, культуру общения нужно соблюдать всегда. Вы как заходите в интернет превращаетесь в свинью?

Про динамику котировок Сургутов можно дискутировать вечно. Но факт остается фактом — деревянный говнорубль при таком-то позитиве на сырьевых рынках и со стороны цб в плане роста учетной ставки нихрена не хочет толком укрепляться ниже 73. А что будет с этой деревянной говнюхой при негативе. Резюмируя вышесказанное- с дивами за 2021 ничего еще не ясно, так что при существенном заливе куда-нибудь так на 34 с копейками префу можно покупать.

Пилат, сходи в вет клинику, попроси, чтобы усыпили тебя… скажи, что не можешь написать слово «рубль»… чего так мучить-то себя?..

Олег Ромашов, а ты в дурку сходи, полечись. За твоими словами нет ничего, а за моими — историческая правда. Американский доллар 150-летней давности я и сейчас могу отоварить. А за царский или советский бумажный рубль можно и по морде получить. Поэтому что есть говно, а что нет очевидно. Засим дискуссию прекращаю — отправляйся-ка в ЧС,

Пилат, зря обижаешься, у тебя внимание как у 3-х летнего ребёнка — тебе пишут не про «укрепление, ослабление рубля», а про твою манеру подачи информации. В своих постах при упоминании валюты нашей страны, ты постоянно используешь свои «детские эпитеты» — чтобы тебе было понятнее, это как если бы мы тебя называли ГовноПила...(объединил «Пилат» и «твоё любимое слово»). Что касается «доллара 150-летней давности, который можно сейчас отоварить», то любому понятно, что если бы штаты за тот же период, что и наша страна несколько раз, в принудительном порядке и с последующим распадом на части, поменяли поменяли бы свой экономический строй, то доллар бы мало отличался бы валют развивающихся стран. P.S. «засим» пишется раздельно…

Max Otto Stierlitz, в чатах пишет каждый как хочет, и ваши детские обиды тоже можно перенести в другой чат

soll, культуру общения нужно соблюдать всегда. Вы как заходите в интернет превращаетесь в свинью?

Sergey_Sergeevich, почему лишь интернет? и почему свинья, тут полно баранов ещё

Про динамику котировок Сургутов можно дискутировать вечно. Но факт остается фактом — деревянный говнорубль при таком-то позитиве на сырьевых рынках и со стороны цб в плане роста учетной ставки нихрена не хочет толком укрепляться ниже 73. А что будет с этой деревянной говнюхой при негативе. Резюмируя вышесказанное- с дивами за 2021 ничего еще не ясно, так что при существенном заливе куда-нибудь так на 34 с копейками префу можно покупать.

Пилат, сходи в вет клинику, попроси, чтобы усыпили тебя… скажи, что не можешь написать слово «рубль»… чего так мучить-то себя?..

Олег Ромашов, а ты в дурку сходи, полечись. За твоими словами нет ничего, а за моими — историческая правда. Американский доллар 150-летней давности я и сейчас могу отоварить. А за царский или советский бумажный рубль можно и по морде получить. Поэтому что есть говно, а что нет очевидно. Засим дискуссию прекращаю — отправляйся-ка в ЧС,

Пилат, зря обижаешься, у тебя внимание как у 3-х летнего ребёнка — тебе пишут не про «укрепление, ослабление рубля», а про твою манеру подачи информации. В своих постах при упоминании валюты нашей страны, ты постоянно используешь свои «детские эпитеты» — чтобы тебе было понятнее, это как если бы мы тебя называли ГовноПила...(объединил «Пилат» и «твоё любимое слово»). Что касается «доллара 150-летней давности, который можно сейчас отоварить», то любому понятно, что если бы штаты за тот же период, что и наша страна несколько раз, в принудительном порядке и с последующим распадом на части, поменяли поменяли бы свой экономический строй, то доллар бы мало отличался бы валют развивающихся стран. P.S. «засим» пишется раздельно…

Max Otto Stierlitz, в чатах пишет каждый как хочет, и ваши детские обиды тоже можно перенести в другой чат

soll, культуру общения нужно соблюдать всегда. Вы как заходите в интернет превращаетесь в свинью?

Sergey_Sergeevich, почему лишь интернет? и почему свинья, тут полно баранов ещё

soll, бараны ведут себя культурно )))

вношу поправку — префы Сургута. Обычные ведут себя адекватно

сегодня всё в красной зоне — нефтянка, доллар, алмазы, банки. И только Сургут и рубль укрепляются

Про динамику котировок Сургутов можно дискутировать вечно. Но факт остается фактом — деревянный говнорубль при таком-то позитиве на сырьевых рынках и со стороны цб в плане роста учетной ставки нихрена не хочет толком укрепляться ниже 73. А что будет с этой деревянной говнюхой при негативе. Резюмируя вышесказанное- с дивами за 2021 ничего еще не ясно, так что при существенном заливе куда-нибудь так на 34 с копейками префу можно покупать.

Пилат, сходи в вет клинику, попроси, чтобы усыпили тебя… скажи, что не можешь написать слово «рубль»… чего так мучить-то себя?..

Олег Ромашов, а ты в дурку сходи, полечись. За твоими словами нет ничего, а за моими — историческая правда. Американский доллар 150-летней давности я и сейчас могу отоварить. А за царский или советский бумажный рубль можно и по морде получить. Поэтому что есть говно, а что нет очевидно. Засим дискуссию прекращаю — отправляйся-ка в ЧС,

Пилат, зря обижаешься, у тебя внимание как у 3-х летнего ребёнка — тебе пишут не про «укрепление, ослабление рубля», а про твою манеру подачи информации. В своих постах при упоминании валюты нашей страны, ты постоянно используешь свои «детские эпитеты» — чтобы тебе было понятнее, это как если бы мы тебя называли ГовноПила...(объединил «Пилат» и «твоё любимое слово»). Что касается «доллара 150-летней давности, который можно сейчас отоварить», то любому понятно, что если бы штаты за тот же период, что и наша страна несколько раз, в принудительном порядке и с последующим распадом на части, поменяли поменяли бы свой экономический строй, то доллар бы мало отличался бы валют развивающихся стран. P.S. «засим» пишется раздельно…

Max Otto Stierlitz, в чатах пишет каждый как хочет, и ваши детские обиды тоже можно перенести в другой чат

soll, культуру общения нужно соблюдать всегда. Вы как заходите в интернет превращаетесь в свинью?

Sergey_Sergeevich, почему лишь интернет? и почему свинья, тут полно баранов ещё

Про динамику котировок Сургутов можно дискутировать вечно. Но факт остается фактом — деревянный говнорубль при таком-то позитиве на сырьевых рынках и со стороны цб в плане роста учетной ставки нихрена не хочет толком укрепляться ниже 73. А что будет с этой деревянной говнюхой при негативе. Резюмируя вышесказанное- с дивами за 2021 ничего еще не ясно, так что при существенном заливе куда-нибудь так на 34 с копейками префу можно покупать.

Пилат, сходи в вет клинику, попроси, чтобы усыпили тебя… скажи, что не можешь написать слово «рубль»… чего так мучить-то себя?..

Олег Ромашов, а ты в дурку сходи, полечись. За твоими словами нет ничего, а за моими — историческая правда. Американский доллар 150-летней давности я и сейчас могу отоварить. А за царский или советский бумажный рубль можно и по морде получить. Поэтому что есть говно, а что нет очевидно. Засим дискуссию прекращаю — отправляйся-ка в ЧС,

Пилат, зря обижаешься, у тебя внимание как у 3-х летнего ребёнка — тебе пишут не про «укрепление, ослабление рубля», а про твою манеру подачи информации. В своих постах при упоминании валюты нашей страны, ты постоянно используешь свои «детские эпитеты» — чтобы тебе было понятнее, это как если бы мы тебя называли ГовноПила...(объединил «Пилат» и «твоё любимое слово»). Что касается «доллара 150-летней давности, который можно сейчас отоварить», то любому понятно, что если бы штаты за тот же период, что и наша страна несколько раз, в принудительном порядке и с последующим распадом на части, поменяли поменяли бы свой экономический строй, то доллар бы мало отличался бы валют развивающихся стран. P.S. «засим» пишется раздельно…

Max Otto Stierlitz, в чатах пишет каждый как хочет, и ваши детские обиды тоже можно перенести в другой чат

soll, культуру общения нужно соблюдать всегда. Вы как заходите в интернет превращаетесь в свинью?

Про динамику котировок Сургутов можно дискутировать вечно. Но факт остается фактом — деревянный говнорубль при таком-то позитиве на сырьевых рынках и со стороны цб в плане роста учетной ставки нихрена не хочет толком укрепляться ниже 73. А что будет с этой деревянной говнюхой при негативе. Резюмируя вышесказанное- с дивами за 2021 ничего еще не ясно, так что при существенном заливе куда-нибудь так на 34 с копейками префу можно покупать.

Пилат, сходи в вет клинику, попроси, чтобы усыпили тебя… скажи, что не можешь написать слово «рубль»… чего так мучить-то себя?..

Олег Ромашов, а ты в дурку сходи, полечись. За твоими словами нет ничего, а за моими — историческая правда. Американский доллар 150-летней давности я и сейчас могу отоварить. А за царский или советский бумажный рубль можно и по морде получить. Поэтому что есть говно, а что нет очевидно. Засим дискуссию прекращаю — отправляйся-ка в ЧС,

Пилат, зря обижаешься, у тебя внимание как у 3-х летнего ребёнка — тебе пишут не про «укрепление, ослабление рубля», а про твою манеру подачи информации. В своих постах при упоминании валюты нашей страны, ты постоянно используешь свои «детские эпитеты» — чтобы тебе было понятнее, это как если бы мы тебя называли ГовноПила...(объединил «Пилат» и «твоё любимое слово»). Что касается «доллара 150-летней давности, который можно сейчас отоварить», то любому понятно, что если бы штаты за тот же период, что и наша страна несколько раз, в принудительном порядке и с последующим распадом на части, поменяли поменяли бы свой экономический строй, то доллар бы мало отличался бы валют развивающихся стран. P.S. «засим» пишется раздельно…

Max Otto Stierlitz, в чатах пишет каждый как хочет, и ваши детские обиды тоже можно перенести в другой чат

Про динамику котировок Сургутов можно дискутировать вечно. Но факт остается фактом — деревянный говнорубль при таком-то позитиве на сырьевых рынках и со стороны цб в плане роста учетной ставки нихрена не хочет толком укрепляться ниже 73. А что будет с этой деревянной говнюхой при негативе. Резюмируя вышесказанное- с дивами за 2021 ничего еще не ясно, так что при существенном заливе куда-нибудь так на 34 с копейками префу можно покупать.

Пилат, сходи в вет клинику, попроси, чтобы усыпили тебя… скажи, что не можешь написать слово «рубль»… чего так мучить-то себя?..

Олег Ромашов, а ты в дурку сходи, полечись. За твоими словами нет ничего, а за моими — историческая правда. Американский доллар 150-летней давности я и сейчас могу отоварить. А за царский или советский бумажный рубль можно и по морде получить. Поэтому что есть говно, а что нет очевидно. Засим дискуссию прекращаю — отправляйся-ка в ЧС,

Пилат, зря обижаешься, у тебя внимание как у 3-х летнего ребёнка — тебе пишут не про «укрепление, ослабление рубля», а про твою манеру подачи информации. В своих постах при упоминании валюты нашей страны, ты постоянно используешь свои «детские эпитеты» — чтобы тебе было понятнее, это как если бы мы тебя называли ГовноПила...(объединил «Пилат» и «твоё любимое слово»). Что касается «доллара 150-летней давности, который можно сейчас отоварить», то любому понятно, что если бы штаты за тот же период, что и наша страна несколько раз, в принудительном порядке и с последующим распадом на части, поменяли поменяли бы свой экономический строй, то доллар бы мало отличался бы валют развивающихся стран. P.S. «засим» пишется раздельно…

Max Otto Stierlitz, хорошо — не нравится действительно неблагозвучное слово «Г… но», постараюсь не употреблять. Пусть будет «деревянная шлачина». И верующие в нее явно ошиблись веткой- им в ОФЗ или Сбербанк. А большинство тех, кому интересны префы сургута, думаю разделяют мое мнение о национальной денежной единице РФ.

Пилат, А можно так: Префы сургута по-настоящему становятся интересны именно тогда, когда объективный взгляд на рубль находит себе очередное подтверждение. Думается мне, до конца года мы очередное подтверждение получим.

Nautilus, пока это своеобразный хедж от девальвации «деревянной шлачины». Так что в портфеле имею и по 36,34, если дадут — буду брать в разы больше. А кто всецело доверяет «деревянной шлачине», тот похож на Буратино из известной детской сказки. … А ветка-то ожила. Правда получилось, как в одной фразе на лытыни — «per anus ad astra». Но ведь получилось. Дело в том, что руссколо литературного мне хватает на основной работе, поэтому пока не ввели жесткую модерацию — буду выражаться так, как хочется.

ГовноПила, что такое «девальвационный налог»? давай на примерах…

Про динамику котировок Сургутов можно дискутировать вечно. Но факт остается фактом — деревянный говнорубль при таком-то позитиве на сырьевых рынках и со стороны цб в плане роста учетной ставки нихрена не хочет толком укрепляться ниже 73. А что будет с этой деревянной говнюхой при негативе. Резюмируя вышесказанное- с дивами за 2021 ничего еще не ясно, так что при существенном заливе куда-нибудь так на 34 с копейками префу можно покупать.

Пилат, сходи в вет клинику, попроси, чтобы усыпили тебя… скажи, что не можешь написать слово «рубль»… чего так мучить-то себя?..

Олег Ромашов, а ты в дурку сходи, полечись. За твоими словами нет ничего, а за моими — историческая правда. Американский доллар 150-летней давности я и сейчас могу отоварить. А за царский или советский бумажный рубль можно и по морде получить. Поэтому что есть говно, а что нет очевидно. Засим дискуссию прекращаю — отправляйся-ка в ЧС,

Пилат, зря обижаешься, у тебя внимание как у 3-х летнего ребёнка — тебе пишут не про «укрепление, ослабление рубля», а про твою манеру подачи информации. В своих постах при упоминании валюты нашей страны, ты постоянно используешь свои «детские эпитеты» — чтобы тебе было понятнее, это как если бы мы тебя называли ГовноПила...(объединил «Пилат» и «твоё любимое слово»). Что касается «доллара 150-летней давности, который можно сейчас отоварить», то любому понятно, что если бы штаты за тот же период, что и наша страна несколько раз, в принудительном порядке и с последующим распадом на части, поменяли поменяли бы свой экономический строй, то доллар бы мало отличался бы валют развивающихся стран. P.S. «засим» пишется раздельно…

Max Otto Stierlitz, хорошо — не нравится действительно неблагозвучное слово «Г… но», постараюсь не употреблять. Пусть будет «деревянная шлачина». И верующие в нее явно ошиблись веткой- им в ОФЗ или Сбербанк. А большинство тех, кому интересны префы сургута, думаю разделяют мое мнение о национальной денежной единице РФ.

Пилат, а что в сбербанк плохая инвестиция?

Павел Проценко, у всех к разным бумагам разное отношение. Если и сходить из принципа «деньги не пахнут» — то любая инвестиция хороша, если дает профит. Про сбер свое мнение сказал давно — для акционеров хороший, для клиентов — дрянь. А по другому не бывает — банк делает прыбыль и дивы акционерам ошкуривая клиентов. Было все это в ветке сбера — не буду повторяться. Но он не держит как Сургут почти все деньги в иностранных валютах, а оперирует в основном «деревянной шлачиной». Кстати еще одно подтверждение шлачности рубля — график с 1997 года — с тем рублем мы сейчас живем. Начиналось все с 5 рублей за бакс. Госудраством с некоторыми вариациями рулит одна и та же команда, проводящая неизменную экономическую политику сырьевого придатка, которая выгодна только компаниями-экспортерам ресурсов, максимум их первого передела. Основная масса населения от такой политики находится в ...., не буду опять про то слово, которое отказался употрблять. Почему — да потому что платит прямые налоги, а также налог инфляционный и девальвационный.

Про динамику котировок Сургутов можно дискутировать вечно. Но факт остается фактом — деревянный говнорубль при таком-то позитиве на сырьевых рынках и со стороны цб в плане роста учетной ставки нихрена не хочет толком укрепляться ниже 73. А что будет с этой деревянной говнюхой при негативе. Резюмируя вышесказанное- с дивами за 2021 ничего еще не ясно, так что при существенном заливе куда-нибудь так на 34 с копейками префу можно покупать.

Пилат, сходи в вет клинику, попроси, чтобы усыпили тебя… скажи, что не можешь написать слово «рубль»… чего так мучить-то себя?..

Олег Ромашов, а ты в дурку сходи, полечись. За твоими словами нет ничего, а за моими — историческая правда. Американский доллар 150-летней давности я и сейчас могу отоварить. А за царский или советский бумажный рубль можно и по морде получить. Поэтому что есть говно, а что нет очевидно. Засим дискуссию прекращаю — отправляйся-ка в ЧС,

Пилат, зря обижаешься, у тебя внимание как у 3-х летнего ребёнка — тебе пишут не про «укрепление, ослабление рубля», а про твою манеру подачи информации. В своих постах при упоминании валюты нашей страны, ты постоянно используешь свои «детские эпитеты» — чтобы тебе было понятнее, это как если бы мы тебя называли ГовноПила...(объединил «Пилат» и «твоё любимое слово»). Что касается «доллара 150-летней давности, который можно сейчас отоварить», то любому понятно, что если бы штаты за тот же период, что и наша страна несколько раз, в принудительном порядке и с последующим распадом на части, поменяли поменяли бы свой экономический строй, то доллар бы мало отличался бы валют развивающихся стран. P.S. «засим» пишется раздельно…

Max Otto Stierlitz, хорошо — не нравится действительно неблагозвучное слово «Г… но», постараюсь не употреблять. Пусть будет «деревянная шлачина». И верующие в нее явно ошиблись веткой- им в ОФЗ или Сбербанк. А большинство тех, кому интересны префы сургута, думаю разделяют мое мнение о национальной денежной единице РФ.

Пилат, А можно так: Префы сургута по-настоящему становятся интересны именно тогда, когда объективный взгляд на рубль находит себе очередное подтверждение. Думается мне, до конца года мы очередное подтверждение получим.

Nautilus, пока это своеобразный хедж от девальвации «деревянной шлачины». Так что в портфеле имею и по 36,34, если дадут — буду брать в разы больше. А кто всецело доверяет «деревянной шлачине», тот похож на Буратино из известной детской сказки. … А ветка-то ожила. Правда получилось, как в одной фразе на лытыни — «per anus ad astra». Но ведь получилось. Дело в том, что руссколо литературного мне хватает на основной работе, поэтому пока не ввели жесткую модерацию — буду выражаться так, как хочется.