Акции Сургутнефтегаза уже порядка года торгуются в отрицательной зоне. Последнее время сформирован диапазон торговли, и акции не обращают внимание на рост нефтяных цен.
Текущая цена 35,6. Цель 33,0. Стопы 37,4.

Авто-репост. Читать в блоге >>>
| Число акций ао | 35 726 млн |
| Число акций ап | 7 702 млн |
| Номинал ао | 1 руб |
| Номинал ап | 1 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 1 096,9 млрд |
| Выручка | 2 245,0 млрд |
| EBITDA | – |
| Прибыль | 1 322,0 млрд |
| Дивиденд ао | – |
| Дивиденд ап | – |
| P/E | 0,8 |
| P/S | 0,5 |
| P/BV | 0,2 |
| EV/EBITDA | – |
| Див.доход ао | 0,0% |
| Див.доход ап | 0,0% |
| Сургутнефтегаз Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |






n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… равносильно тому, чтобы…
не несет какой-либо полезности для нас, это же очевидные вещи как «масло маслянное».
Владимир, думаю, не равносильно. Почему ?
«Цена отражает всё» — это аксиома технического анализа на фондовом рынке. Возможно, такой же подход применяется где-то ещё. Но например, в экономической теории есть и другие принципы формирования цен, которые исходят из текущей потребности/полезности и не учитывают будущую их динамику, перспективы и прогнозы изменения. Стало быть, фраза не равносильна, сравнение не тождественно, а масло все же не масляНое (одно «н»).
Следственно, ваше заключение об «очевидности и бесполезности» мной сказанного — не столь очевидно и полезно, как вам, вероятно, хотелось бы.
Начать это понимать и, быть может, принимать можно с усвоения весьма простого эффекта Даннинга-Крюгера. Возможно, это побудит вас к получению новых знаний (для себя). А не только к осуждению знаний других людей.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… не несет какой-либо полезности для нас
Владимир, кто сказал, что всенепременно должно нести? Для вас.
Дешевая софистика ))
… может возникнуть ошибочное мнение, что только информация о положении компании и ее перспективах влияет на цену акции, что разумеется, далеко от истины...
Весьма недооцененный, на мой взгляд, мультипликатор – это денежный поток от операционной деятельности. Его постоянство и тенденция к росту однозначно свидетельствует об успехе развития бизнеса.
Прибыли может не быть из-за, например, высокого уровня амортизации. Или переоценки активов. И мы сделаем недостоверный вывод о результате самой бизнес-деятельности. Или же обратное: прибыль может единовременно быть весьма большой по причине, например, отложенных налоговых выплат.
Т.е. важно понимание причины!
FCF, например, может быть высок просто из-за взятого кредита или из-за полного отсутствия инвестиций в развитие. Опять-таки, получается, оценка факта высокого FCF зависит от причин его возникновения, а следственно не позволяет сделать по FCF однозначный вывод об успехе бизнеса или неудаче. Надо всегда ковырять глубже.
Операционный денежный поток лишен этих недостатков. Он не позволяет двояко трактовать последствия и не требует разбираться в причинах, дабы не допустить ошибку в своих выводах. А ошибки в выводах, как мы знаем, приводят к некачественным инвестиционным решениям.
Операционный денежный поток однозначно свидетельствует об успехе или провале бизнес-деятельности. Отражает рост бизнеса или его отсутствие.
Далее смотрим на силу баланса и кто в реальности хозяин активов… (но это уже другая история)
ОДП сургута:
Источник: финансмаркет
… То есть можно сделать вывод, что Сур стабилен.
khornickjaadle, именно «стабилен», а не растущ (о, слово-то какое).
Линия на графике (ниже) отражает изменения. как видим, колеблется вокруг нуля.
Нужен ли рост вашего бизнеса или нет — каждый для себя определяет сам.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… Неужели есть такие компании, где эти столбики растут один за другим?
Весьма недооцененный, на мой взгляд, мультипликатор – это денежный поток от операционной деятельности. Его постоянство и тенденция к росту однозначно свидетельствует об успехе развития бизнеса.
Прибыли может не быть из-за, например, высокого уровня амортизации. Или переоценки активов. И мы сделаем недостоверный вывод о результате самой бизнес-деятельности. Или же обратное: прибыль может единовременно быть весьма большой по причине, например, отложенных налоговых выплат.
Т.е. важно понимание причины!
FCF, например, может быть высок просто из-за взятого кредита или из-за полного отсутствия инвестиций в развитие. Опять-таки, получается, оценка факта высокого FCF зависит от причин его возникновения, а следственно не позволяет сделать по FCF однозначный вывод об успехе бизнеса или неудаче. Надо всегда ковырять глубже.
Операционный денежный поток лишен этих недостатков. Он не позволяет двояко трактовать последствия и не требует разбираться в причинах, дабы не допустить ошибку в своих выводах. А ошибки в выводах, как мы знаем, приводят к некачественным инвестиционным решениям.
Операционный денежный поток однозначно свидетельствует об успехе или провале бизнес-деятельности. Отражает рост бизнеса или его отсутствие.
Далее смотрим на силу баланса и кто в реальности хозяин активов… (но это уже другая история)
ОДП сургута:
Источник: финансмаркет
… То есть можно сделать вывод, что Сур стабилен.
khornickjaadle, именно «стабилен», а не растущ (о, слово-то какое).
Линия на графике (ниже) отражает изменения. как видим, колеблется вокруг нуля.
Нужен ли рост вашего бизнеса или нет — каждый для себя определяет сам.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… равносильно тому, чтобы…
не несет какой-либо полезности для нас, это же очевидные вещи как «масло маслянное».
Владимир, думаю, не равносильно. Почему ?
«Цена отражает всё» — это аксиома технического анализа на фондовом рынке. Возможно, такой же подход применяется где-то ещё. Но например, в экономической теории есть и другие принципы формирования цен, которые исходят из текущей потребности/полезности и не учитывают будущую их динамику, перспективы и прогнозы изменения. Стало быть, фраза не равносильна, сравнение не тождественно, а масло все же не масляНое (одно «н»).
Следственно, ваше заключение об «очевидности и бесполезности» мной сказанного — не столь очевидно и полезно, как вам, вероятно, хотелось бы.
Начать это понимать и, быть может, принимать можно с усвоения весьма простого эффекта Даннинга-Крюгера. Возможно, это побудит вас к получению новых знаний (для себя). А не только к осуждению знаний других людей.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… не несет какой-либо полезности для нас
Владимир, кто сказал, что всенепременно должно нести? Для вас.
Дешевая софистика ))
Весьма недооцененный, на мой взгляд, мультипликатор – это денежный поток от операционной деятельности. Его постоянство и тенденция к росту однозначно свидетельствует об успехе развития бизнеса.
Прибыли может не быть из-за, например, высокого уровня амортизации. Или переоценки активов. И мы сделаем недостоверный вывод о результате самой бизнес-деятельности. Или же обратное: прибыль может единовременно быть весьма большой по причине, например, отложенных налоговых выплат.
Т.е. важно понимание причины!
FCF, например, может быть высок просто из-за взятого кредита или из-за полного отсутствия инвестиций в развитие. Опять-таки, получается, оценка факта высокого FCF зависит от причин его возникновения, а следственно не позволяет сделать по FCF однозначный вывод об успехе бизнеса или неудаче. Надо всегда ковырять глубже.
Операционный денежный поток лишен этих недостатков. Он не позволяет двояко трактовать последствия и не требует разбираться в причинах, дабы не допустить ошибку в своих выводах. А ошибки в выводах, как мы знаем, приводят к некачественным инвестиционным решениям.
Операционный денежный поток однозначно свидетельствует об успехе или провале бизнес-деятельности. Отражает рост бизнеса или его отсутствие.
Далее смотрим на силу баланса и кто в реальности хозяин активов… (но это уже другая история)
ОДП сургута:
Источник: финансмаркет
… То есть можно сделать вывод, что Сур стабилен.
Весьма недооцененный, на мой взгляд, мультипликатор – это денежный поток от операционной деятельности. Его постоянство и тенденция к росту однозначно свидетельствует об успехе развития бизнеса.
Прибыли может не быть из-за, например, высокого уровня амортизации. Или переоценки активов. И мы сделаем недостоверный вывод о результате самой бизнес-деятельности. Или же обратное: прибыль может единовременно быть весьма большой по причине, например, отложенных налоговых выплат.
Т.е. важно понимание причины!
FCF, например, может быть высок просто из-за взятого кредита или из-за полного отсутствия инвестиций в развитие. Опять-таки, получается, оценка факта высокого FCF зависит от причин его возникновения, а следственно не позволяет сделать по FCF однозначный вывод об успехе бизнеса или неудаче. Надо всегда ковырять глубже.
Операционный денежный поток лишен этих недостатков. Он не позволяет двояко трактовать последствия и не требует разбираться в причинах, дабы не допустить ошибку в своих выводах. А ошибки в выводах, как мы знаем, приводят к некачественным инвестиционным решениям.
Операционный денежный поток однозначно свидетельствует об успехе или провале бизнес-деятельности. Отражает рост бизнеса или его отсутствие.
Далее смотрим на силу баланса и кто в реальности хозяин активов… (но это уже другая история)
ОДП сургута:
Источник: финансмаркет

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… равносильно тому, чтобы…
не несет какой-либо полезности для нас, это же очевидные вещи как «масло маслянное».
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… не несет какой-либо полезности для нас
Справедливости ради, смею заметить: всё имеет свою цену.
Цена отражает все факторы, кои на нее влияют. Цена сургута — не исключение.
… все гуру говорят продавай...
… Это же сокровище, а не бумага! Или я не прав?...
… Интересно Баффет бы продал?
Э-э-эх!
Чувствует моё сердце, что если ФСК и Сети прокатят с дивами, очень многие вспомнят про СНГп…

Товарищи всем доброго утра. Глядя на график в года хороших дивов нарисовывается картина что в мае росли, в июне падали и к июлю снова рост, так же у нас сейчас бакс слабее закрытия года и впереди встреча Путина и Байдена и если будет позитив бакс может сходить еще ниже, все это предполагает что по сур пр мы можем сходить на 44 и вот там я уже буду перезаходить с целью в июле 48.