Проблема в том, что, например, в ЕС и Китае считают немного по другому. Не обязательно, что подешевле. Покупка ископаемого топлива — это кэш аут, то есть деньги уходят «на сторону» в другие страны. Если делаете сами полностью или частично: АЭС, электролизеры, ветряки, панели, сети, зарядные станции, распределенную энергетику, электрокары и поезда на водороде, то деньги остаются в своей же экономике и стимулируют ВВП, НИОКР, рабочие места и тд. То есть, деньги остаются внутри своей же экономики. Черным по белому написано во всех программах. Плюс энергонезависимость и энергобезопасность. Подсчитать это непросто и даже невозможно. Например, если будет война на Ближнем Востоке, то как жить великому китайскому народу уже привыкшему к комфорту и тем более европейцам. Энергетический шок в ЕС все видели и выводы сделаны наверняка. Понятно, что не все страны и регионы могут заниматься этим. А так, все же понимают, что угольная генерация без экологических заморочек самая дешевая: но хочется дышать чистым воздухом. Вообще, где-то выгодно то, а где-то иное, где-то денег не хватает, а где-то хватает. Так и с энергией.
Спроецируйте на себя например. У Вас дом, но свет уходит, газ вырубают, тарифы скачут, иногда обслуживающие организации стреляют в друг друга, а жить как-то хочется и переезжать некуда. В таких условиях, ну всяко захочется поставить «дорогую» СЭС, «дорогущий» тепловой насос… и тем более если Вы сами производите оборудование для них.
Финаме
БКС Мир Инвестиций
