Сургутнефтегаз акции

Что то стрёмно как то на посторгах в который раз закрываемся.

Хотел заработать, а получил убыток 30к, может когда нибудь через пару лет выйду в ноль)) лучше уж вклад открыл бы))

Артем максимов, не забывай про дивы; ))

Хотел заработать, а получил убыток 30к, может когда нибудь через пару лет выйду в ноль)) лучше уж вклад открыл бы))

Хотел заработать, а получил убыток 30к, может когда нибудь через пару лет выйду в ноль)) лучше уж вклад открыл бы))

Хотел заработать, а получил убыток 30к, может когда нибудь через пару лет выйду в ноль)) лучше уж вклад открыл бы))

Хотел заработать, а получил убыток 30к, может когда нибудь через пару лет выйду в ноль)) лучше уж вклад открыл бы))

С.В., поясните пожалуйста. Если избушка одновременно и покупает, и продает акцию по одной и той же цене — куда эта самая цена должна двинутся? Вверх? Вниз? Разве она не остаётся на месте? )

Я просто в избушках не силен, буду благодарен, если проясните.

Евдокимов Сергей, флуд, это конечно, с позволения модератора… Когда Вы смотрите в стакан, Вы не видите там конкретных продавцов и покупателей, но 99%, что большая часть стакана заполнена одной или двумя конторами (при этом каждая из них знает про свои заявки). К примеру, Вы видете, что СНГ-П хотят продать по 38,76 и купить по 38,75, 38,74 и т.д. Так вот эти последние заявки могут быть исполнены «самому себе», и тогда лучшая цена на покупку будет уже 38,73. Будет время, я опишу чуть подробнее про всё это в своём блоге.

С.В., ))))
Еще раз повторю и закрываем тему. Есть законы экономики. Нажатие кнопка «продать» создаёт на рынке дополнительное предложение и понижает цену. «Купить» — наоборот.
Избушки, стаканы, рюмки и прочая ваша пена на цену не влияют. Тема закрыта.

Евдокимов Сергей, соглашусь с С.В. и с вами. Вы правы про законы экономики, а он — про реальность. Конечно же бОльшее предложение уменьшит цену, а спрос — увеличит. Но, как я понял С.В. (поправьте, если ошибся) действительность такова, что спросом и предложением можно элементарно манипулировать, а тем более на нашем рынке. Что избушки, видимо, и делают

… как я понял С.В. (поправьте, если ошибся) действительность такова, что спросом и предложением можно элементарно манипулировать, а тем более на нашем рынке. Что избушки, видимо, и делают<img

С.В., поясните пожалуйста. Если избушка одновременно и покупает, и продает акцию по одной и той же цене — куда эта самая цена должна двинутся? Вверх? Вниз? Разве она не остаётся на месте? )

Я просто в избушках не силен, буду благодарен, если проясните.

Евдокимов Сергей, флуд, это конечно, с позволения модератора… Когда Вы смотрите в стакан, Вы не видите там конкретных продавцов и покупателей, но 99%, что большая часть стакана заполнена одной или двумя конторами (при этом каждая из них знает про свои заявки). К примеру, Вы видете, что СНГ-П хотят продать по 38,76 и купить по 38,75, 38,74 и т.д. Так вот эти последние заявки могут быть исполнены «самому себе», и тогда лучшая цена на покупку будет уже 38,73. Будет время, я опишу чуть подробнее про всё это в своём блоге.

С.В., ))))
Еще раз повторю и закрываем тему. Есть законы экономики. Нажатие кнопка «продать» создаёт на рынке дополнительное предложение и понижает цену. «Купить» — наоборот.
Избушки, стаканы, рюмки и прочая ваша пена на цену не влияют. Тема закрыта.

Еще раз повторю и закрываем тему. Есть законы экономики. Нажатие кнопка «продать» создаёт на рынке дополнительное предложение и понижает цену. «Купить» — наоборот.
Избушки, стаканы, рюмки и прочая ваша пена на цену не влияют.

С.В., поясните пожалуйста. Если избушка одновременно и покупает, и продает акцию по одной и той же цене — куда эта самая цена должна двинутся? Вверх? Вниз? Разве она не остаётся на месте? )

Я просто в избушках не силен, буду благодарен, если проясните.

Евдокимов Сергей, флуд, это конечно, с позволения модератора… Когда Вы смотрите в стакан, Вы не видите там конкретных продавцов и покупателей, но 99%, что большая часть стакана заполнена одной или двумя конторами (при этом каждая из них знает про свои заявки). К примеру, Вы видете, что СНГ-П хотят продать по 38,76 и купить по 38,75, 38,74 и т.д. Так вот эти последние заявки могут быть исполнены «самому себе», и тогда лучшая цена на покупку будет уже 38,73. Будет время, я опишу чуть подробнее про всё это в своём блоге.

Вы в законы экономики не верите?

С.В., поясните пожалуйста. Если избушка одновременно и покупает, и продает акцию по одной и той же цене — куда эта самая цена должна двинутся? Вверх? Вниз? Разве она не остаётся на месте? )

Я просто в избушках не силен, буду благодарен, если проясните.

А я всегда был убежден и свято верил, что цена бумаги меняется только в двух случаях:

1. Когда нажимается кнопка «купить» — бумага растет.
2. Когда нажимается кнопка «продать» — бумага падает.

Евдокимов Сергей, а я вот на своем многолетнем опыте чаще вижу ровно наоборот (поэтому именно к такому развитию событий и готов всегда): когда я нажимаю кнопку купить — акция может сначала вырасти, но потом падает ниже цены моей покупки. Поэтому очень давно я прислушался к совету покупать лесенкой нарастающим количеством, т.е. если хочешь купить 100, сначала купи 10, потом дешевле 20, потом дешевле…

Зашли новые «инвесторы» — избушки потащили бумагу вниз, чтобы на нервах те зафиксировали убытки.

А кто хочет, может и дальше верить в то, что когда реальные трейдеры покупают, то бумага растет…

P.S. Можно еще раз сказать, что я ошибаюсь, но расти ИЗ-ЗА этого акция не будет.

С.В.,
А я всегда был убежден и свято верил, что цена бумаги меняется только в двух случаях:

1. Когда нажимается кнопка «купить» — бумага растет.
2. Когда нажимается кнопка «продать» — бумага падает.

А кем эти кнопки нажимаются (избушками, куклами, инвесторами, спекулянтами...) бумаге вообще по-барабану.

Евдокимов Сергей, Как раз не по барабану. Любой человек может иметь несколько брокерских счетов, но если они оформлены на одного человека, то купить и продать самому себе по одной и той же цене не получится. А вот избушки могут иметь счета «разных» людей, и там это прокатывает на ура. При этом избушка не имеет права продать все акции одного эмитента в отличие от обычного трейдера, и её прибыль зависит только от расходов и убытков клиентов. Поэтому когда покупает или продает избушка — это сделки мнимые, цель которых только увести акцию в нужную сторону. И этих сделок на рынке, как бы не более 90% было. Прибавьте теперь еще неограниченные возможности избушек, может тогда поймете о чём я всегда пишу, но мало кто в это верит.

А я всегда был убежден и свято верил, что цена бумаги меняется только в двух случаях:

1. Когда нажимается кнопка «купить» — бумага растет.
2. Когда нажимается кнопка «продать» — бумага падает.

… кем эти кнопки нажимаются (избушками, куклами, инвесторами, спекулянтами...) бумаге вообще по-барабану.

Какие-то чудеса с бумагой. Чё она так сыпется.
Пока не пойму главную причину — не выйду. Хоть уже и убыток огромный. Если еще и в пятницу не развернется меня посетит когнитивный диссонанс

Евдокимов Сергей, подождите когда дивы озвучат. Сейчас все акции валятся, всё продают чтобы переложиться в Газпром. Боюсь как бы обрантый процесс не наступил потом. Дивдоха последнего 8.7% по текущим, Сургут преф 19.7%. У Газпрома чистый долг 4.08трлн руб, тут наоборот отсутствие долга и свободный Кэш. По текущим можно докупать потихоньку. Даже за 2019г дивы думаю будут сопоставимы у обоих компаний.

Зашли новые «инвесторы» — избушки потащили бумагу вниз, чтобы на нервах те зафиксировали убытки.

А кто хочет, может и дальше верить в то, что когда реальные трейдеры покупают, то бумага растет…

P.S. Можно еще раз сказать, что я ошибаюсь, но расти ИЗ-ЗА этого акция не будет.

подождите когда дивы озвучат.

Какие-то чудеса с бумагой. Чё она так сыпется.
Пока не пойму главную причину — не выйду. Хоть уже и убыток огромный. Если еще и в пятницу не развернется меня посетит когнитивный диссонанс