Сургутнефтегаз акции

Ребят, объясните новичку такую вещь. Если такая существенная разница в прибыли по Сургуту между «обычкой» и «префами» (это видят и признают практически все трейдеры и аналитики) то какой смысл вообще покупать «обычку»?

Василий Пупкин, какой смысл вообще покупать сургут

Ребят, объясните новичку такую вещь. Если такая существенная разница в прибыли по Сургуту между «обычкой» и «префами» (это видят и признают практически все трейдеры и аналитики) то какой смысл вообще покупать «обычку»?

Василий Пупкин, какой смысл вообще покупать сургут

Ребят, объясните новичку такую вещь. Если такая существенная разница в прибыли по Сургуту между «обычкой» и «префами» (это видят и признают практически все трейдеры и аналитики) то какой смысл вообще покупать «обычку»?

Shmikl, ты точно правильно посчитал?

Центурио́н, так сам же Вебсмит табличку запостил :)
smart-lab.ru/q/SNGS/f/y/MSFO/dividend/
9,1+27,8+15,6+1,9+3,5=57,9/5=11,58

Shmikl, это наверное в %, 2018г в принципе тоже прибавить можно.

Знатоки, не подскажите мне, пожалуйста, в какие ориентировочно числах выйдет МСФО по Сургуту за 2018? Пишу диплом, все нефтегазы есть кроме ГП, Сургутнефтегаза и Татнефти в связи с тем, что 2018 год был прорывным для всех нефтегазов сложно будет сравнивать на основе 2017 с компаниями 2018...
Спасибо.

Vladimir Fedotov, посмотрите в теме там табличка хорошая была. Прибыль по МСФО будет порядка ~900млрд плюс минус 30млрд. Из них операционка 400млрд, 100мрлд % депозиты кубышка, 400млрд переоценка кубышки.

Ребят, объясните новичку такую вещь. Если такая существенная разница в прибыли по Сургуту между «обычкой» и «префами» (это видят и признают практически все трейдеры и аналитики) то какой смысл вообще покупать «обычку»?

Знатоки, не подскажите мне, пожалуйста, в какие ориентировочно числах выйдет МСФО по Сургуту за 2018? Пишу диплом, все нефтегазы есть кроме ГП, Сургутнефтегаза и Татнефти в связи с тем, что 2018 год был прорывным для всех нефтегазов сложно будет сравнивать на основе 2017 с компаниями 2018...
Спасибо.

Shmikl, ты точно правильно посчитал?

Центурио́н, так сам же Вебсмит табличку запостил :)
smart-lab.ru/q/SNGS/f/y/MSFO/dividend/
9,1+27,8+15,6+1,9+3,5=57,9/5=11,58

Shmikl, ты точно правильно посчитал?

Сколько ему ещё падать? Когда дно?

Дмитрий Кондратьев, дно 14 рублей. Красная цена этой бумаги.

Дмитрий Вебсмит, Как Вы высчитали показатель «дна» в 14 рублей?

Дмитрий, 1.4/год рубля дивиденды последние пару лет. Бумагу стоит брать с див.доходностью не менее 10%. Итого по цене не более 14 рублей. Либо, пока не станут стабильно платить по 4 рубля дивидендами.

Дмитрий Вебсмит, спасибо за мнение… если бы все так просто было…
Думаю, что есть и иные факторы. По Вашему расчету акции Яндекс должны стоить около 0. Касаемо акций, доход акционера складывается из дивов, которые могут быть и 2-3 % и роста стоимости акций, ввиду роста стоимости компании (активов). К сожалению в России — история с ростом циклична. Есть только единичные примеры — Лукойл, Новатэк.

Дмитрий, если бы мы были мастерами спекуляций, не интересовались бы, наверное, дивидендами. Поскольку предсказать рост или падение актива крайне затруднительно, остается довольствоваться дивидендными акциями. В связи с тем, что яндекс дивиденды не платит, лично для меня, он не интересен.

Дмитрий Вебсмит, Тогда советую Вам короткие ОФЗ или надежные облиги без НДФЛ с гарантированным доходом 7,5 — 8,5 %. История с дивидентными акциями (кто платит 10 %) может быть очень печальна — компания вкладывает не в свое развитие, а кормит акционеров и зачастую такие акции «надуты», стоит потом разово уменьшить/не выплатить дивы — и пике вниз, которое может «сожрать» доход нескольких лет.

Дмитрий, акции держать прибыльней гораздо, чем облигации. Отношение див.доходности к текущей цене только один из показателей. Нужно ориентироваться так же на рентабельность активов, рентабельность ебитды. Брать «хорошие» компании, по низкой цене.

Дмитрий Вебсмит, вот с этим уже согласен. Попробуйте проанализировать Сургут с точки зрения рентабельности активов, Ebitda и текущую цену акций обычки

Дмитрий, у сургута EBITDA*100/EV=10%, чистый_доход*100/(долг+активы)=46%. Итого перемножаем первое на второе, получаем 460. Если аналогичным образом оценить другие дивидендные компании (выборка из 30 штук), получается, что граница нормального распределения этого параметра 468. Т.е сургут выходит за рамки нормального распределения. Не подходит под термин «хорошая компания». Мало того, что не путевая, так еще и с точки зрения див.доходности хреновая. Средний дивиденд за последние 3 года 1 рубль 12 копеек. Т.е цена покупки не более 11 рублей.

Дмитрий Вебсмит, возьмите больший диапазон выборки 5 лет допустим!?

РоманП., 3,5 рубля средний дивиденд за 6 лет. Цена покупки не выше 35 рублей. Сейчас цена выше

Сколько ему ещё падать? Когда дно?

Дмитрий Кондратьев, дно 14 рублей. Красная цена этой бумаги.

Дмитрий Вебсмит, Как Вы высчитали показатель «дна» в 14 рублей?

Дмитрий, 1.4/год рубля дивиденды последние пару лет. Бумагу стоит брать с див.доходностью не менее 10%. Итого по цене не более 14 рублей. Либо, пока не станут стабильно платить по 4 рубля дивидендами.

Дмитрий Вебсмит, спасибо за мнение… если бы все так просто было…
Думаю, что есть и иные факторы. По Вашему расчету акции Яндекс должны стоить около 0. Касаемо акций, доход акционера складывается из дивов, которые могут быть и 2-3 % и роста стоимости акций, ввиду роста стоимости компании (активов). К сожалению в России — история с ростом циклична. Есть только единичные примеры — Лукойл, Новатэк.

Дмитрий, если бы мы были мастерами спекуляций, не интересовались бы, наверное, дивидендами. Поскольку предсказать рост или падение актива крайне затруднительно, остается довольствоваться дивидендными акциями. В связи с тем, что яндекс дивиденды не платит, лично для меня, он не интересен.

Дмитрий Вебсмит, Тогда советую Вам короткие ОФЗ или надежные облиги без НДФЛ с гарантированным доходом 7,5 — 8,5 %. История с дивидентными акциями (кто платит 10 %) может быть очень печальна — компания вкладывает не в свое развитие, а кормит акционеров и зачастую такие акции «надуты», стоит потом разово уменьшить/не выплатить дивы — и пике вниз, которое может «сожрать» доход нескольких лет.

Дмитрий, акции держать прибыльней гораздо, чем облигации. Отношение див.доходности к текущей цене только один из показателей. Нужно ориентироваться так же на рентабельность активов, рентабельность ебитды. Брать «хорошие» компании, по низкой цене.

Дмитрий Вебсмит, вот с этим уже согласен. Попробуйте проанализировать Сургут с точки зрения рентабельности активов, Ebitda и текущую цену акций обычки

Дмитрий, у сургута EBITDA*100/EV=10%, чистый_доход*100/(долг+активы)=46%. Итого перемножаем первое на второе, получаем 460. Если аналогичным образом оценить другие дивидендные компании (выборка из 30 штук), получается, что граница нормального распределения этого параметра 468. Т.е сургут выходит за рамки нормального распределения. Не подходит под термин «хорошая компания». Мало того, что не путевая, так еще и с точки зрения див.доходности хреновая. Средний дивиденд за последние 3 года 1 рубль 12 копеек. Т.е цена покупки не более 11 рублей.

Дмитрий Вебсмит, возьмите больший диапазон выборки 5 лет допустим!?

Сколько ему ещё падать? Когда дно?

Дмитрий Кондратьев, дно 14 рублей. Красная цена этой бумаги.

Дмитрий Вебсмит, Как Вы высчитали показатель «дна» в 14 рублей?

Дмитрий, 1.4/год рубля дивиденды последние пару лет. Бумагу стоит брать с див.доходностью не менее 10%. Итого по цене не более 14 рублей. Либо, пока не станут стабильно платить по 4 рубля дивидендами.

Дмитрий Вебсмит, спасибо за мнение… если бы все так просто было…
Думаю, что есть и иные факторы. По Вашему расчету акции Яндекс должны стоить около 0. Касаемо акций, доход акционера складывается из дивов, которые могут быть и 2-3 % и роста стоимости акций, ввиду роста стоимости компании (активов). К сожалению в России — история с ростом циклична. Есть только единичные примеры — Лукойл, Новатэк.

Дмитрий, если бы мы были мастерами спекуляций, не интересовались бы, наверное, дивидендами. Поскольку предсказать рост или падение актива крайне затруднительно, остается довольствоваться дивидендными акциями. В связи с тем, что яндекс дивиденды не платит, лично для меня, он не интересен.

Дмитрий Вебсмит, Тогда советую Вам короткие ОФЗ или надежные облиги без НДФЛ с гарантированным доходом 7,5 — 8,5 %. История с дивидентными акциями (кто платит 10 %) может быть очень печальна — компания вкладывает не в свое развитие, а кормит акционеров и зачастую такие акции «надуты», стоит потом разово уменьшить/не выплатить дивы — и пике вниз, которое может «сожрать» доход нескольких лет.

Дмитрий, акции держать прибыльней гораздо, чем облигации. Отношение див.доходности к текущей цене только один из показателей. Нужно ориентироваться так же на рентабельность активов, рентабельность ебитды. Брать «хорошие» компании, по низкой цене.

Дмитрий Вебсмит, вот с этим уже согласен. Попробуйте проанализировать Сургут с точки зрения рентабельности активов, Ebitda и текущую цену акций обычки

Дмитрий, у сургута EBITDA*100/EV=10%, чистый_доход*100/(долг+активы)=46%. Итого перемножаем первое на второе, получаем 460. Если аналогичным образом оценить другие дивидендные компании (выборка из 30 штук), получается, что граница нормального распределения этого параметра 468. Т.е сургут выходит за рамки нормального распределения. Не подходит под термин «хорошая компания». Мало того, что не путевая, так еще и с точки зрения див.доходности хреновая. Средний дивиденд за последние 3 года 1 рубль 12 копеек. Т.е цена покупки не более 11 рублей.

Сколько ему ещё падать? Когда дно?

Дмитрий Кондратьев, дно 14 рублей. Красная цена этой бумаги.

Дмитрий Вебсмит, Как Вы высчитали показатель «дна» в 14 рублей?

Дмитрий, 1.4/год рубля дивиденды последние пару лет. Бумагу стоит брать с див.доходностью не менее 10%. Итого по цене не более 14 рублей. Либо, пока не станут стабильно платить по 4 рубля дивидендами.

Дмитрий Вебсмит, спасибо за мнение… если бы все так просто было…
Думаю, что есть и иные факторы. По Вашему расчету акции Яндекс должны стоить около 0. Касаемо акций, доход акционера складывается из дивов, которые могут быть и 2-3 % и роста стоимости акций, ввиду роста стоимости компании (активов). К сожалению в России — история с ростом циклична. Есть только единичные примеры — Лукойл, Новатэк.

Дмитрий, если бы мы были мастерами спекуляций, не интересовались бы, наверное, дивидендами. Поскольку предсказать рост или падение актива крайне затруднительно, остается довольствоваться дивидендными акциями. В связи с тем, что яндекс дивиденды не платит, лично для меня, он не интересен.

Дмитрий Вебсмит, Тогда советую Вам короткие ОФЗ или надежные облиги без НДФЛ с гарантированным доходом 7,5 — 8,5 %. История с дивидентными акциями (кто платит 10 %) может быть очень печальна — компания вкладывает не в свое развитие, а кормит акционеров и зачастую такие акции «надуты», стоит потом разово уменьшить/не выплатить дивы — и пике вниз, которое может «сожрать» доход нескольких лет.

Дмитрий, акции держать прибыльней гораздо, чем облигации. Отношение див.доходности к текущей цене только один из показателей. Нужно ориентироваться так же на рентабельность активов, рентабельность ебитды. Брать «хорошие» компании, по низкой цене.

Дмитрий Вебсмит, вот с этим уже согласен. Попробуйте проанализировать Сургут с точки зрения рентабельности активов, Ebitda и текущую цену акций обычки

Сколько ему ещё падать? Когда дно?

Дмитрий Кондратьев, дно 14 рублей. Красная цена этой бумаги.

Дмитрий Вебсмит, Как Вы высчитали показатель «дна» в 14 рублей?

Дмитрий, 1.4/год рубля дивиденды последние пару лет. Бумагу стоит брать с див.доходностью не менее 10%. Итого по цене не более 14 рублей. Либо, пока не станут стабильно платить по 4 рубля дивидендами.

Дмитрий Вебсмит, спасибо за мнение… если бы все так просто было…
Думаю, что есть и иные факторы. По Вашему расчету акции Яндекс должны стоить около 0. Касаемо акций, доход акционера складывается из дивов, которые могут быть и 2-3 % и роста стоимости акций, ввиду роста стоимости компании (активов). К сожалению в России — история с ростом циклична. Есть только единичные примеры — Лукойл, Новатэк.

Дмитрий, если бы мы были мастерами спекуляций, не интересовались бы, наверное, дивидендами. Поскольку предсказать рост или падение актива крайне затруднительно, остается довольствоваться дивидендными акциями. В связи с тем, что яндекс дивиденды не платит, лично для меня, он не интересен.

Дмитрий Вебсмит, Тогда советую Вам короткие ОФЗ или надежные облиги без НДФЛ с гарантированным доходом 7,5 — 8,5 %. История с дивидентными акциями (кто платит 10 %) может быть очень печальна — компания вкладывает не в свое развитие, а кормит акционеров и зачастую такие акции «надуты», стоит потом разово уменьшить/не выплатить дивы — и пике вниз, которое может «сожрать» доход нескольких лет.

Дмитрий, акции держать прибыльней гораздо, чем облигации. Отношение див.доходности к текущей цене только один из показателей. Нужно ориентироваться так же на рентабельность активов, рентабельность ебитды. Брать «хорошие» компании, по низкой цене.

Сколько ему ещё падать? Когда дно?

Дмитрий Кондратьев, дно 14 рублей. Красная цена этой бумаги.

Дмитрий Вебсмит, Как Вы высчитали показатель «дна» в 14 рублей?

Дмитрий, 1.4/год рубля дивиденды последние пару лет. Бумагу стоит брать с див.доходностью не менее 10%. Итого по цене не более 14 рублей. Либо, пока не станут стабильно платить по 4 рубля дивидендами.

Дмитрий Вебсмит, спасибо за мнение… если бы все так просто было…
Думаю, что есть и иные факторы. По Вашему расчету акции Яндекс должны стоить около 0. Касаемо акций, доход акционера складывается из дивов, которые могут быть и 2-3 % и роста стоимости акций, ввиду роста стоимости компании (активов). К сожалению в России — история с ростом циклична. Есть только единичные примеры — Лукойл, Новатэк.

Дмитрий, если бы мы были мастерами спекуляций, не интересовались бы, наверное, дивидендами. Поскольку предсказать рост или падение актива крайне затруднительно, остается довольствоваться дивидендными акциями. В связи с тем, что яндекс дивиденды не платит, лично для меня, он не интересен.

Дмитрий Вебсмит, Тогда советую Вам короткие ОФЗ или надежные облиги без НДФЛ с гарантированным доходом 7,5 — 8,5 %. История с дивидентными акциями (кто платит 10 %) может быть очень печальна — компания вкладывает не в свое развитие, а кормит акционеров и зачастую такие акции «надуты», стоит потом разово уменьшить/не выплатить дивы — и пике вниз, которое может «сожрать» доход нескольких лет.

Сколько ему ещё падать? Когда дно?

Дмитрий Кондратьев, дно 14 рублей. Красная цена этой бумаги.

Дмитрий Вебсмит, Как Вы высчитали показатель «дна» в 14 рублей?

Дмитрий, 1.4/год рубля дивиденды последние пару лет. Бумагу стоит брать с див.доходностью не менее 10%. Итого по цене не более 14 рублей. Либо, пока не станут стабильно платить по 4 рубля дивидендами.

Дмитрий Вебсмит, спасибо за мнение… если бы все так просто было…
Думаю, что есть и иные факторы. По Вашему расчету акции Яндекс должны стоить около 0. Касаемо акций, доход акционера складывается из дивов, которые могут быть и 2-3 % и роста стоимости акций, ввиду роста стоимости компании (активов). К сожалению в России — история с ростом циклична. Есть только единичные примеры — Лукойл, Новатэк.

Дмитрий, если бы мы были мастерами спекуляций, не интересовались бы, наверное, дивидендами. Поскольку предсказать рост или падение актива крайне затруднительно, остается довольствоваться дивидендными акциями. В связи с тем, что яндекс дивиденды не платит, лично для меня, он не интересен.

Сколько ему ещё падать? Когда дно?

Дмитрий Кондратьев, дно 14 рублей. Красная цена этой бумаги.

Дмитрий Вебсмит, Как Вы высчитали показатель «дна» в 14 рублей?

Дмитрий, 1.4/год рубля дивиденды последние пару лет. Бумагу стоит брать с див.доходностью не менее 10%. Итого по цене не более 14 рублей. Либо, пока не станут стабильно платить по 4 рубля дивидендами.

Дмитрий Вебсмит, спасибо за мнение… если бы все так просто было…
Думаю, что есть и иные факторы. По Вашему расчету акции Яндекс должны стоить около 0. Касаемо акций, доход акционера складывается из дивов, которые могут быть и 2-3 % и роста стоимости акций, ввиду роста стоимости компании (активов). К сожалению в России — история с ростом циклична. Есть только единичные примеры — Лукойл, Новатэк.

Сколько ему ещё падать? Когда дно?

Дмитрий Кондратьев, дно 14 рублей. Красная цена этой бумаги.

Дмитрий Вебсмит, Как Вы высчитали показатель «дна» в 14 рублей?

Дмитрий, 1.4/год рубля дивиденды последние пару лет. Бумагу стоит брать с див.доходностью не менее 10%. Итого по цене не более 14 рублей. Либо, пока не станут стабильно платить по 4 рубля дивидендами.