botlib, да ничего никому не надо успевать. Ну покажут они в отчете 10 млрд прибыли. Кого это может удивить сейчас? Эти деньги нужны для заве...
Максим Пелихов, расширения стройки для новых проектов — это процесс бесконечный и непродуманный = стройка для чего? Ради хобби и поиграть в стройку?
Цель не заработать? А цель потратить в долги больше, чем заработать можно ?
Ну сущий абсурд — иметь наценку в 30 % на срок 4 года (полная реализация проекта) и отдать 45-55 процентов за пользование кредитом за 4 года.
Ну открыли они новый проект на 62 млрд до 2030 года- озвучили. Ок, а долги на 750 млрд из каких корзин платить? Опять в долги залезать на 62 млрд на 4 года? Это бесконечно так будет долг расти и копиться издержки. Старые проекты еще не закрыли не получили деньги, а тут новый проект, новые долги.
Ну я бы еще понял, если бы они как китайцы по 1 дому в квартал сдавали — там бы все по другому было. А тут — новые долгострои плодить.
Каждая новая стройка — это новая дыра в бюджете — из за халатности, воровства, разгильдяйства — профит теряется с 30 до 20-15 % в итоге чем дольше стройка тянется. И этот профит теряется не за год, а за 4 года То есть выхлоп будет не на 30 % за 4 года, а 15-20 % за 4 года (условно)
К примеру: открыли проект на 4 года на 62 млрд руб. Покупатели за пол года оплатили 62 млрд и зафиксировали ценник на эскроу счетах. А пока дом не достроен смета будет расти и вырастет с 62 до 70 млрд.
А деньги они получат только в 2030 году на 8 млрд меньше чем потратили за 4 года
Таким образом наценка в 30 % превращается не в 18,6 млрд, а в 10 млрд через 4 года и еще и форс мажоры вылезут непременно — как нибудь штрафы или недоимка налога, проценты по невыплаченным ранее кредитам, судебные издержки… Красота