Сбербанк акции

124 можно закупаться) дно не поймаете.

Сирафим, вы прям как ситх)
Тоже самое месяц назад говорили другие и про 130 и 140 и 150)
У нас кризис даже ещё не начался, а вы уже прям таки уверены в росте

124 можно закупаться) дно не поймаете.

Сирафим, а падающий нож?

124 можно закупаться) дно не поймаете.

89,59р перебьём, а там уже и по 50-70 можно будет прикупить

Сбер, вход в позу
Ну вот и 125. Со 125 до 100 буду набирать позу. Почему именно со 125, а не 130 или ещё с каких то уровней? Обосную в цифирках попозже.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

TRAKTOR, вот для меня всегда загадка была, почему после пробития сильного уровня и закреплении ниже, надо начинать набирать лонг на падающем рынке.
можно же набирать с тех же 100, если вы их видите до 125, зачем делать наоборот и терпеть убыток?

Lis', Кто то на биржу пришел ради прибыли, а кто то ради убытков, нормально же)))

Сбер, вход в позу
Ну вот и 125. Со 125 до 100 буду набирать позу. Почему именно со 125, а не 130 или ещё с каких то уровней? Обосную в цифирках попозже.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

TRAKTOR, вот для меня всегда загадка была, почему после пробития сильного уровня и закреплении ниже, надо начинать набирать лонг на падающем рынке.
можно же набирать с тех же 100, если вы их видите до 125, зачем делать наоборот и терпеть убыток?

Сбер, вход в позу
Ну вот и 125. Со 125 до 100 буду набирать позу. Почему именно со 125, а не 130 или ещё с каких то уровней? Обосную в цифирках попозже.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

TRAKTOR, не надо

Дюша Метелкин, у вас память очищается каждый час?
Я парой сообщений ниже про ЗВР вам писал — почему и как и примеры привел… вы вообще дееспособны?

Мне ваши ассоциации по ФЗ-115 не очень нужны — расскажите мудозвону, он вас поддержит — тоже на европу обижен )

В «светлом королевстве» все происходит по законам, я вам это написал уже дважды.
И ваши стенания «из телевизора», который вы не смотрите, говорят лишь о том, что вы не в теме, или не хотите просто быть в теме — вам проще верить на слово мудозвонам.

Вы заводдите речь о том, что «в европе русских не любят» — вам объясняют, почему.
Но вы включаете дурака и говорите, что это не при чем )

Вы не в теме, видимо, что Шредер — бывший канцлер и у него обширные политические связи.
Но это, конечно, тоже вам по телевизору не сказали )

Ладно, чего бисер метать — сидите у корыта, ждите счастья. Главное телек не выключайте — там 18 часов их 24 сообщают нужную информацию )

Дюша Метелкин, зачем вы снова цитируете тут телевизор?

Собственность олигархов «обездвиживают» по тем же старым законам, как помню, об отмывании денег, полученных преступным путем.
В России есть такой же закон — ФЗ 115 — и он ровно так же подразумевает арест имущества.

В Чехии и германии милиция двери выбивает и сажает в СИЗО за репосты?
Или там за то, что человек с картой мир вышел, заметают?
Расскажите, очень интересно — там много таких случаев?

«Сейчас» — уже да. Но, конечно, вы же не в теме, что 24.02 произошло — будете делать вид, что ничего.
А до этой даты в той же Германии куча людей откровенно лоббировало интересы России.
Шредер до сих пор сидит в Газпроме… и даже иноагентом не признан в германии… это для вас божья роса, видимо? :)

Приведите пример, когда бы кто-то на территории России открыто лоббировал интересы США, Германии и ему бы ничего за это не было...

Банда Анонимов, я телевизор с 24 февраля не смотрю…
Про ФЗ-115 я могу вам и на своём примере рассказать, с не доброй памяти банком Открытие, незадолго до его отбытия к ЦБ на санацию. Прямо какие-то нехорошие ассоциации про деньги олигархов и страны Запада…
Очень интересно было бы послушать вас о правомерности применения подобного рода законов.
«Вы пришли к нам с деньгами, мы их у вас на хранение приняли, но когда вы попросили их отдать — вы должны доказать что вы не верблюд»…
Кстати про заморозку ЗВР — она тоже по закону?
И не надо пытаться со мной разговаривать с позиции «а у вас там негров линчуют».
Желаете отдельно обсудить то, что происходит в России — это можно. Отдельно. А я вам говорю про то, что в светлом эльфийском королевстве происходит. Поэтому ссылаться на то, что светлые эльфы имеют право делать то же, что орки Мордора — это передергивание фактов.
Оркам Мордора я не адвокат, но и использовать такой приём при обсуждении светлых эльфов — это подмена понятий.
Далее идём. При чем здесь вообще Шрёдер? И что он нафиг может в Германии? И кто вообще в Германии лоббировал интересы России? Максимум что было — люди продвигали идею более тесных отношений Германии и России на взаимовыгодной основе.
И для России эта выгода в основном была — чтобы удобнее было fossil fuels туда продавать.
Вижу чтобы пытаетесь со мной говорить, читая что-то между строк, постоянно подменяя понятия и передергивая, приписывая мне то, что я не говорил и пытаясь перевести разговор на какие-то параллельные темы. Извините, но такой вариант не несёт для меня ни ценности ни интереса.

самое главное не допустить вкладывания профита страны в модернизацию и рост производственных мощностей России.

(Блумберг) — Центральный банк России признал, что не нашел четких альтернатив основным мировым резервным валютам после того, как санкции из-за войны с Украиной оставили его во владении только юанями и золотом.

И с чего взяли что Китай не заблокирует юани. Просто хитрые китайцы выжидают момент, пока сумма кратно вырастет.

Donbass, Должно быть зеркальное решение — Китай рубли у себя в резервах тоже должен иметь.

khornickjaadle, Зеркальное решение — это окгда равные сотрудничают, а когда одна экономика в 10 раз больше другой — тут будет диктат!

Kazam, Ну тогда схема известна: копятся резервы в юанях, а, если когда-нибудь Китай их заблокирует, то переход на рубли будет в торговле, как с недружественной страной.

Ниже 100 буду немного брать, цель тут вообще 50-60

мужик один пишет на соседнем ресурсе. похерил 50 млн.хочет повеситься

tristan, давай ссыль, текстовку, фотки, видосы, мы это обожаем до безобразия...
вон я глядь в окно, а у дома напротив бабки у подъезда чо-то учудили, дерутся каждая сама за себя, куча мала, ужас же!!!!
взял бинокль....
а это не бабки, а девки-мокрощелки,
и не дерутся, а играют вдогонялки,
и не куча-мала, а вокруг парня кружатся, видать не поделят никак.
уже и не ужас и прям хорошо…
чо там говоришь, мужик поxерил чо-то? 98% населения России глубоко поXРЕН на это, выживают на 20-30тр в месяц!!!

www.kommersant.ru/doc/5316227
✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ:Ⓩ,

Сегодня дно нащупать наверно хотят.

Дмитрий М, а там и оборудование для глубоководного бурения подвезут

Сегодня дно нащупать наверно хотят.

ну ты захнул 98% да на 20тыр

tristan, больше или меньше?

О, 125 пробили на объёме, ща понесутся)

так уж и быть насыпайте сбера по 60р, возьму грех на душу куплю эту клоаку

Lis'че эта про себя та… нее, у меня отродясь таких денжыщь небыло

мужик один пишет на соседнем ресурсе. похерил 50 млн.хочет повеситься

tristan, давай ссыль, текстовку, фотки, видосы, мы это обожаем до безобразия...
вон я глядь в окно, а у дома напротив бабки у подъезда чо-то учудили, дерутся каждая сама за себя, куча мала, ужас же!!!!
взял бинокль....
а это не бабки, а девки-мокрощелки,
и не дерутся, а играют вдогонялки,
и не куча-мала, а вокруг парня кружатся, видать не поделят никак.
уже и не ужас и прям хорошо…
чо там говоришь, мужик поxерил чо-то? 98% населения России глубоко поXРЕН на это, выживают на 20-30тр в месяц!!!

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ:Ⓩ, та может он про себя, но всем действительно похрен))

ну ты захнул 98% да на 20тыр

Дюша Метелкин, вы проецируете свои недостатки на меня — этого делать не нужно. Читайте внимательнее.

Где я написал про то, что вы отзываетесь как «козлы» или типа того?
Гуриеву за его мнения Милову и т.п. никто не платит деньги.

Ему платят деньги за преподавание и за консультации, если вы не знаете.
И эти вещи практически не связаны с Россией.

А то, что вы везде видите «проплаченные мнения» свидетельствует лишь о том, что вы стремитесь подобрать причину, по которой нужно отбросить нецдобные мнения. Ну, либо признать их «необъективными» whatever )

В любом случае, повторю, никаких разумных контраргументов вы не назвали кроме уровня «эти чуваки мне не нравятся, потому что они не вангуют счастье».

Банда Анонимов, я бы рекомендовал вам снять розовые очки и поразмышлять над тем, что будет сейчас с теми, кто попробует сказать что-то хорошее про Россию (особенно из русских эмигрантов), с их должностями, кафедрами, «деньгами за консультации» (кому сейчас нужны на Западе консультации по Российской экономике — задавали себе такой вопрос?) и т.п.

Дюша Метелкин, ну вы либо дурака валяете, либо реально не понимаете, что запад на дыбы встал не из-за экономики совсем.

Кто конкретно до 24 февраля ванговал позитив для Российской экономики кроме пропагандонов?
Люмпены, маргиналы да лахтаботы. Да и то без внятных оснований — тоже слепая вера.
Ну Росстат все подкручивал свои показания, а благосостояние россиян росло на бумаге после очередной раздачи 5000р перед выборами.

Даже Глазъев предлагал какую-то дичь не потому, что «все будет хорошо», а как рецепт «чтобы не было еще хуже».

Банда Анонимов, если вам интересно вести диалог с человеком — стоит прочесть что он пишет. Самоцитата: «Живут в странах, которые по сути ведут экономическую войну с Россией. Почему ведут? Неважно, имеют право и ведут.»
Помимо известных причин текущего экономического конфликта я бы не забывал и другие, чисто экономические — например, выгоду Запада от наличия России в качестве «страны-бензоколонки» и даже желание эту выгоду увеличить с введением «углеродного налога».
Глазьев и иже с ним предлагали всякую дичь исключительно из-за желания распилить побольше бабла.
Вот у таких персонажей уж точно аршинными буквами написано, что им нужно...
Я понимаю глобальные проблемы экономики России — я здесь живу и пытаюсь делать свой маленький гешефт. И это не отсутствие либерализма или автократия в первую очередь.
Но Запад доказал, что уважение и защита частной собственности не только в России — понятие относительное…

Дюша Метелкин, я читал — и что? Я вам уже написал, что Гуриев не получает деньги за свое мнение.
И я вам написал, чем он зарабатывает.

И в отличие от России с ее псевдосвободой слова, ни один иммигрант, живущий на западе не обязан иметь мнение, которое совпадает с официальным.
Так что «экономическая война» абсолютно никак не влияет на мнение того же Гуриева.
Более того — на западе есть иммигранты, которые поддерживают Путина — и никто им не запрещает этого делать.
Сейчас уже есть нюансы со всякими символиками, но за мнение никаких преследований нет в отличии от...

Про «частную собственность» вы снова не в кассу.
«Частная собственность» и «собственность иностранного государства» это абсолютно разные вещи.
Без обид, но вы не смотрите телевизор, а учите матчасть.

США заморозило деньги России по закону 77го (как помню) года, который позволяет это делать с собственностью государства, но не с частной.
Посмотрите на кейсы Ирана, Ирака и Сирии — все это известно очень давно.
Ваши крики про «попрание частной собственности» основано исключительно на невежестве.

А вот Россия, которая под шумок приняла кучу законов от заморозки средств нерезов до «национализации» компаний — да, будет еще долго пожинать плоды неуважения к частной собственности.

Банда Анонимов, с собственностью олигархов, которую самозабвенно арестуют, что будем делать?
Понять и простить?
Уголовное преследование в Чехии не за мнение разве?
Перл главы Минюста Германии «Каждый имеет право высказывать своё мнение, но свобода слова заканчивается там, где начинается уголовное право»?
Ну и ещё раз — я ж не говорю, что тех, кто скажет что-то хорошее про Россию, сейчас подвергнут килеванию с четвертованием.
Отнюдь. В большей части — ничего им «по закону» не будет.
Просто их как будто не станет. Как и возможностей для них зарабатывать деньги.
Cancel culture as it is

сбер всё, Ремора в лонге, а это плохая примета) так что 125 пробьют всё же — 120 там есть слабая поддержка, а так я бы от 115 и 110 лонг попробовала, не раньше

мужик один пишет на соседнем ресурсе. похерил 50 млн.хочет повеситься

tristan, ну это не копейка, чтобы такую сумму спустить…

Lis', Я лишь сопоставил все то, на чем вы сделали свой анализ.
чем больше с вами общаюсь, тем больше замечаю, что вы свои перлы пытаетесь прикрыть переходом на личности… :)
такое часто встречается среди бабушек стоящих в очереди и перемалывающих косточки всем прохожим…

как говорится: — слышу звон… и интерпретирую своими умозаключениями…

Ремора, плохо сопоставили, значит))
и да, просьба не называть других торгующих хомячками — вряд ли переход на чью-то личность. к то му же до бабушки мне очень далеко))
удачи вам)

Lis', как вас коробит от слова хомяки (кстати его в последнем посте не было)… или просто хайп ловите и желаете ограничить других рамками?
У каждого своя манера общения и высказываться человек имеет полное право как хочет, в рамках правил форума.
между прочим хомяки — это нормальное слово в обиходе трейдеров, отнюдь не оскорбительное. его даже время от времени употребляют ведущие на РБК, если конечно смотрите финансовые новости… а не только за графиками наблюдаете.
Хомяки это те кто бегают за ценой… цена вверх — хомяки тарят, цена вниз — хомяки распродают все.
Чаще конечно так называют не опытных трейдеров, так как они совершают много необдуманных сделок.

Ремора, как не было-то) вот ваша цитата

улыбнули… ничего что 90% подсевших на ТА хомячков теряют свои депозиты?

на неё и получили адекватный ответ))

Lis', скорее неадекватный… :) песнь о них повторялась 2 поста подряд. но конечно можно сделать скидку либо на наболевшее, либо на склероз

Ремора, добро пожаловать мой в ч/c))
следующая амнистия для пенсов в мае))

мужик один пишет на соседнем ресурсе. похерил 50 млн.хочет повеситься