Сбербанк акции

через 3 мин импульс на втб шортовый!!! жду

ShtrenD,
для более мощного импульса объявите им:
— «Только что принято решение
о замене Костина на Чубайса»

Нина Костина, при таком объявлении ВТБ на месте останется

Advocate,
У меня страстное желание оказаться
на месте ВТБ +2.75%!!!


А мы со Сбером покусанным…
увы, сидим в минусе!

Нина Костина, у нас все хорошо со Сбером,
я перепроверил. Меньше 200 средняя с учётом дивов.
Так что минуса точно нет

Advocate,
расшифруйте, пож., что означает:
«Меньше 200 средняя с учётом дивов»?
-------------------------------
Мне кажется, вы занимаетесь лакированием
Сбера покусанного...
Ведь Касса четвёртый месяц катится вниз!
С 390 р/ао в октябре до… 260 р. в декабре!
Обвал аж на минус — 34%!
У меня — уже целая лосеферма!
Надоело, блин, изо дня в день смотреть, как падальщики
нагло мошенничают в стакане, утаптывая Кассу всё ниже
и ниже на фоне растущего рынка!
Когда, наконец, закончится этот обвал и искусственное
манипулирование котирами Сбера?

сори что немного не по теме опять) не могу понять какой смысл был устраивать эти переговоры. объясните плиз кто понял. изначально у наших требования невыполнимые же. китайское предупреждение или что? и странно что наши упорно требуют официального отказа от исполнения договора 97го года. что там прописано за неисполнеие договора? если ничего то на общих основаниях ответственность? Статья 398. Последствия неисполнения обязательства. Статья 399. Субсидиарная ответственность (Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность)

В понедельник газета Financial Times опубликовала список из распространенных компанией 10 «простых и сокращающих издержки советов» по тому, как остаться в тепле этой зимой. Они включают в себя в том числе такие рекомендации, как обнимать домашних животных, побольше двигаться, устроив, например, соревнование с детьми, кто дольше прокрутит хулахуп, убраться в доме или попрыгать на месте. Другие предлагаемые способы согреться — есть побольше имбиря, пить больше жидкости, но избегать алкоголя, оставлять открытой духовку после того, как еда приготовлена.

У соседей из Рима картинку увидел. Зеленым доходы бюджета США, оранжевым — дефицит, красным — госдолг. Как-то оно того этого

Geist, пугалка
Обслуживание долга не растет, да и всегда можно перезанять у себя же под 0.25%

any_to_real, думаю, слово «всегда» является некоторым преувеличением ;)

Geist, в стране, где разрешена скупка бондов центробанком, нет. Да и Польша вряд ли откажется втариться.

any_to_real, я не понял, ты мне хочешь сказать, что они могут получить патент на вечный двигатель? ;)

Geist, в смысле получить? Давно оформили же

any_to_real, я вот думаю, Рябков не только военно-техническим ответом пугал. Может показал схему, как поломать это вечное счастье.

genubat, а как ты его поломаешь-то нами? Си еще мог пугнуть, но тоже не очень страшно. Тута мировой консенсус, который и нам тоже нужен.

any_to_real, Думаю, наше законное любопытство скоро удовлетворят. МИДовцы очень уж на срочный ответ напирают. А что про поломать… Так ломать — не строить. Особенно при договоренностях с другом Си)))

genubat, Си не станет рушить Китай в экономическую пропасть из-за наших терок, мы в системе доллара так вообще вошь, так что не, наезд на бакс не рассматриваю вообще. Хотя, конечно, может им там Хазина читают, тогда ясен фиг все подпишут и Польшу бонусом отдадут

any_to_real, из-за наших не станет, но в принципе-то обязан рушить, я про конкурента, потому что иначе его в покое не оставят и он все время будет под угрозой и давлением.

Geist, так в этом тоже уникальность ситуации — конкурент одновременно и главный партнер. А учитывая, что этот главный партнер еще и сюзерен половины твоих партнеров, все совсем запутанно. Как пел тов.Летов покончив с собой уничтожить весь мир какое-то

сори что немного не по теме опять) не могу понять какой смысл был устраивать эти переговоры. объясните плиз кто понял. изначально у наших требования невыполнимые же. китайское предупреждение или что? и странно что наши упорно требуют официального отказа от исполнения договора 97го года. что там прописано за неисполнеие договора? если ничего то на общих основаниях ответственность? Статья 398. Последствия неисполнения обязательства. Статья 399. Субсидиарная ответственность (Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность)

У соседей из Рима картинку увидел. Зеленым доходы бюджета США, оранжевым — дефицит, красным — госдолг. Как-то оно того этого

Geist, пугалка
Обслуживание долга не растет, да и всегда можно перезанять у себя же под 0.25%

any_to_real, думаю, слово «всегда» является некоторым преувеличением ;)

Geist, в стране, где разрешена скупка бондов центробанком, нет. Да и Польша вряд ли откажется втариться.

any_to_real, я не понял, ты мне хочешь сказать, что они могут получить патент на вечный двигатель? ;)

Geist, в смысле получить? Давно оформили же

any_to_real, я вот думаю, Рябков не только военно-техническим ответом пугал. Может показал схему, как поломать это вечное счастье.

genubat, а как ты его поломаешь-то нами? Си еще мог пугнуть, но тоже не очень страшно. Тута мировой консенсус, который и нам тоже нужен.

any_to_real, Думаю, наше законное любопытство скоро удовлетворят. МИДовцы очень уж на срочный ответ напирают. А что про поломать… Так ломать — не строить. Особенно при договоренностях с другом Си)))

genubat, Си не станет рушить Китай в экономическую пропасть из-за наших терок, мы в системе доллара так вообще вошь, так что не, наезд на бакс не рассматриваю вообще. Хотя, конечно, может им там Хазина читают, тогда ясен фиг все подпишут и Польшу бонусом отдадут

any_to_real, из-за наших не станет, но в принципе-то обязан рушить, я про конкурента, потому что иначе его в покое не оставят и он все время будет под угрозой и давлением.

У соседей из Рима картинку увидел. Зеленым доходы бюджета США, оранжевым — дефицит, красным — госдолг. Как-то оно того этого

Geist, пугалка
Обслуживание долга не растет, да и всегда можно перезанять у себя же под 0.25%

any_to_real, думаю, слово «всегда» является некоторым преувеличением ;)

Geist, в стране, где разрешена скупка бондов центробанком, нет. Да и Польша вряд ли откажется втариться.

any_to_real, я не понял, ты мне хочешь сказать, что они могут получить патент на вечный двигатель? ;)

Geist, в смысле получить? Давно оформили же

any_to_real, я вот думаю, Рябков не только военно-техническим ответом пугал. Может показал схему, как поломать это вечное счастье.

genubat, а как ты его поломаешь-то нами? Си еще мог пугнуть, но тоже не очень страшно. Тута мировой консенсус, который и нам тоже нужен.

any_to_real, Думаю, наше законное любопытство скоро удовлетворят. МИДовцы очень уж на срочный ответ напирают. А что про поломать… Так ломать — не строить. Особенно при договоренностях с другом Си)))

genubat, Си не станет рушить Китай в экономическую пропасть из-за наших терок, мы в системе доллара так вообще вошь, так что не, наезд на бакс не рассматриваю вообще. Хотя, конечно, может им там Хазина читают, тогда ясен фиг все подпишут и Польшу бонусом отдадут

У соседей из Рима картинку увидел. Зеленым доходы бюджета США, оранжевым — дефицит, красным — госдолг. Как-то оно того этого

Geist, пугалка
Обслуживание долга не растет, да и всегда можно перезанять у себя же под 0.25%

any_to_real, думаю, слово «всегда» является некоторым преувеличением ;)

Geist, в стране, где разрешена скупка бондов центробанком, нет. Да и Польша вряд ли откажется втариться.

any_to_real, я не понял, ты мне хочешь сказать, что они могут получить патент на вечный двигатель? ;)

Geist, в смысле получить? Давно оформили же

any_to_real, я вот думаю, Рябков не только военно-техническим ответом пугал. Может показал схему, как поломать это вечное счастье.

genubat, а как ты его поломаешь-то нами? Си еще мог пугнуть, но тоже не очень страшно. Тута мировой консенсус, который и нам тоже нужен.

any_to_real, Думаю, наше законное любопытство скоро удовлетворят. МИДовцы очень уж на срочный ответ напирают. А что про поломать… Так ломать — не строить. Особенно при договоренностях с другом Си)))

genubat, Си не станет рушить Китай в экономическую пропасть из-за наших терок, мы в системе доллара так вообще вошь, так что не, наезд на бакс не рассматриваю вообще. Хотя, конечно, может им там Хазина читают, тогда ясен фиг все подпишут и Польшу бонусом отдадут

any_to_real, друг Си понимает, что перерос свое гнездо. А чтобы расти дальше нужно убрать ряд серьезных проблем. Хуже того, даже на текущем уровне Китай стал угрозой для Запада №1. Просто мирно торговать и захватывать под себя новые рынки ему больше не позволят, и доступ к сырью постараются отрезать. Силой защитить свои интересы киты не могут, да и не их это тематика. ИМХО ситуативно Россия и Китай очень заинтересованы в объединении усилий. И кто сильнее — большой вопрос.

genubat, звучит красиво, конечно, только в 21 году экспорт Китая в США опять на 1 месте, на 2 Япония (тоже вассал США, между прочим) — в 3+ раза ниже. Нельзя такое сломать, чтоб тебя же не придавило.

any_to_real, а ломать и не будут) Неграм нужны футболки и кроссовки. В обратку газ и хавчик. Штаты много добывают нефтегаза, но слишком много тратят на себя. Придется урезать паек

genubat, так нельзя урезать — чем меньше жрет пиндос, тем меньше кушает мир, а так как мир кушать любит, всем выгодно, чтобы пиндос жрал еще больше. Проблема только в том, что у пиндоса жиром мозг заплыл окончательно и эта Джабба Хатт перестала понимать, что джедаям если что лучше поспать в тушке животне на морозе, чем у Джаббы в тепле на цепи сидеть

any_to_real, мир изменилсяПиндос больше не будет жрать так хорошо и много как раньше. Ибо его доля отошла к китайцам и к другим нациям еще не заплывшим от жира)

genubat, тоже сложный момент — не было бы жирного пиндоса — не было бы сегодняшнего китайца, но и с пиндосьим жиром или пусть заменившим его китайским можно ли найти второго такого китайца сейчас, нипанятна. Снести половину Европы, чтобы радостно ее потом отстраивать, тоже уже нельзя. Терра инкогнита сплошная.
Хотя, конечно, можно поверить в заговор мировых элит, цифровое рабство, спектакль для отъема активов, вот это все — чего-то психов наплодилось таких поболее, чем поклонников Кашпировского в свое время, и все в подробностях знают секретный план мирового заговора

У соседей из Рима картинку увидел. Зеленым доходы бюджета США, оранжевым — дефицит, красным — госдолг. Как-то оно того этого

Geist, пугалка
Обслуживание долга не растет, да и всегда можно перезанять у себя же под 0.25%

any_to_real, думаю, слово «всегда» является некоторым преувеличением ;)

Geist, в стране, где разрешена скупка бондов центробанком, нет. Да и Польша вряд ли откажется втариться.

any_to_real, я не понял, ты мне хочешь сказать, что они могут получить патент на вечный двигатель? ;)

Geist, в смысле получить? Давно оформили же

any_to_real, я вот думаю, Рябков не только военно-техническим ответом пугал. Может показал схему, как поломать это вечное счастье.

genubat, а как ты его поломаешь-то нами? Си еще мог пугнуть, но тоже не очень страшно. Тута мировой консенсус, который и нам тоже нужен.

any_to_real, Думаю, наше законное любопытство скоро удовлетворят. МИДовцы очень уж на срочный ответ напирают. А что про поломать… Так ломать — не строить. Особенно при договоренностях с другом Си)))

genubat, Си не станет рушить Китай в экономическую пропасть из-за наших терок, мы в системе доллара так вообще вошь, так что не, наезд на бакс не рассматриваю вообще. Хотя, конечно, может им там Хазина читают, тогда ясен фиг все подпишут и Польшу бонусом отдадут

any_to_real, друг Си понимает, что перерос свое гнездо. А чтобы расти дальше нужно убрать ряд серьезных проблем. Хуже того, даже на текущем уровне Китай стал угрозой для Запада №1. Просто мирно торговать и захватывать под себя новые рынки ему больше не позволят, и доступ к сырью постараются отрезать. Силой защитить свои интересы киты не могут, да и не их это тематика. ИМХО ситуативно Россия и Китай очень заинтересованы в объединении усилий. И кто сильнее — большой вопрос.

genubat, звучит красиво, конечно, только в 21 году экспорт Китая в США опять на 1 месте, на 2 Япония (тоже вассал США, между прочим) — в 3+ раза ниже. Нельзя такое сломать, чтоб тебя же не придавило.

any_to_real, а ломать и не будут) Неграм нужны футболки и кроссовки. В обратку газ и хавчик. Штаты много добывают нефтегаза, но слишком много тратят на себя. Придется урезать паек

genubat, так нельзя урезать — чем меньше жрет пиндос, тем меньше кушает мир, а так как мир кушать любит, всем выгодно, чтобы пиндос жрал еще больше. Проблема только в том, что у пиндоса жиром мозг заплыл окончательно и эта Джабба Хатт перестала понимать, что джедаям если что лучше поспать в тушке животне на морозе, чем у Джаббы в тепле на цепи сидеть

any_to_real, мир изменилсяПиндос больше не будет жрать так хорошо и много как раньше. Ибо его доля отошла к китайцам и к другим нациям еще не заплывшим от жира)

Когда ни будь это чудо Банк расти начнет? Купил немного на отскок дохлой кошки.

Когда ни будь это чудо Банк расти начнет? Купил немного на отскок дохлой кошки.

У соседей из Рима картинку увидел. Зеленым доходы бюджета США, оранжевым — дефицит, красным — госдолг. Как-то оно того этого

Geist, пугалка
Обслуживание долга не растет, да и всегда можно перезанять у себя же под 0.25%

any_to_real, думаю, слово «всегда» является некоторым преувеличением ;)

Geist, в стране, где разрешена скупка бондов центробанком, нет. Да и Польша вряд ли откажется втариться.

any_to_real, я не понял, ты мне хочешь сказать, что они могут получить патент на вечный двигатель? ;)

Geist, в смысле получить? Давно оформили же

any_to_real, я вот думаю, Рябков не только военно-техническим ответом пугал. Может показал схему, как поломать это вечное счастье.

genubat, а как ты его поломаешь-то нами? Си еще мог пугнуть, но тоже не очень страшно. Тута мировой консенсус, который и нам тоже нужен.

any_to_real, Думаю, наше законное любопытство скоро удовлетворят. МИДовцы очень уж на срочный ответ напирают. А что про поломать… Так ломать — не строить. Особенно при договоренностях с другом Си)))

genubat, Си не станет рушить Китай в экономическую пропасть из-за наших терок, мы в системе доллара так вообще вошь, так что не, наезд на бакс не рассматриваю вообще. Хотя, конечно, может им там Хазина читают, тогда ясен фиг все подпишут и Польшу бонусом отдадут

any_to_real, друг Си понимает, что перерос свое гнездо. А чтобы расти дальше нужно убрать ряд серьезных проблем. Хуже того, даже на текущем уровне Китай стал угрозой для Запада №1. Просто мирно торговать и захватывать под себя новые рынки ему больше не позволят, и доступ к сырью постараются отрезать. Силой защитить свои интересы киты не могут, да и не их это тематика. ИМХО ситуативно Россия и Китай очень заинтересованы в объединении усилий. И кто сильнее — большой вопрос.

genubat, звучит красиво, конечно, только в 21 году экспорт Китая в США опять на 1 месте, на 2 Япония (тоже вассал США, между прочим) — в 3+ раза ниже. Нельзя такое сломать, чтоб тебя же не придавило.

any_to_real, а ломать и не будут) Неграм нужны футболки и кроссовки. В обратку газ и хавчик. Штаты много добывают нефтегаза, но слишком много тратят на себя. Придется урезать паек

genubat, так нельзя урезать — чем меньше жрет пиндос, тем меньше кушает мир, а так как мир кушать любит, всем выгодно, чтобы пиндос жрал еще больше. Проблема только в том, что у пиндоса жиром мозг заплыл окончательно и эта Джабба Хатт перестала понимать, что джедаям если что лучше поспать в тушке животне на морозе, чем у Джаббы в тепле на цепи сидеть

У соседей из Рима картинку увидел. Зеленым доходы бюджета США, оранжевым — дефицит, красным — госдолг. Как-то оно того этого

Geist, пугалка
Обслуживание долга не растет, да и всегда можно перезанять у себя же под 0.25%

any_to_real, думаю, слово «всегда» является некоторым преувеличением ;)

Geist, в стране, где разрешена скупка бондов центробанком, нет. Да и Польша вряд ли откажется втариться.

any_to_real, я не понял, ты мне хочешь сказать, что они могут получить патент на вечный двигатель? ;)

Geist, в смысле получить? Давно оформили же

any_to_real, я вот думаю, Рябков не только военно-техническим ответом пугал. Может показал схему, как поломать это вечное счастье.

genubat, а как ты его поломаешь-то нами? Си еще мог пугнуть, но тоже не очень страшно. Тута мировой консенсус, который и нам тоже нужен.

any_to_real, Думаю, наше законное любопытство скоро удовлетворят. МИДовцы очень уж на срочный ответ напирают. А что про поломать… Так ломать — не строить. Особенно при договоренностях с другом Си)))

genubat, Си не станет рушить Китай в экономическую пропасть из-за наших терок, мы в системе доллара так вообще вошь, так что не, наезд на бакс не рассматриваю вообще. Хотя, конечно, может им там Хазина читают, тогда ясен фиг все подпишут и Польшу бонусом отдадут

any_to_real, друг Си понимает, что перерос свое гнездо. А чтобы расти дальше нужно убрать ряд серьезных проблем. Хуже того, даже на текущем уровне Китай стал угрозой для Запада №1. Просто мирно торговать и захватывать под себя новые рынки ему больше не позволят, и доступ к сырью постараются отрезать. Силой защитить свои интересы киты не могут, да и не их это тематика. ИМХО ситуативно Россия и Китай очень заинтересованы в объединении усилий. И кто сильнее — большой вопрос.

genubat, звучит красиво, конечно, только в 21 году экспорт Китая в США опять на 1 месте, на 2 Япония (тоже вассал США, между прочим) — в 3+ раза ниже. Нельзя такое сломать, чтоб тебя же не придавило.

any_to_real, а ломать и не будут) Неграм нужны футболки и кроссовки. В обратку газ и хавчик. Штаты много добывают нефтегаза, но слишком много тратят на себя. Придется урезать паек

У соседей из Рима картинку увидел. Зеленым доходы бюджета США, оранжевым — дефицит, красным — госдолг. Как-то оно того этого

Geist, пугалка
Обслуживание долга не растет, да и всегда можно перезанять у себя же под 0.25%

any_to_real, думаю, слово «всегда» является некоторым преувеличением ;)

Geist, в стране, где разрешена скупка бондов центробанком, нет. Да и Польша вряд ли откажется втариться.

any_to_real, я не понял, ты мне хочешь сказать, что они могут получить патент на вечный двигатель? ;)

Geist, в смысле получить? Давно оформили же

any_to_real, я вот думаю, Рябков не только военно-техническим ответом пугал. Может показал схему, как поломать это вечное счастье.

genubat, а как ты его поломаешь-то нами? Си еще мог пугнуть, но тоже не очень страшно. Тута мировой консенсус, который и нам тоже нужен.

any_to_real, Думаю, наше законное любопытство скоро удовлетворят. МИДовцы очень уж на срочный ответ напирают. А что про поломать… Так ломать — не строить. Особенно при договоренностях с другом Си)))

genubat, Си не станет рушить Китай в экономическую пропасть из-за наших терок, мы в системе доллара так вообще вошь, так что не, наезд на бакс не рассматриваю вообще. Хотя, конечно, может им там Хазина читают, тогда ясен фиг все подпишут и Польшу бонусом отдадут

any_to_real, друг Си понимает, что перерос свое гнездо. А чтобы расти дальше нужно убрать ряд серьезных проблем. Хуже того, даже на текущем уровне Китай стал угрозой для Запада №1. Просто мирно торговать и захватывать под себя новые рынки ему больше не позволят, и доступ к сырью постараются отрезать. Силой защитить свои интересы киты не могут, да и не их это тематика. ИМХО ситуативно Россия и Китай очень заинтересованы в объединении усилий. И кто сильнее — большой вопрос.

genubat, звучит красиво, конечно, только в 21 году экспорт Китая в США опять на 1 месте, на 2 Япония (тоже вассал США, между прочим) — в 3+ раза ниже. Нельзя такое сломать, чтоб тебя же не придавило.

У соседей из Рима картинку увидел. Зеленым доходы бюджета США, оранжевым — дефицит, красным — госдолг. Как-то оно того этого

Geist, пугалка
Обслуживание долга не растет, да и всегда можно перезанять у себя же под 0.25%

any_to_real, думаю, слово «всегда» является некоторым преувеличением ;)

Geist, в стране, где разрешена скупка бондов центробанком, нет. Да и Польша вряд ли откажется втариться.

any_to_real, я не понял, ты мне хочешь сказать, что они могут получить патент на вечный двигатель? ;)

Geist, в смысле получить? Давно оформили же

У соседей из Рима картинку увидел. Зеленым доходы бюджета США, оранжевым — дефицит, красным — госдолг. Как-то оно того этого

Geist, пугалка
Обслуживание долга не растет, да и всегда можно перезанять у себя же под 0.25%

any_to_real, думаю, слово «всегда» является некоторым преувеличением ;)

Geist, в стране, где разрешена скупка бондов центробанком, нет. Да и Польша вряд ли откажется втариться.

any_to_real, я не понял, ты мне хочешь сказать, что они могут получить патент на вечный двигатель? ;)

Geist, в смысле получить? Давно оформили же

any_to_real, я вот думаю, Рябков не только военно-техническим ответом пугал. Может показал схему, как поломать это вечное счастье.

genubat, а как ты его поломаешь-то нами? Си еще мог пугнуть, но тоже не очень страшно. Тута мировой консенсус, который и нам тоже нужен.

any_to_real, Думаю, наше законное любопытство скоро удовлетворят. МИДовцы очень уж на срочный ответ напирают. А что про поломать… Так ломать — не строить. Особенно при договоренностях с другом Си)))

genubat, Си не станет рушить Китай в экономическую пропасть из-за наших терок, мы в системе доллара так вообще вошь, так что не, наезд на бакс не рассматриваю вообще. Хотя, конечно, может им там Хазина читают, тогда ясен фиг все подпишут и Польшу бонусом отдадут

any_to_real, друг Си понимает, что перерос свое гнездо. А чтобы расти дальше нужно убрать ряд серьезных проблем. Хуже того, даже на текущем уровне Китай стал угрозой для Запада №1. Просто мирно торговать и захватывать под себя новые рынки ему больше не позволят, и доступ к сырью постараются отрезать. Силой защитить свои интересы киты не могут, да и не их это тематика. ИМХО ситуативно Россия и Китай очень заинтересованы в объединении усилий. И кто сильнее — большой вопрос.

У соседей из Рима картинку увидел. Зеленым доходы бюджета США, оранжевым — дефицит, красным — госдолг. Как-то оно того этого

Geist, пугалка
Обслуживание долга не растет, да и всегда можно перезанять у себя же под 0.25%

any_to_real, думаю, слово «всегда» является некоторым преувеличением ;)

Geist, в стране, где разрешена скупка бондов центробанком, нет. Да и Польша вряд ли откажется втариться.

any_to_real, я не понял, ты мне хочешь сказать, что они могут получить патент на вечный двигатель? ;)

Geist, в смысле получить? Давно оформили же

any_to_real, я вот думаю, Рябков не только военно-техническим ответом пугал. Может показал схему, как поломать это вечное счастье.

genubat, а как ты его поломаешь-то нами? Си еще мог пугнуть, но тоже не очень страшно. Тута мировой консенсус, который и нам тоже нужен.

any_to_real, Думаю, наше законное любопытство скоро удовлетворят. МИДовцы очень уж на срочный ответ напирают. А что про поломать… Так ломать — не строить. Особенно при договоренностях с другом Си)))

genubat, Си не станет рушить Китай в экономическую пропасть из-за наших терок, мы в системе доллара так вообще вошь, так что не, наезд на бакс не рассматриваю вообще. Хотя, конечно, может им там Хазина читают, тогда ясен фиг все подпишут и Польшу бонусом отдадут

Так чего ждем, что аж тут пишут про рост. С нато договорятся чтоли. Или на ожиданиях подрастем и после итогов камнем вниз.

Pipsoed, после отчета — камнем вниз.

Ygrek, скорее так и будет

У соседей из Рима картинку увидел. Зеленым доходы бюджета США, оранжевым — дефицит, красным — госдолг. Как-то оно того этого

через 3 мин импульс на втб шортовый!!! жду

ShtrenD,
для более мощного импульса объявите им:
— «Только что принято решение
о замене Костина на Чубайса»

Нина Костина, при таком объявлении ВТБ на месте останется

Advocate,
У меня страстное желание оказаться
на месте ВТБ +2.75%!!!


А мы со Сбером покусанным…
увы, сидим в минусе!

Нина Костина, у нас все хорошо со Сбером,
я перепроверил. Меньше 200 средняя с учётом дивов.
Так что минуса точно нет

Так чего ждем, что аж тут пишут про рост. С нато договорятся чтоли. Или на ожиданиях подрастем и после итогов камнем вниз.

Pipsoed, после отчета — камнем вниз.

У соседей из Рима картинку увидел. Зеленым доходы бюджета США, оранжевым — дефицит, красным — госдолг. Как-то оно того этого

Geist, пугалка
Обслуживание долга не растет, да и всегда можно перезанять у себя же под 0.25%

any_to_real, думаю, слово «всегда» является некоторым преувеличением ;)

Geist, в стране, где разрешена скупка бондов центробанком, нет. Да и Польша вряд ли откажется втариться.

any_to_real, я не понял, ты мне хочешь сказать, что они могут получить патент на вечный двигатель? ;)

Geist, в смысле получить? Давно оформили же

any_to_real, я вот думаю, Рябков не только военно-техническим ответом пугал. Может показал схему, как поломать это вечное счастье.

genubat, а как ты его поломаешь-то нами? Си еще мог пугнуть, но тоже не очень страшно. Тута мировой консенсус, который и нам тоже нужен.

any_to_real, Думаю, наше законное любопытство скоро удовлетворят. МИДовцы очень уж на срочный ответ напирают. А что про поломать… Так ломать — не строить. Особенно при договоренностях с другом Си)))

У соседей из Рима картинку увидел. Зеленым доходы бюджета США, оранжевым — дефицит, красным — госдолг. Как-то оно того этого

Geist, пугалка
Обслуживание долга не растет, да и всегда можно перезанять у себя же под 0.25%

any_to_real, думаю, слово «всегда» является некоторым преувеличением ;)

Geist, в стране, где разрешена скупка бондов центробанком, нет. Да и Польша вряд ли откажется втариться.

any_to_real, я не понял, ты мне хочешь сказать, что они могут получить патент на вечный двигатель? ;)

Geist, в смысле получить? Давно оформили же

any_to_real, я вот думаю, Рябков не только военно-техническим ответом пугал. Может показал схему, как поломать это вечное счастье.

genubat, а как ты его поломаешь-то нами? Си еще мог пугнуть, но тоже не очень страшно. Тута мировой консенсус, который и нам тоже нужен.

сори что немного не по теме опять) не могу понять какой смысл был устраивать эти переговоры. объясните плиз кто понял. изначально у наших требования невыполнимые же. китайское предупреждение или что? и странно что наши упорно требуют официального отказа от исполнения договора 97го года. что там прописано за неисполнеие договора? если ничего то на общих основаниях ответственность? Статья 398. Последствия неисполнения обязательства. Статья 399. Субсидиарная ответственность (Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность)