Число акций ао 21 587 млн
Число акций ап 1 000 млн
Номинал ао 3 руб
Номинал ап 3 руб
Тикер ао
  • SBER
Тикер ап
  • SBERP
Капит-я 7 162,8 млрд
Опер.доход 3 428,0 млрд
Прибыль 1 508,6 млрд
Дивиденд ао 33,3
Дивиденд ап 33,3
P/E 4,7
P/B 1,1
ЧПМ 6,0%
Див.доход ао 10,5%
Див.доход ап 10,5%
* Все показатели рассчитываются по данным за последние 12 месяцев (LTM)
Сбербанк Календарь Акционеров
21/06 ГОСА СБЕРБАНК
10/07 SBER: последний день с дивидендом 33,3 руб
10/07 SBERP: последний день с дивидендом 33,3 руб
11/07 SBER: закрытие реестра по дивидендам 33,3 руб
11/07 SBERP: закрытие реестра по дивидендам 33,3 руб
Прошедшие события Добавить событие
Россия

Сбербанк акции

ао: 317.09₽  -0.22%ап: 317.75₽  -0.15%
Облигации Сбербанк
  1. Аватар Broncos
    Кому надо — заготовка под торговую идею:
    У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.

    Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.



    Geist,
    Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!

    Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)

    Geist,
    Зачем ты дразнишься?

    Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)

    Geist,
    Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....

    Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.

    Geist,
    У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)

    Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?

    Geist,
    Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
    Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.

    Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.

    Geist,
    Да. Именно так. Но у него часто, в большинстве случаев выше 10 получалось, но почти всегда ниже 15. Не знаю в чем там было дело. Может он не рисковал уже...
    Но вот он считал, что когда у него был минус или совсем небольшой плюс — ему ж типа ЗП платят и за это «спасибо» банку.

    Broncos, 1% с 500 лямов — это 5 лямов до налогов. Это 23 его зарплаты ;)

    Geist,
    Ну, вот так. А что? Он же не совладелец) Не нравится — иди ищи где лучше. Он мне говорил, что в те времена смотрел рынок — было очень примерно плюс минус похоже в других местах. Опять же, если у тебя там особые регалии и ты несешь банку гарантированно что-то большее, чем везде, то наверное, можно было выкатывать личные условия.
    У них там чувак сидел на какой-то специфической теме, что-то с бондами крутил. Так он появлялся на работе несколько раз в месяц. Но у него была личная помощница, которая ему кофе делала и т.д. Он был овеян ореолом загадочности. У его была какая-то серьезная ЗП, но еще более какие-то теневые доходы.

    Broncos, я понимаю, я на себя меряю, я бы не пошел. Я бы пошел за долю без зарплаты.

    Geist,
    Ты — да. Я тебя тоже понимаю. Но я думаю не много трейдеров твоей квалификации (уж извини). Тем более тогда было, с 2000-х — когда все еще только более-менее начиналось.
    Я помню первые мои впечатления от лосей. Ужасные.
    Ты идешь с человеком, говоришь с ним, а он тебя не слышит или все время переспрашивает. В другом мире. И не на час он так зависал. А на подолее… иногда днями. Пипец…

    Broncos, не, я не про сейчас, сейчас я бы вообще никуда не пошел. Я говорю в принципе про перекос в пользу работодателя, если +1% дает ему 2 твои годовые зарплаты, а он премии начинает платить только с +10% в квартал, то досвидания сразу.

    Geist,
    Я думаю тогда рынок был такой. Не устоявшийся. Плюс у него это было второе место работы после того, как в другом банке он отработал полгода, куда он попал после курсов минфина, где выдавали эти сертификаты, типа, трейдера. Ну и т.д.

    Broncos, а про бонусы ты не в курсе, да? Мне интересно, ну вот выкатил он им 250 с 500 за квартал, хотя бы 10% отсыпали бы? Потому что тогда хоть смысл есть, с 25 можно соскочить от них либо их на долю гнуть ;)

    Geist,
    Не, не… Какие 10! Я не помню точно, но это было то ли 1, то ли 2%.
    Но он тогда то ли 20, то ли 25% сделал. Сам ошалел. Я помню, он тогда как раз взял ипотеку с солидным % собственных средств, т.к. еще чего-то откладывал. Не. Это было совсем не так, как у какого-нибудь Гекко...)
    Кстати, его на доску почета повесили, как передовика. Квартал целый висел! Прям как в Советское время или в МакДоналдсе сейчас ))
  2. Аватар NSK
    Меня вот волнует только рост сбера, а он не растёт

    Dreamer_809, скучища сегодня, Макдак же написал — крупняка нет, толпа топчется. И мы в том числе )) Ну, спасибо, хоть лои не обновили.

    Bonybon, кому как) Я сейчас только на срочном рынке торгую небольшой суммой. Акции не трогаю. Поскольку Сбер наказывает меня независимо от движения вверх/вниз/вбок, основное внимание уделяю серебру.
    Сегодня после промклиринга прибыль дня рисовалась +28 тр, Полчаса назад было -2,5 тр. ( пока это мой самый дорогой домашний обед из двух блюд и чая), сейчас +2 тр.
    Движуха и веселуха сплошная
  3. Аватар Geist
    Кому надо — заготовка под торговую идею:
    У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.

    Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.



    Geist,
    Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!

    Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)

    Geist,
    Зачем ты дразнишься?

    Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)

    Geist,
    Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....

    Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.

    Geist,
    У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)

    Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?

    Geist,
    Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
    Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.

    Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.

    Geist,
    Да. Именно так. Но у него часто, в большинстве случаев выше 10 получалось, но почти всегда ниже 15. Не знаю в чем там было дело. Может он не рисковал уже...
    Но вот он считал, что когда у него был минус или совсем небольшой плюс — ему ж типа ЗП платят и за это «спасибо» банку.

    Broncos, 1% с 500 лямов — это 5 лямов до налогов. Это 23 его зарплаты ;)

    Geist,
    Ну, вот так. А что? Он же не совладелец) Не нравится — иди ищи где лучше. Он мне говорил, что в те времена смотрел рынок — было очень примерно плюс минус похоже в других местах. Опять же, если у тебя там особые регалии и ты несешь банку гарантированно что-то большее, чем везде, то наверное, можно было выкатывать личные условия.
    У них там чувак сидел на какой-то специфической теме, что-то с бондами крутил. Так он появлялся на работе несколько раз в месяц. Но у него была личная помощница, которая ему кофе делала и т.д. Он был овеян ореолом загадочности. У его была какая-то серьезная ЗП, но еще более какие-то теневые доходы.

    Broncos, я понимаю, я на себя меряю, я бы не пошел. Я бы пошел за долю без зарплаты.

    Geist,
    Ты — да. Я тебя тоже понимаю. Но я думаю не много трейдеров твоей квалификации (уж извини). Тем более тогда было, с 2000-х — когда все еще только более-менее начиналось.
    Я помню первые мои впечатления от лосей. Ужасные.
    Ты идешь с человеком, говоришь с ним, а он тебя не слышит или все время переспрашивает. В другом мире. И не на час он так зависал. А на подолее… иногда днями. Пипец…

    Broncos, не, я не про сейчас, сейчас я бы вообще никуда не пошел. Я говорю в принципе про перекос в пользу работодателя, если +1% дает ему 2 твои годовые зарплаты, а он премии начинает платить только с +10% в квартал, то досвидания сразу.

    Geist,
    Я думаю тогда рынок был такой. Не устоявшийся. Плюс у него это было второе место работы после того, как в другом банке он отработал полгода, куда он попал после курсов минфина, где выдавали эти сертификаты, типа, трейдера. Ну и т.д.

    Broncos, ну да, но я думаю, сейчас там тоже не сахар.

    Geist,
    Да, сейчас тем более. У него коллеги, которые остались на этой стезе говорят, что гайки резко подкрутили. А как же? Лицензии поотбирали, народ толпами нервно курит на улице. У них девчонка занималась векселями. ЗП была на уровне 120.000 рублей. Тыщи 4 долларов. Сейчас (спустя 10 лет) она рада, что устроилась на работу за 80. Все всегда относительно. Знать бы тогда, что «так будет не всегда» ©…

    Broncos, капитализмус!©
  4. Аватар Geist
    Кому надо — заготовка под торговую идею:
    У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.

    Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.



    Geist,
    Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!

    Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)

    Geist,
    Зачем ты дразнишься?

    Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)

    Geist,
    Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....

    Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.

    Geist,
    У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)

    Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?

    Geist,
    Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
    Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.

    Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.

    Geist,
    Да. Именно так. Но у него часто, в большинстве случаев выше 10 получалось, но почти всегда ниже 15. Не знаю в чем там было дело. Может он не рисковал уже...
    Но вот он считал, что когда у него был минус или совсем небольшой плюс — ему ж типа ЗП платят и за это «спасибо» банку.

    Broncos, 1% с 500 лямов — это 5 лямов до налогов. Это 23 его зарплаты ;)

    Geist,
    Ну, вот так. А что? Он же не совладелец) Не нравится — иди ищи где лучше. Он мне говорил, что в те времена смотрел рынок — было очень примерно плюс минус похоже в других местах. Опять же, если у тебя там особые регалии и ты несешь банку гарантированно что-то большее, чем везде, то наверное, можно было выкатывать личные условия.
    У них там чувак сидел на какой-то специфической теме, что-то с бондами крутил. Так он появлялся на работе несколько раз в месяц. Но у него была личная помощница, которая ему кофе делала и т.д. Он был овеян ореолом загадочности. У его была какая-то серьезная ЗП, но еще более какие-то теневые доходы.

    Broncos, я понимаю, я на себя меряю, я бы не пошел. Я бы пошел за долю без зарплаты.

    Geist,
    Ты — да. Я тебя тоже понимаю. Но я думаю не много трейдеров твоей квалификации (уж извини). Тем более тогда было, с 2000-х — когда все еще только более-менее начиналось.
    Я помню первые мои впечатления от лосей. Ужасные.
    Ты идешь с человеком, говоришь с ним, а он тебя не слышит или все время переспрашивает. В другом мире. И не на час он так зависал. А на подолее… иногда днями. Пипец…

    Broncos, не, я не про сейчас, сейчас я бы вообще никуда не пошел. Я говорю в принципе про перекос в пользу работодателя, если +1% дает ему 2 твои годовые зарплаты, а он премии начинает платить только с +10% в квартал, то досвидания сразу.

    Geist,
    Я думаю тогда рынок был такой. Не устоявшийся. Плюс у него это было второе место работы после того, как в другом банке он отработал полгода, куда он попал после курсов минфина, где выдавали эти сертификаты, типа, трейдера. Ну и т.д.

    Broncos, а про бонусы ты не в курсе, да? Мне интересно, ну вот выкатил он им 250 с 500 за квартал, хотя бы 10% отсыпали бы? Потому что тогда хоть смысл есть, с 25 можно соскочить от них либо их на долю гнуть ;)
  5. Аватар Broncos
    Кому надо — заготовка под торговую идею:
    У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.

    Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.



    Geist,
    Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!

    Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)

    Geist,
    Зачем ты дразнишься?

    Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)

    Geist,
    Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....

    Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.

    Geist,
    У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)

    Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?

    Geist,
    Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
    Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.

    Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.

    Geist,
    Да. Именно так. Но у него часто, в большинстве случаев выше 10 получалось, но почти всегда ниже 15. Не знаю в чем там было дело. Может он не рисковал уже...
    Но вот он считал, что когда у него был минус или совсем небольшой плюс — ему ж типа ЗП платят и за это «спасибо» банку.

    Broncos, 1% с 500 лямов — это 5 лямов до налогов. Это 23 его зарплаты ;)

    Geist,
    Ну, вот так. А что? Он же не совладелец) Не нравится — иди ищи где лучше. Он мне говорил, что в те времена смотрел рынок — было очень примерно плюс минус похоже в других местах. Опять же, если у тебя там особые регалии и ты несешь банку гарантированно что-то большее, чем везде, то наверное, можно было выкатывать личные условия.
    У них там чувак сидел на какой-то специфической теме, что-то с бондами крутил. Так он появлялся на работе несколько раз в месяц. Но у него была личная помощница, которая ему кофе делала и т.д. Он был овеян ореолом загадочности. У его была какая-то серьезная ЗП, но еще более какие-то теневые доходы.

    Broncos, я понимаю, я на себя меряю, я бы не пошел. Я бы пошел за долю без зарплаты.

    Geist,
    Ты — да. Я тебя тоже понимаю. Но я думаю не много трейдеров твоей квалификации (уж извини). Тем более тогда было, с 2000-х — когда все еще только более-менее начиналось.
    Я помню первые мои впечатления от лосей. Ужасные.
    Ты идешь с человеком, говоришь с ним, а он тебя не слышит или все время переспрашивает. В другом мире. И не на час он так зависал. А на подолее… иногда днями. Пипец…

    Broncos, не, я не про сейчас, сейчас я бы вообще никуда не пошел. Я говорю в принципе про перекос в пользу работодателя, если +1% дает ему 2 твои годовые зарплаты, а он премии начинает платить только с +10% в квартал, то досвидания сразу.

    Geist,
    Я думаю тогда рынок был такой. Не устоявшийся. Плюс у него это было второе место работы после того, как в другом банке он отработал полгода, куда он попал после курсов минфина, где выдавали эти сертификаты, типа, трейдера. Ну и т.д.

    Broncos, ну да, но я думаю, сейчас там тоже не сахар.

    Geist,
    Да, сейчас тем более. У него коллеги, которые остались на этой стезе говорят, что гайки резко подкрутили. А как же? Лицензии поотбирали, народ толпами нервно курит на улице. У них девчонка занималась векселями. ЗП была на уровне 120.000 рублей. Тыщи 4 долларов. Сейчас (спустя 10 лет) она рада, что устроилась на работу за 80. Все всегда относительно. Знать бы тогда, что «так будет не всегда» ©…
  6. Аватар Geist
    Кому надо — заготовка под торговую идею:
    У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.

    Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.



    Geist,
    Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!

    Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)

    Geist,
    Зачем ты дразнишься?

    Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)

    Geist,
    Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....

    Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.

    Geist,
    У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)

    Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?

    Geist,
    Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
    Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.

    Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.

    Geist,
    Да. Именно так. Но у него часто, в большинстве случаев выше 10 получалось, но почти всегда ниже 15. Не знаю в чем там было дело. Может он не рисковал уже...
    Но вот он считал, что когда у него был минус или совсем небольшой плюс — ему ж типа ЗП платят и за это «спасибо» банку.

    Broncos, 1% с 500 лямов — это 5 лямов до налогов. Это 23 его зарплаты ;)

    Geist,
    Ну, вот так. А что? Он же не совладелец) Не нравится — иди ищи где лучше. Он мне говорил, что в те времена смотрел рынок — было очень примерно плюс минус похоже в других местах. Опять же, если у тебя там особые регалии и ты несешь банку гарантированно что-то большее, чем везде, то наверное, можно было выкатывать личные условия.
    У них там чувак сидел на какой-то специфической теме, что-то с бондами крутил. Так он появлялся на работе несколько раз в месяц. Но у него была личная помощница, которая ему кофе делала и т.д. Он был овеян ореолом загадочности. У его была какая-то серьезная ЗП, но еще более какие-то теневые доходы.

    Broncos, я понимаю, я на себя меряю, я бы не пошел. Я бы пошел за долю без зарплаты.

    Geist,
    Ты — да. Я тебя тоже понимаю. Но я думаю не много трейдеров твоей квалификации (уж извини). Тем более тогда было, с 2000-х — когда все еще только более-менее начиналось.
    Я помню первые мои впечатления от лосей. Ужасные.
    Ты идешь с человеком, говоришь с ним, а он тебя не слышит или все время переспрашивает. В другом мире. И не на час он так зависал. А на подолее… иногда днями. Пипец…

    Broncos, не, я не про сейчас, сейчас я бы вообще никуда не пошел. Я говорю в принципе про перекос в пользу работодателя, если +1% дает ему 2 твои годовые зарплаты, а он премии начинает платить только с +10% в квартал, то досвидания сразу.

    Geist,
    Я думаю тогда рынок был такой. Не устоявшийся. Плюс у него это было второе место работы после того, как в другом банке он отработал полгода, куда он попал после курсов минфина, где выдавали эти сертификаты, типа, трейдера. Ну и т.д.

    Broncos, ну да, но я думаю, сейчас там тоже не сахар.
  7. Аватар Dreamer_809
    Меня вот волнует только рост сбера, а он не растёт

    Dreamer_809, префы в плюсе ;)

    Geist, у меня обычка с плечом
  8. Аватар Bonybon
    Меня вот волнует только рост сбера, а он не растёт

    Dreamer_809, скучища сегодня, Макдак же написал — крупняка нет, толпа топчется. И мы в том числе )) Ну, спасибо, хоть лои не обновили.
  9. Аватар Geist
    Меня вот волнует только рост сбера, а он не растёт

    Dreamer_809, префы в плюсе ;)
  10. Аватар Broncos
    Кому надо — заготовка под торговую идею:
    У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.

    Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.



    Geist,
    Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!

    Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)

    Geist,
    Зачем ты дразнишься?

    Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)

    Geist,
    Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....

    Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.

    Geist,
    У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)

    Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?

    Geist,
    Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
    Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.

    Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.

    Geist,
    Да. Именно так. Но у него часто, в большинстве случаев выше 10 получалось, но почти всегда ниже 15. Не знаю в чем там было дело. Может он не рисковал уже...
    Но вот он считал, что когда у него был минус или совсем небольшой плюс — ему ж типа ЗП платят и за это «спасибо» банку.

    Broncos, 1% с 500 лямов — это 5 лямов до налогов. Это 23 его зарплаты ;)

    Geist,
    Ну, вот так. А что? Он же не совладелец) Не нравится — иди ищи где лучше. Он мне говорил, что в те времена смотрел рынок — было очень примерно плюс минус похоже в других местах. Опять же, если у тебя там особые регалии и ты несешь банку гарантированно что-то большее, чем везде, то наверное, можно было выкатывать личные условия.
    У них там чувак сидел на какой-то специфической теме, что-то с бондами крутил. Так он появлялся на работе несколько раз в месяц. Но у него была личная помощница, которая ему кофе делала и т.д. Он был овеян ореолом загадочности. У его была какая-то серьезная ЗП, но еще более какие-то теневые доходы.

    Broncos, я понимаю, я на себя меряю, я бы не пошел. Я бы пошел за долю без зарплаты.

    Geist,
    Ты — да. Я тебя тоже понимаю. Но я думаю не много трейдеров твоей квалификации (уж извини). Тем более тогда было, с 2000-х — когда все еще только более-менее начиналось.
    Я помню первые мои впечатления от лосей. Ужасные.
    Ты идешь с человеком, говоришь с ним, а он тебя не слышит или все время переспрашивает. В другом мире. И не на час он так зависал. А на подолее… иногда днями. Пипец…

    Broncos, не, я не про сейчас, сейчас я бы вообще никуда не пошел. Я говорю в принципе про перекос в пользу работодателя, если +1% дает ему 2 твои годовые зарплаты, а он премии начинает платить только с +10% в квартал, то досвидания сразу.

    Geist,
    Я думаю тогда рынок был такой. Не устоявшийся. Плюс у него это было второе место работы после того, как в другом банке он отработал полгода, куда он попал после курсов минфина, где выдавали эти сертификаты, типа, трейдера. Ну и т.д.
  11. Аватар Geist
    Кому надо — заготовка под торговую идею:
    У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.

    Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.



    Geist,
    Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!

    Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)

    Geist,
    Зачем ты дразнишься?

    Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)

    Geist,
    Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....

    Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.

    Geist,
    У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)

    Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?

    Geist,
    Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
    Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.

    Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.

    Geist,
    Да. Именно так. Но у него часто, в большинстве случаев выше 10 получалось, но почти всегда ниже 15. Не знаю в чем там было дело. Может он не рисковал уже...
    Но вот он считал, что когда у него был минус или совсем небольшой плюс — ему ж типа ЗП платят и за это «спасибо» банку.

    Broncos, 1% с 500 лямов — это 5 лямов до налогов. Это 23 его зарплаты ;)

    Geist,
    Ну, вот так. А что? Он же не совладелец) Не нравится — иди ищи где лучше. Он мне говорил, что в те времена смотрел рынок — было очень примерно плюс минус похоже в других местах. Опять же, если у тебя там особые регалии и ты несешь банку гарантированно что-то большее, чем везде, то наверное, можно было выкатывать личные условия.
    У них там чувак сидел на какой-то специфической теме, что-то с бондами крутил. Так он появлялся на работе несколько раз в месяц. Но у него была личная помощница, которая ему кофе делала и т.д. Он был овеян ореолом загадочности. У его была какая-то серьезная ЗП, но еще более какие-то теневые доходы.

    Broncos, я понимаю, я на себя меряю, я бы не пошел. Я бы пошел за долю без зарплаты.

    Geist,
    Ты — да. Я тебя тоже понимаю. Но я думаю не много трейдеров твоей квалификации (уж извини). Тем более тогда было, с 2000-х — когда все еще только более-менее начиналось.
    Я помню первые мои впечатления от лосей. Ужасные.
    Ты идешь с человеком, говоришь с ним, а он тебя не слышит или все время переспрашивает. В другом мире. И не на час он так зависал. А на подолее… иногда днями. Пипец…

    Broncos, типа я ему привезу +10% за квартал (т.е. свою зарплату за 20 лет), а он мне выпишет одну лишнюю зарплату как премию? Это пусть с Буратиной договаривается ;)
  12. Аватар Dreamer_809
    Где наш МрДак? Пусть шевелит кукла, мол надо вверх рости
  13. Аватар Dreamer_809
    Меня вот волнует только рост сбера, а он не растёт
  14. Аватар Geist
    Кому надо — заготовка под торговую идею:
    У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.

    Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.



    Geist,
    Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!

    Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)

    Geist,
    Зачем ты дразнишься?

    Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)

    Geist,
    Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....

    Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.

    Geist,
    У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)

    Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?

    Geist,
    Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
    Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.

    Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.

    Geist,
    Да. Именно так. Но у него часто, в большинстве случаев выше 10 получалось, но почти всегда ниже 15. Не знаю в чем там было дело. Может он не рисковал уже...
    Но вот он считал, что когда у него был минус или совсем небольшой плюс — ему ж типа ЗП платят и за это «спасибо» банку.

    Broncos, 1% с 500 лямов — это 5 лямов до налогов. Это 23 его зарплаты ;)

    Geist,
    Ну, вот так. А что? Он же не совладелец) Не нравится — иди ищи где лучше. Он мне говорил, что в те времена смотрел рынок — было очень примерно плюс минус похоже в других местах. Опять же, если у тебя там особые регалии и ты несешь банку гарантированно что-то большее, чем везде, то наверное, можно было выкатывать личные условия.
    У них там чувак сидел на какой-то специфической теме, что-то с бондами крутил. Так он появлялся на работе несколько раз в месяц. Но у него была личная помощница, которая ему кофе делала и т.д. Он был овеян ореолом загадочности. У его была какая-то серьезная ЗП, но еще более какие-то теневые доходы.

    Broncos, я понимаю, я на себя меряю, я бы не пошел. Я бы пошел за долю без зарплаты.

    Geist,
    Ты — да. Я тебя тоже понимаю. Но я думаю не много трейдеров твоей квалификации (уж извини). Тем более тогда было, с 2000-х — когда все еще только более-менее начиналось.
    Я помню первые мои впечатления от лосей. Ужасные.
    Ты идешь с человеком, говоришь с ним, а он тебя не слышит или все время переспрашивает. В другом мире. И не на час он так зависал. А на подолее… иногда днями. Пипец…

    Broncos, не, я не про сейчас, сейчас я бы вообще никуда не пошел. Я говорю в принципе про перекос в пользу работодателя, если +1% дает ему 2 твои годовые зарплаты, а он премии начинает платить только с +10% в квартал, то досвидания сразу.
  15. Аватар Broncos
    Кому надо — заготовка под торговую идею:
    У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.

    Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.



    Geist,
    Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!

    Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)

    Geist,
    Зачем ты дразнишься?

    Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)

    Geist,
    Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....

    Broncos, а ты приоритеты расставь, что тебе важнее в туалет ходить или деньги зарабатывать)

    Advocate,
    Ну, я уже свой выбор сделал. (Я — это я так думаю. На самом деле, Гайст придавил). Вот сижу. Как-то немного дурно пахнет? Ну это трейдинг, детка )
  16. Аватар Broncos
    Кому надо — заготовка под торговую идею:
    У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.

    Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.



    Geist,
    Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!

    Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)

    Geist,
    Зачем ты дразнишься?

    Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)

    Geist,
    Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....

    Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.

    Geist,
    У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)

    Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?

    Geist,
    Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
    Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.

    Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.

    Geist,
    Да. Именно так. Но у него часто, в большинстве случаев выше 10 получалось, но почти всегда ниже 15. Не знаю в чем там было дело. Может он не рисковал уже...
    Но вот он считал, что когда у него был минус или совсем небольшой плюс — ему ж типа ЗП платят и за это «спасибо» банку.

    Broncos, 1% с 500 лямов — это 5 лямов до налогов. Это 23 его зарплаты ;)

    Geist,
    Ну, вот так. А что? Он же не совладелец) Не нравится — иди ищи где лучше. Он мне говорил, что в те времена смотрел рынок — было очень примерно плюс минус похоже в других местах. Опять же, если у тебя там особые регалии и ты несешь банку гарантированно что-то большее, чем везде, то наверное, можно было выкатывать личные условия.
    У них там чувак сидел на какой-то специфической теме, что-то с бондами крутил. Так он появлялся на работе несколько раз в месяц. Но у него была личная помощница, которая ему кофе делала и т.д. Он был овеян ореолом загадочности. У его была какая-то серьезная ЗП, но еще более какие-то теневые доходы.

    Broncos, я понимаю, я на себя меряю, я бы не пошел. Я бы пошел за долю без зарплаты.

    Geist,
    Ты — да. Я тебя тоже понимаю. Но я думаю не много трейдеров твоей квалификации (уж извини). Тем более тогда было, с 2000-х — когда все еще только более-менее начиналось.
    Я помню первые мои впечатления от лосей. Ужасные.
    Ты идешь с человеком, говоришь с ним, а он тебя не слышит или все время переспрашивает. В другом мире. И не на час он так зависал. А на подолее… иногда днями. Пипец…
  17. Аватар Advocate
    Кому надо — заготовка под торговую идею:
    У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.

    Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.



    Geist,
    Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!

    Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)

    Geist,
    Зачем ты дразнишься?

    Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)

    Geist,
    Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....

    Broncos, а ты приоритеты расставь, что тебе важнее в туалет ходить или деньги зарабатывать)
  18. Аватар Geist
    Кому надо — заготовка под торговую идею:
    У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.

    Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.



    Geist,
    Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!

    Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)

    Geist,
    Зачем ты дразнишься?

    Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)

    Geist,
    Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....

    Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.

    Geist,
    У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)

    Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?

    Geist,
    Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
    Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.

    Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.

    Geist,
    Да. Именно так. Но у него часто, в большинстве случаев выше 10 получалось, но почти всегда ниже 15. Не знаю в чем там было дело. Может он не рисковал уже...
    Но вот он считал, что когда у него был минус или совсем небольшой плюс — ему ж типа ЗП платят и за это «спасибо» банку.

    Broncos, 1% с 500 лямов — это 5 лямов до налогов. Это 23 его зарплаты ;)

    Geist,
    Ну, вот так. А что? Он же не совладелец) Не нравится — иди ищи где лучше. Он мне говорил, что в те времена смотрел рынок — было очень примерно плюс минус похоже в других местах. Опять же, если у тебя там особые регалии и ты несешь банку гарантированно что-то большее, чем везде, то наверное, можно было выкатывать личные условия.
    У них там чувак сидел на какой-то специфической теме, что-то с бондами крутил. Так он появлялся на работе несколько раз в месяц. Но у него была личная помощница, которая ему кофе делала и т.д. Он был овеян ореолом загадочности. У его была какая-то серьезная ЗП, но еще более какие-то теневые доходы.

    Broncos, я понимаю, я на себя меряю, я бы не пошел. Я бы пошел за долю без зарплаты.
  19. Аватар Broncos
    Кому надо — заготовка под торговую идею:
    У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.

    Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.



    Geist,
    Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!

    Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)

    Geist,
    Зачем ты дразнишься?

    Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)

    Geist,
    Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....

    Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.

    Geist,
    У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)

    Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?

    Geist,
    Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
    Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.

    Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.

    Geist,
    Да. Именно так. Но у него часто, в большинстве случаев выше 10 получалось, но почти всегда ниже 15. Не знаю в чем там было дело. Может он не рисковал уже...
    Но вот он считал, что когда у него был минус или совсем небольшой плюс — ему ж типа ЗП платят и за это «спасибо» банку.

    Broncos, 1% с 500 лямов — это 5 лямов до налогов. Это 23 его зарплаты ;)

    Geist,
    Ну, вот так. А что? Он же не совладелец) Не нравится — иди ищи где лучше. Он мне говорил, что в те времена смотрел рынок — было очень примерно плюс минус похоже в других местах. Опять же, если у тебя там особые регалии и ты несешь банку гарантированно что-то большее, чем везде, то наверное, можно было выкатывать личные условия.
    У них там чувак сидел на какой-то специфической теме, что-то с бондами крутил. Так он появлялся на работе несколько раз в месяц. Но у него была личная помощница, которая ему кофе делала и т.д. Он был овеян ореолом загадочности. У его была какая-то серьезная ЗП, но еще более какие-то теневые доходы.
  20. Аватар Geist
    Кому надо — заготовка под торговую идею:
    У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.

    Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.



    Geist,
    Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!

    Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)

    Geist,
    Зачем ты дразнишься?

    Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)

    Geist,
    Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....

    Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.

    Geist,
    У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)

    Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?

    Geist,
    Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
    Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.

    Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.

    Geist, ну как я понимаю, сделал он 50 млн фирме за 3 месяца, получил за это 70 * 30 * 3 = 6,3 млн рублей, по 2,1 млн в месяц
    не сказать чтоб совсем плохо, как по мне

    ПBМ, он написал, что за +10% в квартал только зарплата.
  21. Аватар Broncos
    Кому надо — заготовка под торговую идею:
    У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.

    Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.



    Geist,
    Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!

    Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)

    Geist,
    Зачем ты дразнишься?

    Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)

    Geist,
    Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....

    Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.

    Geist,
    У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)

    Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?

    Geist,
    Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
    Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.

    Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.

    Geist, ну как я понимаю, сделал он 50 млн фирме за 3 месяца, получил за это 70 * 30 * 3 = 6,3 млн рублей, по 2,1 млн в месяц
    не сказать чтоб совсем плохо, как по мне

    ПBМ,
    Не. Не 70, а 7.
  22. Аватар Geist
    Кому надо — заготовка под торговую идею:
    У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.

    Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.



    Geist,
    Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!

    Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)

    Geist,
    Зачем ты дразнишься?

    Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)

    Geist,
    Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....

    Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.

    Geist,
    У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)

    Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?

    Geist,
    Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
    Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.

    Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.

    Geist,
    Да. Именно так. Но у него часто, в большинстве случаев выше 10 получалось, но почти всегда ниже 15. Не знаю в чем там было дело. Может он не рисковал уже...
    Но вот он считал, что когда у него был минус или совсем небольшой плюс — ему ж типа ЗП платят и за это «спасибо» банку.

    Broncos, 1% с 500 лямов — это 5 лямов до налогов. Это 23 его зарплаты ;)
  23. Аватар П М
    Кому надо — заготовка под торговую идею:
    У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.

    Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.



    Geist,
    Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!

    Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)

    Geist,
    Зачем ты дразнишься?

    Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)

    Geist,
    Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....

    Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.

    Geist,
    У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)

    Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?

    Geist,
    Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
    Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.

    Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.

    Geist, ну как я понимаю, сделал он 50 млн фирме за 3 месяца, получил за это 70 * 30 * 3 = 6,3 млн рублей, по 2,1 млн в месяц
    не сказать чтоб совсем плохо, как по мне
  24. Аватар Broncos
    Кому надо — заготовка под торговую идею:
    У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.

    Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.



    Geist,
    Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!

    Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)

    Geist,
    Зачем ты дразнишься?

    Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)

    Geist,
    Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....

    Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.

    Geist,
    У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)

    Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?

    Geist,
    Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
    Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.

    Broncos, а чего там нервы-то? Деньги же чужие. если в лес за минус не повезут, какие нервы? ;)

    Geist,
    Да. Но есть люди гипер ответственные, переживают, когда кого то подводят. И не хотелось увольняться видимо. Коллектив был на удивление хороший. Кабинет, вид на Кремль и т.д)
  25. Аватар Broncos
    Кому надо — заготовка под торговую идею:
    У меня был сбер по 197, но я его скинул по 202 ) Сейчас он 278.

    Broncos, для сравнения, мое дальнее плечо сбера и сколько оно сейчас. В твоем случае надо было бы умножить на 5, если бы досидел.



    Geist,
    Прекрати! У истории нет сослагательного наклонения!

    Broncos, у истории нет, но история дана нам для того, чтобы извлекать уроки ;)

    Geist,
    Зачем ты дразнишься?

    Broncos, а чтобы ты увидел, что могут проделать шаловливые ручонки, если их под контроль не взять. И чтобы тебя проняло ;)

    Geist,
    Если я обмотаю их вторым слоем скоча, я не смогу не то что по нужде сходить, а даже застопиться… ууу....

    Broncos, не проняло пока, вижу ;) ОК, попробуем по-другому: +200% легких (практически безоткатных) %% всего за 1,5 месяца. Примерно 5-6-летний результат опытного трейдера, если считать через %% к депозиту.

    Geist,
    У меня, кстати, друг работал в трейдерском отделении солидного банка. У него такой был план по фонде: 10% прибыли в квартал. Если результат был от минус до +10%, то платили ЗП. Если от +10 до +15 — то ЗП + премия, если больше 15%, то ЗП + какой-то процент от общей прибыли. Кажется лимит на фонду у него был порядка 500 лямов. Сопоставимо с некоторыми тут)

    Broncos, да в принципе незаоблачный план, если опыт есть. Но лимит — это одно, а вот от какой суммы считались 10%?

    Geist,
    Ему считали от 500 лямов. Хочешь торгуй частью депо. Были случаи, когда он брал под свою ответственность и ему увеличивали депо, либо в момент какой-то сильной движухи, либо минуса. В пределах квартала брал еще процентов 50 вроде. Но там были всякие тяжелые разговоры и у него спрашивали, как на допросе: ну ты точно уверен?)) Но он не разу не облажался, когда перелимичивал. Правда, спал беспокойно. Там это считалось форс-мажором. А его начальник уже отвечал за всех трейдеров: фондовиков, срочников, диллинг, векселя и т.д.
    Кстати, ЗП была относительно небольшой. Тысяч 7 долларов по курсу 30. Ну, мне кажется это очень немного. Т.к. нервы он палил нещадно. Хотя, может от психотипа тоже зависит.

    Broncos, т.е. если сделал +9% от 500 лямов в квартал, только чтобы зарплата без премий и бонусов? Тогда это грабеж.

    Geist,
    Да. Именно так. Но у него часто, в большинстве случаев выше 10 получалось, но почти всегда ниже 15. Не знаю в чем там было дело. Может он не рисковал уже...
    Но вот он считал, что когда у него был минус или совсем небольшой плюс — ему ж типа ЗП платят и за это «спасибо» банку.

Сбербанк - факторы роста и падения акций

  • Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
  • Сбербанк вышел в прибыль в октябре 2022 года и может выплатить дивиденды уже в 2023 году (27.11.2022)
  • Рекордная прибыль в 2023 году и ожидаемый рекордный дивиденд. (20.10.2023)
  • Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)
  • Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
  • Рост процентных ставок может снизить чистую процентную маржу и соответственно прибыль Сбера в следующем году. (20.10.2023)
  • Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.

Сбербанк - описание компании

Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтов
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: