Сбербанк акции

Мало кто нынче смотрит на свечной анализ. Но хотелось бы отметить, ММВБ хоть и установил новый максимум, но закрылся в виде «молота», как и Сбер.

Максим Сурин, свечной анализ это очень и очень относительная вещь есть несколько вариантов когда молот будет ахеренным сигналом к росту и продолжению тенденции. И когда наоборот. Все зависит от той модели ТА которой вы пользуетесь.
Плюс свечи без объемов это вообще что есть что нет.

Мало кто нынче смотрит на свечной анализ. Но хотелось бы отметить, ММВБ хоть и установил новый максимум, но закрылся в виде «молота», как и Сбер.

Максим Сурин, это же свеча «повешенный», вроде бы.

Мало кто нынче смотрит на свечной анализ. Но хотелось бы отметить, ММВБ хоть и установил новый максимум, но закрылся в виде «молота», как и Сбер.

Портфельный управляющий УК «Райффайзен капитал» Антон Кравченко и старший аналитик «Атона» Михаил Ганелин рекомендуют акции Сбербанка, которые сильно подешевели в ожидании санкций. Ждем от Сбербанка рекордную чистую прибыль за 2018 г. – около 860 млрд руб. – и дивиденды в размере 15–18 руб. на акцию (до 9,5% дивидендной доходности по обыкновенным акциям), объясняет Ганелин. Кравченко считает вероятность введения санкций, запрещающих госбанку операции с долларами, несущественной.

Недавно были введены несколько законопроектов о новых санкциях, в том числе « Защита американской безопасности от Закона о борьбе с акцией» (DAASKA), « Защита избирательных прав от угроз путем принятия Закона о красных линиях» (DETER) и Закона о сотрудничестве в области энергетической безопасности с союзными партнерами в Европе от 2018 года. Конгресс должен сшить лучшие элементы этих законопроектов, чтобы передать один новый законопроект, который должен прибыть на стол президента до дня выборов в ноябре.

Ранее Минфин США сообщил о нецелесообразности введения санкций в отношении госдолга

Я фигею с журналистов, умеют перевирать. Помощник (!) министра финансов США заявил для подкомитета Палаты представителей Конгресса по денежно-кредитной политике, что полностью изолировать Россиию, как это было сделано с Ираном и КНДР, не представляется возможным, потому что российская экономика значительно сильнее интегрирована в мировую экономику, нежели у названных стран. О госдолге не было ни слова. При этом, на каждом из трёх слушаний подкомитета присутствующие единогласно выступили за введение санкций в отношении новых выпусков госдолга, сказав, что это не затронет интересы США и партнёров США. Плюс не стоит забывать о противостоянии администрации Трампа и Конгресса США, мнение помощника министра — это мнение, но Конгресс, судя по слушаниям, открыто… Трампа и его администрацию и настроен значительно более агрессивно в отношении России, нежели администрация Трампа. Поэтому новость ничуть не уменьшает риск введения санкций на новый госдолг, разве что делает отсрочку в связи с возможными очередными каникулами Палаты представителей. В то же время Сенат может рассмотреть законопроекты в октябре, там никаких каникул нет.

Auximen, вы это к чему? Сбер не на этом в коррекцию ушёл.

Gleb, к тому, что угроза введения значительных в т.ч. для Сбербанка санкций как была, так и остаётся. В этих условиях какого-то существенного притока средств на рынок России не будет. Читаю СМИ, второй день пишут чуть ли не «США заявили о том, что санкций в отношении России не будет».

Auximen, СМИ читать вредно, как человек не очень отдаленный от банк сектора, скажу то о чем говорят топы между собой… санкции будут против двух банков, один известен второй на выбор из трех. Сбера там нет.

Мало кто нынче смотрит на свечной анализ. Но хотелось бы отметить, ММВБ хоть и установил новый максимум, но закрылся в виде «молота», как и Сбер.

Максим Сурин, свечной анализ это очень и очень относительная вещь есть несколько вариантов когда молот будет ахеренным сигналом к росту и продолжению тенденции. И когда наоборот. Все зависит от той модели ТА которой вы пользуетесь.
Плюс свечи без объемов это вообще что есть что нет.

Константин Б, как считаешь, ТА в России вообще работает?

Игорь Попович, конечно работает. Оно не может не работать. Как минимум потому что в нем отражаются действия участников рынка. Любые покупки, продажи, наборы позции и т.п. все это будет находить отражение на грфике. Даже если кто-то будет набирать большую позицию зная инсайд и т.п. то тоже будет видно.
Просто дальше уже идет трактовка картинки. Классический ТА которому учат на курсах и то с чего все начинают работает 40/60 так как все о нем знают и это идеальные моменты для развода толпы (слабой руки).

Мало кто нынче смотрит на свечной анализ. Но хотелось бы отметить, ММВБ хоть и установил новый максимум, но закрылся в виде «молота», как и Сбер.

Максим Сурин, свечной анализ это очень и очень относительная вещь есть несколько вариантов когда молот будет ахеренным сигналом к росту и продолжению тенденции. И когда наоборот. Все зависит от той модели ТА которой вы пользуетесь.
Плюс свечи без объемов это вообще что есть что нет.

Константин Б, как считаешь, ТА в России вообще работает?

Мало кто нынче смотрит на свечной анализ. Но хотелось бы отметить, ММВБ хоть и установил новый максимум, но закрылся в виде «молота», как и Сбер.

Максим Сурин, свечной анализ это очень и очень относительная вещь есть несколько вариантов когда молот будет ахеренным сигналом к росту и продолжению тенденции. И когда наоборот. Все зависит от той модели ТА которой вы пользуетесь.
Плюс свечи без объемов это вообще что есть что нет.

Мало кто нынче смотрит на свечной анализ. Но хотелось бы отметить, ММВБ хоть и установил новый максимум, но закрылся в виде «молота», как и Сбер.

Скажу больше, если по году взять все крупные объемы на внебирже (от 1.5 ярдов в день)и посмотреть на расчетные цены, а потом сравнить эти цены, объемы с датами и цены закрытия на дневке по папире, то получается интересная картина)))

Петр Варламов, интересно, спасибо, тут можно подумать

atlantic,

Да, график постройте и посмотрите дневка куда ходила. Например, 17 и 18 января, 26 февраля, 20 марта!!!, 11 апреля, 16 апреля и еще можно найти при желании. Но, я ничего не утверждаю, просто интересная картинка)

Петр Варламов, а выход с рынка уже на бирже происходит… или на внебирже они тоже могут выходить? теоретически же могут?

atlantic,
Конечно, внебиржа такая же покупка-продажа бумаг, только без посредника в лице биржи)

Петр Варламов, да, сейчас посмотрел, все верно. например 26 февраля

Скажу больше, если по году взять все крупные объемы на внебирже (от 1.5 ярдов в день)и посмотреть на расчетные цены, а потом сравнить эти цены, объемы с датами и цены закрытия на дневке по папире, то получается интересная картина)))

Петр Варламов, интересно, спасибо, тут можно подумать

atlantic,

Да, график постройте и посмотрите дневка куда ходила. Например, 17 и 18 января, 26 февраля, 20 марта!!!, 11 апреля, 16 апреля и еще можно найти при желании. Но, я ничего не утверждаю, просто интересная картинка)

Петр Варламов, а выход с рынка уже на бирже происходит… или на внебирже они тоже могут выходить? теоретически же могут?

atlantic,
Конечно, внебиржа такая же покупка-продажа бумаг, только без посредника в лице биржи)

Ранее Минфин США сообщил о нецелесообразности введения санкций в отношении госдолга

Я фигею с журналистов, умеют перевирать. Помощник (!) министра финансов США заявил для подкомитета Палаты представителей Конгресса по денежно-кредитной политике, что полностью изолировать Россиию, как это было сделано с Ираном и КНДР, не представляется возможным, потому что российская экономика значительно сильнее интегрирована в мировую экономику, нежели у названных стран. О госдолге не было ни слова. При этом, на каждом из трёх слушаний подкомитета присутствующие единогласно выступили за введение санкций в отношении новых выпусков госдолга, сказав, что это не затронет интересы США и партнёров США. Плюс не стоит забывать о противостоянии администрации Трампа и Конгресса США, мнение помощника министра — это мнение, но Конгресс, судя по слушаниям, открыто… Трампа и его администрацию и настроен значительно более агрессивно в отношении России, нежели администрация Трампа. Поэтому новость ничуть не уменьшает риск введения санкций на новый госдолг, разве что делает отсрочку в связи с возможными очередными каникулами Палаты представителей. В то же время Сенат может рассмотреть законопроекты в октябре, там никаких каникул нет.

Auximen, вы это к чему? Сбер не на этом в коррекцию ушёл.

Gleb, к тому, что угроза введения значительных в т.ч. для Сбербанка санкций как была, так и остаётся. В этих условиях какого-то существенного притока средств на рынок России не будет. Читаю СМИ, второй день пишут чуть ли не «США заявили о том, что санкций в отношении России не будет».

Auximen, СМИ читать вредно, как человек не очень отдаленный от банк сектора, скажу то о чем говорят топы между собой… санкции будут против двух банков, один известен второй на выбор из трех. Сбера там нет.

Скажу больше, если по году взять все крупные объемы на внебирже (от 1.5 ярдов в день)и посмотреть на расчетные цены, а потом сравнить эти цены, объемы с датами и цены закрытия на дневке по папире, то получается интересная картина)))

Петр Варламов, интересно, спасибо, тут можно подумать

atlantic,

Да, график постройте и посмотрите дневка куда ходила. Например, 17 и 18 января, 26 февраля, 20 марта!!!, 11 апреля, 16 апреля и еще можно найти при желании. Но, я ничего не утверждаю, просто интересная картинка)

Петр Варламов, а выход с рынка уже на бирже происходит… или на внебирже они тоже могут выходить? теоретически же могут?

Скажу больше, если по году взять все крупные объемы на внебирже (от 1.5 ярдов в день)и посмотреть на расчетные цены, а потом сравнить эти цены, объемы с датами и цены закрытия на дневке по папире, то получается интересная картина)))

Петр Варламов, интересно, спасибо, тут можно подумать

atlantic,

Да, график постройте и посмотрите дневка куда ходила. Например, 17 и 18 января, 26 февраля, 20 марта!!!, 11 апреля, 16 апреля и еще можно найти при желании. Но, я ничего не утверждаю, просто интересная картинка)

Скажу больше, если по году взять все крупные объемы на внебирже (от 1.5 ярдов в день)и посмотреть на расчетные цены, а потом сравнить эти цены, объемы с датами и цены закрытия на дневке по папире, то получается интересная картина)))

Петр Варламов, интересно, спасибо, тут можно подумать

Скажу больше, если по году взять все крупные объемы на внебирже (от 1.5 ярдов в день)и посмотреть на расчетные цены, а потом сравнить эти цены, объемы с датами и цены закрытия на дневке по папире, то получается интересная картина)))

Картинка всем — на подумать, когда такой объем входит, ну и когда по вашему он собирается выходить)))

Gleb, подумала… а когда по-вашему?

Шен Ци (S как доллар),

Объемы зашли 11, 12, 13, 14 и 17 сентября. Это внебиржа все. И теперь они (кто вошел) спокойно разгоняет цену туда, куда им нужно. По-моему, первый фикс будет 5 октября, далее посмотрим по общей ситуации, может, наконец-то, коррекция начнется в Америке.

Скажу больше, если по году взять все крупные объемы на внебирже (от 1.5 ярдов в день)и посмотреть на расчетные цены, а потом сравнить эти цены, объемы с датами и цены закрытия на дневке по папире, то получается интересная картина)))