Сбербанк акции

почему я в лонге сбера

Все привет, по традиции в каждом четвёртом посте я пишу о том что не надо шортить сбер, но подробно так и не написал почему я в лонге, а я всегда был в лонгах, если кто помнит.  Лонг не сильный, сейчас занимает 13% от ммвб портфеля, одно время было чуть больше.
smart-lab.ru/q/watchlist/Artemunak/1362/

1. Сбер всегда стабильно рекомендуют держать или покупать в большинстве нормальных инвест обзоров и никто его не рекомендует шортить.

2. Все фундаментальные показатели стабильно хорошие, придраться особо не к чему, прибыль растёт постоянно.

3. Лицо Грефа лично мне более симпатично чем некоторые упитанные лица, Греф пытается шевелиться и изображать инновации, он одним из первых  в России позитивно отзывался о битке и крипте.

4. У сбера отсносительно много западных акционеров и Греф заигрывает с западом.

5. Биг дата. Сбер имеет доступ к большому объёму данных о пипле, платежах итд, и будет иметь ещё к более большому, возможно сейчас это нельзя очень выгодно применить, но в будущем можно будет. По идее будет логичным если пипл полу-силком переведут в сбер из других банков для этого, для контроля над пиплом. Новость о том что сбер будет наделён полномочиями выдавать паспорта и всё в таком духе. Большому брату выгодно иметь мощный сбер для этого.

6. Новость о покупке сбером кучи видеокарт для вычислений. Даже если это не совсем так и приложения для них лажа то всё равно это шаг в нужном направлении и что-то может получиться.

7. Сбер нанимал кучу программистов одно время, даже я ходил на собеседование. Хороший софт дорого стоит и чем крупнее компания тем разработка софта будет рентабельней и это даст конкурентные преимущества.

8. Те кто торгуют криптой и пользуются обменниками и переводами пользуются сбером в основном, даже я пользовался сбером и заплатил им много комиссий.

9. В сберах всегда очереди, но не потому что медленное обслуживание, обслуживание норм, я пользуюсь, а потому что пипл хавает, пипл привык к сберу и будет туда ходить даже если плата за услуги и тарифы будут хуже чем в других банках.

10. Пипл в России менее финансово грамотен и избалован чем на западе, и поэтому будет пользоваться услугами сбера особо не выбирая тарифы между конкурентами и на менее выгодных для себя условиях. Пипл берёт кредиты, сколько дадут, не глядя на условия. По сравнению с западом проценты за услуги дикие и так всегда будет, а это конкурентное преимущество перед западными банками, и при этом по показателям сбер стоит дешевле западных банков.

11. Если не сбер то что? ВТБ? Ну уж нет. А банки надо иметь в портфеле для диверсификации.

Так что я всегда буду держать сбер по весу как в индексе ммвб или больше, если припадёт то возможно и добавлю.

Бумаги Сбербанка стали горячими

К середине дня индекс МосБиржи торговался вблизи значения закрытия предыдущей сессии.
Объём торгов был существенно выше среднего показателя за месяц.

Однако вновь основной прирост обеспечивали бумаги «Сбербанка» (+1,78%), которые уже можно назвать чрезмерно горячими. С другой стороны, бумаги «Сбербанка» часто называют производной от отношения нерезидентов к российским активам.

Рост на одном лишь «Сбербанке» чреват откатами и фиксацией прибыли. Впрочем, если это признак возвращения денег российской элиты или нерезидентов, то вслед за акциями крупнейшего банка могут начать расти и другие значимые бумаги. Для рубля вечер может быть довольно волатильным. От ФРС не ждут изменения политики, но могут произойти изменения в ожиданиях членов Комитета по операциям на открытом рынке.

Кочетков Андрей
«Открытие Брокер»

сбер шортим

физики лютуют.
текущий фьючесрный контракт с прошлой среды зашортили на 50к примерно, за это время юрики взяли лонга около 22 к.
пожалуй на этот раз физикам повезет, если смогут перебороть искушение порезать лося.
в массовое сознание внедрена цифра 260, по моим расчетам могут на 268 сходить.
какой драйвер по сберу погнал цены в последний забег на новые высоты?
понимание, что озвученные санкции гораздо мягче тех, что ждали?
может, кто-то думает, что сбер растет из-за недооцененности? что его справедливая цена 300? или 500?)
читая множество высказываний здесь, понял что сбер нельзя шортить — раз
что сбер растет, потому что у него тренд, а против тренда вставать, смотри пункт первый — это два
то есть, чем дольше и главное быстрее растет, тем больше уверенности, что рост продолжится.
с июня 2017 сбер в крутом канале повышения. выход из канала физически будет означать, что доходность снизилась, и многие предпочтут зафиксить лонги. правда, если говорить про сегодняшний день, пробитие поддержки это примерно 227.
если сегодня закрытие будет таким, то многие закроют лонги. есть и другая часть держателей, которые закроют лонг по достижению определенного уровня и таким образом, выйдут из сделки по наилучшей цене и соответственно рекордной доходности.
собственно хотел спросить про доходность. сделка ( если ей уже более полугода) среднесрочная, вход грубо 140. динамика движения цены говорит что это завершение импульса. чего ждем? 

Сбер. топ-менеджмент гонит вверх бумагу средствами клиентов. Соответственно клиенты останутся с бумагами, а топ-менеджмент с деньгами))) На каком уровне это произойдет, думаю пока никто не знает…

Сбер перегрет, сбер перегрет, шорт, шорт, шорт. Идея-фикс какая-то у кучи народа, что сбер должен обвалиться. Но скажите мне, сколько он должен стоить, если в 2020 дивы возможно будут 20р на акцию (50% выплата и 1 трлн прибыли)? Если дивы не будут 20р, то объясните, почему.

За сбером реальные активы и перспективы.
… Блин, зачем я его по 150 сдал.

тюльпаномания 21 века — Сбербанкомания

Сбербанк объем

Прошел объем на 150 тыс акций в районе 263.20 по рынку продажи. Кто-то фиксанул? У кого какие мысли?

Что паникуете, как будто первый день торгуете, как писал ранее Сбер приехал в зону шорта, 257-270, многие сомневались, мол почему зона такая большая, да потому что нужно выйти из лонга и зайти в шорт по нормальному, допускаю высеры краткосрочные выше 270, однако это не меняет суть дела, после попиливания наверхах едем на 185-200.

Bubellar, ну-ну. Цитату про дерево до небес про Сбер затерли до дыр. :-)
Абстрактно, конечно, коррекция когда-то будет, а вот кто на ней заработает — это вопрос.

Антон С, деревья до небес- это про товарные и валютные рынки, там сильная обратная связь работает… На акциях манипуляторы могут и в космос унести, важно чтобы было топливо

www.youtube.com/watch?v=JWPwYrrRX-g

Что паникуете, как будто первый день торгуете, как писал ранее Сбер приехал в зону шорта, 257-270, многие сомневались, мол почему зона такая большая, да потому что нужно выйти из лонга и зайти в шорт по нормальному, допускаю высеры краткосрочные выше 270, однако это не меняет суть дела, после попиливания наверхах едем на 185-200.

Bubellar, ну-ну. Цитату про дерево до небес про Сбер затерли до дыр. :-)
Абстрактно, конечно, коррекция когда-то будет, а вот кто на ней заработает — это вопрос.

Антон С, Я заработаю!

www.youtube.com/watch?v=zU7e6hi8zJ4&t=8s

в Сбере биды 2 по 50 000 стоят по 263.09 и чуть ниже. Держут — ибо раздать же ннада…

опасно играть сей игрушкой. сам отошел от нее, когда увидел на лчи 2015 или 16, как кому то порвали шорты на 150 лимонов рублей. сам никогда не игрался. живу на свои. было время взял несколько сотен в 2008 году по14-16 р. по 60 продал. и был рад.что происходит сейчас, в моем понимании уже оторвалось от реальности давно.ну край цена 100-1500 р.и по д.д и по бизнесу. от втб отличается только объемом и менеджментом. хозяин 51% гос-во.ни покупать ни продавать не советую.а воруют там не меньше чем в втб. просто не афишируют.

Что паникуете, как будто первый день торгуете, как писал ранее Сбер приехал в зону шорта, 257-270, многие сомневались, мол почему зона такая большая, да потому что нужно выйти из лонга и зайти в шорт по нормальному, допускаю высеры краткосрочные выше 270, однако это не меняет суть дела, после попиливания наверхах едем на 185-200.

Bubellar, ну-ну. Цитату про дерево до небес про Сбер затерли до дыр. :-)
Абстрактно, конечно, коррекция когда-то будет, а вот кто на ней заработает — это вопрос.

Недолго осталось стоять колоссу, вечером жду залива. Ещё добавил шорта. Обороты, похоже, сегодня рекордные будут.

Что паникуете, как будто первый день торгуете, как писал ранее Сбер приехал в зону шорта, 257-270, многие сомневались, мол почему зона такая большая, да потому что нужно выйти из лонга и зайти в шорт по нормальному, допускаю высеры краткосрочные выше 270, однако это не меняет суть дела, после попиливания наверхах едем на 185-200.

Шорт Сбера

Не, я в курсе. что шортить Сбер — это плохо для кошелька медведя.

Я не призываю его не шортить, ни покупать — я сам как-то в стороне от этой бумаги и вполне нормально себя ощущаю.
Заголовок так назван, чтобы привлечь внимание :-)

Но у лонгистов Сбера — у вас нет ощущения, что вы в битке?

Я понимаю, фундаментально компания хороша. Более-менее вменяемый менеджмент (по крайней мере — по сравнению с ВТБ или Открытием).
Есть переток клиентов из БОМП. Консервативная кредитная политика. неиссякаемый источник ликвидности от населения. Рост чистой прибыли и потенциально — дивидендов.
Все отлично.

Но сколько уже капиталов стоит Сбер? Если Сбер — это зеркало экономики России, то не кажется ли, что в этом зеркале экономика РФ как-то не совсем правильно отражается?

В общем простой вопрос — лонгисты Сбера, почему вы в лонге по сберу?
Вопрос больше не к спекулям — с ними понятно, тренд всему голова — а больше к более-менее долгосрочным инвесторам.

Сам пост был вызван сегодняшней динамикой. когда весь рынок красный — и только Сбер в своем корпоративном цвете.

Андрей Хрущев, сижу в сбере с 1993 года.

Eugene, Ну что ты врешь? сбер торгует своими акциями с 1998 года а не с 1993

Владимир Земнухов, дедуль, не надо кидаться такими словами. Сбербанк в 1992-1993 году выпускал сертификаты на н-ное количество акций. Я являюсь держателем такого сертификата.

СБЕР, СБЕРПреф: поле чудес — в стране ДУРАКОВ!

Вот вспомнил — а ведь как плевались все, когда я заклинал и призывал их брать обычку по 93 руб «на всю котлету». А был он тогда уже последний раз по 93…

Верховный суд разрешил банкам отказывать в выдаче вклада наличными .

Коллегия Верховного суда (ВС) по гражданским спорам 30 января признала правоту Сбербанка, отказавшего клиенту-физлицу в выдаче вклада по окончании срока вклада, поскольку подозревал его в легализации доходов, пишет «Коммерсант».

 

Как следует из материалов судебного спора, в 2015 году на счет Сергея Будника в Сбербанке поступило с его же счета в Сити Инвест Банке 56 млн рублей. Клиент попытался получить их наличными на следующий же день. Сбербанк запросил у Будника документы, подтверждающие происхождение денежных средств, и по итогам их изучения отказал в выдаче средств. Тогда клиент открыл несколько срочных вкладов в Сбербанке и перевел деньги туда. По окончании срока вкладов он вновь попытался забрать средства наличными и получил отказ.

Сергей Будник обратился в суд, требуя вернуть ему суммы вкладов, проценты, а также взыскать с банка неустойку. Суды всех инстанций поддержали Сбербанк, указав, что клиентом банка так и не были представлены документы, опровергающие сомнительное происхождение денежных средств.

Кроме того, суды сошлись во мнении, что клиент не был лишен возможности распоряжаться средствами путем безналичного денежного перевода на счет в другом банке. Спор дошел до коллегии ВС, где Сбербанк указал, что «нормы права не содержат обязанности выдать деньги в той форме, в которой запросил клиент, банк может выдать средства как наличными, так и по безналичному расчету». И коллегия приняла этот довод.

Юристы уверены, что одних лишь сомнений банка для отказа в выдаче наличных с вклада недостаточно. А эксперты сошлись во мнении, что данное решение создает опасный прецедент. При всей важности борьбы с подозрительными финансовыми операциями это решение ВС может побудить банки избегать под надуманными предлогами выдачи средств наличными и зарабатывать на комиссиях за перевод их на счет в другой банк, отмечают они.
www.banki.ru/news/lenta/?id=10252572

Однако, что творит Сбербанк!

Что интересно. Поскольку реальных долгосрочных лонгистов в сбере не осталось (кто-то с 47 все еще сидит?) только краткосрочные спекулянты. То, почти вся прибыль идет куклу. (== сберу).

Андрей Хрущев, сижу в сбере с 1993 года.

Eugene, Ну что ты врешь? сбер торгует своими акциями с 1998 года а не с 1993

Владимир Земнухов, сотрудники могли купить акции по ваучерам.

Минимальное обоснование вчерашнего шорта Сбера.


s.tradingview.com/x/0FnSQoBI/



Пока так. А может и ниже.

Вот почему не надо шортить СБЕРБАНК!


Нет, не только потому что там восходящий тренд (скорее бесспорно).

Нет, не только потому что Сбербанк — отличный банк (оспоримое суждение).

Нет, не из-за фундаментальных показателей (т.к. весь текущий фундаментал уже в цене).


Шортить Сбербанк не имеет смысла ровно потому что он продемонстрировал силу. И альтернативой лонгу является не шорт, а просто неучастие в торгах данной акцией! За высокой волатильностью пойдет низкая, и мало кто из шортистов думает о том, что забравшись так высоко Сбербанк может и упадет (если завалится весь ФР РФ), но наиболее вероятно что он будет падать МЕДЛЕННЕЕ РЫНКА И С МЕНЬШЕЙ ВОЛАТИЛЬНОСТЬЮ. То есть ДАЖЕ ЕСЛИ шорт с хаев нальется прибылью, то если зашортить другую акцию под общую коррекцию шорт принесет больше денег чем шорт сильной бумаги, в которой биды на покупку будут препятствовать сливу акции в «унитаз» даже в случае ее коррекции.

Ну и последний аргумент, шортить его не нужно просто потому что его шортят два главных (лоховода) гуру Смарт-Лаба! Возможно вы новичек и еще не знаете это основное правило Смарт-Лаба!