Сбербанк акции

Вот теперь бай прет

Pipsoed, Проброс вниз без предложения, скорее всего стопосъем. Тоже прикупил.

Вот теперь бай прет

в пятницу рынок падал а сбер тянули за уши. должны были увидеть 116. этот уровень как гэп закрывать будут. нет драйверов роста. план А — утром 119.90 и падаем на118.04, проторговка и падаем на 116. план Б — эти идиёты таки везут нас на 122, проторговка и пробуем 125 но если с утра рынки азии откроются в красном цвете и нефть падает, то план Б отпадает. рекомендую начинающим не покупать в первой половине сессии вы своими деньгами выпустите пятничных буратин, поменяетесь с ними местами.( информация для новичков — на трейдингвью ком нажмёте кнопку РЫНКИ (верхний левый угол) в овале смотрим как с нашим рынком открывается европа. перепроверьте время открытия интернет вам в помощь… важно знать общий фон, куда идут рынки и фьючерсы на ресурсы .

Геннадий Клементьев, "… должны были увидеть 116..." — рынок уже Вам что-то должен?)

Стоит ли покупать акции Сбербанка?
Есть мнение, что Сбербанк дешев. Какие основные аргументы?
Сбербанк стоит в 2 раза дешевле своего капитала, что подразумевает потенциал роста в 100%+.

Это главный аргумент покупателей Сбера по 120.

Второй аргумент: Сбербанк стоит всего 2 свои годовые прибыли прошлого года, чего не было никогда в истории:

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тимофей Мартынов, в изолированной от $ экономике скорее всего увидим рост денежной массы при падении ставки, сбер будет одним из главных бенефициаров этого процесса. С другой стороны явные "-": навес нерезидентских акций,(конверсия адр), непонятно что с фин. отчетностью, проблемы у амер. фонды. Главное не понятна модель развития экономики, и роль банков в этой модели: могут выкачивать прибыль в бюджет через дивы, развивая экосистему и доходные сервисы, а могут докапитализировать и нагнуть на выдачу 3% ипотеки на стройки народного хозяйства по импортозамещению, т. е. сильно прижать финансистов в пользу промышленности.

Петр, ты уезжал на острова? Экосистемы больше нет. Сбер пустил её под нож. Выходит права была Набиулина, когда ограничивала банки на эту тему. Они не вышли в плюс и чудом не загнулись. Пришлось резануть кинотеатры, игры, такси, еду и тд.

Доктор Силберман, какой финтех… IBM, Siemens ушли из России. Кто «мощностя» и железо для серверов и датацентров экосистемы сбера будет поставлять? Мертворожденный финтех…

Короткая история о том, почему нужно выбирать эффективные компании, а не пытаться угадать дно рынка.

Для оценки успешности инвестиций важную роль играет выбор точки отсчета. Вот купили мы квартиру в 1999 году и до сих пор ее сдаем – и это лучшая инвестиция. А если купили в 2012, продали в 2018 – не факт что ушли со своими. Аналогично с акциями.

Я решил показать вам сравнение двух интересных компаний – Сбербанка и ВТБ без подробного погружения в стоимостной анализ. Моя цель показать, что важно выбирать эффективные компании, а не гипнотизировать график и выбирать, когда покупать.

Итак, Сбербанк и ВТБ — это два похожих по масштабам банка в России – банк №1 и банк №2. Активы первого – почти 40 трлн. рублей, второго – 20. Газпромбанк на третьем месте далеко позади (9 трлн.)

Я покажу две точки отсчета. Сначала представим, что вы выкупили дно рынка и решили инвестировать в банки в январе 2009 года. Это был самый дешевый рынок, я проверял.

Стоит ли покупать акции Сбербанка?
Есть мнение, что Сбербанк дешев. Какие основные аргументы?
Сбербанк стоит в 2 раза дешевле своего капитала, что подразумевает потенциал роста в 100%+.

Это главный аргумент покупателей Сбера по 120.

Второй аргумент: Сбербанк стоит всего 2 свои годовые прибыли прошлого года, чего не было никогда в истории:

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тимофей Мартынов, в изолированной от $ экономике скорее всего увидим рост денежной массы при падении ставки, сбер будет одним из главных бенефициаров этого процесса. С другой стороны явные "-": навес нерезидентских акций,(конверсия адр), непонятно что с фин. отчетностью, проблемы у амер. фонды. Главное не понятна модель развития экономики, и роль банков в этой модели: могут выкачивать прибыль в бюджет через дивы, развивая экосистему и доходные сервисы, а могут докапитализировать и нагнуть на выдачу 3% ипотеки на стройки народного хозяйства по импортозамещению, т. е. сильно прижать финансистов в пользу промышленности.

Петр, ты уезжал на острова? Экосистемы больше нет. Сбер пустил её под нож. Выходит права была Набиулина, когда ограничивала банки на эту тему. Они не вышли в плюс и чудом не загнулись. Пришлось резануть кинотеатры, игры, такси, еду и тд.

Тимофей Мартынов, а что Вы ещё хотите от участников этого форума? Какие форумчане, такие и идеи. Про то, как Сбербанк выиграет от перестройки экономики, и какие компании вообще от неё выиграют, здесь даже не пытаются думать. Ведь думать это так трудно. Проще покупать, продавать и сливать в этом казино.

Стоит ли покупать акции Сбербанка?
Есть мнение, что Сбербанк дешев. Какие основные аргументы?
Сбербанк стоит в 2 раза дешевле своего капитала, что подразумевает потенциал роста в 100%+.

Это главный аргумент покупателей Сбера по 120.

Второй аргумент: Сбербанк стоит всего 2 свои годовые прибыли прошлого года, чего не было никогда в истории:

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тимофей Мартынов, в изолированной от $ экономике скорее всего увидим рост денежной массы при падении ставки, сбер будет одним из главных бенефициаров этого процесса. С другой стороны явные "-": навес нерезидентских акций,(конверсия адр), непонятно что с фин. отчетностью, проблемы у амер. фонды. Главное не понятна модель развития экономики, и роль банков в этой модели: могут выкачивать прибыль в бюджет через дивы, развивая экосистему и доходные сервисы, а могут докапитализировать и нагнуть на выдачу 3% ипотеки на стройки народного хозяйства по импортозамещению, т. е. сильно прижать финансистов в пользу промышленности.

Стоит ли покупать акции Сбербанка?
Есть мнение, что Сбербанк дешев. Какие основные аргументы?
Сбербанк стоит в 2 раза дешевле своего капитала, что подразумевает потенциал роста в 100%+.

Это главный аргумент покупателей Сбера по 120.

Второй аргумент: Сбербанк стоит всего 2 свои годовые прибыли прошлого года, чего не было никогда в истории:

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Стоит ли покупать акции Сбербанка?
Есть мнение, что Сбербанк дешев. Какие основные аргументы?
Сбербанк стоит в 2 раза дешевле своего капитала, что подразумевает потенциал роста в 100%+.

Это главный аргумент покупателей Сбера по 120.

Второй аргумент: Сбербанк стоит всего 2 свои годовые прибыли прошлого года, чего не было никогда в истории:

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Стоит ли покупать акции Сбербанка?
Есть мнение, что Сбербанк дешев. Какие основные аргументы?
Сбербанк стоит в 2 раза дешевле своего капитала, что подразумевает потенциал роста в 100%+.

Это главный аргумент покупателей Сбера по 120.

Второй аргумент: Сбербанк стоит всего 2 свои годовые прибыли прошлого года, чего не было никогда в истории:

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тимофей Мартынов, по вашему, этих аргументов достаточно, чтобы спешить с покупкой? А были в истории аналогичные обстоятельства, чтобы их можно было корректно сравнивать с нынешними? Ответ, по-моему, очевиден: не было.

Стоит ли покупать акции Сбербанка?
Есть мнение, что Сбербанк дешев. Какие основные аргументы?
Сбербанк стоит в 2 раза дешевле своего капитала, что подразумевает потенциал роста в 100%+.

Это главный аргумент покупателей Сбера по 120.

Второй аргумент: Сбербанк стоит всего 2 свои годовые прибыли прошлого года, чего не было никогда в истории:

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Стоит ли покупать акции Сбербанка?
Есть мнение, что Сбербанк дешев. Какие основные аргументы?
Сбербанк стоит в 2 раза дешевле своего капитала, что подразумевает потенциал роста в 100%+.

Это главный аргумент покупателей Сбера по 120.

Второй аргумент: Сбербанк стоит всего 2 свои годовые прибыли прошлого года, чего не было никогда в истории:

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Стоит ли покупать акции Сбербанка?
Есть мнение, что Сбербанк дешев. Какие основные аргументы?
Сбербанк стоит в 2 раза дешевле своего капитала, что подразумевает потенциал роста в 100%+.

Это главный аргумент покупателей Сбера по 120.

Второй аргумент: Сбербанк стоит всего 2 свои годовые прибыли прошлого года, чего не было никогда в истории:

Авто-репост. Читать в блоге >>>

существует ли возможность сохранить пост без публикации? типа черновика в вордпресс

Ahmed Kambouris, к сожалению нет:(

Чего сбербанк никто не выкупает?
Дешево вон как, по ценам 2016 года. Чего никто не покупает? Денег нет или что?





Авто-репост. Читать в блоге >>>

Victor Gromov,
— и денег нет,
— и смысла нет.

Приведи хоть пару причин (спекуляции не в счет) массово покупать сейчас Сбер.

Ygrek, защита денег от инфляции, или у вас есть какая то альтернатива?

greedy_gnom, альтернатива есть: депозит в банке, ОФЗ, корпоративные облигации, да того же Сбера.
Акции Сбера не защищают от инфляции. Полгода назад акции Сбера стоили около 265 р/шт.,
год назад — около 314, два года назад — 210. А сейчас?
Где же тут защита от инфляции?

Ygrek, вот как раз полгода назад и не нужно было брать. Брать нужно вовремя, вчера было рано, завтра будет поздно. Депозит не защищает от инфляции, облигации — вариант, но нужно внимательно выбирать. То есть тут наверное оба решения правильные, можешь взять облигации сбера, а можешь акции.

greedy_gnom, судя по тому как бойко ряд компаний отказался от дивидендов, акции нахер не нужны. Облиги хотя бы платят. И по ним если что будешь стоять с миской первым в очереди.
Дивидендный поток, это хорошо. Но нужно скорректировать стратегию по таким компаниям. Действительно продать на пиках много выгоднее, чем ждать заплатят или нет.
Тот, кто продавал мне сбер по 300 — молодец. А тому, кто откупал у меня после усреднения по 168 — благодарность, за профит во время «чумы»

Доктор Силберман, да продать на пике и вложить в облигации или депозит может быть выгоднее, но верно и обратное. Купить внизу в момент кризиса акции компании, которая точно этот кризис переживет, может быть выгоднее чем депозит или облигации.

Тинёк и Райффайзен банк ввели комиссию за хранение валюты на счетах. Тинёк аж 1% в месяц будет брать!
Рублю прямая дорога на укрепление, а вот для акций — это не айс.

Ygrek, наоборот, бегство в активы, на балансах которых
капитала в 2 раза больше, чем сейчас ценники.

Лог, в Германии ряд банков торгуется в половину своего капитала. Не первый год уже. И никого это не смущает.
Сбер просто разогнали немыслимо, пузырище надули под экосистему.

Ygrek, Deutsche Bank дивиденды за прошлые годы в процентах к цене акции от 1,5 до 2,2 %, Сбербанк от 4 до 8,4%, может быть причина такой разной оценки акций банков в этом?

greedy_gnom, «дивиденды за прошлые годы..» — прошлые годы остались в прошлом. Покупатели смотрят в будущее и ничего, вдохновляющего не покупку, там не видят.
И второе, разве на акции Deutsche Bank есть большой спрос?

Ygrek, я отвечал на ваш аргумент о том, что акции немецких банков торгуются низко и это норм для банков вообще. Тем что дивиденд который платят немецкие банки в разы меньше дивиденда сбера. Поэтому раздутой была именно стоимость акций немецких банков, а не сбера. А так то да согласен, прошлый дивиденд на хлеб не намажешь.

Чего сбербанк никто не выкупает?
Дешево вон как, по ценам 2016 года. Чего никто не покупает? Денег нет или что?





Авто-репост. Читать в блоге >>>

Victor Gromov,
— и денег нет,
— и смысла нет.

Приведи хоть пару причин (спекуляции не в счет) массово покупать сейчас Сбер.

Ygrek, защита денег от инфляции, или у вас есть какая то альтернатива?

greedy_gnom, альтернатива есть: депозит в банке, ОФЗ, корпоративные облигации, да того же Сбера.
Акции Сбера не защищают от инфляции. Полгода назад акции Сбера стоили около 265 р/шт.,
год назад — около 314, два года назад — 210. А сейчас?
Где же тут защита от инфляции?

Ygrek, вот как раз полгода назад и не нужно было брать. Брать нужно вовремя, вчера было рано, завтра будет поздно. Депозит не защищает от инфляции, облигации — вариант, но нужно внимательно выбирать. То есть тут наверное оба решения правильные, можешь взять облигации сбера, а можешь акции.

greedy_gnom,
«вчера было рано, завтра будет поздно...» — обоснуй pls эти сроки (напрмер: рост мировой или российской экономики, большой интерес нерезов к Сберу, скорые дивы и т.п.)

Ygrek, я уже говорил но могу повторить. Те компании которые переживут этот кризис будут стоить дороже. За счет инфляции и за счет поглощения рынков погибших конкурентов. Сбер выживет. Потому что если не выживет сбер значит в России произошел армагеддон.

greedy_gnom, армагеддон в России запрещен? Каким указом?
Я помню, Главнокомандующий говорил: «Мы — в рай, а они просто сдохнут».

Ygrek, Вы не поняли моего аргумента. армагеддон возможен, но ключевое слово тут если он случиться то ПОФИГ, где вы хранили деньги. Поэтому если армагеддон, то ПОФИГ всем кранты. Если Армагеддона не будет, те кто в сбере будут хорошо себя чувствовать.