Число акций ао 21 587 млн
Число акций ап 1 000 млн
Номинал ао 3 руб
Номинал ап 3 руб
Тикер ао
  • SBER
Тикер ап
  • SBERP
Капит-я 6 953,7 млрд
Опер.доход 3 428,0 млрд
Прибыль 1 508,6 млрд
Дивиденд ао
Дивиденд ап
P/E 4,6
P/B 1,1
ЧПМ 6,0%
Див.доход ао 0,0%
Див.доход ап 0,0%
* Все показатели рассчитываются по данным за последние 12 месяцев (LTM)
Сбербанк Календарь Акционеров
14/05 отчёт РПБУ за апрель 2024 года
11/06 отчёт РПБУ за май 2024 года
21/06 ГОСА СБЕРБАНК
10/07 SBER: последний день с дивидендом 33,3 руб
10/07 SBERP: последний день с дивидендом 33,3 руб
11/07 SBER: закрытие реестра по дивидендам 33,3 руб
11/07 SBERP: закрытие реестра по дивидендам 33,3 руб
Прошедшие события Добавить событие
Россия

Сбербанк акции

ао: 307.84₽  +0.15%ап: 308.41₽  +0.15%
Облигации Сбербанк
  1. Аватар Arkadiy21
    Доброго всем утра! И хорошего дня!
  2. Аватар any_to_real
    по сберу вообще не понятно перед санкциями рост на словесных интервенциях грефа

    utrade, посмотрите циферки отчетности сбера за последние 8 лет и увидите что сберу насрать на санкции Че вы как дебилы ведетесь на эту хрень

    Коммунизму быть!, посмотри график сбера, начиная с апреля 2018-го и не рассказывай сказки про насрать. 50 рублей вниз за день, а потом еще 70 за несколько месяцев и восстановление цены, растянувшееся на год+.

    Geist, я о таком сценарии каждый день мечтаю!

    Вася Баффет, дважды за прошлый год было же, чего мечтать, небось загрузился по уши префой по 160, газиком по 152 и НЛМК по 100

    any_to_real, было дело. Только цен не помню, я покупаю по любым ценам. У меня сейчас доля Сбера в портфеле уже большая, поэтому я его не покупал давно. Но если очень сильно обвалится (что вряд ли), то я могу докупить даже несмотря на большую долю.

    Вася Баффет, ненене давай честно, у тебя ты говорил долларовая подушка есть — неужто всю потратил все-таки на Газпром?

    any_to_real, нет, не потратил. Долларовая подушка ждёт своего часа. Она у меня только для долларовых активов и только на случай сильного падения рынка. Просто так я её распечатывать не буду. А для рублёвых активов есть рублёвая подушка.

    Вася Баффет, а откуда рублевая, если она улетела в 2020 по-хорошему? Что-то ты не договариваешь про свои мечты
    Я вот честно признаюсь — обгадился и толком не втарился на обвале. Но я-то ладно, чего с юнца взять, но ведь куча зубров тоже не втарились — от Герчика до Тимофея, вот что пугает. Так что эти мечты об обвале такие мечты.

    any_to_real, она никуда не улетала. Лежит себе в банке и ждёт своего часа......
    а помойму весна прошлого года и была этим часом...
    Вася Баффет,
    … я хорошо усреднился

    Вася Баффет, да я не сомневаюсь, что вы с Коммунизмом быть фигней страдали в то время.) А кто то тарил с лоев и рублей по 70 на акцию получил по сберу к концу года, а кто то (не будем показывать пальцем) еще и на плечи что то взял и еще и дивы в добавок.)
    /// больше всего выиграли от ковидокризиса те, кто не широким рынком работают, а очень небольшим количеством инструментов (ну и с большим опытом на фонде, разумеется).

    any_to_real, может быть, но у меня с октября/ноября порядка 100 акций разных было в портфеле. Портфель плюсил еще тогда, когда сбер «отвалился» после середины января. В абсолютных значениях не считал, что выгоднее. Заметил только, что психологически себя лучше чувствуешь, когда портфель, чем когда пара акций. Сейчас инструментов 30 осталось… из остальных повыкидывало.

    Wal72, у меня наоборот — мне надо понимать почему именно у меня эта акция в портфеле,.....

    any_to_real, а как ты поймешь почему тебе акцию надо брать? У тебя инфы не будет никогда по ней корректной. Единственное, что можешь видеть реально — это изменение цены, оно содержит в себе всю инфу. Цена пошла на север, индюк какой нить типо ссi на дневках вышел из зоны перепроданности, если совсем упрощенно, и ловишь тренд. Как можно, допустим, понять и взять в портфель теслу или аэрофлот? Это же авантюра. А по цене\индюку можно брать и зарабатывать… Можно конечно акции брать, которые у Баффета в портфеле. У Баффета инфа близка к корректной.

    Wal72, Аэрофлот надо будет брать, вернее начинать формирование позиции.....

    Gorik, я уже по 58 купил его и по 69 продал. Пока any_to_real со всем переизбытком инфы на инвесте писал, что не так с аэрофлотом. )
    … а по спекуляшкам можно не то что не знать инфы, можно и в название бумаги не вчитываться

    any_to_real, ну не скажи. Есть параметры по которым акцию нужно смотреть в любом случае. Ликвидность, корреляцию, финсостояние, контекст. Тыж китайца не купишь на которого Трамп вот вот собак спустит...)

    Wal72, ну ты ж покупал дважды умерший и трижды ставший зомби Арафлот, почему и китайца на отскок после трампопролива не купить
  3. Аватар Wal72
    по сберу вообще не понятно перед санкциями рост на словесных интервенциях грефа

    utrade, посмотрите циферки отчетности сбера за последние 8 лет и увидите что сберу насрать на санкции Че вы как дебилы ведетесь на эту хрень

    Коммунизму быть!, посмотри график сбера, начиная с апреля 2018-го и не рассказывай сказки про насрать. 50 рублей вниз за день, а потом еще 70 за несколько месяцев и восстановление цены, растянувшееся на год+.

    Geist, я о таком сценарии каждый день мечтаю!

    Вася Баффет, дважды за прошлый год было же, чего мечтать, небось загрузился по уши префой по 160, газиком по 152 и НЛМК по 100

    any_to_real, было дело. Только цен не помню, я покупаю по любым ценам. У меня сейчас доля Сбера в портфеле уже большая, поэтому я его не покупал давно. Но если очень сильно обвалится (что вряд ли), то я могу докупить даже несмотря на большую долю.

    Вася Баффет, ненене давай честно, у тебя ты говорил долларовая подушка есть — неужто всю потратил все-таки на Газпром?

    any_to_real, нет, не потратил. Долларовая подушка ждёт своего часа. Она у меня только для долларовых активов и только на случай сильного падения рынка. Просто так я её распечатывать не буду. А для рублёвых активов есть рублёвая подушка.

    Вася Баффет, а откуда рублевая, если она улетела в 2020 по-хорошему? Что-то ты не договариваешь про свои мечты
    Я вот честно признаюсь — обгадился и толком не втарился на обвале. Но я-то ладно, чего с юнца взять, но ведь куча зубров тоже не втарились — от Герчика до Тимофея, вот что пугает. Так что эти мечты об обвале такие мечты.

    any_to_real, она никуда не улетала. Лежит себе в банке и ждёт своего часа......
    а помойму весна прошлого года и была этим часом...
    Вася Баффет,
    … я хорошо усреднился

    Вася Баффет, да я не сомневаюсь, что вы с Коммунизмом быть фигней страдали в то время.) А кто то тарил с лоев и рублей по 70 на акцию получил по сберу к концу года, а кто то (не будем показывать пальцем) еще и на плечи что то взял и еще и дивы в добавок.)
    /// больше всего выиграли от ковидокризиса те, кто не широким рынком работают, а очень небольшим количеством инструментов (ну и с большим опытом на фонде, разумеется).

    any_to_real, может быть, но у меня с октября/ноября порядка 100 акций разных было в портфеле. Портфель плюсил еще тогда, когда сбер «отвалился» после середины января. В абсолютных значениях не считал, что выгоднее. Заметил только, что психологически себя лучше чувствуешь, когда портфель, чем когда пара акций. Сейчас инструментов 30 осталось… из остальных повыкидывало.

    Wal72, у меня наоборот — мне надо понимать почему именно у меня эта акция в портфеле,.....

    any_to_real, а как ты поймешь почему тебе акцию надо брать? У тебя инфы не будет никогда по ней корректной. Единственное, что можешь видеть реально — это изменение цены, оно содержит в себе всю инфу. Цена пошла на север, индюк какой нить типо ссi на дневках вышел из зоны перепроданности, если совсем упрощенно, и ловишь тренд. Как можно, допустим, понять и взять в портфель теслу или аэрофлот? Это же авантюра. А по цене\индюку можно брать и зарабатывать… Можно конечно акции брать, которые у Баффета в портфеле. У Баффета инфа близка к корректной.

    Wal72, Аэрофлот надо будет брать, вернее начинать формирование позиции.....

    Gorik, я уже по 58 купил его и по 69 продал. Пока any_to_real со всем переизбытком инфы на инвесте писал, что не так с аэрофлотом. )
    … а по спекуляшкам можно не то что не знать инфы, можно и в название бумаги не вчитываться

    any_to_real, ну не скажи. Есть параметры по которым акцию нужно смотреть в любом случае. Ликвидность, корреляцию, финсостояние, контекст. Тыж китайца не купишь на которого Трамп вот вот собак спустит...)
  4. Аватар Chef
    drdv- надо было вам управляющим устроится к бывшему губернатору Белозерцеву(вы бы нашли достойное место сохранения и приумножения деньгам — из подвала)!!! Как извесно: «Деньги должны делать деньги»! Geist вам советует-не злоупотреблять запрещенными веществами-особенно на пенсии(добовляю я)!

    Chef, мои принципы не позволяют мне устраиваться к таким как Белозерцев, я… не почитатель кооператива Озеро😂 ....

    drbv, а кого ты почитатель, можно поинтересоваться? Ельцина? Брежнева? может Сталина? Ну это типо пока «все» спят.)

    Wal72, Не сотвори себе кумира (такие еще есть заповеди и люди старающиеся их придерживатся — хотя бы в «деле» как политика), так как там уже точно нет безвинных и безгрешных!
  5. Аватар any_to_real
    по сберу вообще не понятно перед санкциями рост на словесных интервенциях грефа

    utrade, посмотрите циферки отчетности сбера за последние 8 лет и увидите что сберу насрать на санкции Че вы как дебилы ведетесь на эту хрень

    Коммунизму быть!, посмотри график сбера, начиная с апреля 2018-го и не рассказывай сказки про насрать. 50 рублей вниз за день, а потом еще 70 за несколько месяцев и восстановление цены, растянувшееся на год+.

    Geist, я о таком сценарии каждый день мечтаю!

    Вася Баффет, дважды за прошлый год было же, чего мечтать, небось загрузился по уши префой по 160, газиком по 152 и НЛМК по 100

    any_to_real, было дело. Только цен не помню, я покупаю по любым ценам. У меня сейчас доля Сбера в портфеле уже большая, поэтому я его не покупал давно. Но если очень сильно обвалится (что вряд ли), то я могу докупить даже несмотря на большую долю.

    Вася Баффет, ненене давай честно, у тебя ты говорил долларовая подушка есть — неужто всю потратил все-таки на Газпром?

    any_to_real, нет, не потратил. Долларовая подушка ждёт своего часа. Она у меня только для долларовых активов и только на случай сильного падения рынка. Просто так я её распечатывать не буду. А для рублёвых активов есть рублёвая подушка.

    Вася Баффет, а откуда рублевая, если она улетела в 2020 по-хорошему? Что-то ты не договариваешь про свои мечты
    Я вот честно признаюсь — обгадился и толком не втарился на обвале. Но я-то ладно, чего с юнца взять, но ведь куча зубров тоже не втарились — от Герчика до Тимофея, вот что пугает. Так что эти мечты об обвале такие мечты.

    any_to_real, она никуда не улетала. Лежит себе в банке и ждёт своего часа......
    а помойму весна прошлого года и была этим часом...
    Вася Баффет,
    … я хорошо усреднился

    Вася Баффет, да я не сомневаюсь, что вы с Коммунизмом быть фигней страдали в то время.) А кто то тарил с лоев и рублей по 70 на акцию получил по сберу к концу года, а кто то (не будем показывать пальцем) еще и на плечи что то взял и еще и дивы в добавок.)
    /// больше всего выиграли от ковидокризиса те, кто не широким рынком работают, а очень небольшим количеством инструментов (ну и с большим опытом на фонде, разумеется).

    any_to_real, может быть, но у меня с октября/ноября порядка 100 акций разных было в портфеле. Портфель плюсил еще тогда, когда сбер «отвалился» после середины января. В абсолютных значениях не считал, что выгоднее. Заметил только, что психологически себя лучше чувствуешь, когда портфель, чем когда пара акций. Сейчас инструментов 30 осталось… из остальных повыкидывало.

    Wal72, у меня наоборот — мне надо понимать почему именно у меня эта акция в портфеле,.....

    any_to_real, а как ты поймешь почему тебе акцию надо брать? У тебя инфы не будет никогда по ней корректной. Единственное, что можешь видеть реально — это изменение цены, оно содержит в себе всю инфу. Цена пошла на север, индюк какой нить типо ссi на дневках вышел из зоны перепроданности, если совсем упрощенно, и ловишь тренд. Как можно, допустим, понять и взять в портфель теслу или аэрофлот? Это же авантюра. А по цене\индюку можно брать и зарабатывать… Можно конечно акции брать, которые у Баффета в портфеле. У Баффета инфа близка к корректной.

    Wal72, Аэрофлот надо будет брать, вернее начинать формирование позиции.....

    Gorik, я уже по 58 купил его и по 69 продал. Пока any_to_real со всем переизбытком инфы на инвесте писал, что не так с аэрофлотом. )

    Wal72, тут путаница в терминологии потому что — то, что для тебя портфель, для меня просто спекуляшка, а по спекуляшкам можно не то что не знать инфы, можно и в название бумаги не вчитываться
  6. Аватар Wal72
    по сберу вообще не понятно перед санкциями рост на словесных интервенциях грефа

    utrade, посмотрите циферки отчетности сбера за последние 8 лет и увидите что сберу насрать на санкции Че вы как дебилы ведетесь на эту хрень

    Коммунизму быть!, посмотри график сбера, начиная с апреля 2018-го и не рассказывай сказки про насрать. 50 рублей вниз за день, а потом еще 70 за несколько месяцев и восстановление цены, растянувшееся на год+.

    Geist, я о таком сценарии каждый день мечтаю!

    Вася Баффет, дважды за прошлый год было же, чего мечтать, небось загрузился по уши префой по 160, газиком по 152 и НЛМК по 100

    any_to_real, было дело. Только цен не помню, я покупаю по любым ценам. У меня сейчас доля Сбера в портфеле уже большая, поэтому я его не покупал давно. Но если очень сильно обвалится (что вряд ли), то я могу докупить даже несмотря на большую долю.

    Вася Баффет, ненене давай честно, у тебя ты говорил долларовая подушка есть — неужто всю потратил все-таки на Газпром?

    any_to_real, нет, не потратил. Долларовая подушка ждёт своего часа. Она у меня только для долларовых активов и только на случай сильного падения рынка. Просто так я её распечатывать не буду. А для рублёвых активов есть рублёвая подушка.

    Вася Баффет, а откуда рублевая, если она улетела в 2020 по-хорошему? Что-то ты не договариваешь про свои мечты
    Я вот честно признаюсь — обгадился и толком не втарился на обвале. Но я-то ладно, чего с юнца взять, но ведь куча зубров тоже не втарились — от Герчика до Тимофея, вот что пугает. Так что эти мечты об обвале такие мечты.

    any_to_real, она никуда не улетала. Лежит себе в банке и ждёт своего часа......
    а помойму весна прошлого года и была этим часом...
    Вася Баффет,
    … я хорошо усреднился

    Вася Баффет, да я не сомневаюсь, что вы с Коммунизмом быть фигней страдали в то время.) А кто то тарил с лоев и рублей по 70 на акцию получил по сберу к концу года, а кто то (не будем показывать пальцем) еще и на плечи что то взял и еще и дивы в добавок.)
    /// больше всего выиграли от ковидокризиса те, кто не широким рынком работают, а очень небольшим количеством инструментов (ну и с большим опытом на фонде, разумеется).

    any_to_real, может быть, но у меня с октября/ноября порядка 100 акций разных было в портфеле. Портфель плюсил еще тогда, когда сбер «отвалился» после середины января. В абсолютных значениях не считал, что выгоднее. Заметил только, что психологически себя лучше чувствуешь, когда портфель, чем когда пара акций. Сейчас инструментов 30 осталось… из остальных повыкидывало.

    Wal72, у меня наоборот — мне надо понимать почему именно у меня эта акция в портфеле,.....

    any_to_real, а как ты поймешь почему тебе акцию надо брать? У тебя инфы не будет никогда по ней корректной. Единственное, что можешь видеть реально — это изменение цены, оно содержит в себе всю инфу. Цена пошла на север, индюк какой нить типо ссi на дневках вышел из зоны перепроданности, если совсем упрощенно, и ловишь тренд. Как можно, допустим, понять и взять в портфель теслу или аэрофлот? Это же авантюра. А по цене\индюку можно брать и зарабатывать… Можно конечно акции брать, которые у Баффета в портфеле. У Баффета инфа близка к корректной.

    Wal72, Аэрофлот надо будет брать, вернее начинать формирование позиции.....

    Gorik, я уже по 58 купил его и по 69 продал. Пока any_to_real со всем переизбытком инфы на инвесте писал, что не так с аэрофлотом. )

    Wal72, Ну в общем взято не очень плохо, но ожидаем ниже, то есть пробоя исторического минимума, .....

    Gorik, ого, было бы неплохо…
  7. Аватар Gorik
    по сберу вообще не понятно перед санкциями рост на словесных интервенциях грефа

    utrade, посмотрите циферки отчетности сбера за последние 8 лет и увидите что сберу насрать на санкции Че вы как дебилы ведетесь на эту хрень

    Коммунизму быть!, посмотри график сбера, начиная с апреля 2018-го и не рассказывай сказки про насрать. 50 рублей вниз за день, а потом еще 70 за несколько месяцев и восстановление цены, растянувшееся на год+.

    Geist, я о таком сценарии каждый день мечтаю!

    Вася Баффет, дважды за прошлый год было же, чего мечтать, небось загрузился по уши префой по 160, газиком по 152 и НЛМК по 100

    any_to_real, было дело. Только цен не помню, я покупаю по любым ценам. У меня сейчас доля Сбера в портфеле уже большая, поэтому я его не покупал давно. Но если очень сильно обвалится (что вряд ли), то я могу докупить даже несмотря на большую долю.

    Вася Баффет, ненене давай честно, у тебя ты говорил долларовая подушка есть — неужто всю потратил все-таки на Газпром?

    any_to_real, нет, не потратил. Долларовая подушка ждёт своего часа. Она у меня только для долларовых активов и только на случай сильного падения рынка. Просто так я её распечатывать не буду. А для рублёвых активов есть рублёвая подушка.

    Вася Баффет, а откуда рублевая, если она улетела в 2020 по-хорошему? Что-то ты не договариваешь про свои мечты
    Я вот честно признаюсь — обгадился и толком не втарился на обвале. Но я-то ладно, чего с юнца взять, но ведь куча зубров тоже не втарились — от Герчика до Тимофея, вот что пугает. Так что эти мечты об обвале такие мечты.

    any_to_real, она никуда не улетала. Лежит себе в банке и ждёт своего часа......
    а помойму весна прошлого года и была этим часом...
    Вася Баффет,
    … я хорошо усреднился

    Вася Баффет, да я не сомневаюсь, что вы с Коммунизмом быть фигней страдали в то время.) А кто то тарил с лоев и рублей по 70 на акцию получил по сберу к концу года, а кто то (не будем показывать пальцем) еще и на плечи что то взял и еще и дивы в добавок.)
    /// больше всего выиграли от ковидокризиса те, кто не широким рынком работают, а очень небольшим количеством инструментов (ну и с большим опытом на фонде, разумеется).

    any_to_real, может быть, но у меня с октября/ноября порядка 100 акций разных было в портфеле. Портфель плюсил еще тогда, когда сбер «отвалился» после середины января. В абсолютных значениях не считал, что выгоднее. Заметил только, что психологически себя лучше чувствуешь, когда портфель, чем когда пара акций. Сейчас инструментов 30 осталось… из остальных повыкидывало.

    Wal72, у меня наоборот — мне надо понимать почему именно у меня эта акция в портфеле,.....

    any_to_real, а как ты поймешь почему тебе акцию надо брать? У тебя инфы не будет никогда по ней корректной. Единственное, что можешь видеть реально — это изменение цены, оно содержит в себе всю инфу. Цена пошла на север, индюк какой нить типо ссi на дневках вышел из зоны перепроданности, если совсем упрощенно, и ловишь тренд. Как можно, допустим, понять и взять в портфель теслу или аэрофлот? Это же авантюра. А по цене\индюку можно брать и зарабатывать… Можно конечно акции брать, которые у Баффета в портфеле. У Баффета инфа близка к корректной.

    Wal72, Аэрофлот надо будет брать, вернее начинать формирование позиции.....

    Gorik, я уже по 58 купил его и по 69 продал. Пока any_to_real со всем переизбытком инфы на инвесте писал, что не так с аэрофлотом. )

    Wal72, Ну в общем взято не очень плохо, но ожидаем ниже, то есть пробоя исторического минимума, также и по Лукойлу больше вероятности пробоя прошлогоднего минимума, без превышения исторического хая.
  8. Аватар Broncos
    Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?

    YKOTAN,
    Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////

    Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)

    Wal72, ))
    Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )

    Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).

    Advocate,
    А… вот так, да?..
    А как иначе им привлечь внимание? ))
    В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
    В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
    «Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
    Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью


    Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
    Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
    Тут без бейсбольной биты никак

    Advocate,
    Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
    Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
    -
    Уточнения:
    — во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
    — был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
    В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
    Два практических вопроса:
    — это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
    — какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
    -
    Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
    Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
    И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
    -
    Жду ответа утром по сибирскому времени)

    Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
    Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
    И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?

    Advocate,
    Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении...

    Тебе тоже Доброе утро! и хорошей недели!)
    А как «пытаться сесть в правильном направлении»? Можно подумать, я тут пришел пофигарить в поддавки)
    2% — много, нехорошо. Сколько норм.? Можно какие-то начатки конструктива? )
    Про биту с ржавой проволокой я понял )

    Broncos, отбой от уровня и пробой с ретестом торгуем.
    Движение против шерсти — фиксим убыток и перезаходим где то в другом месте.
    Так конструктив?)

    Доброе утро!))

    Advocate,
    Есть какие-нибудь допуски на «против шерсти»? Нет же смысла фиксить 5-10 центов ни туда?)
    Уровни на 15м смотришь?
    Спс!)

    Broncos, кстати, можно легко фиксить половину, например, на уровнях, а стоп остального в бу. Совсем будет не обидно

    Advocate,
    Это когда в сторону профита?

    Broncos, ну да. В случае подтверждения пробоя докупишь. При возврате потеряешь половину прибыли, которая на бумаге

    Advocate,
    Ясно. Спс)
  9. Аватар Advocate
    Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?

    YKOTAN,
    Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////

    Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)

    Wal72, ))
    Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )

    Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).

    Advocate,
    А… вот так, да?..
    А как иначе им привлечь внимание? ))
    В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
    В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
    «Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
    Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью


    Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
    Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
    Тут без бейсбольной биты никак

    Advocate,
    Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
    Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
    -
    Уточнения:
    — во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
    — был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
    В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
    Два практических вопроса:
    — это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
    — какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
    -
    Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
    Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
    И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
    -
    Жду ответа утром по сибирскому времени)

    Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
    Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
    И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?

    Advocate,
    Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении...

    Тебе тоже Доброе утро! и хорошей недели!)
    А как «пытаться сесть в правильном направлении»? Можно подумать, я тут пришел пофигарить в поддавки)
    2% — много, нехорошо. Сколько норм.? Можно какие-то начатки конструктива? )
    Про биту с ржавой проволокой я понял )

    Broncos, отбой от уровня и пробой с ретестом торгуем.
    Движение против шерсти — фиксим убыток и перезаходим где то в другом месте.
    Так конструктив?)

    Доброе утро!))

    Advocate,
    Есть какие-нибудь допуски на «против шерсти»? Нет же смысла фиксить 5-10 центов ни туда?)
    Уровни на 15м смотришь?
    Спс!)

    Broncos, кстати, можно легко фиксить половину, например, на уровнях, а стоп остального в бу. Совсем будет не обидно

    Advocate,
    Это когда в сторону профита?

    Broncos, ну да. В случае подтверждения пробоя докупишь. При возврате потеряешь половину прибыли, которая на бумаге
  10. Аватар Broncos
    Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?

    YKOTAN,
    Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////

    Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)

    Wal72, ))
    Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )

    Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).

    Advocate,
    А… вот так, да?..
    А как иначе им привлечь внимание? ))
    В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
    В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
    «Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
    Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью


    Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
    Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
    Тут без бейсбольной биты никак

    Advocate,
    Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
    Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
    -
    Уточнения:
    — во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
    — был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
    В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
    Два практических вопроса:
    — это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
    — какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
    -
    Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
    Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
    И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
    -
    Жду ответа утром по сибирскому времени)

    Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
    Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
    И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?

    Advocate,
    Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении...

    Тебе тоже Доброе утро! и хорошей недели!)
    А как «пытаться сесть в правильном направлении»? Можно подумать, я тут пришел пофигарить в поддавки)
    2% — много, нехорошо. Сколько норм.? Можно какие-то начатки конструктива? )
    Про биту с ржавой проволокой я понял )

    Broncos, отбой от уровня и пробой с ретестом торгуем.
    Движение против шерсти — фиксим убыток и перезаходим где то в другом месте.
    Так конструктив?)

    Доброе утро!))

    Advocate,
    Есть какие-нибудь допуски на «против шерсти»? Нет же смысла фиксить 5-10 центов ни туда?)
    Уровни на 15м смотришь?
    Спс!)

    Broncos, кстати, можно легко фиксить половину, например, на уровнях, а стоп остального в бу. Совсем будет не обидно

    Advocate,
    Это когда в сторону профита?
  11. Аватар Advocate
    Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?

    YKOTAN,
    Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////

    Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)

    Wal72, ))
    Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )

    Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).

    Advocate,
    А… вот так, да?..
    А как иначе им привлечь внимание? ))
    В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
    В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
    «Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
    Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью


    Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
    Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
    Тут без бейсбольной биты никак

    Advocate,
    Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
    Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
    -
    Уточнения:
    — во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
    — был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
    В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
    Два практических вопроса:
    — это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
    — какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
    -
    Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
    Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
    И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
    -
    Жду ответа утром по сибирскому времени)

    Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
    Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
    И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?

    Advocate,
    Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении...

    Тебе тоже Доброе утро! и хорошей недели!)
    А как «пытаться сесть в правильном направлении»? Можно подумать, я тут пришел пофигарить в поддавки)
    2% — много, нехорошо. Сколько норм.? Можно какие-то начатки конструктива? )
    Про биту с ржавой проволокой я понял )

    Broncos, отбой от уровня и пробой с ретестом торгуем.
    Движение против шерсти — фиксим убыток и перезаходим где то в другом месте.
    Так конструктив?)

    Доброе утро!))

    Advocate,
    Есть какие-нибудь допуски на «против шерсти»? Нет же смысла фиксить 5-10 центов ни туда?)
    Уровни на 15м смотришь?
    Спс!)

    Broncos, кстати, можно легко фиксить половину, например, на уровнях, а стоп остального в бу. Совсем будет не обидно
  12. Аватар Broncos
    Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?

    YKOTAN,
    Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////

    Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)

    Wal72, ))
    Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )

    Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).

    Advocate,
    А… вот так, да?..
    А как иначе им привлечь внимание? ))
    В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
    В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
    «Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
    Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью


    Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
    Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
    Тут без бейсбольной биты никак

    Advocate,
    Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
    Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
    -
    Уточнения:
    — во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
    — был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
    В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
    Два практических вопроса:
    — это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
    — какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
    -
    Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
    Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
    И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
    -
    Жду ответа утром по сибирскому времени)

    Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
    Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
    И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?

    Advocate,
    Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении...

    Тебе тоже Доброе утро! и хорошей недели!)
    А как «пытаться сесть в правильном направлении»? Можно подумать, я тут пришел пофигарить в поддавки)
    2% — много, нехорошо. Сколько норм.? Можно какие-то начатки конструктива? )
    Про биту с ржавой проволокой я понял )

    Broncos, отбой от уровня и пробой с ретестом торгуем.
    Движение против шерсти — фиксим убыток и перезаходим где то в другом месте.
    Так конструктив?)

    Доброе утро!))

    Advocate,
    Есть какие-нибудь допуски на «против шерсти»? Нет же смысла фиксить 5-10 центов ни туда?)
    Уровни на 15м смотришь?
    Спс!)

    Broncos, по разному. В последнее время там смена ритмов, сложные игрища кукла. При этом проколы ложные и пробои. Но в четверг она пролилась на 9 процентов, пробила две трендовые линии, а в пятницу их оттестила чётко. Технически при таком проливе это ожидаемо больше, чем дальнейшее падение. Это то что виделось из самолётов). Я бы шортил от 64.6 до 63.9. И всё. Стоп на 64.9, что, как показывает история, было бы ошибочно, при затягивании позиции в шорте. Ну и пофиг, такова жизнь.

    Advocate,
    Спс! Понял.
    И спасибо за будущие произвольные комментарии! )
  13. Аватар Advocate
    Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?

    YKOTAN,
    Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////

    Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)

    Wal72, ))
    Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )

    Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).

    Advocate,
    А… вот так, да?..
    А как иначе им привлечь внимание? ))
    В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
    В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
    «Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
    Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью


    Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
    Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
    Тут без бейсбольной биты никак

    Advocate,
    Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
    Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
    -
    Уточнения:
    — во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
    — был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
    В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
    Два практических вопроса:
    — это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
    — какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
    -
    Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
    Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
    И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
    -
    Жду ответа утром по сибирскому времени)

    Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
    Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
    И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?

    Advocate,
    Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении...

    Тебе тоже Доброе утро! и хорошей недели!)
    А как «пытаться сесть в правильном направлении»? Можно подумать, я тут пришел пофигарить в поддавки)
    2% — много, нехорошо. Сколько норм.? Можно какие-то начатки конструктива? )
    Про биту с ржавой проволокой я понял )

    Broncos, отбой от уровня и пробой с ретестом торгуем.
    Движение против шерсти — фиксим убыток и перезаходим где то в другом месте.
    Так конструктив?)

    Доброе утро!))

    Advocate,
    Есть какие-нибудь допуски на «против шерсти»? Нет же смысла фиксить 5-10 центов ни туда?)
    Уровни на 15м смотришь?
    Спс!)

    Broncos, по разному. В последнее время там смена ритмов, сложные игрища кукла. При этом проколы ложные и пробои. Но в четверг она пролилась на 9 процентов, пробила две трендовые линии, а в пятницу их оттестила чётко. Технически при таком проливе это ожидаемо больше, чем дальнейшее падение. Это то что виделось из самолётов). Я бы шортил от 64.6 до 63.9. И всё. Стоп на 64.9, что, как показывает история, было бы ошибочно, при затягивании позиции в шорте. Ну и пофиг, такова жизнь.
  14. Аватар Broncos
    drdv- надо было вам управляющим устроится к бывшему губернатору Белозерцеву(вы бы нашли достойное место сохранения и приумножения деньгам — из подвала)!!! Как извесно: «Деньги должны делать деньги»! Geist вам советует-не злоупотреблять запрещенными веществами-особенно на пенсии(добовляю я)!

    Chef, мои принципы не позволяют мне устраиваться к таким как Белозерцев, я… не почитатель кооператива Озеро😂 ....

    drbv, а кого ты почитатель, можно поинтересоваться? Ельцина? Брежнева? может Сталина? Ну это типо пока все спят.)

    Wal72,
    Ну, как минимум Байдена, раз против Трампа ) и судя по схожим нарушениям логики)
    Т.е. назначили губернатором друга Шойгу, но какого хрена тогда его приняли???
    Поразительный человек! Ему Советский Союз дал бесплатные образование, жилье и медицину, а он клянет совок на чем свет стоит
  15. Аватар Wal72
    drdv- надо было вам управляющим устроится к бывшему губернатору Белозерцеву(вы бы нашли достойное место сохранения и приумножения деньгам — из подвала)!!! Как извесно: «Деньги должны делать деньги»! Geist вам советует-не злоупотреблять запрещенными веществами-особенно на пенсии(добовляю я)!

    Chef, мои принципы не позволяют мне устраиваться к таким как Белозерцев, я… не почитатель кооператива Озеро😂 ....

    drbv, а кого ты почитатель, можно поинтересоваться? Ельцина? Брежнева? может Сталина? Ну это типо пока «все» спят.)
  16. Аватар Broncos
    Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?

    YKOTAN,
    Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////

    Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)

    Wal72, ))
    Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )

    Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).

    Advocate,
    А… вот так, да?..
    А как иначе им привлечь внимание? ))
    В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
    В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
    «Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
    Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью


    Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
    Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
    Тут без бейсбольной биты никак

    Advocate,
    Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
    Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
    -
    Уточнения:
    — во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
    — был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
    В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
    Два практических вопроса:
    — это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
    — какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
    -
    Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
    Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
    И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
    -
    Жду ответа утром по сибирскому времени)

    Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
    Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
    И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?

    Advocate,
    Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении...

    Тебе тоже Доброе утро! и хорошей недели!)
    А как «пытаться сесть в правильном направлении»? Можно подумать, я тут пришел пофигарить в поддавки)
    2% — много, нехорошо. Сколько норм.? Можно какие-то начатки конструктива? )
    Про биту с ржавой проволокой я понял )

    Broncos, отбой от уровня и пробой с ретестом торгуем.
    Движение против шерсти — фиксим убыток и перезаходим где то в другом месте.
    Так конструктив?)

    Доброе утро!))

    Advocate,
    Есть какие-нибудь допуски на «против шерсти»? Нет же смысла фиксить 5-10 центов ни туда?)
    Уровни на 15м смотришь?
    Спс!)
  17. Аватар Advocate
    Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?

    YKOTAN,
    Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////

    Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)

    Wal72, ))
    Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )

    Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).

    Advocate,
    А… вот так, да?..
    А как иначе им привлечь внимание? ))
    В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
    В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
    «Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
    Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью


    Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
    Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
    Тут без бейсбольной биты никак

    Advocate,
    Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
    Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
    -
    Уточнения:
    — во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
    — был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
    В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
    Два практических вопроса:
    — это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
    — какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
    -
    Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
    Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
    И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
    -
    Жду ответа утром по сибирскому времени)

    Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
    Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
    И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?

    Advocate,
    Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении...

    Тебе тоже Доброе утро! и хорошей недели!)
    А как «пытаться сесть в правильном направлении»? Можно подумать, я тут пришел пофигарить в поддавки)
    2% — много, нехорошо. Сколько норм.? Можно какие-то начатки конструктива? )
    Про биту с ржавой проволокой я понял )

    Broncos, отбой от уровня и пробой с ретестом торгуем.
    Движение против шерсти — фиксим убыток и перезаходим где то в другом месте.
    Так конструктив?)

    Доброе утро!))
  18. Аватар Broncos
    Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?

    YKOTAN,
    Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////

    Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)

    Wal72, ))
    Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )

    Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).

    Advocate,
    А… вот так, да?..
    А как иначе им привлечь внимание? ))
    В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
    В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
    «Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
    Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью


    Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
    Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
    Тут без бейсбольной биты никак

    Advocate,
    Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
    Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
    -
    Уточнения:
    — во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
    — был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
    В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
    Два практических вопроса:
    — это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
    — какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
    -
    Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
    Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
    И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
    -
    Жду ответа утром по сибирскому времени)

    Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
    Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
    И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?

    Advocate,
    Если без биты нельзя, то можно в личку.
    Не хотелось бы отпугивать начинающих свой великий путь в трейдинге )
  19. Аватар Broncos
    Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?

    YKOTAN,
    Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////

    Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)

    Wal72, ))
    Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )

    Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).

    Advocate,
    А… вот так, да?..
    А как иначе им привлечь внимание? ))
    В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
    В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
    «Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
    Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью


    Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
    Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
    Тут без бейсбольной биты никак

    Advocate,
    Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
    Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
    -
    Уточнения:
    — во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
    — был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
    В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
    Два практических вопроса:
    — это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
    — какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
    -
    Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
    Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
    И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
    -
    Жду ответа утром по сибирскому времени)

    Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
    Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
    И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?

    Advocate,
    Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении...

    Тебе тоже Доброе утро! и хорошей недели!)
    А как «пытаться сесть в правильном направлении»? Можно подумать, я тут пришел пофигарить в поддавки)
    2% — много, нехорошо. Сколько норм.? Можно какие-то начатки конструктива? )
    Про биту с ржавой проволокой я понял )
  20. Аватар Advocate
    Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?

    YKOTAN,
    Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////

    Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)

    Wal72, ))
    Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )

    Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).

    Advocate,
    А… вот так, да?..
    А как иначе им привлечь внимание? ))
    В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
    В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
    «Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
    Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью


    Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
    Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
    Тут без бейсбольной биты никак

    Advocate,
    Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
    Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
    -
    Уточнения:
    — во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
    — был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
    В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
    Два практических вопроса:
    — это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
    — какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
    -
    Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
    Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
    И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
    -
    Жду ответа утром по сибирскому времени)

    Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных направлениях против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
    Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
    И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?
  21. Аватар Chef
    drdv- надо было вам управляющим устроится к бывшему губернатору Белозерцеву(вы бы нашли достойное место сохранения и приумножения деньгам — из подвала)!!! Как извесно: «Деньги должны делать деньги»! Geist вам советует-не злоупотреблять запрещенными веществами-особенно на пенсии(добовляю я)!

    Chef,
    Ну все… Ты станешь 134-м в его списке ЧС. В перспективе ближайших двух недель пенсионер выйдет на уровень общения тет-а-тет с самим собой

    Broncos, Да мы вроде по доброму и с юмором общались! Я и сам небезгрешен(люблю беленькой пригубить-если к месту и по поводу, а вот от «трубки мира»-все не избавлюсь)!
  22. Аватар Broncos
    drdv- надо было вам управляющим устроится к бывшему губернатору Белозерцеву(вы бы нашли достойное место сохранения и приумножения деньгам — из подвала)!!! Как извесно: «Деньги должны делать деньги»! Geist вам советует-не злоупотреблять запрещенными веществами-особенно на пенсии(добовляю я)!

    Chef,
    Ну все… Ты станешь 134-м в его списке ЧС. В перспективе ближайших двух недель пенсионер выйдет на уровень общения тет-а-тет с самим собой
  23. Аватар Chef
    drdv- надо было вам управляющим устроится к бывшему губернатору Белозерцеву(вы бы нашли достойное место сохранения и приумножения деньгам — из подвала)!!! Как извесно: «Деньги должны делать деньги»! Geist вам советует-не злоупотреблять запрещенными веществами-особенно на пенсии(добовляю я)!
  24. Аватар Wal72
    по сберу вообще не понятно перед санкциями рост на словесных интервенциях грефа

    utrade, посмотрите циферки отчетности сбера за последние 8 лет и увидите что сберу насрать на санкции Че вы как дебилы ведетесь на эту хрень

    Коммунизму быть!, посмотри график сбера, начиная с апреля 2018-го и не рассказывай сказки про насрать. 50 рублей вниз за день, а потом еще 70 за несколько месяцев и восстановление цены, растянувшееся на год+.

    Geist, я о таком сценарии каждый день мечтаю!

    Вася Баффет, дважды за прошлый год было же, чего мечтать, небось загрузился по уши префой по 160, газиком по 152 и НЛМК по 100

    any_to_real, было дело. Только цен не помню, я покупаю по любым ценам. У меня сейчас доля Сбера в портфеле уже большая, поэтому я его не покупал давно. Но если очень сильно обвалится (что вряд ли), то я могу докупить даже несмотря на большую долю.

    Вася Баффет, ненене давай честно, у тебя ты говорил долларовая подушка есть — неужто всю потратил все-таки на Газпром?

    any_to_real, нет, не потратил. Долларовая подушка ждёт своего часа. Она у меня только для долларовых активов и только на случай сильного падения рынка. Просто так я её распечатывать не буду. А для рублёвых активов есть рублёвая подушка.

    Вася Баффет, а откуда рублевая, если она улетела в 2020 по-хорошему? Что-то ты не договариваешь про свои мечты
    Я вот честно признаюсь — обгадился и толком не втарился на обвале. Но я-то ладно, чего с юнца взять, но ведь куча зубров тоже не втарились — от Герчика до Тимофея, вот что пугает. Так что эти мечты об обвале такие мечты.

    any_to_real, она никуда не улетала. Лежит себе в банке и ждёт своего часа......
    а помойму весна прошлого года и была этим часом...
    Вася Баффет,
    … я хорошо усреднился

    Вася Баффет, да я не сомневаюсь, что вы с Коммунизмом быть фигней страдали в то время.) А кто то тарил с лоев и рублей по 70 на акцию получил по сберу к концу года, а кто то (не будем показывать пальцем) еще и на плечи что то взял и еще и дивы в добавок.)
    /// больше всего выиграли от ковидокризиса те, кто не широким рынком работают, а очень небольшим количеством инструментов (ну и с большим опытом на фонде, разумеется).

    any_to_real, может быть, но у меня с октября/ноября порядка 100 акций разных было в портфеле. Портфель плюсил еще тогда, когда сбер «отвалился» после середины января. В абсолютных значениях не считал, что выгоднее. Заметил только, что психологически себя лучше чувствуешь, когда портфель, чем когда пара акций. Сейчас инструментов 30 осталось… из остальных повыкидывало.

    Wal72, у меня наоборот — мне надо понимать почему именно у меня эта акция в портфеле,.....

    any_to_real, а как ты поймешь почему тебе акцию надо брать? У тебя инфы не будет никогда по ней корректной. Единственное, что можешь видеть реально — это изменение цены, оно содержит в себе всю инфу. Цена пошла на север, индюк какой нить типо ссi на дневках вышел из зоны перепроданности, если совсем упрощенно, и ловишь тренд. Как можно, допустим, понять и взять в портфель теслу или аэрофлот? Это же авантюра. А по цене\индюку можно брать и зарабатывать… Можно конечно акции брать, которые у Баффета в портфеле. У Баффета инфа близка к корректной.

    Wal72, Аэрофлот надо будет брать, вернее начинать формирование позиции.....

    Gorik, я уже по 58 купил его и по 69 продал. Пока any_to_real со всем переизбытком инфы на инвесте писал, что не так с аэрофлотом. )
  25. Аватар Broncos
    Geist,
    Да, я согласен. Заходить «по 260» сложно. Потому что сложно после того, как вышел, зайти даже ниже, но тем же объемом, что был накоплен к этому моменту. А меньший объем — уже не тот же самый профит.
    А помнишь ты рассказывал как сбер пилил два года 10 или что-то в этом роде рублей? Как тут сидеть? Чего ждать? Иногда какую-то часть денег так или иначе приходится выводить на разные расходы. И потом помню ты говорил, но может ошибаюсь, типа, если есть в моменте (при моем стиле торговли) 10% профита, то лучше забрать и смотреть что будет дальше.
    Я ж тогда лажанулся: на 296-ти свои 10% не забрал, а потом прогулялся на 257. Одно дело было сидеть тебе, другое — мне ))
    Broncos, не-не, ты все в кучу не мешай. Подход к торговле должен напрямую зависеть и строиться от напосредственной задачи, у разных трейдеров она может быть разной, зависит от кучи параметров. Ну вот смотри, например, стратегически ставится задача научиться жить с рынка, допустим, для выполнения этой задачи трейдеру нужно научиться зарабатывать миллион в год. И вот тут сразу встает вопрос капитализации, потому что 1м в год с депозита в 500к — это 200%, с 1м — 100%, с 3м — 33% и т.д. Между 33% в год и 200% в год лежит не просто пропасть, это практически несопоставимые по своей сложности задачи, как бы тебе не казалось с твоих 5 плечей и тех дней, когда всего за день делаются 20%. Кажется, ну вот оно, всего 10 таких дней (а если профит не выводить и все время на всю котлету, то и вообще 5-7) и ты +200%, но это так не пашет на дистанции.
    Поэтому сначала нужно определиться с тем, что первостепенно. На мой взгляд, первостепенными задачами является увеличение капитализации до такой степени, когда она начнет позволять а) ставить реальный план по %% и б) за счет этого уменьшать частоту сделок.

    Geist,
    Хорошо, спасибо.
    Но задам вопрос из моей любимой серии — глупых:
    Как меняется подход к торговле (конкретно, в моем прикладном случае) с учетом недостатка капитализации? Если стиль торговли не «схвати профит 5-10% и беги», а «подтягивай стоп» более эффективен, то надо к нему приходить в любом случае? Или в условиях нехватки капитализации было бы норм. использовать какие-то еще, более рисковые (более ли они при этом эффективные) подходы?

    Broncos, я же не знаю точно, как ты торгуешь, но из того, что читаю здесь, у меня складывается ощущение, что сначала тебе надо решить вопрос с дисциплиной, особенно когда рыночек идет против тебя. Ты уже несколько раз писал о значениях УДС, близких к тем, за которыми следует принудительное закрытие позиции брокером и тебя спасало чудо, но когда-нибудь оно не случится и ты останешься с половиной депозита или хуже. А поскольку шпицрутены не сработали, соответственно, бита с колючкой ;) Ну и еще у меня порой бывает ощущение, что тебе важней процесс, а не результат. А ты знаешь, симптомом какого заболевания является такая расстановка приоритетов? ;)

    Geist,
    Не-не. Не надо грязи). Не процесс. Процесс мне нравится, это правда. Но процесс без результата — ни в коем случае. Я, вообще, в результате имею более чем не абстрактную, местами даже срочную, заинтересованность. В связи с этим, думаю, есть перебор с неоправданной активностью. И я действительно стал более дисциплинированным. Благодаря советам СТ (старших товарищей). Я считаю дисциплину очень важной. Т.б. в моем случае и ты уже писал об этом и это очевидно и т.д. А по отрывкам здесь может сложиться ощущение, что я торгую без стопов, не закрываю убыточных сделок и т.д. Нет, это не так. Но каких-то вещей, мне так кажется, либо я не вижу, либо недооцениваю их значимость.

    Broncos, ну так в том-то и дело, что нравится. Возможно, конечно, что это потому, что он для тебя еще не потерял новизну, но вообще грань там тонкая. И перебор с активностью, о котором ты сам упомянул, может быть следствием этого, которое ты не в состоянии осознать. Другими словами, перебор возникает как раз потому, что процесс нравится. Ну, а насчет закрытия убыточных сделок — ну ты как-то их закрываешь хитро, видимо, иногда в соответствии с каким-то лимитом, а иногда почему-то решаешь сидеть до критического УДС. А это говорит о том, что дисциплина хромает. А с учетом 5 плечей — она хромает, прямо скажем, на обе ноги сразу ;)

    Geist, тонкий момент. Я вот писал — у меня профит в несколько раз выше убытков, но профит воспринимается ровно, а убытки иногда разъедают мозг и переиодически возникает страсть их отбить (хотя мозг и сознает — как их можно в принципе отбить, если они отбиты давно?). И как это в себе уничтожить непонятно.
    Или на прошлой неделе моя ситуация — срабатывает короткий стоп, обидно, что деньги потеряны. А потом все пролили в адЪ и приходит кайф от сработавшего стопа. Т.е. кайф от потери денег — что дичь, конечно.
    Очень много психологии на рынке.

    any_to_real, Есть такое. Но тут кайф не от потери денег, а от ощущения разницы в текущей потере и потенциальной, если бы не были предприняты определенные действия. Т.е. скорее всего, кайф от своих действий, которыми были минимизированы кратно возможные убытки.

    Broncos, ну может кайф и от своих действий, но минимизирована-то все равно потеря денег. А какие-то адреналины, эндорфины, серотонины и хрен знает еще что запустились, организм запомнил, и вполне может желать этот кайф повторить, толкая лудоманить
    Как и страсть отбить то, что уже отбить невозможно, фантомную боль эдакую (а у кого-то наоборот сверхжадность, например, взять навязчивую идею 100% в месяц) — чисто психологический момент, но толкающий, как правило, делать глупости и терять деньги.

    any_to_real,
    А мне как раз нравится то, что рынок отшелушивает лишнее. Т.е. любой перебор или недобор в чем-либо иногда и сразу отражается в счёте на табло. И перебор тоже мешает. Например, иногда лишние опасения за что-либо потенциальное, или даже надуманное. Иногда не стоит преувеличивать количество слоев) Главное, психику держать здоровой) В крайнем случае, не терять уверенности, что она здорова )) — вот здесь сомнения могут быть фатальны

Сбербанк - факторы роста и падения акций

  • Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
  • Сбербанк вышел в прибыль в октябре 2022 года и может выплатить дивиденды уже в 2023 году (27.11.2022)
  • Рекордная прибыль в 2023 году и ожидаемый рекордный дивиденд. (20.10.2023)
  • Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)
  • Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
  • Рост процентных ставок может снизить чистую процентную маржу и соответственно прибыль Сбера в следующем году. (20.10.2023)
  • Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.

Сбербанк - описание компании

Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтов
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: