Финаме
БКС Мир Инвестиций
И я не сторонник скатывания в демагогию. Не надо приплетать к разговору 91-й.
Shmikl, понятно, сначала приписал мне то, чего я не говорил, а теперь сливаемся…
С.В., в третий раз прошу прокомментировать своё высказывание!
| Число акций ао | 1 998 млн |
| Номинал ао | 0.1 руб |
| Тикер ао |
|
| Капит-я | 429,7 млрд |
| Выручка | 703,7 млрд |
| EBITDA | 246,4 млрд |
| Прибыль | 29,7 млрд |
| Дивиденд ао | – |
| P/E | 14,5 |
| P/S | 0,6 |
| P/BV | -1,7 |
| EV/EBITDA | 4,0 |
| Див.доход ао | 0,0% |
| МТС Календарь Акционеров | |
| 21/05 отчёт МСФО за 1Q 2025 года | |
| 24/06 ГОСА по дивидендам за 2024 год | |
| 14/08 отчёт МСФО за 1Н 2025 года | |
| 12/11 отчёт МСФО за 9 месяцев 2025 года | |
| Прошедшие события Добавить событие | |
МТС акции
215₽ -0.19%
-
… нужно учитывать возможные разные варианты будущего, а не знать одно конкретное.
Sergey_Sergeevich, ну вы то рисуете ТОЛЬКО одно будущее для МТС — оно у Вас плохое.
С.В., это наиболее вероятное будущее, имхо. Настоящее плохое, не вижу причин почему ситуация должна резко улучшиться.
Sergey_Sergeevich, тогда назовите причину роста МТС с 260 до 287 в течение июня этого года. И если эта причина «локальная», а не «глобальная», то почему бы такой же причине не возникнуть еще несколько раз в течение 5 лет?
P.S. Флуд не по теме прекращаю. Умеете выявлять вероятности с точностью более 50% — флаг вам в руки. Только не забывайте, что в казино при каждом броске шарика прошлые броски не учитываются, и вероятность всегда одинакова. А если возможны безнаказанные манипуляции, то ни о какой вероятности лучше вообще не вспоминать.
Sergey_Sergeevich, при планировании всё же стараются учитывать разные варианты будущего :)
Shmikl, неужели? Учитывать разные варианты — это учитывать только положительные или только отрицательные? Т.к. если учитывать ВСЕ, это значит признать, что не учитывать ничего — эффект одинаковый. Если учитывать, что банк может как лопнуть так и не лопнуть, а АСВ может как вернуть так и не вернуть деньги — будет означать, что деньги защищены или не защищены?
Вот реально уже надоело за все эти годы:
— как только акция начинает расти, так на ветке куча объяснений, что всё правильно, у компании хорошие перспективы.
— как только начинает падать, так на ветке, что все правильно, перспективы плохие.
Правда, чаще всего, у самой компании между двумя этими «объяснениями» движения акции ничего не изменилось.
С.В.,Shmikl, неужели? Учитывать разные варианты — это учитывать только положительные или только отрицательные?
нет, и то и другое с оценкой вероятности этих событий, основанной на здравом смысле.
Т.к. если учитывать ВСЕ, это значит признать, что не учитывать ничего — эффект одинаковый.
совершенно не так, здесь Вы не правы. Вероятности возникновения разных событие не равны.
Вот реально уже надоело за все эти годы:
— как только акция начинает расти, так на ветке куча объяснений, что всё правильно, у компании хорошие перспективы.
— как только начинает падать, так на ветке, что все правильно, перспективы плохие.
Правда, чаще всего, у самой компании между двумя этими «объяснениями» движения акции ничего не изменилось.
не фантазируйте. Посмотрите мои посты, что про систему что про мтс, писал и на росте и на падении.
Sergey_Sergeevich, да в принципе нельзя говорить, что акция плохая или хорошая. У каждого свои критерии и цели.
Например, раньше бумаги МТС меня привлекали и я набирал позу. Сейчас я вижу в них меньше потенциал, чем в некоторых других бумагах и потихоньку переливаюсь. Но это только мои мысли и глупо было бы их кому-либо навязывать.
Shmikl, не собираюсь навязывать, только лишь высказываю собственное мнение и отстаиваю свою точку зрения. Если был слишком навязчив, прошу извинить.
Sergey_Sergeevich, я этого не говорил. ИМХО, все корректно, извиняться не за что.
Sergey_Sergeevich, при планировании всё же стараются учитывать разные варианты будущего :)
Shmikl, неужели? Учитывать разные варианты — это учитывать только положительные или только отрицательные? Т.к. если учитывать ВСЕ, это значит признать, что не учитывать ничего — эффект одинаковый. Если учитывать, что банк может как лопнуть так и не лопнуть, а АСВ может как вернуть так и не вернуть деньги — будет означать, что деньги защищены или не защищены?
Вот реально уже надоело за все эти годы:
— как только акция начинает расти, так на ветке куча объяснений, что всё правильно, у компании хорошие перспективы.
— как только начинает падать, так на ветке, что все правильно, перспективы плохие.
Правда, чаще всего, у самой компании между двумя этими «объяснениями» движения акции ничего не изменилось.
С.В.,Shmikl, неужели? Учитывать разные варианты — это учитывать только положительные или только отрицательные?
нет, и то и другое с оценкой вероятности этих событий, основанной на здравом смысле.
Т.к. если учитывать ВСЕ, это значит признать, что не учитывать ничего — эффект одинаковый.
совершенно не так, здесь Вы не правы. Вероятности возникновения разных событие не равны.
Вот реально уже надоело за все эти годы:
— как только акция начинает расти, так на ветке куча объяснений, что всё правильно, у компании хорошие перспективы.
— как только начинает падать, так на ветке, что все правильно, перспективы плохие.
Правда, чаще всего, у самой компании между двумя этими «объяснениями» движения акции ничего не изменилось.
не фантазируйте. Посмотрите мои посты, что про систему что про мтс, писал и на росте и на падении.
Sergey_Sergeevich, да в принципе нельзя говорить, что акция плохая или хорошая. У каждого свои критерии и цели.
Например, раньше бумаги МТС меня привлекали и я набирал позу. Сейчас я вижу в них меньше потенциал, чем в некоторых других бумагах и потихоньку переливаюсь. Но это только мои мысли и глупо было бы их кому-либо навязывать.
Shmikl, не собираюсь навязывать, только лишь высказываю собственное мнение и отстаиваю свою точку зрения. Если был слишком навязчив, прошу извинить.
… нужно учитывать возможные разные варианты будущего, а не знать одно конкретное.
Sergey_Sergeevich, ну вы то рисуете ТОЛЬКО одно будущее для МТС — оно у Вас плохое.
С.В., это наиболее вероятное будущее, имхо. Настоящее плохое, не вижу причин почему ситуация должна резко улучшиться.
Sergey_Sergeevich, при планировании всё же стараются учитывать разные варианты будущего :)
Shmikl, неужели? Учитывать разные варианты — это учитывать только положительные или только отрицательные? Т.к. если учитывать ВСЕ, это значит признать, что не учитывать ничего — эффект одинаковый. Если учитывать, что банк может как лопнуть так и не лопнуть, а АСВ может как вернуть так и не вернуть деньги — будет означать, что деньги защищены или не защищены?
Вот реально уже надоело за все эти годы:
— как только акция начинает расти, так на ветке куча объяснений, что всё правильно, у компании хорошие перспективы.
— как только начинает падать, так на ветке, что все правильно, перспективы плохие.
Правда, чаще всего, у самой компании между двумя этими «объяснениями» движения акции ничего не изменилось.
С.В.,Shmikl, неужели? Учитывать разные варианты — это учитывать только положительные или только отрицательные?
нет, и то и другое с оценкой вероятности этих событий, основанной на здравом смысле.
Т.к. если учитывать ВСЕ, это значит признать, что не учитывать ничего — эффект одинаковый.
совершенно не так, здесь Вы не правы. Вероятности возникновения разных событие не равны.
Вот реально уже надоело за все эти годы:
— как только акция начинает расти, так на ветке куча объяснений, что всё правильно, у компании хорошие перспективы.
— как только начинает падать, так на ветке, что все правильно, перспективы плохие.
Правда, чаще всего, у самой компании между двумя этими «объяснениями» движения акции ничего не изменилось.
не фантазируйте. Посмотрите мои посты, что про систему что про мтс, писал и на росте и на падении.
Sergey_Sergeevich, да в принципе нельзя говорить, что акция плохая или хорошая. У каждого свои критерии и цели.
Например, раньше бумаги МТС меня привлекали и я набирал позу. Сейчас я вижу в них меньше потенциал, чем в некоторых других бумагах и потихоньку переливаюсь. Но это только мои мысли и глупо было бы их кому-либо навязывать.
Sergey_Sergeevich, при планировании всё же стараются учитывать разные варианты будущего :)
Shmikl, неужели? Учитывать разные варианты — это учитывать только положительные или только отрицательные? Т.к. если учитывать ВСЕ, это значит признать, что не учитывать ничего — эффект одинаковый. Если учитывать, что банк может как лопнуть так и не лопнуть, а АСВ может как вернуть так и не вернуть деньги — будет означать, что деньги защищены или не защищены?
Вот реально уже надоело за все эти годы:
— как только акция начинает расти, так на ветке куча объяснений, что всё правильно, у компании хорошие перспективы.
— как только начинает падать, так на ветке, что все правильно, перспективы плохие.
Правда, чаще всего, у самой компании между двумя этими «объяснениями» движения акции ничего не изменилось.
С.В.,Shmikl, неужели? Учитывать разные варианты — это учитывать только положительные или только отрицательные?
нет, и то и другое с оценкой вероятности этих событий, основанной на здравом смысле.
Т.к. если учитывать ВСЕ, это значит признать, что не учитывать ничего — эффект одинаковый.
совершенно не так, здесь Вы не правы. Вероятности возникновения разных событие не равны.
Вот реально уже надоело за все эти годы:
— как только акция начинает расти, так на ветке куча объяснений, что всё правильно, у компании хорошие перспективы.
— как только начинает падать, так на ветке, что все правильно, перспективы плохие.
Правда, чаще всего, у самой компании между двумя этими «объяснениями» движения акции ничего не изменилось.
не фантазируйте. Посмотрите мои посты, что про систему что про мтс, писал и на росте и на падении.
С.В., Вы написали, что УЖЕ не выплачивали («опыт есть»). Это не правда. А будущего никто не знает.
Shmikl, Вы забыли дать цитату, где указал кому конкретно не выплачивали. не имеет значения «кому», имеет значение сам факт. А аппетит приходит во время еды. Может тогда Вам еще напомнить, что произошло в начале 1991 года?
С.В., Вы еще 1917 вспомните…
Sergey_Sergeevich, при планировании всё же стараются учитывать разные варианты будущего :)
Shmikl, неужели? Учитывать разные варианты — это учитывать только положительные или только отрицательные? Т.к. если учитывать ВСЕ, это значит признать, что не учитывать ничего — эффект одинаковый. Если учитывать, что банк может как лопнуть так и не лопнуть, а АСВ может как вернуть так и не вернуть деньги — будет означать, что деньги защищены или не защищены?
Вот реально уже надоело за все эти годы:
— как только акция начинает расти, так на ветке куча объяснений, что всё правильно, у компании хорошие перспективы.
— как только начинает падать, так на ветке, что все правильно, перспективы плохие.
Правда, чаще всего, у самой компании между двумя этими «объяснениями» движения акции ничего не изменилось.
С.В., я стараюсь учитывать ДОСТУПНЫЕ МОЕМУ ПОНИМАНИЮ варианты. С течением времени я их, конечно же, изменяю/корректирую.
И много Вы знаете случаев не выплаты АСВ? Даже по «тетрадочным» вкладам все вернули! Вот только не надо про «превышенцев», ибо правила игры надо соблюдать.У МТС нет запаса прочности для противостояния этим проблемам, если они возникнут!
Sergey_Sergeevich, три вопроса:
1. Откуда Вам это известно по отношению к БУДУЩЕМУ?
2. У кого есть опять же с расчетом на БУДУЩЕЕ?
3. Вы предсказатель БУДУЩЕГО в нескольких поколений?
Ещё раз — я ничего не знаю про будущее, я живу настоящим, мне нужно как-то кормить себя и семью сейчас, и не мечтать о том, чего может не быть никогда.
Чтобы что-то планировать, нужно на что-то рассчитывать, чтобы на что-то рассчитывать, нужно это прогнозировать. Я за свою жизнь столько всего планировал, мам не горюй. Вот только многими планами пришлось «подтереться» из-за действий третьих лиц.
С.В., 1. У МТС в настоящем нет запаса прочности для противостояния возможным проблемам, которые могут возникнуть в будущем.
2. У компаний с низким долгом, например СНГ.
3. Снова Ваши фантазии, завязывайте.
А никто и не говорит, что все планы должны исполняться, но Вы должны быть готовы к возможным ситуациям.
Плюс при планировании Вы обязательно найдете существующие проблемы, заблаговременное решение которых в настоящем, поможет Вашему будущему. Это я про планирование вообще.
Что касательно МТС, я не понимаю Вашу позицию. Вы утверждаете что будущее Вас не интересует и живете настоящим. Ну так посмотрите на отчеты МТС, они в настоящем плохие. Их спасет только хорошее/удачное будущее, так почему же Вы надеетесь на будущее, которое не произошло?
С.В., а «трейдер с 9 летним опытом» специально передергивает, упоминая о заморозке ГКО? Или он не знает, что физикам все выплатили?
Shmikl, а кто мешает в БУДУЩЕМ не выплачивать? Давно в России ВСЕМИ соблюдаются Конституция и законы? Что же вы из крайностей в крайности бросаетесь: кто-то прошлым живет, наивно думая, что оно будет повторяться, кто-то будущее прогнозирует, при этом не сможет сказать что будет через 5 минут.
С.В., не прогнозирует, а планирует — это совсем не одно и тоже, для планирования не нужно знать будущее.
Sergey_Sergeevich, при планировании всё же стараются учитывать разные варианты будущего :)
Shmikl, вот именно, нужно учитывать возможные разные варианты будущего, а не знать одно конкретное.
С.В., Вы написали, что УЖЕ не выплачивали («опыт есть»). Это не правда. А будущего никто не знает.
Shmikl, Вы забыли дать цитату, где указал кому конкретно не выплачивали. не имеет значения «кому», имеет значение сам факт. А аппетит приходит во время еды. Может тогда Вам еще напомнить, что произошло в начале 1991 года?
С.В., какую цитату я забыл дать??? Там, где Вы писали про «заморозку», ничего не указано про «кому».
И я не согласен, что не имеет значения. Огромное значение, кому не выплачивали! Мы тут представляем именно физиков. Не юриков. И уже тем более мы резиденты.
И я не сторонник скатывания в демагогию. Не надо приплетать к разговору 91-й.
Sergey_Sergeevich, при планировании всё же стараются учитывать разные варианты будущего :)
Shmikl, неужели? Учитывать разные варианты — это учитывать только положительные или только отрицательные? Т.к. если учитывать ВСЕ, это значит признать, что не учитывать ничего — эффект одинаковый. Если учитывать, что банк может как лопнуть так и не лопнуть, а АСВ может как вернуть так и не вернуть деньги — будет означать, что деньги защищены или не защищены?
Вот реально уже надоело за все эти годы:
— как только акция начинает расти, так на ветке куча объяснений, что всё правильно, у компании хорошие перспективы.
— как только начинает падать, так на ветке, что все правильно, перспективы плохие.
Правда, чаще всего, у самой компании между двумя этими «объяснениями» движения акции ничего не изменилось.
С.В., Вы написали, что УЖЕ не выплачивали («опыт есть»). Это не правда. А будущего никто не знает.
Shmikl, Вы забыли дать цитату, где указал кому конкретно не выплачивали. не имеет значения «кому», имеет значение сам факт. А аппетит приходит во время еды. Может тогда Вам еще напомнить, что произошло в начале 1991 года?
С.В., а «трейдер с 9 летним опытом» специально передергивает, упоминая о заморозке ГКО? Или он не знает, что физикам все выплатили?
Shmikl, а кто мешает в БУДУЩЕМ не выплачивать? Давно в России ВСЕМИ соблюдаются Конституция и законы? Что же вы из крайностей в крайности бросаетесь: кто-то прошлым живет, наивно думая, что оно будет повторяться, кто-то будущее прогнозирует, при этом не сможет сказать что будет через 5 минут.
С.В., не прогнозирует, а планирует — это совсем не одно и тоже, для планирования не нужно знать будущее.
Sergey_Sergeevich, при планировании всё же стараются учитывать разные варианты будущего :)У МТС нет запаса прочности для противостояния этим проблемам, если они возникнут!
Sergey_Sergeevich, три вопроса:
1. Откуда Вам это известно по отношению к БУДУЩЕМУ?
2. У кого есть опять же с расчетом на БУДУЩЕЕ?
3. Вы предсказатель БУДУЩЕГО в нескольких поколений?
Ещё раз — я ничего не знаю про будущее, я живу настоящим, мне нужно как-то кормить себя и семью сейчас, и не мечтать о том, чего может не быть никогда.
Чтобы что-то планировать, нужно на что-то рассчитывать, чтобы на что-то рассчитывать, нужно это прогнозировать. Я за свою жизнь столько всего планировал, мама не горюй. Вот только многими планами пришлось «подтереться» из-за действий третьих лиц.
С.В., а «трейдер с 9 летним опытом» специально передергивает, упоминая о заморозке ГКО? Или он не знает, что физикам все выплатили?
Shmikl, а кто мешает в БУДУЩЕМ не выплачивать? Давно в России ВСЕМИ соблюдается Конституция и законы? Что же вы из крайностей в крайности бросаетесь: кто-то прошлым живет, наивно думая, что оно будет повторяться, кто-то будущее прогнозирует, при этом не сможет сказать что будет через 5 минут.
С.В., Вы написали, что УЖЕ не выплачивали («опыт есть»). Это не правда. А будущего никто не знает.
С.В., а «трейдер с 9 летним опытом» специально передергивает, упоминая о заморозке ГКО? Или он не знает, что физикам все выплатили?
Shmikl, а кто мешает в БУДУЩЕМ не выплачивать? Давно в России ВСЕМИ соблюдаются Конституция и законы? Что же вы из крайностей в крайности бросаетесь: кто-то прошлым живет, наивно думая, что оно будет повторяться, кто-то будущее прогнозирует, при этом не сможет сказать что будет через 5 минут.
С.В., не прогнозирует, а планирует — это совсем не одно и тоже, для планирования не нужно знать будущее.Хотите брать, берите, других только не уговаривайте.
Sergey_Sergeevich, и Вам тот же совет — не уговаривайте других НЕ брать. Пусть каждый сам думает своей головой и сам рассчитывает сроки владения акциями. Если для Вас эти сроки 3-5 лет, то многие так далеко не заглядывают: кого-то интересуют сроки до 1 года, кого-то 1-3 года, а кому-то вообще никакие сроки не важны, а важны только «интересны» ли выбранные акции относительно других или нет именно сейчас, т.к. ни о каком будущем мы вообще ничего не знаем.
С.В., согласен, пусть каждый сам думает и принимает решение. Но при этом я в своем праве высказывать собственное мнение по каждому эмитенту на этом ресурсе.Вы упорно не хотите видеть повышенные риски — это Ваше право и Ваши деньги, дерзайте.
Sergey_Sergeevich, я то учитываю ВСЕ риски, закладывая даже то, что мало кто может себе представить вообще: типа возврата социализма и отъема частной собственности. А вот Вы с какого фига решили, что в ближайшие пять лет будет только так, как думаете Вы? С чего Вы решили, что проблемы в компаниях в РФ могут быть только у некоторых эмитентов? Они могут быть у любой компании. Даже многими любимые ОФЗ могут в любой момент заморозить (опыт есть, только тогда эти займы назывались другими «буквами»). Но тогда лучше вообще не покупать никакие акции, а тупо купить наличную валюту и положить её в БАНКу… стеклянную.
P.S. Прикольно читать человека с 2 летним опытом торгов, который говорит трейдеру с 9 летним опытом, который два раза в месяц выводит из торгов «зарплату», что последний не рассчитывает риски :) :) :)
С.В.,я то учитываю ВСЕ риски
Вы слишком самоуверенны
А вот Вы с какого фига решили, что в ближайшие пять лет будет только так, как думаете Вы?
покажите, где я такое писал, не приписываете мне собственные фантазии.
С чего Вы решили, что проблемы в компаниях в РФ могут быть только у некоторых эмитентов?
Снова, где я такое писал? У МТС нет запаса прочности для противостояния этим проблемам, если они возникнут!
Прикольно читать человека с 2 летним опытом торгов, который говорит трейдеру с 9 летним опытом
вот только пиписьками давайте не будем меряться. Не все люди могут учиться на своем опыте. А во-вторых это только Ваши слова. Ваши посты не убеждают/подтверждают Ваш так называемый 9-летний опыт. Если у Вас на самом деле такой опыт, у меня для Вас плохая новость — Вы узко мыслите, не воспринимаете новую информацию, у Вас только 2 мнения: Ваше и неправильное.
который два раза в месяц выводит из торгов «зарплату», что последний не рассчитывает риски :) :) :)
это не значит, что Вы это делаете верно.
МТС - факторы роста и падения акций
- Контора платит максимально возможные дивиденды. (01.06.2020)
- Эти акции очень похожи на облигацию: будут расти при снижении ставок ЦБ РФ, но их привлекательность будет снижаться при росте ставок. (01.06.2020)
- Продажа Башенной Компании может ощутимо снизить долг и добавить кэш на счета компании. Суммарно сделка может улучшить баланс на 100-150 млрд рублей, если состоится. (21.10.2021)
- У компании выкуплено 8% собственных акций на дочернюю структуру, до конца 09.2024г. могли увеличить до 11% (01.10.2024)
- В 2025 году МТС может объявить о выводе на IPO новых компаний экосистемы (01.10.2024)
- IPO МТС Банка принесло 11 млрд руб (01.10.2024)
- Внедрение 5G это очень большой CAPEX. (06.02.2020)
- Эти акции очень похожи на облигацию: будут расти при снижении ставок ЦБ РФ, но их привлекательность будет снижаться при росте ставок. (01.06.2020)
- Все новые бизнесы экосистемы МТС находится в зоне очень высокой конкуренции. (21.10.2021)
- Новые бизнесы и построение экосистемы требуют затрат. (01.10.2024)
- Доля финансовых расходов в 1Н2024г. превысила 61% от операционной прибыли (01.10.2024)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.
МТС - описание компании
МТС — сотовый операторПАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС, ИНН 7740000076) вместе с дочерними предприятиями обслуживает около 100 млн абонентов сотовой связи в России, Армении, Беларуси, Украине, Туркменистане. Компания также предоставляет услуги фиксированной связи и кабельного телевидения во всех федеральных округах России и в Украине.
Уставный капитал МТС составляет 206.641 млн руб., выпущено 2066413562 обыкновенных акций номиналом 0.1 руб. ОАО АФК «Система» принадлежит 50.8% акций оператора, в свободном обращении находится 49.2% акций. На Нью-Йоркской фондовой бирже в виде ADR 3-го уровня торгуется 37.62% акций.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
