Газпром акции

Газпром повысил оценку добычи на 2,8% к предыдущему прогнозу, т.е. к 2016 году увеличение ожидается на уровне 5,5%. Повышение прогноза связано с хорошим спросом на газ монополии на европейском рынке в начале 2017 года. ЕС увеличивал потребления российского газа на фоне привлекательных цен (контракт Газпрома был ниже биржевого спота), а также стремлении пополнить хранилища.

Еще обсуждаем, еще нет (директивы правительства по размеру дивидендов — прим. ред.), до совета директоров она будет… Понятно, что будет не меньше (размер дивидендов — прим. ред.), чем в прошлом году. Меньше быть не может, чем в прошлом году

Правительство РФ еще не подготовило директиву ПАО

«Газпром» (MOEX: GAZP) об объеме выплат дивидендов в текущем году,

Объем дивидендов Газпрома в текущем году будет не меньше прошлогоднего — Дворкович

Сочи. 17 мая. ИНТЕРФАКС — Правительство РФ еще не подготовило директиву ПАО
«Газпром» (MOEX: GAZP) об объеме выплат дивидендов в текущем году, выплаты будут
не меньше прошлогоднего уровня, заявил вице-премьер Аркадий Дворкович.

«Еще нет директивы», — сообщил журналистам А.Дворкович.

«Понятно, что (дивидендов — ИФ) будет не меньше, чем в прошлом году», -
сказал вице-премьер.

Курсовая разница — разница в стоимости товара (услуги), возникающая в связи с текущим изменением курса рубля к иностранным валютам. В России бухгалтерский учёт ведется в рублях, валютные сделки отражаются в соответствии с официальным курсом рубля по отношению к иностранной валюте, установленным Центральным Банком РФ на определенную дату. Сумма, полученная с использованием такого курса, отличается от фактических затрат в операциях, особенно длительных.

Явление курсовой разницы возникает в учете организаций, которые осуществляют экспорт или импорт.

Так вот эта курсовая разница относится к сделкам ГП и прибыль это реальная поэтому и облагается налогом... 

AVK, у Газпрома помимо прибыль от продаж есть и другие источники доходов, например это доли в дочерних и других компания, кроме того ГП занимается перепродажей газа покупая его в некоторых странах СНГ и думаю у российских компаний...
    А снижение долга не может облагаться налогом, вы поглядите — он вырос за два года до этого в два раза, вырос и доллар в два раза, и что же теперь если он снизился на 20% — то это сразу доход и с этого налог надо платить? Второй момент я вам написал, что у них и долг снизился и денежные вложения примерно на 450 млрд. часть естественно опять же из-за курсовой разницы… Ну и последнее, честно уже надоело, сравните с прошлым годом прибыль 800 млрд, в этом году и цена на газ выше, и объемы поставок больше, не просто больше, а рекордные и на фоне этого нам рассказывают, что у ГП прибыль-то бумажная, просто долг сократился...
    Посмотрите прибыль ГП практически совпала с прогнозом, из которого рассчитывали бюджет на три года — 890 млрд, когда бюджет планировали что же ничего не знали, что доллар снижается — да все они знали, только это на прибыль не влияло, а сейчас когда надо найти обоснование, чтобы зажать дивы придумали эту херню — прибыль бумажная, долг сократился…

Самый простой способ определения «реальной» прибыли Газпрома – это через налогооблагаемую прибыль, т.е. прибыли признанной государственной налоговой инспекцией. 

Вполне вероятно, что в акциях Газпрома закончилась фиксация прибыли и сформировалась техническая модель роста. Однако тут вряд ли будут иметь значение технические факторы и перспективы акции будет определять дивиденд, рекомендация по которому будет объявлена 18 мая, если ничего не поменяется. После комментария Путина о «бумажной прибыли» Газпрома перспективы дивидендов стали совсем плохими, хотя вот странно – почему в таком случае не учитываются «бумажные расходы», такие как создание резервов, переоценка долларовой наличности и т.д.? Они как минимум равны, если не больше.

Самый простой способ определения «реальной» прибыли Газпрома – это через налогооблагаемую прибыль, т.е. прибыли признанной государственной налоговой инспекцией. Согласно отчетности компании по МСФО за 2016 год, сумма налога на прибыль составляет 288,034 млрд руб., тогда зная, что ставка налога на прибыль в РФ составляет 20% мы легко найдем реальную прибыль Газпрома 288,034/20 * 100 = 1440,17 млрд руб., что на 44,4% больше объявленной «бумажной» прибыли по МСФО. И тогда дивиденд Газпрома при 50% норме должен составить 32,54 руб.

Конечно даже не стоит мечтать о таком дивиденде Газпрома, но эти цифры должны давать вам представление о потенциальной доходности этих ценных бумаг. В прошлом году мы рассчитали реальную стоимость акций Газпрома, все данные после лишь показывают, что наш прогноз в отношении Газпрома полностью себя оправдывает. Осталось только убедить руководство страны, что выплата реального дивиденда госкомпаниями не только правильно с фискальной точки зрения, но и важнейшая мера по формированию финансовой независимости страны.

AVK, от куда возникло это положительное сальдо? Долг снизился? А то что до этого он в два раза вырос — это что не считается?
     Понимаете о чем я вам говорю? Нас хотят убедить, что снижение долга — это прибыль и с этого уплачены налоги, но это чушь, так как сначала этот долг вырос за два года начиная с 2014 почти в два раза как раз на столько и подорожала валюта, а теперь немного снизился и это не может быть прибылью с которой платятся налоги — это просто перерасчет долга…

Высший хозяйственный суд Украины отклонил поданную в марте кассационную жалобу «Газпрома» на решение о взыскании штрафа и пени на 172 млрд гривен (около 6,4 млрд долларов) за злоупотребление служебным положением, передает «Интерфакс». Решение о штрафе было принято Антимонопольным комитетом Украины (АМКУ) и затем оспорено «Газпромом» в нескольких судебных инстанциях.

«Суд постановил: решение хозяйственного суда от 5 декабря 2016 года и постановление Киевского апелляционного суда от 22 февраля 2017 года по иску АМКУ оставить без изменений, в удовлетворении кассационной жалобы „Газпрома“ отказать», — сказано в решении суда, которое огласил председательствующий судья Валентин Палий.

В соответствии с этим решением исполнительная служба Министерства юстиции Украины открыла дело о взыскании с «Газпрома» штрафа и об аресте имущества российской компании на украинской территории. «Там имущества, конечно, не будет на такую большую сумму, поэтому руководство комитета рассматривает возможность взыскания средств другим путем», — сказал представитель АМКУ Михаил Новицкий.

АМКУ принял решение оштрафовать «Газпром» 25 января 2016 года. Сумма штрафа составила 85,966 млрд гривен (позже сумма увеличилась из-за начисления пени). Украинское антимонопольное ведомство посчитало, что «Газпром» воспользовался своим статусом и нарушил договор с «Нафтогазом», препятствуя повышению платы за транзит.

АМКУ также пришел к выводу, что «Газпром» нарушал условия контракта с «Нафтогазом» и игнорировал любые обращения об изменении условий сотрудничества на экономически обоснованные и взаимовыгодные.

К нарушениям заключенного с «Нафтогазом» контракта антимонопольные органы Украины отнесли резкое сокращение объема газа, прокачиваемого «Газпромом» в Европу через территорию Украины. По условиям контракта он установлен на уровне 100 млрд кубометров, однако уже в 2014 году сократился до 62 млрд. Свои потери от падения объемов транзита «Нафтогаз Украины» оценил в 6 млрд долларов.

«Газпром» должен был уплатить штраф до 4 мая 2016 года. В октябре АМКУ подал иск в Хозяйственный суд Киева о принудительном взыскании с компании всей суммы штрафа, а также пени на такую же сумму за просрочку выплаты. Российская компания деньги в срок не уплатила, поэтому к 5 октября, когда был подан иск о принудительном взыскании, сумма штрафа с учетом пени удвоилась.

Подробнее: http://www.newsru.com/finance/16may2017/uagazprom.html

AVK, а вы поняли? Объясните как может быть доход от курсовой разницы в 1000 млрд, а убыток в 500 млрд в 2016, а в 2015 и 1000 млрд — доход, а вот убыток 1500 млрд? Если весь долг меньше 2000 млрд… Я вообще не понял, что там они написали… И куда они вписывают доходы от дочерних и других компаний в которых у ГП доли? 

AVK, посмотрел, ни черта толком не понятно, но там доходы такие же как и в 2015 по 1000 млрд, а в вот расходы сократились на 900 млрд 2015 — 1409 млрд, а уже в 2016 — 543 млрд, но это точно не прибыль от того, что долг стал меньше и поэтому с этого надо платить налоги, так как в 2014 и в 2015 году долг существенно вырос в рублях в 2 раза почти… И что теперь если он немного снизился, то это прибыль и с этого надо платить налоги?