Газпром акции

Значительные капитальные вложения и длительные сроки строительства делают АЭС игрушкой не для всех. Да и зеленые маразматики активно воюют против АЭС, в Германии они победили. Вполне возможно что победят и во Франции…

Владимир Шабунин,

Десять стран ЕС выступили за развитие ядерной энергетики из-за цен на газ

Представители правительств 10 стран Евросоюза написали статью о важности развития ядерной энергетики. Они связали это с волатильностью цен на газ и с борьбой с изменением климата.
Статью опубликовал Le Figaro. Ее авторами стали министр экономики финансов и восстановления Франции Брюно Ле Мэр, а также премьеры, министры экономики и министры энергетики Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Словакии, Словении, Финляндии, Хорватии и Чехии.

«Повышение цен на энергию указывает, насколько важно нам как можно быстрее сократить нашу энергетическую зависимость от иностранных государств. Очевидно, что напряженность с поставками энергоносителей будет становиться в дальнейшем все более частым явлением»,— говорится в статье. Ее авторы считают, что ЕС нужно диверсифицировать источники поставок.

Представители правительство 10 стран считают, что ядерная энергетика сможет защитить от волатильности цен на энергию. В качестве примера приводится ситуация с ценами на газ. Кроме того, авторы считают, что ядерная энергетика «играет важнейшую роль в защите климата». @lngchannel

phan, Все правильно… Теперь будут зависеть от Росатома..))

Тира, Скорее нет, истерия в Чехии как раз о том чтобы строили американцы. А уран скорее канадский/австралийский/казахский

phan, Ничего им амеры не построят… По крайней мере всем одномоментно..))

Значительные капитальные вложения и длительные сроки строительства делают АЭС игрушкой не для всех. Да и зеленые маразматики активно воюют против АЭС, в Германии они победили. Вполне возможно что победят и во Франции…

Владимир Шабунин,

Десять стран ЕС выступили за развитие ядерной энергетики из-за цен на газ

Представители правительств 10 стран Евросоюза написали статью о важности развития ядерной энергетики. Они связали это с волатильностью цен на газ и с борьбой с изменением климата.
Статью опубликовал Le Figaro. Ее авторами стали министр экономики финансов и восстановления Франции Брюно Ле Мэр, а также премьеры, министры экономики и министры энергетики Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Словакии, Словении, Финляндии, Хорватии и Чехии.

«Повышение цен на энергию указывает, насколько важно нам как можно быстрее сократить нашу энергетическую зависимость от иностранных государств. Очевидно, что напряженность с поставками энергоносителей будет становиться в дальнейшем все более частым явлением»,— говорится в статье. Ее авторы считают, что ЕС нужно диверсифицировать источники поставок.

Представители правительство 10 стран считают, что ядерная энергетика сможет защитить от волатильности цен на энергию. В качестве примера приводится ситуация с ценами на газ. Кроме того, авторы считают, что ядерная энергетика «играет важнейшую роль в защите климата». @lngchannel

phan, Все правильно… Теперь будут зависеть от Росатома..))

Тира, Скорее нет, истерия в Чехии как раз о том чтобы строили американцы. А уран скорее канадский/австралийский/казахский

Страны Евросоюза рассматривают возможность экстренных совместных закупок газа у России в попытке гарантировать для себя максимально выгодную цену на энергоноситель. Об этом сообщила в понедельник газета «Дейли телеграф» со ссылкой на источники в ЕС.

По данным издания, речь могла бы идти о схеме, аналогичной той, которая использовалась для централизованной закупки Брюсселем вакцин от коронавируса. Тогда Еврокомиссия вела переговоры от имени всех стран, входящих в объединение, что, по ее оценкам, помогло обеспечить более низкую цену на препараты. Источники издания отметили, что применительно к газу речь идет об одной из тех возможностей, которые обсуждаются европейскими чиновниками.

В опубликованном в понедельник интервью газете «Паис» верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель предположил, что Европе, вероятно, потребуется больше российского газа, чем было оговорено. Он напомнил, что власти Испании предложили, чтобы переговоры по закупкам газа вели европейские власти от имени государств — членов сообщества, а не каждая страна сама по себе, как это происходит сейчас.

Значительные капитальные вложения и длительные сроки строительства делают АЭС игрушкой не для всех. Да и зеленые маразматики активно воюют против АЭС, в Германии они победили. Вполне возможно что победят и во Франции…

Владимир Шабунин,

Десять стран ЕС выступили за развитие ядерной энергетики из-за цен на газ

Представители правительств 10 стран Евросоюза написали статью о важности развития ядерной энергетики. Они связали это с волатильностью цен на газ и с борьбой с изменением климата.
Статью опубликовал Le Figaro. Ее авторами стали министр экономики финансов и восстановления Франции Брюно Ле Мэр, а также премьеры, министры экономики и министры энергетики Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Словакии, Словении, Финляндии, Хорватии и Чехии.

«Повышение цен на энергию указывает, насколько важно нам как можно быстрее сократить нашу энергетическую зависимость от иностранных государств. Очевидно, что напряженность с поставками энергоносителей будет становиться в дальнейшем все более частым явлением»,— говорится в статье. Ее авторы считают, что ЕС нужно диверсифицировать источники поставок.

Представители правительство 10 стран считают, что ядерная энергетика сможет защитить от волатильности цен на энергию. В качестве примера приводится ситуация с ценами на газ. Кроме того, авторы считают, что ядерная энергетика «играет важнейшую роль в защите климата». @lngchannel

phan, Все правильно… Теперь будут зависеть от Росатома..))

Значительные капитальные вложения и длительные сроки строительства делают АЭС игрушкой не для всех. Да и зеленые маразматики активно воюют против АЭС, в Германии они победили. Вполне возможно что победят и во Франции…

Владимир Шабунин,

Десять стран ЕС выступили за развитие ядерной энергетики из-за цен на газ

Представители правительств 10 стран Евросоюза написали статью о важности развития ядерной энергетики. Они связали это с волатильностью цен на газ и с борьбой с изменением климата.
Статью опубликовал Le Figaro. Ее авторами стали министр экономики финансов и восстановления Франции Брюно Ле Мэр, а также премьеры, министры экономики и министры энергетики Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Словакии, Словении, Финляндии, Хорватии и Чехии.

«Повышение цен на энергию указывает, насколько важно нам как можно быстрее сократить нашу энергетическую зависимость от иностранных государств. Очевидно, что напряженность с поставками энергоносителей будет становиться в дальнейшем все более частым явлением»,— говорится в статье. Ее авторы считают, что ЕС нужно диверсифицировать источники поставок.

Представители правительство 10 стран считают, что ядерная энергетика сможет защитить от волатильности цен на энергию. В качестве примера приводится ситуация с ценами на газ. Кроме того, авторы считают, что ядерная энергетика «играет важнейшую роль в защите климата». @lngchannel

Значительные капитальные вложения и длительные сроки строительства делают АЭС игрушкой не для всех. Да и зеленые маразматики активно воюют против АЭС, в Германии они победили. Вполне возможно что победят и во Франции…

Десять стран ЕС выступили за развитие ядерной энергетики из-за цен на газ

Представители правительств 10 стран Евросоюза написали статью о важности развития ядерной энергетики. Они связали это с волатильностью цен на газ и с борьбой с изменением климата.
Статью опубликовал Le Figaro. Ее авторами стали министр экономики финансов и восстановления Франции Брюно Ле Мэр, а также премьеры, министры экономики и министры энергетики Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Словакии, Словении, Финляндии, Хорватии и Чехии.

«Повышение цен на энергию указывает, насколько важно нам как можно быстрее сократить нашу энергетическую зависимость от иностранных государств. Очевидно, что напряженность с поставками энергоносителей будет становиться в дальнейшем все более частым явлением»,— говорится в статье. Ее авторы считают, что ЕС нужно диверсифицировать источники поставок.

Представители правительство 10 стран считают, что ядерная энергетика сможет защитить от волатильности цен на энергию. В качестве примера приводится ситуация с ценами на газ. Кроме того, авторы считают, что ядерная энергетика «играет важнейшую роль в защите климата». @lngchannel

Ну что же хоть я и не верил, что одного слова Путина хватит, чтобы остановить безумие на рынке газа, однако похоже хватило.
Теперь вопрос на какой отметке цена остановится в падении. Не думаю, что цена пойдет ниже $500 до следующего лета (а то и весь следующий год), исключение — если вдруг возникнет экономический кризис.

При отметке же $500, можно ожидать, что дивиденды будут даже выше, в следующем году, чем в этом.

Ну а пока Китай продолжает существенно доплачивать за доставку СПГ себе (на декабрь, и на январь цифры близкие к этим):
TTF: $ 1 025,73 за тыс. м³
JKM: $ 1 184,86 за тыс. м³
Разница JKM-TTF $ 159,13 или 15,51%

Однако есть один интересный момент, если в предыдущие месяцы после переключения JKM на новый текущий фьючерс происходил скачек цены вверх (обычно достаточно мощный), то в ближайшие дни наоборот произойдет скачек вниз (хотя и не особо сильный) всего -3% (ранее прыгало на +10..30%).

к чему долгосрочно приведёт рост нефти и газа, изменение роли нефти и газа в мировом энергобалансе

Думаю, что резкий рост цен на нефть и газ, который мы видим в н/вр,
в долгосрочной перспективе будет способствовать тому, что зависимость от нефти и газа будет долгосрочно снижаться.
В химии нефть и газ в ближайшие годы будет более востребован.
А возобновляемая электроэнергетика, думаю, будет развиваться ускоренными темпами.

Прогноз, сделанный до пандемии международным энергетическим агенством:

Текущая цена газа соответствует нефти по $232. Зависимость цены нефти от цены газа считают через энергетический эквивалент от сжигания.
В барреле нефти примерно 6 гигаджоулей или 1667 кВт/часов или 1,667МВтч.
Баррель = 82,5$ = 82,5/1,16 = 71,12 евро
1МВтч в нефти примерно стоит 71,12/1,667= 42,66 евро.

Таким образом при 120евро за 1МВтч цены газа соответствует: 120/42,66 * текущая цена нефти(82,5), что примерно равно 232$.

Вывод.
Долгосрочно, газ подешевеет
(краткосрочно, могут цену и ещё выше загнать, но долгосрочно подешевеет).
При текущих ценах, нефть существенно выгоднее газа.

Предлагаю обсудить тему изменения роли нефти и газа в мировом энергобалансе.

Пишите Ваши мысли в комментариях.

С уважением,

Олег.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Дубинский,


Вся суть в себестоимости производства того же мегаватта. Зеленый мегаватт ( в данном случае говорим о ветро и солнечной генерации ) в 2-3 раза дороже мегаватта из той же угольной генерации или из газовой. Газовая генерация еще и относительно экологичная по выбросам.
Плюс пасмурные дни или безветренная погода делают невозможным поддержание необходимой мощности на выходе, что требует помощи газовой генерации ( запуск за десят минут )

Сейчас в ЕС 27%!!! угольной генерации в энергобалансе и ее будут замещать, поскольку карбоновый налог на выбросы дает возможность угольным станциям зарабатывать лишь сейчас — при энергетическом кризисе в ЕС. При снижении цен на мегаватт — угольные станции в очередной раз остановят.

На что заменят угольную генерацию? Часть будет зеленая генерация, но часть будет обязательно газовая.


Поэтому потребление газа в ЕС и в мире в ближайшие 10 лет будет только рости.

Владимир Шабунин, выгоднее АЭС. Но, например, немцы от АЭС отказались.

к чему долгосрочно приведёт рост нефти и газа, изменение роли нефти и газа в мировом энергобалансе

Думаю, что резкий рост цен на нефть и газ, который мы видим в н/вр,
в долгосрочной перспективе будет способствовать тому, что зависимость от нефти и газа будет долгосрочно снижаться.
В химии нефть и газ в ближайшие годы будет более востребован.
А возобновляемая электроэнергетика, думаю, будет развиваться ускоренными темпами.

Прогноз, сделанный до пандемии международным энергетическим агенством:

Текущая цена газа соответствует нефти по $232. Зависимость цены нефти от цены газа считают через энергетический эквивалент от сжигания.
В барреле нефти примерно 6 гигаджоулей или 1667 кВт/часов или 1,667МВтч.
Баррель = 82,5$ = 82,5/1,16 = 71,12 евро
1МВтч в нефти примерно стоит 71,12/1,667= 42,66 евро.

Таким образом при 120евро за 1МВтч цены газа соответствует: 120/42,66 * текущая цена нефти(82,5), что примерно равно 232$.

Вывод.
Долгосрочно, газ подешевеет
(краткосрочно, могут цену и ещё выше загнать, но долгосрочно подешевеет).
При текущих ценах, нефть существенно выгоднее газа.

Предлагаю обсудить тему изменения роли нефти и газа в мировом энергобалансе.

Пишите Ваши мысли в комментариях.

С уважением,

Олег.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Дубинский,


Вся суть в себестоимости производства того же мегаватта. Зеленый мегаватт ( в данном случае говорим о ветро и солнечной генерации ) в 2-3 раза дороже мегаватта из той же угольной генерации или из газовой. Газовая генерация еще и относительно экологичная по выбросам.
Плюс пасмурные дни или безветренная погода делают невозможным поддержание необходимой мощности на выходе, что требует помощи газовой генерации ( запуск за десят минут )

Сейчас в ЕС 27%!!! угольной генерации в энергобалансе и ее будут замещать, поскольку карбоновый налог на выбросы дает возможность угольным станциям зарабатывать лишь сейчас — при энергетическом кризисе в ЕС. При снижении цен на мегаватт — угольные станции в очередной раз остановят.

На что заменят угольную генерацию? Часть будет зеленая генерация, но часть будет обязательно газовая.


Поэтому потребление газа в ЕС и в мире в ближайшие 10 лет будет только рости.

Считают, что ядерное оружие — надёжный гарант мира. Это не так.

Юрий Екимов, и какие же страны-члены ядерного клуба подверглись агрессии?

IPbuilder, Это не аргумент. Крупных конфликтов не было, но ниоткуда не следует, что причина в ядерном оружии. И что их не будет в будущем.
А мелких конфликтов было полно.
Вспомните Фолклендскую войну.
Или конфликт на острове Даманском.
Или пограничные стычки между Китаем м Индией в Тибете.
Или стычки Израиля с Хесбаллой и Хамасом.

Юрий Екимов, расскажите это Ким Чен Иру и Саддаму.

По Газпрому на данный момент можно сказать 2 вещи:
1. Через 5-6 месяцев запустят СВ-2. Это, безусловно, позитив.
2. Выплатят дивиденды в районе 40 руб. Максимальная дивидендная доходность по Газпрому составляла 7%. Т.е. если доходность будет равна 8% то это уже 500 руб.!!!!!!

Сейчас, конечно, на рынке отчетливо ощущается паника — покупай пока не подорожала. Но 400 руб. до конца года у Газпрома можно вполне увидеть.

372 руб… Хорошо ростет

Эдуард Лоскутов, Не шибко хорошо… Слово(ростет) через о понравилось… Сбер и тот лучше. .
Ждал ракеты посерьезней… Ну ладно еще не вечер…

Тира, увы… Падаем

Эдуард, усбагойтесь, выпейте горячего чая☕ и просто ждите и будет вам Профит. Фундаментально нет пока причин думать иначе.

Цены на природный газ в Европе (TTF) до марта 2022 >80 евро за Мвтч  или >$1000 за тыс.м3. Дальше в 2022 цена снижается в 2 раза до $500, а долгосрочно до $250-300. Газпром оценивает среднюю цену экспорта в дальнее зарубежье $295-330/тыс.м3 в 2021 и более $350 в 2022. В США цены на газ существенно ниже — текущий спот вырос до ~$200, а долгосрочные контракты торгуются ~107/тыс.м3 или $3/mmbtu. Внутренние российские цены ~$60/тыс.м3.

✅ Цель по акциям Газпрома повышена до 550 руб. (+50%) при средней цене экспорта в ДЗ $300/тыс.м3 – скорректированная прибыль достигнет 2,7 трлн руб. в 2021, целевой P/E 5, дивиденд 55 руб. За 2021 бюджет получит более 0,6 трлн только дивидендов. Но ещё с каждых $100 превышения средней цены экспорта сверх средней $200 в 2017-20гг бюджет получит дополнительно ~0.5 трлн налога на прибыль и ~0.5 трлн. экспортной пошлины.

Буря на газовом рынке Европы немного успокоилась, но сюрпризы здесь еще могут быть, учитывая, что ICE Clear Europe повышает маржинальные требования по нескольким европейским газовым контрактам на 33-45% (нельзя исключить, что кому-то не хватит снова). Вполне ожидаемо подтверждается информация о маржин-коллах трейдеров, и скорее всего не только трейдеров, такая волатильность может быть только в случае принудительного закрытия позиций. Фьючерсная кривая на горизонте 5 месяцев встала в районе $1000-1200 за тыс.м3 (фактические цены покупок Китаем), потом стремительно падает ~$450 за тыс.м3. Но энергетический кризис этим не исчерпываться, «зеленая волна», низкие запасы угля в Индии и Китае, слабая выработка гидроэнергетики, слабый ветер и низкая выработка ветряков, ураганы и пр. — почти идеальный шторм.

372 руб… Хорошо ростет

Эдуард Лоскутов, Не шибко хорошо… Слово(ростет) через о понравилось… Сбер и тот лучше. .
Ждал ракеты посерьезней… Ну ладно еще не вечер…

Тира, увы… Падаем