Газпром акции

Gazprom increased its full-year gas-price guidance for exports to Europe and Turkey to a range of $295 to $330 per 1,000 cubic meters, wrote Ildar Davletshin, head of Russian research at Wood & Co.

www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-08/gazprom-eyes-higher-export-price-as-europe-energy-crisis-deepens

Средняя цена за 1000м2 составит 295$-330$, прогноз газпрома.

novayagazeta.ru/articles/2021/10/07/gazprom-idet-na-shantazh Статья в Новой Газете эксперта Крутихина об обстановке на газовом рынке ЕС. Что думаете, коллеги? Мне логика эксперта кажется небезупречной и предвзятой к Газпрому

Вольд, вы почитайте его прошлые измышления по поводу достройки сп-2 и прочего. это типичный грантоед и вообще не эксперт

Максим Сергеев, согласен, Крутихин это не эксперт, а агент влияния Запада, в его речи ничего кроме антироссийской пропаганды нет.

Олег Каширин, Так он по моему и топил весь год за газопровод что не будет построен, и все ругал по чем свет стоит, теперь коньюктура изменилась, он построен нет?)

Евгений, сколько читал и слушал Крутихина, он постоянно несёт чушь, что российский газ ни в Европе ни в Азии не нужен, что не Северный поток 2 на Силу Сибири строить не надо, а сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в росте цены газа в Европе. При этом почему-то «эксперт» нефтегазового рынка Крутихин ни в чем не обвиняет США, которые по сути кинули своих союзников по НАТО и повезли свой газ в Азию, просто по тому, что там дороже.
Кроме презрения и отвращения этот «эксперт» Крутихин ничего у меня не вызывает.
Ко всему прочему, он ещё и защитник педерастов. Активный борец за их(а может и свои) права.

Олег Каширин, о «ненужности» российского газа в Китае он говорит в контексте проекта СС и объяснения очень длительных переговоров с потенциальным потребителем(на мой взгляд логичное объяснение), а вот новатековский проект хвалит.

Yury Platonov, естественно, «эксперт» Крутихин озвучивает и внедряет в российском обществе идеи которые нам хочет навязать Запад, Северный поток не нужен, так как качать надо через Украину и кормить бандеровскую власть и армию карателей и Сила Сибири не нужна, незачем деверсифицировать России поставки газа надо быть зависимым от Европы и выполнять все их хотелки и ещё платить штрафы по решению европейского суда, и вообще газ газпромовский никому не нужен, Россия ещё должна благодарить Европу, что ей делают одолжение и покупают ещё газ. А сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в том, что цены на газ в Европе выросли. При этот почему-то забывает, что США сейчас перестали поставлять газ в Европу и именно из-за этого и растут цены на него в Европе, а Газпром поставляет газ как обычно ничуть не уменьшая поставки по сравнению с прошлыми годами.
Никакой логики и никакой компетенции в речах Крутизина нет, он озвучивает только то, что ему говорят западные кураторы, а потом его бредни разносят по соцсетям тролли.
А по итогу оказалось, что Северный поток 2 окупится только экономией на плате за транзит через Украину и Польшу лет через 5-6, что очень быстро для таких проектов, Китай покупает газ дороже чем Европа и потребности его огромны, просто по тому, что в Китае живёт в 3 раза больше народа, чем во всей Европе.

Олег Каширин, не знаю насчет Крутихина, но лично мое мнение (как гражданина, а не акционера Газпрома) нам действительно не нужен ни Северный поток II, ни транспортная система через Украину. Нам следует притормозить торговлю с ЕС вовсе (оставить только долгосрочные контракты, да и те постепенно отказываться перезаключать), пока до них не дойдет, что Россия может прожить и без их денег. И в это же время нам надо активно развивать азиатское направление, если китайцы не хотят наш газ по приемлемым для нас ценам, то развивать СПГ, благо в том же Ямале моря вокруг. (Там и так развивают СПГ, но не так активно как следовало бы для замены импорта в ЕС).

Evvibris, вы ошибаетесь.
Прекратив поставку в Европу, вы лишите Россию доходов от экспорта почти 200 млрд.кубов, Газпрому придётся сокращать мощности и людей, вкладываться в развитие СПГ и конкурировать уже на рынке СПГ, теряя свои преимущества как поставщика трубопроводного газа. А если Китай почувствует, что он стал ключевым партнёром для России, то сразу начнет ставить свои условия.
Россия конечно может прожить без экспорта газа, но она тогда будет терять 50-60 млрд.долларов выручки в год и это отразится на каждом ее гражданине.
Рано или поздно ископаемые ресурсы в России кончатся и нам нужны средства, чтобы подготовится к этому времени, развить другие источники энергии и новые технологии.
Стратегия Газпрома весьма успешна и приносит России пользу.
А этот Крутихин просто шкура продажная, выступает часто на укрТВ, обгаживая Газпром и Россию. Одной ногой в могиле, пора грехи отмаливать, а он новые творит.

Олег Каширин, во-первых я прекрасно знаю ваши числа (примерно разумеется, точно никогда не высчитывал, т.к. налогов там разных масса прямых и не прямых, плюс социальные программы, плюс то, что Государство главный акционер и т.д.).
во-вторых, никто не говорит, что сокращать нужно резко (да это и не возможно если мы хотим сохранить репутацию, впрочем, как по мне репутация наша не многого стоит, если США обычно достаточно несколько ничем не обоснованных заявлений, чтобы порушить эту репутацию нафиг).
в-третьих, я тут же предлагаю, чем направление ЕС можно заменить (даже если Китай начнет наглеть), и для людей там работы понадобится куда как больше.
в-четвертых речь, только об украинской ГТС и Северном Потоке II, по первому качается 40 млрд, второй пока не работает, так что пока речь идет только о 40 млрд кубов). Да и до нуля я сокращать не предлагал, даже при постепенном закрытии долгосрочных контрактов.

Ну и наконец, вы говорите, что ископаемые у России рано или поздно кончатся, так вот лучше бы до того времени сохранить их как можно больше, ибо чем позже они будут выставляться на рынок, тем дороже будут стоить, ибо кончатся они не только в России. Впрочем, думаю все мы понимаем, что к тому времени мир все же наверняка найдет надежную замену. А вот что будет с нами если мы не сумеем избавиться от голладской болезни к тому времени не известно.

ЗЫ Что же касается Украины, то о ней я не раз свое мнение высказывал, я не понимаю как можно финансировать страну, которая устраивает этнические чистки против русских в Восточной Украине. Поэтому разумеется от украинской ГТС надо избавляться в первую очередь, но, повторюсь, и в необходимости Северного Потока II у меня имеются сомнения (как гражданина, но ни в коем случае не как акционера).

Evvibris, у России нет голландской болезни, мы слишком большие и приток валюты концентрируется в ЗВР, что не даёт рублю стать дорогим, а российской продукции из-за этого неконкуретной на международном рынке. У нас проблема другая — рукожопость и пофигизм при производстве всего, нет старания и желания делать нашу продукцию качественно. Вот почему наша одежда, машины, самолёты, туристические услуги и все прочее плохо продаётся даже внутри страны, а про международный рынок и говорить нечего.
А на то, чтобы переорентировать даже 40 млрд.кубов газа на Китай понадобится несколько лет, если не десятилетие. Силу Сибири сколько уже строят, а качают пока только 5 млрд.кубов в год.
И другой момент, как там дальше будет не известно, сегодня США в наглаю грабят Сирию, выкачивая её нефть, а завтра будут тоже самое делать с Россией, если мы не сможем обеспечить свою безопасность, а на это нужны деньги и время.
Повод начать войну с Россией Запад придумает и обоснует мигом. И не надо думать, что ядерное оружие панацея от войны, перед Первой мировой тоже думали, что войны больше невозможны, потомучто считали, что изобретение пулемёта делает бесполезным любую атаку. Но все сложилось как раз наоборот.

Олег Каширин, миру-мир! Уверяю вас, даже клинические идиоты в штабе НАТО всерьез воевать не хотят.

IPbuilder, Это не очевидно. Война не обязательно будет ядерной. А если ядерной, то не обязательно с применением стратегического оружия. И может быть на территории третьих стран.
Между прочим, в обычных вооружениях у Запада подавляющее преимущество над Россией. Ужасы Второй мировой войны давно забыты (а в США, например, их и не было вовсе). А адекватность западных элит ниже плинтуса.
Так что я бы не зарекался.

Юрий Екимов, если предположить войну НАТО — Россия, то скорей всего как минимум ограниченно ядерной, как раз потому что

в обычных вооружениях у Запада подавляющее преимущество

у США будет трудная логистика, а России придется быстро убить их крупнейшие базы в Европе. Ну и показать, что все по серьезке.

Geist, Так или иначе, разные варианты могут быть. Совсем не обязательно будет всеобщий «ядерный армагедон». А то как-то все расслабились. Считают, что ядерное оружие — надёжный гарант мира. Это не так.

Многие европейские страны не заключили долгосрочные соглашения с русскими и остались без газа - президент Сербии

«Что привело к подорожанию <...>: во-первых, введение новых углеродных пошлин, во-вторых, нехватка газа, поскольку китайцы весь сжиженный газ перенаправили на себя, в-третьих, многие страны давали своей промышленности газ на выходе из пандемии по самым низким ценам, чтобы подстегнуть рост экономики. Они брали газ, но не заключали долгосрочных контрактов с русскими, потому что у кого еще можно взять газ, больше ни у кого газа нет, а все пустые разговоры на эту тему я слышу уже 10 лет и, к счастью, никогда к ним не прислушивался. Они не заключили долгосрочные соглашения с русскими и остались без газа, и цена на газ подпрыгнула с 400 долларов на 1 800 долларов. [Президент РФ Владимир] Путин сделал заявление, и цена спустилась до 800 долларов, а через день вернулось до 1 200 долларов за тыс. куб. м.»

«Это ненормальные цены»

- президент Сербии Александр Вучич

Вучич сказал, что Сербия ведет с Россией переговоры о поставке газа по сниженным ценам.

https://fomag.ru/news-streem/evropa-ne-zaklyuchila-s-rossiey-dolgosrochnye-kontrakty-i-ostalas-bez-gaza-vuchich/





Авто-репост. Читать в блоге >>>

novayagazeta.ru/articles/2021/10/07/gazprom-idet-na-shantazh Статья в Новой Газете эксперта Крутихина об обстановке на газовом рынке ЕС. Что думаете, коллеги? Мне логика эксперта кажется небезупречной и предвзятой к Газпрому

Вольд, вы почитайте его прошлые измышления по поводу достройки сп-2 и прочего. это типичный грантоед и вообще не эксперт

Максим Сергеев, согласен, Крутихин это не эксперт, а агент влияния Запада, в его речи ничего кроме антироссийской пропаганды нет.

Олег Каширин, Так он по моему и топил весь год за газопровод что не будет построен, и все ругал по чем свет стоит, теперь коньюктура изменилась, он построен нет?)

Евгений, сколько читал и слушал Крутихина, он постоянно несёт чушь, что российский газ ни в Европе ни в Азии не нужен, что не Северный поток 2 на Силу Сибири строить не надо, а сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в росте цены газа в Европе. При этом почему-то «эксперт» нефтегазового рынка Крутихин ни в чем не обвиняет США, которые по сути кинули своих союзников по НАТО и повезли свой газ в Азию, просто по тому, что там дороже.
Кроме презрения и отвращения этот «эксперт» Крутихин ничего у меня не вызывает.
Ко всему прочему, он ещё и защитник педерастов. Активный борец за их(а может и свои) права.

Олег Каширин, о «ненужности» российского газа в Китае он говорит в контексте проекта СС и объяснения очень длительных переговоров с потенциальным потребителем(на мой взгляд логичное объяснение), а вот новатековский проект хвалит.

Yury Platonov, естественно, «эксперт» Крутихин озвучивает и внедряет в российском обществе идеи которые нам хочет навязать Запад, Северный поток не нужен, так как качать надо через Украину и кормить бандеровскую власть и армию карателей и Сила Сибири не нужна, незачем деверсифицировать России поставки газа надо быть зависимым от Европы и выполнять все их хотелки и ещё платить штрафы по решению европейского суда, и вообще газ газпромовский никому не нужен, Россия ещё должна благодарить Европу, что ей делают одолжение и покупают ещё газ. А сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в том, что цены на газ в Европе выросли. При этот почему-то забывает, что США сейчас перестали поставлять газ в Европу и именно из-за этого и растут цены на него в Европе, а Газпром поставляет газ как обычно ничуть не уменьшая поставки по сравнению с прошлыми годами.
Никакой логики и никакой компетенции в речах Крутизина нет, он озвучивает только то, что ему говорят западные кураторы, а потом его бредни разносят по соцсетям тролли.
А по итогу оказалось, что Северный поток 2 окупится только экономией на плате за транзит через Украину и Польшу лет через 5-6, что очень быстро для таких проектов, Китай покупает газ дороже чем Европа и потребности его огромны, просто по тому, что в Китае живёт в 3 раза больше народа, чем во всей Европе.

Олег Каширин, не знаю насчет Крутихина, но лично мое мнение (как гражданина, а не акционера Газпрома) нам действительно не нужен ни Северный поток II, ни транспортная система через Украину. Нам следует притормозить торговлю с ЕС вовсе (оставить только долгосрочные контракты, да и те постепенно отказываться перезаключать), пока до них не дойдет, что Россия может прожить и без их денег. И в это же время нам надо активно развивать азиатское направление, если китайцы не хотят наш газ по приемлемым для нас ценам, то развивать СПГ, благо в том же Ямале моря вокруг. (Там и так развивают СПГ, но не так активно как следовало бы для замены импорта в ЕС).

Evvibris, вы ошибаетесь.
Прекратив поставку в Европу, вы лишите Россию доходов от экспорта почти 200 млрд.кубов, Газпрому придётся сокращать мощности и людей, вкладываться в развитие СПГ и конкурировать уже на рынке СПГ, теряя свои преимущества как поставщика трубопроводного газа. А если Китай почувствует, что он стал ключевым партнёром для России, то сразу начнет ставить свои условия.
Россия конечно может прожить без экспорта газа, но она тогда будет терять 50-60 млрд.долларов выручки в год и это отразится на каждом ее гражданине.
Рано или поздно ископаемые ресурсы в России кончатся и нам нужны средства, чтобы подготовится к этому времени, развить другие источники энергии и новые технологии.
Стратегия Газпрома весьма успешна и приносит России пользу.
А этот Крутихин просто шкура продажная, выступает часто на укрТВ, обгаживая Газпром и Россию. Одной ногой в могиле, пора грехи отмаливать, а он новые творит.

Олег Каширин, во-первых я прекрасно знаю ваши числа (примерно разумеется, точно никогда не высчитывал, т.к. налогов там разных масса прямых и не прямых, плюс социальные программы, плюс то, что Государство главный акционер и т.д.).
во-вторых, никто не говорит, что сокращать нужно резко (да это и не возможно если мы хотим сохранить репутацию, впрочем, как по мне репутация наша не многого стоит, если США обычно достаточно несколько ничем не обоснованных заявлений, чтобы порушить эту репутацию нафиг).
в-третьих, я тут же предлагаю, чем направление ЕС можно заменить (даже если Китай начнет наглеть), и для людей там работы понадобится куда как больше.
в-четвертых речь, только об украинской ГТС и Северном Потоке II, по первому качается 40 млрд, второй пока не работает, так что пока речь идет только о 40 млрд кубов). Да и до нуля я сокращать не предлагал, даже при постепенном закрытии долгосрочных контрактов.

Ну и наконец, вы говорите, что ископаемые у России рано или поздно кончатся, так вот лучше бы до того времени сохранить их как можно больше, ибо чем позже они будут выставляться на рынок, тем дороже будут стоить, ибо кончатся они не только в России. Впрочем, думаю все мы понимаем, что к тому времени мир все же наверняка найдет надежную замену. А вот что будет с нами если мы не сумеем избавиться от голладской болезни к тому времени не известно.

ЗЫ Что же касается Украины, то о ней я не раз свое мнение высказывал, я не понимаю как можно финансировать страну, которая устраивает этнические чистки против русских в Восточной Украине. Поэтому разумеется от украинской ГТС надо избавляться в первую очередь, но, повторюсь, и в необходимости Северного Потока II у меня имеются сомнения (как гражданина, но ни в коем случае не как акционера).

Evvibris, у России нет голландской болезни, мы слишком большие и приток валюты концентрируется в ЗВР, что не даёт рублю стать дорогим, а российской продукции из-за этого неконкуретной на международном рынке. У нас проблема другая — рукожопость и пофигизм при производстве всего, нет старания и желания делать нашу продукцию качественно. Вот почему наша одежда, машины, самолёты, туристические услуги и все прочее плохо продаётся даже внутри страны, а про международный рынок и говорить нечего.
А на то, чтобы переорентировать даже 40 млрд.кубов газа на Китай понадобится несколько лет, если не десятилетие. Силу Сибири сколько уже строят, а качают пока только 5 млрд.кубов в год.
И другой момент, как там дальше будет не известно, сегодня США в наглаю грабят Сирию, выкачивая её нефть, а завтра будут тоже самое делать с Россией, если мы не сможем обеспечить свою безопасность, а на это нужны деньги и время.
Повод начать войну с Россией Запад придумает и обоснует мигом. И не надо думать, что ядерное оружие панацея от войны, перед Первой мировой тоже думали, что войны больше невозможны, потомучто считали, что изобретение пулемёта делает бесполезным любую атаку. Но все сложилось как раз наоборот.

Олег Каширин, миру-мир! Уверяю вас, даже клинические идиоты в штабе НАТО всерьез воевать не хотят.

IPbuilder, Это не очевидно. Война не обязательно будет ядерной. А если ядерной, то не обязательно с применением стратегического оружия. И может быть на территории третьих стран.
Между прочим, в обычных вооружениях у Запада подавляющее преимущество над Россией. Ужасы Второй мировой войны давно забыты (а в США, например, их и не было вовсе). А адекватность западных элит ниже плинтуса.
Так что я бы не зарекался.

Юрий Екимов, если предположить войну НАТО — Россия, то скорей всего как минимум ограниченно ядерной, как раз потому что

в обычных вооружениях у Запада подавляющее преимущество

у США будет трудная логистика, а России придется быстро убить их крупнейшие базы в Европе. Ну и показать, что все по серьезке.

novayagazeta.ru/articles/2021/10/07/gazprom-idet-na-shantazh Статья в Новой Газете эксперта Крутихина об обстановке на газовом рынке ЕС. Что думаете, коллеги? Мне логика эксперта кажется небезупречной и предвзятой к Газпрому

Вольд, вы почитайте его прошлые измышления по поводу достройки сп-2 и прочего. это типичный грантоед и вообще не эксперт

Максим Сергеев, согласен, Крутихин это не эксперт, а агент влияния Запада, в его речи ничего кроме антироссийской пропаганды нет.

Олег Каширин, Так он по моему и топил весь год за газопровод что не будет построен, и все ругал по чем свет стоит, теперь коньюктура изменилась, он построен нет?)

Евгений, сколько читал и слушал Крутихина, он постоянно несёт чушь, что российский газ ни в Европе ни в Азии не нужен, что не Северный поток 2 на Силу Сибири строить не надо, а сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в росте цены газа в Европе. При этом почему-то «эксперт» нефтегазового рынка Крутихин ни в чем не обвиняет США, которые по сути кинули своих союзников по НАТО и повезли свой газ в Азию, просто по тому, что там дороже.
Кроме презрения и отвращения этот «эксперт» Крутихин ничего у меня не вызывает.
Ко всему прочему, он ещё и защитник педерастов. Активный борец за их(а может и свои) права.

Олег Каширин, о «ненужности» российского газа в Китае он говорит в контексте проекта СС и объяснения очень длительных переговоров с потенциальным потребителем(на мой взгляд логичное объяснение), а вот новатековский проект хвалит.

Yury Platonov, естественно, «эксперт» Крутихин озвучивает и внедряет в российском обществе идеи которые нам хочет навязать Запад, Северный поток не нужен, так как качать надо через Украину и кормить бандеровскую власть и армию карателей и Сила Сибири не нужна, незачем деверсифицировать России поставки газа надо быть зависимым от Европы и выполнять все их хотелки и ещё платить штрафы по решению европейского суда, и вообще газ газпромовский никому не нужен, Россия ещё должна благодарить Европу, что ей делают одолжение и покупают ещё газ. А сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в том, что цены на газ в Европе выросли. При этот почему-то забывает, что США сейчас перестали поставлять газ в Европу и именно из-за этого и растут цены на него в Европе, а Газпром поставляет газ как обычно ничуть не уменьшая поставки по сравнению с прошлыми годами.
Никакой логики и никакой компетенции в речах Крутизина нет, он озвучивает только то, что ему говорят западные кураторы, а потом его бредни разносят по соцсетям тролли.
А по итогу оказалось, что Северный поток 2 окупится только экономией на плате за транзит через Украину и Польшу лет через 5-6, что очень быстро для таких проектов, Китай покупает газ дороже чем Европа и потребности его огромны, просто по тому, что в Китае живёт в 3 раза больше народа, чем во всей Европе.

Олег Каширин, не знаю насчет Крутихина, но лично мое мнение (как гражданина, а не акционера Газпрома) нам действительно не нужен ни Северный поток II, ни транспортная система через Украину. Нам следует притормозить торговлю с ЕС вовсе (оставить только долгосрочные контракты, да и те постепенно отказываться перезаключать), пока до них не дойдет, что Россия может прожить и без их денег. И в это же время нам надо активно развивать азиатское направление, если китайцы не хотят наш газ по приемлемым для нас ценам, то развивать СПГ, благо в том же Ямале моря вокруг. (Там и так развивают СПГ, но не так активно как следовало бы для замены импорта в ЕС).

Evvibris, вы ошибаетесь.
Прекратив поставку в Европу, вы лишите Россию доходов от экспорта почти 200 млрд.кубов, Газпрому придётся сокращать мощности и людей, вкладываться в развитие СПГ и конкурировать уже на рынке СПГ, теряя свои преимущества как поставщика трубопроводного газа. А если Китай почувствует, что он стал ключевым партнёром для России, то сразу начнет ставить свои условия.
Россия конечно может прожить без экспорта газа, но она тогда будет терять 50-60 млрд.долларов выручки в год и это отразится на каждом ее гражданине.
Рано или поздно ископаемые ресурсы в России кончатся и нам нужны средства, чтобы подготовится к этому времени, развить другие источники энергии и новые технологии.
Стратегия Газпрома весьма успешна и приносит России пользу.
А этот Крутихин просто шкура продажная, выступает часто на укрТВ, обгаживая Газпром и Россию. Одной ногой в могиле, пора грехи отмаливать, а он новые творит.

Олег Каширин, во-первых я прекрасно знаю ваши числа (примерно разумеется, точно никогда не высчитывал, т.к. налогов там разных масса прямых и не прямых, плюс социальные программы, плюс то, что Государство главный акционер и т.д.).
во-вторых, никто не говорит, что сокращать нужно резко (да это и не возможно если мы хотим сохранить репутацию, впрочем, как по мне репутация наша не многого стоит, если США обычно достаточно несколько ничем не обоснованных заявлений, чтобы порушить эту репутацию нафиг).
в-третьих, я тут же предлагаю, чем направление ЕС можно заменить (даже если Китай начнет наглеть), и для людей там работы понадобится куда как больше.
в-четвертых речь, только об украинской ГТС и Северном Потоке II, по первому качается 40 млрд, второй пока не работает, так что пока речь идет только о 40 млрд кубов). Да и до нуля я сокращать не предлагал, даже при постепенном закрытии долгосрочных контрактов.

Ну и наконец, вы говорите, что ископаемые у России рано или поздно кончатся, так вот лучше бы до того времени сохранить их как можно больше, ибо чем позже они будут выставляться на рынок, тем дороже будут стоить, ибо кончатся они не только в России. Впрочем, думаю все мы понимаем, что к тому времени мир все же наверняка найдет надежную замену. А вот что будет с нами если мы не сумеем избавиться от голладской болезни к тому времени не известно.

ЗЫ Что же касается Украины, то о ней я не раз свое мнение высказывал, я не понимаю как можно финансировать страну, которая устраивает этнические чистки против русских в Восточной Украине. Поэтому разумеется от украинской ГТС надо избавляться в первую очередь, но, повторюсь, и в необходимости Северного Потока II у меня имеются сомнения (как гражданина, но ни в коем случае не как акционера).

Evvibris, у России нет голландской болезни, мы слишком большие и приток валюты концентрируется в ЗВР, что не даёт рублю стать дорогим, а российской продукции из-за этого неконкуретной на международном рынке. У нас проблема другая — рукожопость и пофигизм при производстве всего, нет старания и желания делать нашу продукцию качественно. Вот почему наша одежда, машины, самолёты, туристические услуги и все прочее плохо продаётся даже внутри страны, а про международный рынок и говорить нечего.
А на то, чтобы переорентировать даже 40 млрд.кубов газа на Китай понадобится несколько лет, если не десятилетие. Силу Сибири сколько уже строят, а качают пока только 5 млрд.кубов в год.
И другой момент, как там дальше будет не известно, сегодня США в наглаю грабят Сирию, выкачивая её нефть, а завтра будут тоже самое делать с Россией, если мы не сможем обеспечить свою безопасность, а на это нужны деньги и время.
Повод начать войну с Россией Запад придумает и обоснует мигом. И не надо думать, что ядерное оружие панацея от войны, перед Первой мировой тоже думали, что войны больше невозможны, потомучто считали, что изобретение пулемёта делает бесполезным любую атаку. Но все сложилось как раз наоборот.

Олег Каширин, миру-мир! Уверяю вас, даже клинические идиоты в штабе НАТО всерьез воевать не хотят.

IPbuilder, Это не очевидно. Война не обязательно будет ядерной. А если ядерной, то не обязательно с применением стратегического оружия. И может быть на территории третьих стран.
Между прочим, в обычных вооружениях у Запада подавляющее преимущество над Россией. Ужасы Второй мировой войны давно забыты (а в США, например, их и не было вовсе). А адекватность западных элит ниже плинтуса.
Так что я бы не зарекался.

Если честно… Я б тоже держал пока...) ладно всем удачи…

Ну 2 недели боковик и потом верх? Рекомендации по Газпром не меняли, рекомендации 413-509 руб

Эдуард Лоскутов, по крайней мере я имею такое же мнение, впрочем вверх может пробиться и раньше, чем эти две недели, если в эти две недели Газпром подтвердит слухи о цене выше $300. С другой стороны против играют фонды зависимые от MSCI, которые проводят ребаланс.
Ну и естественно все это только в случае если рынок не будет падать целиком.

Evvibris, вообще закрепились выше максимума… Надо взлетать… По хорошему...) А по плохому падать… )

Александр Власов, куда падать? Дивиденд и так один из самых больших среди голубых фишек.

Evvibris, вы лично посчитали...? Можете глубоко ошибаться…

Александр Власов, именно, что сам посчитал притом еще в мае, и с тех пор только корректирую расчеты.

Evvibris, ну значит вам есть смысл ждать развязки… Вы в плюсе… А те кто не в рынке… На вас злы...)

Ну 2 недели боковик и потом верх? Рекомендации по Газпром не меняли, рекомендации 413-509 руб

Эдуард Лоскутов, по крайней мере я имею такое же мнение, впрочем вверх может пробиться и раньше, чем эти две недели, если в эти две недели Газпром подтвердит слухи о цене выше $300. С другой стороны против играют фонды зависимые от MSCI, которые проводят ребаланс.
Ну и естественно все это только в случае если рынок не будет падать целиком.

Evvibris, вообще закрепились выше максимума… Надо взлетать… По хорошему...) А по плохому падать… )

Александр Власов, куда падать? Дивиденд и так один из самых больших среди голубых фишек.

Evvibris, вы лично посчитали...? Можете глубоко ошибаться…

Александр Власов, именно, что сам посчитал притом еще в мае, и с тех пор только корректирую расчеты.

Ну 2 недели боковик и потом верх? Рекомендации по Газпром не меняли, рекомендации 413-509 руб

Эдуард Лоскутов, по крайней мере я имею такое же мнение, впрочем вверх может пробиться и раньше, чем эти две недели, если в эти две недели Газпром подтвердит слухи о цене выше $300. С другой стороны против играют фонды зависимые от MSCI, которые проводят ребаланс.
Ну и естественно все это только в случае если рынок не будет падать целиком.

Evvibris, вообще закрепились выше максимума… Надо взлетать… По хорошему...) А по плохому падать… )

Александр Власов, куда падать? Дивиденд и так один из самых больших среди голубых фишек.

Evvibris, вы лично посчитали...? Можете глубоко ошибаться…

novayagazeta-ru.turbopages.org/novayagazeta.ru/s/articles/2021/10/07/gazprom-idet-na-shantazh

Александр Власов, почитайте на досуге… Не буду утверждать что это правда… В газпроме 0...)

Ну 2 недели боковик и потом верх? Рекомендации по Газпром не меняли, рекомендации 413-509 руб

Эдуард Лоскутов, по крайней мере я имею такое же мнение, впрочем вверх может пробиться и раньше, чем эти две недели, если в эти две недели Газпром подтвердит слухи о цене выше $300. С другой стороны против играют фонды зависимые от MSCI, которые проводят ребаланс.
Ну и естественно все это только в случае если рынок не будет падать целиком.

Evvibris, вообще закрепились выше максимума… Надо взлетать… По хорошему...) А по плохому падать… )

Александр Власов, куда падать? Дивиденд и так один из самых больших среди голубых фишек.

Ну 2 недели боковик и потом верх? Рекомендации по Газпром не меняли, рекомендации 413-509 руб

Эдуард Лоскутов, по крайней мере я имею такое же мнение, впрочем вверх может пробиться и раньше, чем эти две недели, если в эти две недели Газпром подтвердит слухи о цене выше $300. С другой стороны против играют фонды зависимые от MSCI, которые проводят ребаланс.
Ну и естественно все это только в случае если рынок не будет падать целиком.

Evvibris, вообще закрепились выше максимума… Надо взлетать… По хорошему...) А по плохому падать… )

Вот на глобальном рынке… Цены на газ… Не пробили даже предыдущий Макс… Если что...)

Александр Власов, это я про Америку… Где нет разгона на новостях… Ориентируются на себестоимость добычи… И т.д.

Ну 2 недели боковик и потом верх? Рекомендации по Газпром не меняли, рекомендации 413-509 руб

Эдуард Лоскутов, по крайней мере я имею такое же мнение, впрочем вверх может пробиться и раньше, чем эти две недели, если в эти две недели Газпром подтвердит слухи о цене выше $300. С другой стороны против играют фонды зависимые от MSCI, которые проводят ребаланс.
Ну и естественно все это только в случае если рынок не будет падать целиком.

Интересна разумная причина роста...?

Вот на глобальном рынке… Цены на газ… Не пробили даже предыдущий Макс… Если что...)

Ну такая шутка есть… Газпром обычно… Падает последним...)

Ну 2 недели боковик и потом верх? Рекомендации по Газпром не меняли, рекомендации 413-509 руб

Эдуард Лоскутов, вы считайте… Весь мир должен падать… А мы просто обязаны всем рынком вверх...? Или только Газпром...?)

Ну 2 недели боковик и потом верх? Рекомендации по Газпром не меняли, рекомендации 413-509 руб

novayagazeta.ru/articles/2021/10/07/gazprom-idet-na-shantazh Статья в Новой Газете эксперта Крутихина об обстановке на газовом рынке ЕС. Что думаете, коллеги? Мне логика эксперта кажется небезупречной и предвзятой к Газпрому

Вольд, вы почитайте его прошлые измышления по поводу достройки сп-2 и прочего. это типичный грантоед и вообще не эксперт

Максим Сергеев, согласен, Крутихин это не эксперт, а агент влияния Запада, в его речи ничего кроме антироссийской пропаганды нет.

Олег Каширин, Так он по моему и топил весь год за газопровод что не будет построен, и все ругал по чем свет стоит, теперь коньюктура изменилась, он построен нет?)

Евгений, сколько читал и слушал Крутихина, он постоянно несёт чушь, что российский газ ни в Европе ни в Азии не нужен, что не Северный поток 2 на Силу Сибири строить не надо, а сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в росте цены газа в Европе. При этом почему-то «эксперт» нефтегазового рынка Крутихин ни в чем не обвиняет США, которые по сути кинули своих союзников по НАТО и повезли свой газ в Азию, просто по тому, что там дороже.
Кроме презрения и отвращения этот «эксперт» Крутихин ничего у меня не вызывает.
Ко всему прочему, он ещё и защитник педерастов. Активный борец за их(а может и свои) права.

Олег Каширин, о «ненужности» российского газа в Китае он говорит в контексте проекта СС и объяснения очень длительных переговоров с потенциальным потребителем(на мой взгляд логичное объяснение), а вот новатековский проект хвалит.

Yury Platonov, естественно, «эксперт» Крутихин озвучивает и внедряет в российском обществе идеи которые нам хочет навязать Запад, Северный поток не нужен, так как качать надо через Украину и кормить бандеровскую власть и армию карателей и Сила Сибири не нужна, незачем деверсифицировать России поставки газа надо быть зависимым от Европы и выполнять все их хотелки и ещё платить штрафы по решению европейского суда, и вообще газ газпромовский никому не нужен, Россия ещё должна благодарить Европу, что ей делают одолжение и покупают ещё газ. А сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в том, что цены на газ в Европе выросли. При этот почему-то забывает, что США сейчас перестали поставлять газ в Европу и именно из-за этого и растут цены на него в Европе, а Газпром поставляет газ как обычно ничуть не уменьшая поставки по сравнению с прошлыми годами.
Никакой логики и никакой компетенции в речах Крутизина нет, он озвучивает только то, что ему говорят западные кураторы, а потом его бредни разносят по соцсетям тролли.
А по итогу оказалось, что Северный поток 2 окупится только экономией на плате за транзит через Украину и Польшу лет через 5-6, что очень быстро для таких проектов, Китай покупает газ дороже чем Европа и потребности его огромны, просто по тому, что в Китае живёт в 3 раза больше народа, чем во всей Европе.

Олег Каширин, не знаю насчет Крутихина, но лично мое мнение (как гражданина, а не акционера Газпрома) нам действительно не нужен ни Северный поток II, ни транспортная система через Украину. Нам следует притормозить торговлю с ЕС вовсе (оставить только долгосрочные контракты, да и те постепенно отказываться перезаключать), пока до них не дойдет, что Россия может прожить и без их денег. И в это же время нам надо активно развивать азиатское направление, если китайцы не хотят наш газ по приемлемым для нас ценам, то развивать СПГ, благо в том же Ямале моря вокруг. (Там и так развивают СПГ, но не так активно как следовало бы для замены импорта в ЕС).

Evvibris, вы ошибаетесь.
Прекратив поставку в Европу, вы лишите Россию доходов от экспорта почти 200 млрд.кубов, Газпрому придётся сокращать мощности и людей, вкладываться в развитие СПГ и конкурировать уже на рынке СПГ, теряя свои преимущества как поставщика трубопроводного газа. А если Китай почувствует, что он стал ключевым партнёром для России, то сразу начнет ставить свои условия.
Россия конечно может прожить без экспорта газа, но она тогда будет терять 50-60 млрд.долларов выручки в год и это отразится на каждом ее гражданине.
Рано или поздно ископаемые ресурсы в России кончатся и нам нужны средства, чтобы подготовится к этому времени, развить другие источники энергии и новые технологии.
Стратегия Газпрома весьма успешна и приносит России пользу.
А этот Крутихин просто шкура продажная, выступает часто на укрТВ, обгаживая Газпром и Россию. Одной ногой в могиле, пора грехи отмаливать, а он новые творит.

Олег Каширин, во-первых я прекрасно знаю ваши числа (примерно разумеется, точно никогда не высчитывал, т.к. налогов там разных масса прямых и не прямых, плюс социальные программы, плюс то, что Государство главный акционер и т.д.).
во-вторых, никто не говорит, что сокращать нужно резко (да это и не возможно если мы хотим сохранить репутацию, впрочем, как по мне репутация наша не многого стоит, если США обычно достаточно несколько ничем не обоснованных заявлений, чтобы порушить эту репутацию нафиг).
в-третьих, я тут же предлагаю, чем направление ЕС можно заменить (даже если Китай начнет наглеть), и для людей там работы понадобится куда как больше.
в-четвертых речь, только об украинской ГТС и Северном Потоке II, по первому качается 40 млрд, второй пока не работает, так что пока речь идет только о 40 млрд кубов). Да и до нуля я сокращать не предлагал, даже при постепенном закрытии долгосрочных контрактов.

Ну и наконец, вы говорите, что ископаемые у России рано или поздно кончатся, так вот лучше бы до того времени сохранить их как можно больше, ибо чем позже они будут выставляться на рынок, тем дороже будут стоить, ибо кончатся они не только в России. Впрочем, думаю все мы понимаем, что к тому времени мир все же наверняка найдет надежную замену. А вот что будет с нами если мы не сумеем избавиться от голладской болезни к тому времени не известно.

ЗЫ Что же касается Украины, то о ней я не раз свое мнение высказывал, я не понимаю как можно финансировать страну, которая устраивает этнические чистки против русских в Восточной Украине. Поэтому разумеется от украинской ГТС надо избавляться в первую очередь, но, повторюсь, и в необходимости Северного Потока II у меня имеются сомнения (как гражданина, но ни в коем случае не как акционера).

Evvibris, у России нет голландской болезни, мы слишком большие и приток валюты концентрируется в ЗВР, что не даёт рублю стать дорогим, а российской продукции из-за этого неконкуретной на международном рынке. У нас проблема другая — рукожопость и пофигизм при производстве всего, нет старания и желания делать нашу продукцию качественно. Вот почему наша одежда, машины, самолёты, туристические услуги и все прочее плохо продаётся даже внутри страны, а про международный рынок и говорить нечего.
А на то, чтобы переорентировать даже 40 млрд.кубов газа на Китай понадобится несколько лет, если не десятилетие. Силу Сибири сколько уже строят, а качают пока только 5 млрд.кубов в год.
И другой момент, как там дальше будет не известно, сегодня США в наглаю грабят Сирию, выкачивая её нефть, а завтра будут тоже самое делать с Россией, если мы не сможем обеспечить свою безопасность, а на это нужны деньги и время.
Повод начать войну с Россией Запад придумает и обоснует мигом. И не надо думать, что ядерное оружие панацея от войны, перед Первой мировой тоже думали, что войны больше невозможны, потомучто считали, что изобретение пулемёта делает бесполезным любую атаку. Но все сложилось как раз наоборот.

Олег Каширин, миру-мир! Уверяю вас, даже клинические идиоты в штабе НАТО всерьез воевать не хотят.

IPbuilder, а холодную войну и информационную никто не отменял… Правду увидим я думаю позже...)

novayagazeta.ru/articles/2021/10/07/gazprom-idet-na-shantazh Статья в Новой Газете эксперта Крутихина об обстановке на газовом рынке ЕС. Что думаете, коллеги? Мне логика эксперта кажется небезупречной и предвзятой к Газпрому

Вольд, вы почитайте его прошлые измышления по поводу достройки сп-2 и прочего. это типичный грантоед и вообще не эксперт

Максим Сергеев, согласен, Крутихин это не эксперт, а агент влияния Запада, в его речи ничего кроме антироссийской пропаганды нет.

Олег Каширин, Так он по моему и топил весь год за газопровод что не будет построен, и все ругал по чем свет стоит, теперь коньюктура изменилась, он построен нет?)

Евгений, сколько читал и слушал Крутихина, он постоянно несёт чушь, что российский газ ни в Европе ни в Азии не нужен, что не Северный поток 2 на Силу Сибири строить не надо, а сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в росте цены газа в Европе. При этом почему-то «эксперт» нефтегазового рынка Крутихин ни в чем не обвиняет США, которые по сути кинули своих союзников по НАТО и повезли свой газ в Азию, просто по тому, что там дороже.
Кроме презрения и отвращения этот «эксперт» Крутихин ничего у меня не вызывает.
Ко всему прочему, он ещё и защитник педерастов. Активный борец за их(а может и свои) права.

Олег Каширин, о «ненужности» российского газа в Китае он говорит в контексте проекта СС и объяснения очень длительных переговоров с потенциальным потребителем(на мой взгляд логичное объяснение), а вот новатековский проект хвалит.

Yury Platonov, естественно, «эксперт» Крутихин озвучивает и внедряет в российском обществе идеи которые нам хочет навязать Запад, Северный поток не нужен, так как качать надо через Украину и кормить бандеровскую власть и армию карателей и Сила Сибири не нужна, незачем деверсифицировать России поставки газа надо быть зависимым от Европы и выполнять все их хотелки и ещё платить штрафы по решению европейского суда, и вообще газ газпромовский никому не нужен, Россия ещё должна благодарить Европу, что ей делают одолжение и покупают ещё газ. А сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в том, что цены на газ в Европе выросли. При этот почему-то забывает, что США сейчас перестали поставлять газ в Европу и именно из-за этого и растут цены на него в Европе, а Газпром поставляет газ как обычно ничуть не уменьшая поставки по сравнению с прошлыми годами.
Никакой логики и никакой компетенции в речах Крутизина нет, он озвучивает только то, что ему говорят западные кураторы, а потом его бредни разносят по соцсетям тролли.
А по итогу оказалось, что Северный поток 2 окупится только экономией на плате за транзит через Украину и Польшу лет через 5-6, что очень быстро для таких проектов, Китай покупает газ дороже чем Европа и потребности его огромны, просто по тому, что в Китае живёт в 3 раза больше народа, чем во всей Европе.

Олег Каширин, не знаю насчет Крутихина, но лично мое мнение (как гражданина, а не акционера Газпрома) нам действительно не нужен ни Северный поток II, ни транспортная система через Украину. Нам следует притормозить торговлю с ЕС вовсе (оставить только долгосрочные контракты, да и те постепенно отказываться перезаключать), пока до них не дойдет, что Россия может прожить и без их денег. И в это же время нам надо активно развивать азиатское направление, если китайцы не хотят наш газ по приемлемым для нас ценам, то развивать СПГ, благо в том же Ямале моря вокруг. (Там и так развивают СПГ, но не так активно как следовало бы для замены импорта в ЕС).

Evvibris, вы ошибаетесь.
Прекратив поставку в Европу, вы лишите Россию доходов от экспорта почти 200 млрд.кубов, Газпрому придётся сокращать мощности и людей, вкладываться в развитие СПГ и конкурировать уже на рынке СПГ, теряя свои преимущества как поставщика трубопроводного газа. А если Китай почувствует, что он стал ключевым партнёром для России, то сразу начнет ставить свои условия.
Россия конечно может прожить без экспорта газа, но она тогда будет терять 50-60 млрд.долларов выручки в год и это отразится на каждом ее гражданине.
Рано или поздно ископаемые ресурсы в России кончатся и нам нужны средства, чтобы подготовится к этому времени, развить другие источники энергии и новые технологии.
Стратегия Газпрома весьма успешна и приносит России пользу.
А этот Крутихин просто шкура продажная, выступает часто на укрТВ, обгаживая Газпром и Россию. Одной ногой в могиле, пора грехи отмаливать, а он новые творит.

Олег Каширин, во-первых я прекрасно знаю ваши числа (примерно разумеется, точно никогда не высчитывал, т.к. налогов там разных масса прямых и не прямых, плюс социальные программы, плюс то, что Государство главный акционер и т.д.).
во-вторых, никто не говорит, что сокращать нужно резко (да это и не возможно если мы хотим сохранить репутацию, впрочем, как по мне репутация наша не многого стоит, если США обычно достаточно несколько ничем не обоснованных заявлений, чтобы порушить эту репутацию нафиг).
в-третьих, я тут же предлагаю, чем направление ЕС можно заменить (даже если Китай начнет наглеть), и для людей там работы понадобится куда как больше.
в-четвертых речь, только об украинской ГТС и Северном Потоке II, по первому качается 40 млрд, второй пока не работает, так что пока речь идет только о 40 млрд кубов). Да и до нуля я сокращать не предлагал, даже при постепенном закрытии долгосрочных контрактов.

Ну и наконец, вы говорите, что ископаемые у России рано или поздно кончатся, так вот лучше бы до того времени сохранить их как можно больше, ибо чем позже они будут выставляться на рынок, тем дороже будут стоить, ибо кончатся они не только в России. Впрочем, думаю все мы понимаем, что к тому времени мир все же наверняка найдет надежную замену. А вот что будет с нами если мы не сумеем избавиться от голладской болезни к тому времени не известно.

ЗЫ Что же касается Украины, то о ней я не раз свое мнение высказывал, я не понимаю как можно финансировать страну, которая устраивает этнические чистки против русских в Восточной Украине. Поэтому разумеется от украинской ГТС надо избавляться в первую очередь, но, повторюсь, и в необходимости Северного Потока II у меня имеются сомнения (как гражданина, но ни в коем случае не как акционера).

Evvibris, у России нет голландской болезни, мы слишком большие и приток валюты концентрируется в ЗВР, что не даёт рублю стать дорогим, а российской продукции из-за этого неконкуретной на международном рынке. У нас проблема другая — рукожопость и пофигизм при производстве всего, нет старания и желания делать нашу продукцию качественно. Вот почему наша одежда, машины, самолёты, туристические услуги и все прочее плохо продаётся даже внутри страны, а про международный рынок и говорить нечего.
А на то, чтобы переорентировать даже 40 млрд.кубов газа на Китай понадобится несколько лет, если не десятилетие. Силу Сибири сколько уже строят, а качают пока только 5 млрд.кубов в год.
И другой момент, как там дальше будет не известно, сегодня США в наглаю грабят Сирию, выкачивая её нефть, а завтра будут тоже самое делать с Россией, если мы не сможем обеспечить свою безопасность, а на это нужны деньги и время.
Повод начать войну с Россией Запад придумает и обоснует мигом. И не надо думать, что ядерное оружие панацея от войны, перед Первой мировой тоже думали, что войны больше невозможны, потомучто считали, что изобретение пулемёта делает бесполезным любую атаку. Но все сложилось как раз наоборот.

Олег Каширин, миру-мир! Уверяю вас, даже клинические идиоты в штабе НАТО всерьез воевать не хотят.

Если б они по 2000 имели… Они б золотые были…

Тем не менее, говорить о том, что ценовые всплески на европейских биржах позволяют существенно повысить доходы российской монополии, будет несправедливо. Дело в том, что стоимость поставляемых из России за рубеж экспортных объемов газа практически никак не привязана к так называемым фьючерсным или спотовым биржевым ценам, которые и демонстрируют аномальные колебания вверх и вниз.

«Рекордные европейские котировки, доходившие почти до $2 тыс, главным образом, отражали ситуацию на биржевом секторе континента. Сами фьючерсы являются всего лишь подтверждением возможностей поставок сырья в тот или иной период. Обычно они заключаются на месяц, квартал или полугодие. До начала собственно экспорта фьючерсы могут несколько раз переходить из рук в руки различных биржевых трейдеров, которые, реагируя на поток новостей, связанных с мировым топливным рынком, пытаются извлечь выгоду на спекулятивных прогнозах буквально из воздуха. Масла в огонь подливают спотовые сделки, подразумевающие поставки в самые сжатые сроки — буквально в течение двух-трех дней — цены на них реагируют на самые незамысловатые биржевые тренды», — полагает Пикин.

К примеру, объявления о минимальных объемах газовых резервов в подземных хранилищах Европы приводят к резкому скачку биржевых котировок, а сведения о дополнительных поставках «голубого топлива» из России или Норвегии способны успокоить ценовое ралли. Конкретно «Газпром», ориентированный на заданные в долгосрочных соглашениях формулы, выигрывает гораздо меньшую сумму, нежели наваривают на спотовом рынке биржевые спекулянты.

В частности, по данным Федеральной таможенной службы, в июле 2021 года, когда стоимость тысячи кубометров в краткосрочных контрактах на торговых площадках ЕС вплотную подходила к $500, трубопроводный газ из России оценивался всего в $250. Даже если котировки «голубого топлива» продолжительное время оставались в районе $2 тыс, «Газпром» смог бы получить дополнительную прибыль исходя из вдвое меньших тарифов. Впрочем, рассчитывать даже на такой бонус монополии, судя по всему, не приходится: одним из условий долгосрочных контрактов является привязка их цен к спотовым котировкам с некоторым временным лагом. В виде повышающего коэффициента зачастую берутся средневзвешенные цены за целый год, которые, по оценке эксперта Финансового университета при правительстве РФ Игоря Юшкова, в отношении российского трубопроводного сырья едва ли превысят $320.

Как полагают аналитики, «Газпром» не останется в стороне от рекордных ценовых скачков на энергоресурсы — дополнительная экспортная прибыль монополии может превысить 1,8 трлн рублей. «Конечно, российский концерн и сам сможет принять участие в европейских биржевых играх — этим летом «Газпром» стал владельцем газового трейдера Centrex Europe Energy & Gas, специализирующегося на торговле, хранении и транспортировки сырья в Австрии, Венгрии, Италии и Сербии. Однако окончательные данные о доходах газовой компании станут известны после выхода промежуточного финансового отчета ближе к концу этого года, — полагает инвестиционный стратег УК «Арикапитал» Сергей Суверов. — В этих документах будет отражено, насколько «Газпром» увеличивал отгрузку сырья в наиболее острый ценовой пик в Европе и по каким ценам осуществлялись поставки в этот период. Остается только надеяться, что после публикации подтвержденных аудиторами и зарубежными партнерами данных монополии, обвинения в ее адрес касательно организации энергетического кризисе в Старом Свете прекратятся. Однако, скорее всего, к этому времени противники российского экспансии на топливном рынке ЕС найдут новые аргументы для предъявления своих претензий».

Может в минус… как с нефтью сыграют...?) кто знает что там написано...?)