Газпром акции

Газпром начинает поставлять газ в Венгрию через Турецкий поток
"Газпром" начинает поставки газа в Венгрию из «Турецкого потока» через газотранспортную систему Болгарии и Сербии в рамках новых договоренностей, достигнутых в конце сентября.

«Газпром» и венгерская компания MVM CEEnergy Ltd 27 сентября подписали новые контракты на поставку в Венгрию 4,5 миллиарда кубометров газа в год в течение 15 лет.

В том числе 3,5 миллиарда кубометров газа в год будут поступать через Сербию и 1 миллиард — через Австрию.

Договоренности вступают в силу с 1 октября и предусматривают возможность изменения условий через 10 лет.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Контракт Молдавии с «Газпромом» будет действовать еще месяц

Москва и Кишинев в последний момент договорились на месяц продлить газовый контракт, истекающий 1 октября. Как утверждают источники “Ъ”, в октябре Молдавия сможет получить 250 млн кубометров, цена будет формироваться на старых условиях — с привязкой к немецкому хабу NCG. Переговоры о полноценном продлении контракта должны активизироваться в начале октября.
www.kommersant.ru/doc/5009285

Очередная конспирологическая теория: а что ЕС и Китай (или Корея с Японией) договорились поднять цены на газ, чтобы это было заманухой для Катара и России.
Ведь сейчас на Газпром начнут давить со всех сторон, мол давайте перепривязывайте цены с нефти на газ, а потом окажется, что на рынке деривативов (фьючерсов на газ) плавает масса бумажного газа (как это происходит на рынке золота), и цены давно регулируются европейскими банками.
Цена-то на нефть хотя бы отчасти регулируется Россией (в виде договоров с ОПЕК), а регулировать газ невозможно будет никак, разве что Газпром полностью откажется от долгосрочных поставок, тогда он сможет недопоставками так же регулировать цену на рынке, НО тогда о стабильности можно будет забыть.
Как ваше мнение такое в принципе возможно?

Evvibris,

Сама суть газодобычи — безостановочный поток добываемого газа. Если нефть просто можно перестать выкачивать, то с газом все несколько иначе. целый ряд технологических проблем при уменьшении добычи — проблемы например с той же транспортировкой. Именно поэтому и существуют долгосрочные контракты — гарантия покупки газа, пусть и по более низкой цене. Поэтому газпром, как и другие газодобытчики с трубопроводами не откажутся от долгосрочных контрактов. Да, часть объемов можно продавать на бирже, но основная масса газа все равно должна быть продана с гарантией покупки.

Поэтому основная спекуляция идет со стороны энергетических компаний европы, а газпром лишь им в этом активно помогает — не поставляя и не продавая дополнительные объемы. Ведь основной объем газа по контрактам идет в нужном объеме.

Попытка регулировать рынок газа — 3й энергопакет, который выгоден европе и крайне не выгоден поставщикам газа. И большое счастье, что мы его не приняли.
По этому энергопакету мы обязаны давать возможность транзита в европу любой сопредельной с нами стране по нашим сетям. Отделить транспорт газа от его добычи — тем самым раздробить газпром. Мало того — отделить от транспортировки газа газораспределительные сети.

Пример Украина- есть Нафтогаз, компания спекулянт и импортер газа, есть Укртрансгаз, есть Облгазы, есть куча частных добытчиков газа.
И что в итоге?
На Нафтогаз сели западные кураторы и сделали из него свою кормушку ( он в иоге убыточный — поскольку импорт газа идет через кучу схем)
Укртрансгаз -нищая контора, не способная не то что инвестировать в газификацию но и обеспечить банальный ремонт транзитных газопроводов.
Облгазы приХватизировали олигархи и накручивают свой тариф.

Как итог -рост цен в 20 раз с 2014 года для потребителей и пустой бюджет от убыточного Нафтогаза.

Владимир Шабунин, вы, на мой взгляд, путаете форму собственности и эффективность компании. Следуя этой логике, у добытчиков металлов/ угля всегда должна быть своя железная дорога и собственный порт. Очевидно, уголь или металл бесполезны в местах добычи, а остановка месторождения это огромные убытки. Нефть, кроме того, нельзя так просто «перестать добывать» — консервация скважин сложный процесс и затратный

Само по себе отделение трубы от добычи и «дробление» ГП не является проблемой. Корень проблемы — фиксированный тариф и попытка его госрегулирования, которая вкупе с госсобственностью приводит к недоинвестированию в основные средства, устрареванию и потере эффективности. Субсидирование при этом не решает проблему, поскольку создает стимул к раздуванию затрат (как и вся схема cost+)

Очередная конспирологическая теория: а что ЕС и Китай (или Корея с Японией) договорились поднять цены на газ, чтобы это было заманухой для Катара и России.
Ведь сейчас на Газпром начнут давить со всех сторон, мол давайте перепривязывайте цены с нефти на газ, а потом окажется, что на рынке деривативов (фьючерсов на газ) плавает масса бумажного газа (как это происходит на рынке золота), и цены давно регулируются европейскими банками.
Цена-то на нефть хотя бы отчасти регулируется Россией (в виде договоров с ОПЕК), а регулировать газ невозможно будет никак, разве что Газпром полностью откажется от долгосрочных поставок, тогда он сможет недопоставками так же регулировать цену на рынке, НО тогда о стабильности можно будет забыть.
Как ваше мнение такое в принципе возможно?

Evvibris,

Сама суть газодобычи — безостановочный поток добываемого газа. Если нефть просто можно перестать выкачивать, то с газом все несколько иначе. целый ряд технологических проблем при уменьшении добычи — проблемы например с той же транспортировкой. Именно поэтому и существуют долгосрочные контракты — гарантия покупки газа, пусть и по более низкой цене. Поэтому газпром, как и другие газодобытчики с трубопроводами не откажутся от долгосрочных контрактов. Да, часть объемов можно продавать на бирже, но основная масса газа все равно должна быть продана с гарантией покупки.

Поэтому основная спекуляция идет со стороны энергетических компаний европы, а газпром лишь им в этом активно помогает — не поставляя и не продавая дополнительные объемы. Ведь основной объем газа по контрактам идет в нужном объеме.

Попытка регулировать рынок газа — 3й энергопакет, который выгоден европе и крайне не выгоден поставщикам газа. И большое счастье, что мы его не приняли.
По этому энергопакету мы обязаны давать возможность транзита в европу любой сопредельной с нами стране по нашим сетям. Отделить транспорт газа от его добычи — тем самым раздробить газпром. Мало того — отделить от транспортировки газа газораспределительные сети.

Пример Украина- есть Нафтогаз, компания спекулянт и импортер газа, есть Укртрансгаз, есть Облгазы, есть куча частных добытчиков газа.
И что в итоге?
На Нафтогаз сели западные кураторы и сделали из него свою кормушку ( он в иоге убыточный — поскольку импорт газа идет через кучу схем)
Укртрансгаз -нищая контора, не способная не то что инвестировать в газификацию но и обеспечить банальный ремонт транзитных газопроводов.
Облгазы приХватизировали олигархи и накручивают свой тариф.

Как итог -рост цен в 20 раз с 2014 года для потребителей и пустой бюджет от убыточного Нафтогаза.

Очередная конспирологическая теория: а что ЕС и Китай (или Корея с Японией) договорились поднять цены на газ, чтобы это было заманухой для Катара и России.
Ведь сейчас на Газпром начнут давить со всех сторон, мол давайте перепривязывайте цены с нефти на газ, а потом окажется, что на рынке деривативов (фьючерсов на газ) плавает масса бумажного газа (как это происходит на рынке золота), и цены давно регулируются европейскими банками.
Цена-то на нефть хотя бы отчасти регулируется Россией (в виде договоров с ОПЕК), а регулировать газ невозможно будет никак, разве что Газпром полностью откажется от долгосрочных поставок, тогда он сможет недопоставками так же регулировать цену на рынке, НО тогда о стабильности можно будет забыть.
Как ваше мнение такое в принципе возможно?

Мне не совсем понятна истерика по поводу сверхвысоких цен на газ ....

Станислав Алексеев, ну они же переходят на зелень. А это условно солнце, ветер, биогаз и газ. Уголь, атом и прочие углеводороды сворачивают. А тут нежданчик…

Wal72, и мне непонятно, почему по контракту они получают газ по 200, и на каких то ,, нидерладских хабах,, он почему то стоит 1000. Они, эти европейцы, совсем деградировали? Они не могут урегулировать данный вопрос? Товарищ Си в Китае решил бы это за день.

Станислав Алексеев,

Это целенаправленные спекуляции для разорение мелких и средних компаний. И главные зачинщики — немецкие энергетические гиганты, а Газпром им в этом помогает — сладкую кашу лучше есть вместе.

Владимир Шабунин, Да, но ведь регуляторы в Европе тоже вроде не дураки, зачем им разорять всех, если они для того и придумали QE, чтобы бунтов не было

Станислав Алексеев, одно другому не мешает.
Предположим, только предположим, что немцы хотят уничтожить конкурентов внутри ЕС и усилить свое влияние там, тогда они усиливают всеми средствами свою экономику и ослабляют экономики остальных стран ЕС (и одним из путей могут быть как раз игры с ценой на энергоносители), но чтобы в это же время ни у кого не росло недовольство они производят QE (QE он ведь должен экономику подстегивать, однако обычно наоборот просто раздувает пузыри блокируя уничтожение неэффективных компаний, которые пожирают ресурсы и трудовые, и материальные у эффективных компаний).
Рано или поздно от QE так или иначе придется отказаться, пока никому не удавалось печатать деньги безгранично, хотя в истории предпринималась масса попыток.

Мне не совсем понятна истерика по поводу сверхвысоких цен на газ ....

Станислав Алексеев, ну они же переходят на зелень. А это условно солнце, ветер, биогаз и газ. Уголь, атом и прочие углеводороды сворачивают. А тут нежданчик…

Wal72, и мне непонятно, почему по контракту они получают газ по 200, и на каких то ,, нидерладских хабах,, он почему то стоит 1000. Они, эти европейцы, совсем деградировали? Они не могут урегулировать данный вопрос? Товарищ Си в Китае решил бы это за день.

Станислав Алексеев,

Это целенаправленные спекуляции для разорение мелких и средних компаний. И главные зачинщики — немецкие энергетические гиганты, а Газпром им в этом помогает — сладкую кашу лучше есть вместе.

Владимир Шабунин, Да, но ведь регуляторы в Европе тоже вроде не дураки, зачем им разорять всех, если они для того и придумали QE, чтобы бунтов не было

Станислав Алексеев,

Ну так это очередная ошибка идеологов либеральной экономики. Даже скажем так — идеологов идеальной экономики и идеального рынка.
Вот решили, что рынок все отрегулирует. Но не учли кучу факторов. Например не учли то, что газпром может просто не являться на торги по свободным мощностям для транспортировки газа через Польшу и Украину. Так же не подумали, что газпром не захочет выбрасывать дополнительные объемы газа на биржу.
Крупные немецкие компании, что покупают газ у газпрома и перепродает распределительным сетям решили, что газ должен стоит побольше.
Создали дефицит, а газпром им в этом подыграл.

Идиоты из всяких еврокомиссий ведь не следят и не знают, что газа в Норвегии все меньше и меньше, Нидерланды закрывают свое крупнейшее месторождение.
И самое главное всяким еврокомиссиям и тд и тп не интересно, какие цены в азии или в той же Бразилии. Если в Азии СПГ по 1500 и все скупают на корню то почему в европе газ должен стоить 200?

Плюс зеленая энергетика резко подняла спрос на газ из-за необходимости компенсации пиковых нагрузок. Про это знают энергетики, но не дебильные Гретты Тумберк и зеленые дурочки вроде Аналиты Бербок из зеленых в Германии.

Кто то продаёт 🤔
Снимают стопы у тех, кто ставил на 10% от ДД, аккурат так в вечерке?

#GAZP
⚡️ Добыча Газпрома за 9 месяцев составила 378 млрд кубометров (+17% г/г)

Уважаемый Роман Ранний,
За 8 месяцев было то же самое...
Вероятно, добыча Газпрома за 10 месяцев тоже увеличится примерно на (+17% г/г)…

Газпром увеличил добычу за 9 месяцев на 17% - расчеты ИФ
Согласно расчетам Интерфакса, добыча Газпрома за 9 мес выросла примерно на 17% до 378 миллиардов м3

В абсолютных величинах добыча увеличилась по отношению к уровню прошлого года на 55 миллиардов кубометров.

В конце августа Газпром сообщал, что ожидает рост добычи в 2021 году на 55 миллиардов кубометров и, в целом, превысит 510 миллиардов кубометров, что является максимальным уровнем за последние 10 лет.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Газпром тащит

Котировкам акций до исторического максимума осталось пройти всего 15 руб. Есть ли потенциал обновить истхай в 369,5 руб?

Объем транспортировки газа в ЕС приблизился к 10-летним максимумам. И это на фоне рекордных цен на газ, которые в пике доходили до $950 за 1000 куб.м. Напомню, себестоимость добычи + НДПИ + экспортная пошлина + транспортировка = $100. Именно такие издержки несет Газпром.

Но далеко не весь газ он продает по столь высоким ценам, на спотовом рынке реализуется лишь часть экспортного газа, а основной объем идет по долгосрочным контрактам. Тем не менее, менеджмент пересмотрел в своем бюджете среднюю цену реализации со $170 до $270 за 1000 куб. м. в 2021 году. По итогам 2 кв. средняя цена реализации в ЕС газа Газпромом составила $224 ($194 в 1 кв.).

Из-за холодной зимы (отопление), которая сменилась жарким летом (кондиционеры), европейцы израсходовали значительную часть газа из подземных газохранилищ. Текущий объем запасов составляет всего 63,4 млрд. куб.м., что ниже минимумов за последние 5 лет для текущего периода.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Значит, будем ждать 400.

#GAZP
⚡️ Добыча Газпрома за 9 месяцев составила 378 млрд кубометров (+17% г/г)

В Европе газ уже 1150$, интересно что выгодней сжигать газ по такой цене или гривну?

Борис Пароход, если смешивать гривну с высушенными коровьими лепёшками, то выгодней

Станислав Алексеев, тогда что они есть будут, если смешивать?

дрова тоже зелёнка, возобновляемый ресурс

Центурио́н, да, только у гринов это звучит как: утилизация отходов лесопромышленной деятельности, зато алюминий переработанный у них отрава, как и стекло…

В Европе газ уже 1150$, интересно что выгодней сжигать газ по такой цене или гривну?

Борис Пароход, если смешивать гривну с высушенными коровьими лепёшками, то выгодней

Мне не совсем понятна истерика по поводу сверхвысоких цен на газ ....

Станислав Алексеев, ну они же переходят на зелень. А это условно солнце, ветер, биогаз и газ. Уголь, атом и прочие углеводороды сворачивают. А тут нежданчик…

Wal72, и мне непонятно, почему по контракту они получают газ по 200, и на каких то ,, нидерладских хабах,, он почему то стоит 1000. Они, эти европейцы, совсем деградировали? Они не могут урегулировать данный вопрос? Товарищ Си в Китае решил бы это за день.

Станислав Алексеев,

Это целенаправленные спекуляции для разорение мелких и средних компаний. И главные зачинщики — немецкие энергетические гиганты, а Газпром им в этом помогает — сладкую кашу лучше есть вместе.

Владимир Шабунин, Да, но ведь регуляторы в Европе тоже вроде не дураки, зачем им разорять всех, если они для того и придумали QE, чтобы бунтов не было

В Европе газ уже 1150$, интересно что выгодней сжигать газ по такой цене или гривну?

Борис Пароход, выгоднее уголь. Другой зеленой энергетики для ЕС пока нет.
www.rbc.ru/business/30/09/2021/615575e19a79476457671024?from=from_main_6

В Европе газ уже 1150$, интересно что выгодней сжигать газ по такой цене или гривну?

Мне не совсем понятна истерика по поводу сверхвысоких цен на газ ....

Станислав Алексеев, ну они же переходят на зелень. А это условно солнце, ветер, биогаз и газ. Уголь, атом и прочие углеводороды сворачивают. А тут нежданчик…

Wal72, и мне непонятно, почему по контракту они получают газ по 200, и на каких то ,, нидерладских хабах,, он почему то стоит 1000. Они, эти европейцы, совсем деградировали? Они не могут урегулировать данный вопрос? Товарищ Си в Китае решил бы это за день.

Станислав Алексеев,

Это целенаправленные спекуляции для разорение мелких и средних компаний. И главные зачинщики — немецкие энергетические гиганты, а Газпром им в этом помогает — сладкую кашу лучше есть вместе.

дрова тоже зелёнка, возобновляемый ресурс

Мне не совсем понятна истерика по поводу сверхвысоких цен на газ ....

Станислав Алексеев, ну они же переходят на зелень. А это условно солнце, ветер, биогаз и газ. Уголь, атом и прочие углеводороды сворачивают. А тут нежданчик…

Wal72, Атом признали зелёнкой в этом году

Мне не совсем понятна истерика по поводу сверхвысоких цен на газ ....

Станислав Алексеев, ну они же переходят на зелень. А это условно солнце, ветер, биогаз и газ. Уголь, атом и прочие углеводороды сворачивают. А тут нежданчик…

Wal72, да там пока очень условный переход, болтовни намного больше. Вот Германия, там они сильно продвинулись в зелени. Но в соседней Польше 80% электричества до сих пор из угля, а в соседней Франции 80% электричества с АЭС.

Мне не совсем понятна истерика по поводу сверхвысоких цен на газ и о ,, предстоящем энергетическом кризисе, который приведёт к сворачиванию QE и обвалу рынков,, Ведь цены на газ бывали и в разы выше на истории.

Станислав Алексеев, это не те цены, точнее не там) а там раньше просто сланцевого не было😉

Мне не совсем понятна истерика по поводу сверхвысоких цен на газ ....

Станислав Алексеев, ну они же переходят на зелень. А это условно солнце, ветер, биогаз и газ. Уголь, атом и прочие углеводороды сворачивают. А тут нежданчик…

Wal72, и мне непонятно, почему по контракту они получают газ по 200, и на каких то ,, нидерладских хабах,, он почему то стоит 1000. Они, эти европейцы, совсем деградировали? Они не могут урегулировать данный вопрос? Товарищ Си в Китае решил бы это за день.