| Число акций ао | 23 674 млн |
| Номинал ао | 5 руб |
| Тикер ао |
|
| Капит-я | 2 967,8 млрд |
| Выручка | 10 380,0 млрд |
| EBITDA | 3 147,3 млрд |
| Прибыль | 1 493,4 млрд |
| Дивиденд ао | – |
| P/E | 2,0 |
| P/S | 0,3 |
| P/BV | 0,2 |
| EV/EBITDA | 2,8 |
| Див.доход ао | 0,0% |
| Газпром Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |
всех клопов из матраса вытряхнуло?
Здравствуйте.
По графику в 2005 году цена была выше в 3 раза?
Почему сейчас Все говорят про высокие цены?
Здравствуйте.
По графику в 2005 году цена была выше в 3 раза?
Почему сейчас Все говорят про высокие цены?
PALINDROM, В Европе дорого очень, в Америке — нет.
khornickjaadle, Т.е. цена газа в Европе определяется фьючерсами торгуемуми на ICE Futures Europe?
ситуация как по пику, берите сейчас завтра будет дороже
Здравствуйте.
По графику в 2005 году цена была выше в 3 раза?
Почему сейчас Все говорят про высокие цены?
PALINDROM, смотри бритишей там (переключалка есть под названием).
any_to_real, Спасибо за уточнение.
Инвестинг по умолчанию CFD открывает.
NGLNMc1 — это поставочный фьючерс?
PALINDROM, поставочный или нет не знаю, но при пересчете в кубы и бакс ценник боле-менее совпадает с тем, что озвучивают в СМИ по Европе.
Здравствуйте.
По графику в 2005 году цена была выше в 3 раза?
Почему сейчас Все говорят про высокие цены?
Здравствуйте.
По графику в 2005 году цена была выше в 3 раза?
Почему сейчас Все говорят про высокие цены?
PALINDROM, смотри бритишей там (переключалка есть под названием).
any_to_real, Спасибо за уточнение.
Инвестинг по умолчанию CFD открывает.
NGLNMc1 — это поставочный фьючерс?
«Давайте продумаем о возможном увеличении предложения на рынке, но сделать это нужно аккуратно. Посчитайте с „Газпромом“, поговорите. Я с вами согласен. Нам такой ажиотаж спекулятивный ник чему. Потому что, как известно, за этими ажиотажами происходят другие малоприятные события»,— Путин
Здравствуйте.
По графику в 2005 году цена была выше в 3 раза?
Почему сейчас Все говорят про высокие цены?
Водород это еще не понятно, есть ли смысл. Если его готовить в глобальных объемах возникает серьезная проблема с утилизацией углекислого газа. Поэтому я больше верю в сверхкомпактные ядерные реакторы, чем в водород
Araris Jod, Европейцы уже отказываются от атома, процесс идёт. А вот водороду европейцы уделяют очень большое внимание и они считают его гораздо более перспективным. Есть планы по производству водорода на севере Африки (и в других регионах мира не сильно отдалённых от Европы, но не в самой Европе!;) ), соответственно прорабатывается технология его транспортировки…
Lanalex, Проблема даже не в транспортировке самого водорода, а в утилизации побочных продуктов его производства. Там такие объемы, что на планете под них места не хватит
Водород это еще не понятно, есть ли смысл. Если его готовить в глобальных объемах возникает серьезная проблема с утилизацией углекислого газа. Поэтому я больше верю в сверхкомпактные ядерные реакторы, чем в водород
Araris Jod, Европейцы уже отказываются от атома, процесс идёт. А вот водороду европейцы уделяют очень большое внимание и они считают его гораздо более перспективным. Есть планы по производству водорода на севере Африки (и в других регионах мира не сильно отдалённых от Европы, но не в самой Европе!;) ), соответственно прорабатывается технология его транспортировки…
Финаме
БКС Мир Инвестиций
