| Число акций ао | 23 674 млн |
| Номинал ао | 5 руб |
| Тикер ао |
|
| Капит-я | 3 036,9 млрд |
| Выручка | 10 380,0 млрд |
| EBITDA | 3 147,3 млрд |
| Прибыль | 1 493,4 млрд |
| Дивиденд ао | – |
| P/E | 2,0 |
| P/S | 0,3 |
| P/BV | 0,2 |
| EV/EBITDA | 2,8 |
| Див.доход ао | 0,0% |
| Газпром Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |

Evvibris, По моему мнению, рассчитывать стоимость акции исходя только из суммы дивидендов некорректно, так как есть и другие существенные финансовые показатели (как минимум 6-7). Если только учитывать выплату дивидендов, то тогда цена привилегированных акций Сургутнефтегаза перед отсечкой 14 июля 2021 года должна была стоить не 47 рублей, а 95 рублей. Кроме того, дивиденды за 2020 год Газпром выплатил из прибыли прошлых лет. Возможно, это будет учтено при расчете дивидендов за 2021 год. К тому же финансовая политика Газпрома не совсем прозрачная: то трубы покупают у братьев Ротенбергов в два раза дороже рынка, то цену на газ устанавливают для одних стран меньше в 3-4 раза, чем для других, ну и так далее. Всё это не способствует росту стоимости акций.
BeTr1, и как много компаний со стабильным дивидендом выше 10% к моменту выплаты и притом на ежегодной основе на нашем рынке вы знаете?
А если у вас таких компаний на примете нет, то дивиденды остаются основным определяющем фактором цены, это конечно далеко не единственный фактор, но основной.
Что же касается непрозрачности Газпрома, то она встречается не так уж и редко повсюду в мире, и этот фактор уже учтем автоматически в выручке и ее стабильности.
Evvibris, Газпром не относится к компаниям со стабильным дивидендом 10%. К компаниям со стабильным дивидендом в 10% относятся металлургические компании. Непрозрачность Газпрома учитывается в стоимости акций, а не в выручке. «Непрозрачность повсюду в мире» это где конкретно и в чем это выражается?
BeTr1, где непрозрачность? Вы когда покупаете американские акции, выясняете в какие благотворительные фонды они обязаны платить, какие президентские и губернаторские компании они обязаны оплачивать в каком объеме и для каких партий? Видите ли, то что в США коррупция узаконена, она от этого обычно не делается более прозрачной.
Вот именно, что Газпром не относится к компаниям со стабильным дивидендом выше 10%, более того дивиденд ни разу не поднимался выше 9%. Что касается металлургов, то не знаю почему их рынок так недооценивает, но да их отчасти можно рассматривать как компании не имеющие доверия рынка, и их цена определяется не дивидендами, но они все же исключение, чем правило.
Evvibris, Ну если на одном и том же рынке акции части компаний (причем на 100% частных в отличие от Газпрома) не определяются дивидендами, то почему стоимость акций Газпрома (только на 49% частная) должна определяться размером дивидендов. Сообщите, пожалуйста, в какие фонды и на какие выборы ОБЯЗАНЫ платить американские компании, то есть какой закон США это регулирует? Из того, что я знаю только итальянцы должны платить 1,5% от своей зарплаты католической церкви.
BeTr1, никакой закон это не регулирует (если бы был такой закон, то тогда бы это и было прозрачным), но если компании не будут оплачивать избирательные компании партий, президентов, губернаторов, конгрессменов, то они не получат возможности лоббировать свои интересы. Но в целом общие числа вы можете выяснить, это открытые числа. С благотворительными фондами все значительно хуже, там вообще никаких чисел нет, но если компании нужно решить какой-то вопрос, то для начала придется внести взнос в благотворительный фонд контролируемый и курируемый теми лицами к которым существует какой-то вопрос.
Еще раз повторяю большинство компаний определяется дивидендами, почему рынок не доверяет именно металлургам лично я не знаю. Давайте сделаем это более показательно, чтобы не пришлось за каждый процент торговаться, приведите в пример акции, которым рынок настолько стабильно не доверяет, что они стабильно платят больше 30% дивидендов. Кстати учитывая насколько вы не доверяете Газпрому, то именно вы не должны бы были покупать акции Газпрома, даже если бы они платили 30% дивидендов.
Evvibris, Если Вы утверждаете, что в США отсутствует закон об обязательных выплатах компаниями в благотворительные фонды и на выборы губернаторов и т.д., то это означает что ваше предыдущее утверждение об обязательных платежах американскими компаниями в фонды и на выборы является безосновательным и недостоверным.
Простите, а откуда появилась идея о 30% дивидендах? Вы же начинали свои расчеты с 7% для Газпрома, потом поднялись до 10%, а теперь уже 30%.
Должен признаться, что 2 года назад я считал стоимость акций также как и Вы, то есть исходя из дивидендов. Теперь я понимаю, что это заблуждение. Если Вам не интересен мой опыт, то я ни на чем не настаиваю. Просто дивиденды можно легко опустить, введя повышенный налог НДПИ — государство получит свои деньги не через дивиденды, а просто как сырьевую ренту, как они это сделали с металлургами месяц назад, и ваши правильные арифметические расчеты станут ничтожными.
Evvibris, По моему мнению, рассчитывать стоимость акции исходя только из суммы дивидендов некорректно, так как есть и другие существенные финансовые показатели (как минимум 6-7). Если только учитывать выплату дивидендов, то тогда цена привилегированных акций Сургутнефтегаза перед отсечкой 14 июля 2021 года должна была стоить не 47 рублей, а 95 рублей. Кроме того, дивиденды за 2020 год Газпром выплатил из прибыли прошлых лет. Возможно, это будет учтено при расчете дивидендов за 2021 год. К тому же финансовая политика Газпрома не совсем прозрачная: то трубы покупают у братьев Ротенбергов в два раза дороже рынка, то цену на газ устанавливают для одних стран меньше в 3-4 раза, чем для других, ну и так далее. Всё это не способствует росту стоимости акций.
BeTr1, и как много компаний со стабильным дивидендом выше 10% к моменту выплаты и притом на ежегодной основе на нашем рынке вы знаете?
А если у вас таких компаний на примете нет, то дивиденды остаются основным определяющем фактором цены, это конечно далеко не единственный фактор, но основной.
Что же касается непрозрачности Газпрома, то она встречается не так уж и редко повсюду в мире, и этот фактор уже учтем автоматически в выручке и ее стабильности.
Evvibris, Газпром не относится к компаниям со стабильным дивидендом 10%. К компаниям со стабильным дивидендом в 10% относятся металлургические компании. Непрозрачность Газпрома учитывается в стоимости акций, а не в выручке. «Непрозрачность повсюду в мире» это где конкретно и в чем это выражается?
BeTr1, где непрозрачность? Вы когда покупаете американские акции, выясняете в какие благотворительные фонды они обязаны платить, какие президентские и губернаторские компании они обязаны оплачивать в каком объеме и для каких партий? Видите ли, то что в США коррупция узаконена, она от этого обычно не делается более прозрачной.
Вот именно, что Газпром не относится к компаниям со стабильным дивидендом выше 10%, более того дивиденд ни разу не поднимался выше 9%. Что касается металлургов, то не знаю почему их рынок так недооценивает, но да их отчасти можно рассматривать как компании не имеющие доверия рынка, и их цена определяется не дивидендами, но они все же исключение, чем правило.
Evvibris, Ну если на одном и том же рынке акции части компаний (причем на 100% частных в отличие от Газпрома) не определяются дивидендами, то почему стоимость акций Газпрома (только на 49% частная) должна определяться размером дивидендов. Сообщите, пожалуйста, в какие фонды и на какие выборы ОБЯЗАНЫ платить американские компании, то есть какой закон США это регулирует? Из того, что я знаю только итальянцы должны платить 1,5% от своей зарплаты католической церкви.
Evvibris, По моему мнению, рассчитывать стоимость акции исходя только из суммы дивидендов некорректно, так как есть и другие существенные финансовые показатели (как минимум 6-7). Если только учитывать выплату дивидендов, то тогда цена привилегированных акций Сургутнефтегаза перед отсечкой 14 июля 2021 года должна была стоить не 47 рублей, а 95 рублей. Кроме того, дивиденды за 2020 год Газпром выплатил из прибыли прошлых лет. Возможно, это будет учтено при расчете дивидендов за 2021 год. К тому же финансовая политика Газпрома не совсем прозрачная: то трубы покупают у братьев Ротенбергов в два раза дороже рынка, то цену на газ устанавливают для одних стран меньше в 3-4 раза, чем для других, ну и так далее. Всё это не способствует росту стоимости акций.
BeTr1, и как много компаний со стабильным дивидендом выше 10% к моменту выплаты и притом на ежегодной основе на нашем рынке вы знаете?
А если у вас таких компаний на примете нет, то дивиденды остаются основным определяющем фактором цены, это конечно далеко не единственный фактор, но основной.
Что же касается непрозрачности Газпрома, то она встречается не так уж и редко повсюду в мире, и этот фактор уже учтем автоматически в выручке и ее стабильности.
Evvibris, Газпром не относится к компаниям со стабильным дивидендом 10%. К компаниям со стабильным дивидендом в 10% относятся металлургические компании. Непрозрачность Газпрома учитывается в стоимости акций, а не в выручке. «Непрозрачность повсюду в мире» это где конкретно и в чем это выражается?
Evvibris, По моему мнению, рассчитывать стоимость акции исходя только из суммы дивидендов некорректно, так как есть и другие существенные финансовые показатели (как минимум 6-7). Если только учитывать выплату дивидендов, то тогда цена привилегированных акций Сургутнефтегаза перед отсечкой 14 июля 2021 года должна была стоить не 47 рублей, а 95 рублей. Кроме того, дивиденды за 2020 год Газпром выплатил из прибыли прошлых лет. Возможно, это будет учтено при расчете дивидендов за 2021 год. К тому же финансовая политика Газпрома не совсем прозрачная: то трубы покупают у братьев Ротенбергов в два раза дороже рынка, то цену на газ устанавливают для одних стран меньше в 3-4 раза, чем для других, ну и так далее. Всё это не способствует росту стоимости акций.
Газпром, куда идем?
Итак, время идет, конец года приближается, а газ пока остается на весьма высоком уровне.
Начну с краткого перечисления базы для вычислений:
1. Прогнозы и отчеты самого Газпрома.
2. За основу расчетов взят 2018й год, причины:
— Это последний год до изменения дивидендной политики, тогда платили 27% от чистой прибыли (сейчас 50%).
— Объемы поставок в этом году ожидаются примерно на уровне 2018го.
— Многие сайты дают цену с отступом YTD, год, три года, годовой отступ не очень подходит по причине того, что прошлый год был слишком не стандартным.
3. Цены везде считаются по NG (нет у меня нормальных данных по TTF).
4. Курс доллара берется за константу — на 18% выше, чем в 2018м году.
5. Еще раз и отдельным пунктом: предполагается, что поставки в этом году по объему будут равны поставкам 2018го.
Опорные данные за 2018й:
1. $248 — cредняя цена экспортируемого газа.
2. ₽16.61 — абсолютная величина дивиденда на акцию.
3. 27% — доля прибыли пошедшая на дивиденды.I. Прогноз самого Газпрома
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Evvibris, Вообще то кто то ждет на 591… Но оставайтесь при своем мнении..))
Газпром, куда идем?
Итак, время идет, конец года приближается, а газ пока остается на весьма высоком уровне.
Начну с краткого перечисления базы для вычислений:
1. Прогнозы и отчеты самого Газпрома.
2. За основу расчетов взят 2018й год, причины:
— Это последний год до изменения дивидендной политики, тогда платили 27% от чистой прибыли (сейчас 50%).
— Объемы поставок в этом году ожидаются примерно на уровне 2018го.
— Многие сайты дают цену с отступом YTD, год, три года, годовой отступ не очень подходит по причине того, что прошлый год был слишком не стандартным.
3. Цены везде считаются по NG (нет у меня нормальных данных по TTF).
4. Курс доллара берется за константу — на 18% выше, чем в 2018м году.
5. Еще раз и отдельным пунктом: предполагается, что поставки в этом году по объему будут равны поставкам 2018го.
Опорные данные за 2018й:
1. $248 — cредняя цена экспортируемого газа.
2. ₽16.61 — абсолютная величина дивиденда на акцию.
3. 27% — доля прибыли пошедшая на дивиденды.I. Прогноз самого Газпрома
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Итак, время идет, конец года приближается, а газ пока остается на весьма высоком уровне.
Начну с краткого перечисления базы для вычислений:
1. Прогнозы и отчеты самого Газпрома.
2. За основу расчетов взят 2018й год, причины:
— Это последний год до изменения дивидендной политики, тогда платили 27% от чистой прибыли (сейчас 50%).
— Объемы поставок в этом году ожидаются примерно на уровне 2018го.
— Многие сайты дают цену с отступом YTD, год, три года, годовой отступ не очень подходит по причине того, что прошлый год был слишком не стандартным.
3. Цены везде считаются по NG (нет у меня нормальных данных по TTF).
4. Курс доллара берется за константу — на 18% выше, чем в 2018м году.
5. Еще раз и отдельным пунктом: предполагается, что поставки в этом году по объему будут равны поставкам 2018го.
Опорные данные за 2018й:
1. $248 — cредняя цена экспортируемого газа.
2. ₽16.61 — абсолютная величина дивиденда на акцию.
3. 27% — доля прибыли пошедшая на дивиденды.
I. Прогноз самого Газпрома
Ребята, по дивами есть специальная ветка. Мониторьте её, тут лучше не спамить, а написать что-то о самом Газпроме и его деятельности.
Спасибо
Уважаемый nwp,
Если это про Газпром, то пусть пишут и о поступлениях…
Ребята, по дивами есть специальная ветка. Мониторьте её, тут лучше не спамить, а написать что-то о самом Газпроме и его деятельности.
Спасибо
Дивиденды уже приходили по Газпрому?
Андрей Мойсеюк, на открывашке ещё нет
И что нестыковки и непонятки предыдущего поста никого не удивляют?
а у нас в квартире газ… подорожал до $500 (https://t.me/markettwits/149714)(примечание: это цена с транспортировкой, если видите биржевые котировки 4 доллара за 1 млн. BTE — это без транспортировки, там всего $140-145 )
Что я тут могу предположить?
1. Полный бред: если предполагается, что с $500 чистая цена получаемая компанией $140-145? Ведь в этом случае при цене на 50% ниже (как было примерно полгода назад) получается, что в этом случае компания работает себе в убыток.
2. Обычная опечатка: и говорится при «котировки 400 доллара… $140-145». Это более реалистично и совпадает с прогнозами по цене самого Газпрома, тогда в этом случае $500 — ($400 — $140) = $240 (полное совпадение с последним прогнозом по цене Газпрома).
Но есть и плохие новости — у нас будет газификация. Она правда назрела и даже перезрела, но это означает что про высокие дивиденды можно забыть: до того строили большую трубу, теперь будем строить много маленьких. Так что дивы в ближайшие годы будут хорошо если 20-25 руб,
Вот цитата из Коммерсанта: «Правительство оценило стоимость социальной газификации населения в 567,5 млрд руб. до 2023 года.»
1. Тут надо обратить внимание что это траты за 2-3 года.
2. Газпром платит не 100% чистой прибыли в виде дивидендов, и наверняка есть специальные фонды, или оставшаяся невыплаченной часть чистой прибыли под подобные цели и программы. (Предположим эти числа идут в чистый CAPEX, тогда даже в этом случае чистая прибыль целиком включит в себя все траты, т.е. влияние на дивы будет только в половину от полной суммы).
3. Не удивлюсь если государство как минимум отчасти компенсирует Газпрому эту программу.
Версия №2 — гадкий Газпром жмется и не наращивает объемы. Тоталитарный российский газ долго был никому не нужен, но у Демократических Сил Света вышла промашка и тиран Влад Путин этим воспользовался. тем более что обещанный в больших количествах американский сланцевый газ куда то прое..., пропал.
Всем итак известно, что сейчас Азия перетягивает на себя поставки СПГ.
Кроме того, США могли поставлять гораздо больше газа раньше, просто потому, что их сланцевики (НЕФТЯНИКИ) имели много дешевого попутного газа, а сейчас количество вышек серьезно упало.