Число акций ао 23 674 млн
Номинал ао 5 руб
Тикер ао
  • GAZP
Капит-я 2 883,3 млрд
Выручка 10 745,0 млрд
EBITDA 3 222,0 млрд
Прибыль 1 489,4 млрд
Дивиденд ао
P/E 1,9
P/S 0,3
P/BV 0,2
EV/EBITDA 2,5
Див.доход ао 0,0%
* Все показатели рассчитываются по данным за последние 12 месяцев (LTM)
Газпром Календарь Акционеров
Прошедшие события Добавить событие
Россия

Газпром акции

121.79  +0.13%
Облигации Газпром
  1. Аватар Владислав Сорокин
    Масштабный обвал российского рынка по-моему произойдет где-то после достижения Газпромом цены немного превышающей 200.А деньги из России уходят думаю через один французский банк, имеющий ну очень патриотическое название. Любые деньги в т.ч. российских, белорусских мошенников. А далее покупка Теслы, Эпл. Все жулики вообще любят статусные штуки. Удобная схема. Так что и не мечтать увидеть россиянам рост в Газпроме, в Сбербанке и в ВТБ и пр.И пока пит-ская подворотня у руля конца этому не будет.

    19801900, что-то сложно уловить вашу логику. И почему именно 200?

    Dur, вот и меня смущает эта цифра я ожидаю подобное на 201.5. Етить сколько их…
  2. Аватар Yuriy_V
    Масштабный обвал российского рынка по-моему произойдет где-то после достижения Газпромом цены немного превышающей 200.А деньги из России уходят думаю через один французский банк, имеющий ну очень патриотическое название. Любые деньги в т.ч. российских, белорусских мошенников. А далее покупка Теслы, Эпл. Все жулики вообще любят статусные штуки. Удобная схема. Так что и не мечтать увидеть россиянам рост в Газпроме, в Сбербанке и в ВТБ и пр.И пока пит-ская подворотня у руля конца этому не будет.

    19801900, вот это смузи. Маргарин в голове тухнет?
  3. Аватар Dur
    Масштабный обвал российского рынка по-моему произойдет где-то после достижения Газпромом цены немного превышающей 200.А деньги из России уходят думаю через один французский банк, имеющий ну очень патриотическое название. Любые деньги в т.ч. российских, белорусских мошенников. А далее покупка Теслы, Эпл. Все жулики вообще любят статусные штуки. Удобная схема. Так что и не мечтать увидеть россиянам рост в Газпроме, в Сбербанке и в ВТБ и пр.И пока пит-ская подворотня у руля конца этому не будет.

    19801900, что-то сложно уловить вашу логику. И почему именно 200?
  4. Аватар Коммунизму быть!
    Масштабный обвал российского рынка по-моему произойдет где-то после достижения Газпромом цены немного превышающей 200.А деньги из России уходят думаю через один французский банк, имеющий ну очень патриотическое название. Любые деньги в т.ч. российских, белорусских мошенников. А далее покупка Теслы, Эпл. Все жулики вообще любят статусные штуки. Удобная схема. Так что и не мечтать увидеть россиянам рост в Газпроме, в Сбербанке и в ВТБ и пр.И пока пит-ская подворотня у руля конца этому не будет.

    19801900, эвон как тебя колбасит
  5. Аватар 19801900
    Масштабный обвал российского рынка по-моему произойдет где-то после достижения Газпромом цены немного превышающей 200.А деньги из России уходят думаю через один французский банк, имеющий ну очень патриотическое название. Любые деньги в т.ч. российских, белорусских мошенников. А далее покупка Теслы, Эпл. Все жулики вообще любят статусные штуки. Удобная схема. Так что и не мечтать увидеть россиянам рост в Газпроме, в Сбербанке и в ВТБ и пр.И пока пит-ская подворотня у руля конца этому не будет.
  6. Аватар Максим
    Чего всё вниз повалилось? Я с Белоруссией накаркал?
  7. Аватар Максим
    Зачем ГАЗПРОМ тратит деньги на на рекламу по телевидению в России.
    Есть ли реклама ГАЗПРОМ в Германии?

    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Makc%, да любимый футбольный клуб Гитлера — Шнайке спонсируют — местные товарищи попросили…
  8. Аватар Delete
    Зачем ГАЗПРОМ тратит деньги на на рекламу по телевидению в России.
    Есть ли реклама ГАЗПРОМ в Германии?

    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Makc%, там рекламой Газпрома занимаются футболисты)
  9. Аватар G7 (Gone of seven)
    Зачем ГАЗПРОМ тратит деньги на на рекламу по телевидению в России. Есть ли реклама ГАЗПРОМ в Германии?

    Авто-репост. Читать в блоге >>>
  10. Аватар Максим
    Против санкций США по «Северному потоку-2» выступили 24 страны ЕС

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/rbcfreenews/5f35c98a9a794719cd5f0aed

    С каких пор Европа единогласно топит за СП-2

    conveyer, не надо жителей ЕС сравнивать с жителями Восточной Европы и бСССР, там дураков никогда не было и менять свои деньги, месторождения нефти и газа (в колониях, которых к слову сейчас у Франции, в почти середине 21 века — 15 шт.), закрывать заводы ради «признания международной общественности», «транс-атлантического партнёрства», «европейской солидарности» и прочей херни там тикто никогда не будет. Ну или будет… кое как… пока США с кнутом стоят…

    Максим, Я особо не слежу за Газпромом, но еще недавно особо желающих продолжать СП-2 кроме Германии не было? Или всегда 24 страны ЕС выступали за строительство?
    А на счет Франции наверное уже забылась история с вертолетоносцами Мистраль, когда по указке из-за океана поставили на грань банкротства собственную верфь и уволили сотни рабочих.

    conveyer, С чего бы это европейцам отказывается от поставок сырья на свой рынок за счёт поставщика ?? Сейчас рынок ЕС завалили газом и ЕС в шоколаде + ещё они воруют Ливийскую нефть/газ + у Каддафи было 200 млрд во французских банках и 250 в американских (а теперь (2-3 года назад) осталось ~ 50 ).

    Если СП-2 будет построен то чтобы его окупить Газпром ВЫНУЖДЕН будет поставлять газ в ЕС почти по любой цене. Правда ЕС обнаглел и хотел ещё чтобы Газпром заплатил ЕС за то что ЕС сам к себе трубу проложит… Частично им это удалось. А в иделае чтобы было как «Соглашения по разделу продукции» при Ельцине, на Сахалине — западные компании добывали нефть и газ, а Россия им ещё должна была (реально так и было!!). В Нигерии и Ираке сейчас так… Бритишь Перолиум — Самотлора за 10-15 лет нефти нахаляву на 1 триллион $ выкачала… всего то надо было с десяток газет в Москве на содержание взять
  11. Аватар Delete
    Газпром собирается повторить судьбу Норникеля?
    fundamental-analysis.ru/moex/neft-i-gaz/gazprom#!/tab/220113564-2
    Я имею ввиду «ремонт и техническое обслуживание».

    Zzznoked, не уловил ход мысли… не могли бы пояснить?

    Максим, при увеличении операционных расходов Газпром снижает затраты на техническое обслуживание оборудования. Грубо говоря, раньше оборудование обслуживали 3 человека, а теперь обслуживает 2. Чтоб сэкономить. Или некоторые работы по техническому обслуживанию раньше проводились, например, раз в 5 лет, а теперь проводятся раз в 10 лет. А когда жахнет просто дадут денег и скажут, что вечная мерзлота, атмосферное давление или ещё какая-то чёрная магия послужила причиной аварии, но никак не то, что мы планомерно сокращали расходы на техническое обслуживание. Но это не точно.

    Zzznoked, С точки зрения бухгалтерии — всё верно. Но если у компании Хороший Тех Директор то так и будет — постоянная оптимизация (не финансовая) работы приводит к повышению эффективности. Например (сильно упрощено): раньше на каждой скважине у них сидел — химик-геолог который по анализам давал рекомендации «куда бурить» — стоимость ошибки примерно была ~ 1 млн $, лет 5 назад они создали в СПб колл-центр который работает 24 часа в сутки, в который скидывают анализы и в котором решают «куда бурить и стоит ли продолжать» — а химиков-геологов сократили.
    Другой знакомый: (отличный спец, с отличной работы и хорошей зарплаты уходил) устраивался в Роснефть, несколько интервью и тестов по скайпу (всё по делу и без дурацких вопросов девочек психологов из HRни) — парень через неделю вышел на работу и отлично работает.
    В общем у меня миф о неэффективности Газпрома и Роснефти не стыкуется с тем что я вижу — в РосАтоме например всё сильно хуже — сплошная показуха и PR. в СПБ например от них спецы бегут с ЛАЭС-2 на предприятия Газпрома.

    Максим, почему бы не сократить расходы на транспортировку или по какой-то другой статье расходы не сократить? Зачем проявлять свои невероятные таланты исключительно на сокращении расходов на НИОКР и техническом обслуживании?

    Про сокращение расходов на техническое обслуживание я не по наслышке знаю, как в наших госкомпаниях забивают здоровенный болт на правила, написанные когда-то кровью, просто потому что людей досокращались до того, что даже по минимуму ППР на год не бьётся у них с численностью. В итоге, чтобы оправдать хоть как-то сокращения постоянные и раздутый административный персонал выдумывают надстройки к уже существующим правилам (тем самым, кровью написанным). Доходит до того, что часть работ просто выкидывают. Но опять же, я не говорю, что в Газпроме именно так.

    Про Росатом я ничего в принципе не знаю, кроме того, что они заключают долгосрочные договоры на 50 лет, строят электростанции которые потом они же и будут обслуживать. И тех, кто мог бы их выжать с этого рынка вроде бы особенно нет. В добавок к этому помешательство на ВИЭ. По идее Росатом должен быть в шоколаде, а там кто его знает. Россия же, тут всякое бывает)

    Zzznoked, да есть такая проблема, когда грошовая экономия на ТО убивает оборудование, (с другой стороны я на ТО машины у официалов сэкономил в 2-3 раза т.к. основная часть работ была надуманна или продублирована 2 раза под разными названиями) но именно к Газпрому и Роснефтьи в настоящий момент я думаю это не относится. судя по тому что я вижу. Куда вкладывать выгоднее я думаю считают в планово-экономическом отделе компании более-менее точно. Из своего опыта могу сказать хороший инженер может сократить расходы на любое ТО в 2 раза без ущерба для качества, а хороший начальник службы эксплуатации ещё раза в 2 выполнив часть работ силами эксплуатационного персонала и организовав качественную эксплуатацию (т.е. тупо не ломать и не ушатывать оборудование). Если бы я был хозяином на своем предприятии я бы сократил расходы на ТО раза в 4 (в 2 раза по объёмам работ и в 2 раза по расходам).

    Максим, будем надеяться, что в большинстве компаний работают именно такие инженеры и начальники службы эксплуатации)
  12. Аватар Максим
    Газпром собирается повторить судьбу Норникеля?
    fundamental-analysis.ru/moex/neft-i-gaz/gazprom#!/tab/220113564-2
    Я имею ввиду «ремонт и техническое обслуживание».

    Zzznoked, не уловил ход мысли… не могли бы пояснить?

    Максим, при увеличении операционных расходов Газпром снижает затраты на техническое обслуживание оборудования. Грубо говоря, раньше оборудование обслуживали 3 человека, а теперь обслуживает 2. Чтоб сэкономить. Или некоторые работы по техническому обслуживанию раньше проводились, например, раз в 5 лет, а теперь проводятся раз в 10 лет. А когда жахнет просто дадут денег и скажут, что вечная мерзлота, атмосферное давление или ещё какая-то чёрная магия послужила причиной аварии, но никак не то, что мы планомерно сокращали расходы на техническое обслуживание. Но это не точно.

    Zzznoked, С точки зрения бухгалтерии — всё верно. Но если у компании Хороший Тех Директор то так и будет — постоянная оптимизация (не финансовая) работы приводит к повышению эффективности. Например (сильно упрощено): раньше на каждой скважине у них сидел — химик-геолог который по анализам давал рекомендации «куда бурить» — стоимость ошибки примерно была ~ 1 млн $, лет 5 назад они создали в СПб колл-центр который работает 24 часа в сутки, в который скидывают анализы и в котором решают «куда бурить и стоит ли продолжать» — а химиков-геологов сократили.
    Другой знакомый: (отличный спец, с отличной работы и хорошей зарплаты уходил) устраивался в Роснефть, несколько интервью и тестов по скайпу (всё по делу и без дурацких вопросов девочек психологов из HRни) — парень через неделю вышел на работу и отлично работает.
    В общем у меня миф о неэффективности Газпрома и Роснефти не стыкуется с тем что я вижу — в РосАтоме например всё сильно хуже — сплошная показуха и PR. в СПБ например от них спецы бегут с ЛАЭС-2 на предприятия Газпрома.

    Максим, почему бы не сократить расходы на транспортировку или по какой-то другой статье расходы не сократить? Зачем проявлять свои невероятные таланты исключительно на сокращении расходов на НИОКР и техническом обслуживании?

    Про сокращение расходов на техническое обслуживание я не по наслышке знаю, как в наших госкомпаниях забивают здоровенный болт на правила, написанные когда-то кровью, просто потому что людей досокращались до того, что даже по минимуму ППР на год не бьётся у них с численностью. В итоге, чтобы оправдать хоть как-то сокращения постоянные и раздутый административный персонал выдумывают надстройки к уже существующим правилам (тем самым, кровью написанным). Доходит до того, что часть работ просто выкидывают. Но опять же, я не говорю, что в Газпроме именно так.

    Про Росатом я ничего в принципе не знаю, кроме того, что они заключают долгосрочные договоры на 50 лет, строят электростанции которые потом они же и будут обслуживать. И тех, кто мог бы их выжать с этого рынка вроде бы особенно нет. В добавок к этому помешательство на ВИЭ. По идее Росатом должен быть в шоколаде, а там кто его знает. Россия же, тут всякое бывает)

    Zzznoked, да есть такая проблема, когда грошовая экономия на ТО убивает оборудование, (с другой стороны я на ТО машины у официалов сэкономил в 2-3 раза т.к. основная часть работ была надуманна или продублирована 2 раза под разными названиями) но именно к Газпрому и Роснефтьи в настоящий момент я думаю это не относится. судя по тому что я вижу. Куда вкладывать выгоднее я думаю считают в планово-экономическом отделе компании более-менее точно. Из своего опыта могу сказать хороший инженер может сократить расходы на любое ТО в 2 раза без ущерба для качества, а хороший начальник службы эксплуатации ещё раза в 2 выполнив часть работ силами эксплуатационного персонала и организовав качественную эксплуатацию (т.е. тупо не ломать и не ушатывать оборудование). Если бы я был хозяином на своем предприятии я бы сократил расходы на ТО раза в 4 (в 2 раза по объёмам работ и в 2 раза по расходам).
  13. Аватар conveyer
    Против санкций США по «Северному потоку-2» выступили 24 страны ЕС

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/rbcfreenews/5f35c98a9a794719cd5f0aed

    С каких пор Европа единогласно топит за СП-2

    conveyer, не надо жителей ЕС сравнивать с жителями Восточной Европы и бСССР, там дураков никогда не было и менять свои деньги, месторождения нефти и газа (в колониях, которых к слову сейчас у Франции, в почти середине 21 века — 15 шт.), закрывать заводы ради «признания международной общественности», «транс-атлантического партнёрства», «европейской солидарности» и прочей херни там тикто никогда не будет. Ну или будет… кое как… пока США с кнутом стоят…

    Максим, Я особо не слежу за Газпромом, но еще недавно особо желающих продолжать СП-2 кроме Германии не было? Или всегда 24 страны ЕС выступали за строительство?
    А на счет Франции наверное уже забылась история с вертолетоносцами Мистраль, когда по указке из-за океана поставили на грань банкротства собственную верфь и уволили сотни рабочих.
  14. Аватар Максим
    Против санкций США по «Северному потоку-2» выступили 24 страны ЕС

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/rbcfreenews/5f35c98a9a794719cd5f0aed

    С каких пор Европа единогласно топит за СП-2

    conveyer, не надо жителей ЕС сравнивать с жителями Восточной Европы и бСССР, там дураков никогда не было и менять свои деньги, месторождения нефти и газа (в колониях, которых к слову сейчас у Франции, в почти середине 21 века — 15 шт.), закрывать заводы ради «признания международной общественности», «транс-атлантического партнёрства», «европейской солидарности» и прочей херни там тикто никогда не будет. Ну или будет… кое как… пока США с кнутом стоят…
  15. Аватар Delete
    Газпром собирается повторить судьбу Норникеля?
    fundamental-analysis.ru/moex/neft-i-gaz/gazprom#!/tab/220113564-2
    Я имею ввиду «ремонт и техническое обслуживание».

    Zzznoked, не уловил ход мысли… не могли бы пояснить?

    Максим, при увеличении операционных расходов Газпром снижает затраты на техническое обслуживание оборудования. Грубо говоря, раньше оборудование обслуживали 3 человека, а теперь обслуживает 2. Чтоб сэкономить. Или некоторые работы по техническому обслуживанию раньше проводились, например, раз в 5 лет, а теперь проводятся раз в 10 лет. А когда жахнет просто дадут денег и скажут, что вечная мерзлота, атмосферное давление или ещё какая-то чёрная магия послужила причиной аварии, но никак не то, что мы планомерно сокращали расходы на техническое обслуживание. Но это не точно.

    Zzznoked, С точки зрения бухгалтерии — всё верно. Но если у компании Хороший Тех Директор то так и будет — постоянная оптимизация (не финансовая) работы приводит к повышению эффективности. Например (сильно упрощено): раньше на каждой скважине у них сидел — химик-геолог который по анализам давал рекомендации «куда бурить» — стоимость ошибки примерно была ~ 1 млн $, лет 5 назад они создали в СПб колл-центр который работает 24 часа в сутки, в который скидывают анализы и в котором решают «куда бурить и стоит ли продолжать» — а химиков-геологов сократили.
    Другой знакомый: (отличный спец, с отличной работы и хорошей зарплаты уходил) устраивался в Роснефть, несколько интервью и тестов по скайпу (всё по делу и без дурацких вопросов девочек психологов из HRни) — парень через неделю вышел на работу и отлично работает.
    В общем у меня миф о неэффективности Газпрома и Роснефти не стыкуется с тем что я вижу — в РосАтоме например всё сильно хуже — сплошная показуха и PR. в СПБ например от них спецы бегут с ЛАЭС-2 на предприятия Газпрома.

    Максим, почему бы не сократить расходы на транспортировку или по какой-то другой статье расходы не сократить? Зачем проявлять свои невероятные таланты исключительно на сокращении расходов на НИОКР и техническом обслуживании?

    Про сокращение расходов на техническое обслуживание я не понаслышке знаю, как в наших госкомпаниях забивают здоровенный болт на правила, написанные когда-то кровью, просто потому что людей досокращались до того, что даже по минимуму ППР на год не бьётся у них с численностью. В итоге, чтобы оправдать хоть как-то сокращения постоянные и раздутый административный персонал выдумывают надстройки к уже существующим правилам (тем самым, кровью написанным). Доходит до того, что часть работ просто выкидывают. Но опять же, я не говорю, что в Газпроме именно так.

    Про Росатом я ничего в принципе не знаю, кроме того, что они заключают долгосрочные договоры на 50 лет, строят электростанции которые потом они же и будут обслуживать. И тех, кто мог бы их выжать с этого рынка вроде бы особенно нет. В добавок к этому помешательство на ВИЭ. По идее Росатом должен быть в шоколаде, а там кто его знает. Россия же, тут всякое бывает)
  16. Аватар conveyer
    Против санкций США по «Северному потоку-2» выступили 24 страны ЕС

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/rbcfreenews/5f35c98a9a794719cd5f0aed

    С каких пор Европа единогласно топит за СП-2
  17. Аватар Редактор Боб
    Над «Газпромом» сжижаются тучи. Европейские потребители выбирают СПГ вместо российского газа

    «Газпром» в первом полугодии сокращал продажи своего газа в Европу гораздо быстрее большинства своих конкурентов. Компания снизила экспорт в дальнее зарубежье на 18%, тогда как спрос на рынке упал из-за коронавируса и теплой зимы только на 6,5%. Например, Германия, крупнейший клиент «Газпрома», сократила покупки почти исключительно российского газа. Напротив, поставщики СПГ — Катар и США — постепенно увеличивали долю на европейском рынке. По мнению аналитиков, во втором полугодии «Газпром» сможет частично восстановить поставки, но жесткая конкуренция с СПГ сохранится.
    www.kommersant.ru/doc/4451721
  18. Аватар Максим
    Смотрю на финансовые показатели Газпрома и задаю себе два вопроса: 1) При такой ЧП какие же дивиденды будут за 2020 г.? 2) а что интересно с поступлениями в наш бюджет???

    Раньше p/e у Газпрома была в районе 3-4, сейчас 8-9.

    Dur, поступления в бюджет могут быть косвенными — через налоги, штрафы, ренту за природные ресурсы, КАП вложения в «трубы», «ГПЗ» (трубы покупаются в России, российским подрядчиками укладываются — со всего этого платятся налоги в РФ)
  19. Аватар Максим
    Газпром собирается повторить судьбу Норникеля?
    fundamental-analysis.ru/moex/neft-i-gaz/gazprom#!/tab/220113564-2
    Я имею ввиду «ремонт и техническое обслуживание».

    Zzznoked, не уловил ход мысли… не могли бы пояснить?

    Максим, при увеличении операционных расходов Газпром снижает затраты на техническое обслуживание оборудования. Грубо говоря, раньше оборудование обслуживали 3 человека, а теперь обслуживает 2. Чтоб сэкономить. Или некоторые работы по техническому обслуживанию раньше проводились, например, раз в 5 лет, а теперь проводятся раз в 10 лет. А когда жахнет просто дадут денег и скажут, что вечная мерзлота, атмосферное давление или ещё какая-то чёрная магия послужила причиной аварии, но никак не то, что мы планомерно сокращали расходы на техническое обслуживание. Но это не точно.

    Zzznoked, С точки зрения бухгалтерии — всё верно. Но если у компании Хороший Тех Директор то так и будет — постоянная оптимизация (не финансовая) работы приводит к повышению эффективности. Например (сильно упрощено): раньше на каждой скважине у них сидел — химик-геолог который по анализам давал рекомендации «куда бурить» — стоимость ошибки примерно была ~ 1 млн $, лет 5 назад они создали в СПб колл-центр который работает 24 часа в сутки, в который скидывают анализы и в котором решают «куда бурить и стоит ли продолжать» — а химиков-геологов сократили.
    Другой знакомый: (отличный спец, с отличной работы и хорошей зарплаты уходил) устраивался в Роснефть, несколько интервью и тестов по скайпу (всё по делу и без дурацких вопросов девочек психологов из HRни) — парень через неделю вышел на работу и отлично работает.
    В общем у меня миф о неэффективности Газпрома и Роснефти не стыкуется с тем что я вижу — в РосАтоме например всё сильно хуже — сплошная показуха и PR. в СПБ например от них спецы бегут с ЛАЭС-2 на предприятия Газпрома.
  20. Аватар Максим
    Над «Газпромом» сжижаются тучи
    www.kommersant.ru/doc/4451721

    drbv, Это же Коммерсант — к их публикациям очень осторожно подходить надо…
  21. Аватар Михаил Гайлит
    Над «Газпромом» сжижаются тучи
    www.kommersant.ru/doc/4451721

    drbv, над нашим Гахпромом всегда что-то сжижается :)
  22. Аватар Коммунизму не бывать!
  23. Аватар Delete
    Газпром собирается повторить судьбу Норникеля?
    fundamental-analysis.ru/moex/neft-i-gaz/gazprom#!/tab/220113564-2
    Я имею ввиду «ремонт и техническое обслуживание».

    Zzznoked, не уловил ход мысли… не могли бы пояснить?

    Максим, при увеличении операционных расходов Газпром снижает затраты на техническое обслуживание оборудования. Грубо говоря, раньше оборудование обслуживали 3 человека, а теперь обслуживает 2. Чтоб сэкономить. Или некоторые работы по техническому обслуживанию раньше проводились, например, раз в 5 лет, а теперь проводятся раз в 10 лет. А когда жахнет просто дадут денег и скажут, что вечная мерзлота, атмосферное давление или ещё какая-то чёрная магия послужила причиной аварии, но никак не то, что мы планомерно сокращали расходы на техническое обслуживание. Но это не точно.
  24. Аватар Dur
    Смотрю на финансовые показатели Газпрома и задаю себе два вопроса: 1) При такой ЧП какие же дивиденды будут за 2020 г.? 2) а что интересно с поступлениями в наш бюджет???

    Раньше p/e у Газпрома была в районе 3-4, сейчас 8-9.
  25. Аватар Максим
    Газпром собирается повторить судьбу Норникеля?
    fundamental-analysis.ru/moex/neft-i-gaz/gazprom#!/tab/220113564-2
    Я имею ввиду «ремонт и техническое обслуживание».

    Zzznoked, не уловил ход мысли… не могли бы пояснить?

Газпром - факторы роста и падения акций

  • Компания владеет пакетами акций в Газпромнефти, Газпромбанке, Сахалине-2 и НОВАТЭКе (17.10.2023)
  • В 2025 году не будет повышенного НДПИ на газ (600 млрд руб) (28.01.2025)
  • Высокая долговая нагрузка ND/EBITDA = 2,5. Долг продолжает расти. Валютное финансирование замещается дорогим рублевым долгом. (28.01.2025)
  • Рынок ждет дивидендов от Газпрома, но финансовое положение Газпрома таково, что он не может платить дивиденды (28.01.2025)
  • Газпром может начать строить газопровод Россия-Азербайджан-Иран (28.01.2025)
  • В 2025 прекратился транзит через Украину (10 млрд м3), что ухудшит результаты в этом году. (28.01.2025)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.

Газпром - описание компании

Газпром — газовый монополист, 2-я после Сбербанка акция по ликвидности на Московской Бирже. Газпром занимает 1-е место в мире по объемам добычи газа и обладает крупнейшими в мире запасами газа = 36,15 трлн м3. Доля Газпрома на мировом рынке газа = 11%, на российском — 66% (2015 год).

Тикер Газпрома на Московской бирже: GAZP

В группу Газпром входят компании:
  • Газпромнефть
  • Мосэнерго
  • МОЭК
  • ОГК-2
  • ТГК-1
Себестоимость добычи у Газпрома: около $20 за 1000м3
Транспортировка по территории России: $30-35 за 1000м3
Мин.стоимость транспортировку в Европу: $20 за 1000м3


Цены на газ и налоги на газ:
https://fas.gov.ru/news/5560
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: